paskmak
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Προφανως όλοι κατάλαβαν το βλακώδες του θέματος αλλά μονο για τους (γνωστους κυκλους) υπερπατριώτες πρόκειται για «διεθνή Συνομωσία» που θέλει να καταστρέψει «το έθνος και την ορθοδοξία».
Όσο για τις «ανένδοτες στάσεις» των προηγούμενων κυβερνήσεων, είχαν την τύχη να ειναι στην διακυβέρνηση το 2008(και πριν) και όχι το 2018. Οι ξένες δυνάμεις περίμεναν να ωριμάσει το θέμα και (για κακή του τύχη) αυτο συνέβη όταν στην εξουσία ήταν η μαριονέτα με το ονομα Τσιπρας και όχι Κουλης ή Ντορα ή Παπανδρέου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Θα θελα να ξερα πως προκύπτει αυτό το συμπέρασμα. Η ελληνική πλευρά ήταν είναι και θα είναι πάντοτε πολύ υποχωρητική στην εξωτερική πολιτική. Για αυτό μας κάνουν μπουλινγκ από παντού. Η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει να είναι υποχωρητική και να σκύβει το κεφάλι παντού.Άκου εκεί έγινες αλυτρωτικοί λόγω της στάσης μας. Αυτό δεν βγάζει καν νόημα.
Πάντως έχω να πω ότι ο Κοτζιας δεν είναι το ίδιο ανεύθυνος με τους υπόλοιπους του κόμματος του και δεν νομίζω να συμφωνήσει σε θέση που να μας υποβιβάζει.
Η στροφή προς τον εθνικισμό έγινε κυρίως μετά το εμπάργκο στην δεκαετία του 90 και το βέτο του 2008, όπου άλλαξαν χαρακτηριστικά όλα τα σχολικά βιβλία προς αυτή την κατεύθυνση.
Η Ελλάδα, επέδειξε με την δημιουργία του κράτους σκληρή αμυντικη στάση, φοβούμενη ένα από τα πιο ανίσχυρα κράτη στον κόσμο.Αν λυνόταν το θέμα με το που δημιουργήθηκε, και υπήρχαν τρόποι, έστω με την ενσωμάτωση του Νοτίου τμήματος του κρατιδίου στην Ελλάδα η με μια συνθέτη ονομασία, και την ανάπτυξη στενών δεσμών μαζί τους, θα επωφελούνταν όλοι στην περιοχή και δε θα υπήρχαν ακραίες φωνές και από τις δυο πλευρές . Και επικρίνω κυρίως την Ελλάδα Γιαυτο, γιατί σαν μέλος ΕΕ και ΝΑΤΟ δεκαετίες τώρα, ήταν πολύ πιο μπροστά από τα γειτονικά πρώην κομμουνιστικά κράτη της περιοχής και θα μπορούσε να τα είχε χειραγώγησει εύκολα, εάν ακολουθούσε σοβαρή εξωτερική πολιτική. Γιατί δε νομίζω να θέλει κανένας μας τουρκική διείσδυση στην περιοχή και την ανάπτυξη ενός ισχυρού μουσουλμανικού τόξου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Εννοώ ότι ιστορικά αυτό το μέρος ονομαζόταν Vardarska Banovina. Μέχρι τότε οι ίδιοι οι πολίτες που αποκαλούνται τώρα Σκοπιανοί δεν είχαν απαιτήσει ποτέ να αποκαλεστεί το έθνος τους ως Μακεδόνες ή η χώρα τους ως Μακεδονία. Όταν λοιπόν η χώρα χωρίστηκε σε ομοσπονδίες στην προσπάθεια του Τίτο να ελέγξει καλύτερα τα σύνορα (και ίσως να τα επεκτείνει) και να αφαιρέσει την Βουλγάρικη επιρροή από πάνω τους την ονόμασε δημοκρατία της Μακεδονίας.
Για την ιστορία του ονόματος Μακεδονία μπορείς παραπάνω να δεις τι έγραψα. Όσον αφορα το Vardarska Banovina, και γενικά τις Μπανόβινες , ήταν διοικητικές περιφέρειες που δημιούργησε ο γιουγκοσλάβος βασιλιάς Αλέξανδρος ο Ά(1929). Σκοπός ήταν η ομογενοποίηση των νότιων Σλάβων και δημιουργίας των Γιουγκο-σλάβων. Δεν είχε σημασία τόσο η ύπαρξη επιμέρους εθνοτήτων, οπότε όλοι, Σέρβοι, Κροάτες κλπ που αποτελούσαν το βασίλειο θα ήταν όλοι το ίδιο και αυτό λόγω των εντάσεων που επικρατούσαν στο εσωτερικό της χώρας. Γιαυτο, οι γεωγραφικές περιοχές που υποδήλωναν ονομασίες εθνών, όπως Σερβία, και Κροατία για παράδειγμα, χωρίστηκαν όλες σε Μπανόβινες, κάτι το οποίο άλλαξε πάλι ο Τίτο το 1945, γιατι ως Κροάτης , ήθελε να περιορίσει την επιρροή των Σέρβων εντός του κράτους, οι οποίοι ακολούθησαν αυτή την τακτική ομογενοποίησης για την καλύτερη επικράτηση τους σε όλη την επικράτεια. Με βάση αυτή την λογική, η Σερβία σήμερα θα έπρεπε να ονομάζεται Dunavska και Moravska Banovina. Όμως, η κατάργηση των Μπανόβινων έφερε στο προσκήνιο τις παλιές ονομασίες και η Νότια Σερβία, που γεωγραφικά είναι η Μακεδονία των Σκοπίων, ονομάστηκε Μακεδονία, όπως γεωγραφικά ονομαζόταν απο την ελληνιστική εποχή και πέρα, με εξαίρεση ένα διάστημα κατα την διάρκεια του Βυζαντίου.
Η (σλαβο)μακεδονική εθνική ταυτότητα δημιουργήθηκε το 1945 απο τον Τίτο και αποσκοπούσε στην ενσωμάτωση και των υπολοίπων τμημάτων της Μακεδονίας στο εσωτερικό της Γιουγκοσλαβίας.
Το γεγονός αυτό όμως δεν είναι απαγορευτικό για την δημιουργία μιας εθνικής ταυτότητας στα πλαίσια της αυτοδιάθεσης των λαών, αρκεί βέβαια να μην υποκρύπτει αλυτρωτισμό, ο οποίος αναζωπυρώθηκε τελευταία στα Σκόπια κυρίως λόγω της στάσης των ελληνικών κυβερνήσεων απο το 90 και πέρα ενώ βήματα γίνονται να μειωθεί/εξαλειφθειί απο την μετριοπαθή κυβέρνηση Ζάεφ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ναι, η προπαγάνδα του Τίτο τώρα έγινε πραγματικότητα.
Θα ταν πιο παραγωγικό για την συζήτηση να αναφερθείς με επιχειρήματα στο που ακριβώς διαφωνείς παρά να πετάς ανούσιες αερολογίες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Στην Ελλάδα ομως όποιος θέλει να μορφωθεί μπορεί να ανατρέξει σε κάποιο ιστορικό βιβλίο και να μάθει Σχετικά με το θεμα στα Σκόπια πάλι Όχι τόσο εύκολα. Υπάρχει μια μεγάλη διαφορά που επιλέγεις να μην βλέπεις.
Και αστροφυσικός μπορείς να γίνεις στην Ελλάδα, η ουσία και η πραγματικότητα είναι οτι υπάρχει ασχετοσύνη σε μας και παραπληροφόρηση σ αυτούς. Ο ένας χειρότερος απο τον άλλον δηλαδή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Το θεμα δεν ειναι να το καταλάβουμε εμείς αυτό. Το θεμα είναι οι σκοπιανοί να καταλάβουν ότι δεν είναι απόγονοι του Μ. Αλεξάνδρου και ότι η κυβέρνηση τους λέει "κάποια" ψέματα
Το θέμα είναι προφανώς να το καταλάβουμε εμείς αυτό. Όταν ακούγονται δηλώσεις και επικρατούν απόψεις όπως οτι "η Μακεδονία είναι μόνο ελληνική" ή οτι " οι Σκοπιανοί δεν έχουν καμια σχέση με την Μακεδονία" αυτό δείχνει την αφέλεια και την έλλειψη γνώσεων των περισσοτέρων επι του θέματος.
Αυτά τα ψέματα προέκυψαν απο ακραίες εθνικιστικές φωνές και πλέον κατέκλυσαν ένα μεγάλο μέρος των Σκοπιανών.
Οι αλλαγές στα βιβλία και οι περιοδικές αλυτρωτικές εξάρσεις στα Σκόπια οφείλονται, όπως προείπα και μια άλλη φορά, στην επιπόλαιη και λανθασμένη στάση των ελληνικών κυβερνήσεων , όταν προέκυψε το θέμα και κατα την διάρκεια των τελευταίων ετών. Λίγοι πιστεύαν στα Σκόπια σε αυτές τις αρχαιόπληκτες θεωρίες, όταν πρωτοιδρύθηκαν(βλέπε και δηλώσεις Γκλιγκόροφ).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
@klean Έστω πως έρχεται κάποιος και μου λέει "Θα πάρω τον δεύτερο και τρίτο όροφο από το σπίτι σου". Εγώ αρνούμαι και εκείνος απαντά "Εντάξει, ας πάρω μόνο τον τρίτο".
Αυτό δεν λέγεται υποχώρηση. Δεν έχει κανένα δικαίωμα να πάρει ούτε ένα πλακάκι από το σπίτι μου, ή το σπίτι κάποιου άλλου.
Φυσικά αυτή είναι μια πολύ γρήγορη μεταφορά και ίσως μερικώς άστοχη, αλλά η βασική ιδέα είναι η ίδια. Από ιστορική και γεωγραφική άποψη, οι Σποκιανοί δεν έχουν σχέση με την Μακεδονία. Ακόμα και Μακεδόνες να ήταν (που δεν είναι), δεν αποτελούν την πλειοψηφία στην χώρα τους.
Δεν μπορώ να καταλάβω αυτό το επιχείρημα οτι "οι Σκοπιανοί δεν έχουν καμία σχέση με την ιστορία και την γεωγραφία της Μακεδονίας". Ίσα-ίσα έχουν, άλλα συγκεκριμένη, χρονικά και ιστορικά. Πρίν και κατα την διάρκεια του Φιλίππου του Β, η περιοχή των σημερινών Σκοπίων δεν ήταν εξ ολοκλήρου Μακεδονία. Κατα τους ελληνιστικούς χρόνους, δηλαδή μετά τον Μ. Αλέξανδρο και πριν τους Ρωμαίους, η περιοχή ονομαζόταν Μακεδονία. Μάλιστα, ένα σπουδαίος αρχαίος φιλόσοφος,ο Ιωάννης ο Στοβαίος, καταγόταν απο εκεί και είναι γνωστός σαν Μακεδόνας(αρχαίος Έλληνας). Επι Ρώμης, δεν άλλαξαν τα πράγματα, ενώ στο Βυζάντιο, για ένα χρονικό διάστημα, η περιοχή υπαγόταν διοικητικά, άλλα όχι γεωγραφικά, στο θέμα της Βουλγαρίας, όπως και ένα κομμάτι της σημερινής Ελληνικής Μακεδονίας. Το ίδιο συνεχίστηκε, όταν η περιοχή διαμοιράστηκε ανάμεσα στα μοντέρνα έθνη-κράτη, όταν αρχισάν να υποχωρούν οι Οθωμανοί απο το μέρος αυτό. Σλαβικοί πλυθησμοί μαρτυρούνται απο τον 6ο αιώνα μ.Χ στην περιοχή.
Συνεπώς, το να λέμε ότι "οι Σκοπιανοί δεν έχουν σχέση με την Μακεδονία" είναι ιστορικά λανθασμένο και σχετικό, πιο συγκεκριμένα αδιευκρίνιστο. Έχουν σχέση με την περιοχή απο τον 6ο αιώνα και η χώρα τους αποτελεί ένα κομμάτι της γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας.
Είναι μοντέρνα (σλαβο)μακεδονική εθνότητα, σαφώς ξεχωριστή και άσχετη πολιτισμικά, με την αρχαία Μακεδονία και τους αρχαίους Μακεδόνες.
Ακόμα και αν εμείς δεν είχαμε σχέση με την Μακεδονία, αυτό δεν σημαίνει πως έχουν οι Σκοπιανοί.
Υπήρξε λαός με συγκεκριμένα έθιμα, γλώσσα και κοσμοθεωρία, και λέγονταν Μακεδόνες. Αυτοί καμία σχέση έχουν με τους Σκοπιανούς του σήμερα, ανεξαρτήτως εμάς. Επομένως, αν θέλουμε να σεβόμαστε την ιστορία, θα πρέπει να την διατηρούμε και όχι να την παραφράζουμε για πολιτικούς σκοπούς.
Η Μακεδονία είναι σπίτι πολλών ελλήνων σήμερα, κυριολεκτικά και μεταφορικά. Η παραδοχή της Μακεδονικής ιστορίας στους Σκοπιανούς δίνει βήμα σε εδαφικές προεκτάσεις αυτών.
Οι Έλληνες είχαμε ανέκαθεν σχέση με την Μακεδονία και η περιοχή είναι πλέον σπίτι εκτός των Ελλήνων, και Σλάβων , Αλβανών , και Ρομά, κυρίως.
Η συσχέτιση της αρχαίας Μακεδονίας με τους σημερινούς Σλάβους των Σκοπίων είναι τραγελαφικό. Αυτό όμως δεν αναιρεί την ύπαρξη τους και την διαδρομή τους στην ιστορία στην περιοχή απο τον 6ο αιώνα μ.Χ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Οι αντιπρόσωποι του λαού δεν είναι άξιοι για την διακυβέρνηση της χώρας. Είναι τόσο απλό και όμως τόσο δύσκολο να διορθωθεί αυτό το πρόβλημα.
Όπως, λοιπόν, λέει και στο βίντεο, εφόσον οι Σκοπιανοί δηλώνουν Έλληνες, θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τα δικά τους λεγόμενα και να προτείνουμε ένωση. Με άλλα λόγια, μπορούμε να δεχθούμε στην Ελλάδα όσους Σκοπιανούς επιθυμούν να έρθουν, να τους δώσουμε πλήρη ελευθερία να κινούνται στην χώρα μας κτλ. Επίσης, θα έχουν και Ευρωπαικά δικαιώματα, ενώ έμμεσα θα προστατεύονται από το ΝΑΤΟ.
Δεν θα έχουν λόγο να μην δεχθούν αυτή την προσφορά, και το πρόβλημα της ονοματοδοσίας θα είναι παρελθόν. Δεν πρόκειται να υπάρξει άξιος πολιτικός που να επιχειρήσει κάτι τέτοιο. Και γιατί να το κάνει άλλωστε; Σε μερικά χρόνια θα έρθουν πάλι εκλογές. Αυτοί θα έχουν κάνει την δουλειά τους, θα έχουν παρει τις μίζες τους και θα εξαφανιστούν, όπως έκανε ο Παπανδρέου.
Όπως πολύ σωστά λες στο τέλος, δεν υπάρχει και δεν υπήρχε πολιτική βούληση για να γίνει κάτι τέτοιο.
Το βίντεο τα λέει όλα( 5:24).
https://www.youtube.com/watch?v=GvD5zhsL1gY
Μιλάει για τους Έλληνες πολίτες, κομμουνιστές, που πολέμησαν ή που τους πήραν απο παιδιά στον Εμφύλιο, φύγαν κ εγκαταστάθηκαν στα Σκόπια και δεν τους επετράπη να γυρίσουν πίσω ποτέ. Το ελληνικό κράτος, δεν θέλει απλά να ακούει ούτε γι αυτούς αλλά ούτε και για προσάρτηση/απόκτηση αυτού του εδάφους, στο οποίο, κατά τον Γκλιγκόροβ, ζούσαν στις αρχές της δεκαετίας του 90 250.000(!) Έλληνες. Αναρωτιέμαι, λοιπόν, αν γινόταν ένας τέτοιος καταχωρισμός των Σκοπίων τότε και η Ελλάδα ελάμβανε το μισό νότιο τμήμα, αν θα είχαμε σήμερα αυτό το τσίρκο για το όνομα ή παραχαράξεις της ιστορίας απο πλευράς Σκοπίων σε βαθμό γελοιότητας. Σίγουρα, η ΝΔ και όλα το σόγια που την απαρτίζουν και έχουν ρημάξει(μαζι με ΠΑΣΟΚ κλπ) την Ελλάδα θα είναι πολύ ευχαριστημένοι που λαμβάνουν ακόμα μεγάλα ποσοστά σε εκλογές, ακόμα και εις βάρος της χώρας μας σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής και κάτι το οποίο δεν θα συνέβαινε αν γυρνoύσαν οι πρωην κομμουνιστές αγωνιστές. Το πολιτικό κόστος για την δεξιά παράταξη θα ήταν πολυ μεγάλο.
Συνέντευξη στο επίσημο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή, την παραμονή της επίσκεψής του στην Τουρκία παραχώρησε ο πρωθυπουργός του κράτους των Σκοπίων.
Εκτός του ότι δήλωσε ότι «Η Τουρκία είναι ένας από τους πιο μεγάλους φίλους της Μακεδονίας»,
έδωσε μηνύματα προς την Άγκυρα ότι «η πόρτα μας θα είναι πάντα ανοικτή στους Τούρκους».
Επίσης, ανέφερε ότι τα Σκόπια «πολεμούν ώμο με ώμο στο πλάι της Τουρκίας» εναντίον της τρομοκρατίας», εννοώντας προφανώς τους Κούρδους, που ενώ είναι 40 εκατομμύρια με χιλιάδες χρόνια ιστορία δεν έχουν το δικαίωμα να λέγονται Κούρδοι, ενώ ο ίδιος που είναι βουλγαροσλάβος, απαιτεί να λέγεται «Μακεδόνας».
https://www.crashonline.gr/diethni-...e-synentefksi-tou-se-tourkous-dimosiografous/
Απο εδώ φαίνεται ξεκάθαρα το πόσο λανθασμένα το έχει χειριστεί το θέμα η εξωτερική ελληνική πολιτική. Τα εμπάργκο και τα βέτο του παρελθόντος είχαν και έχουν ωθήσει τα Σκόπια προς τον αιώνιο αντίπαλο της Ελλάδας. Πρέπει να λυθεί άμεσα το ζήτημα για πολλούς λόγους, ένας απο τους οποίους είναι και ο πιθανός κίνδυνος ανάπτυξης μουσουλμανικού τόξου μεταξύ Τουρκίας-μουσουλμανικής μειονότητας στην Βουλγαρία-Σκοπίων-Αλβανίας-Κόσοβο, που θα αποσταθεροποιήσει την περιοχή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Θεωρώ κουτό ολο το πράγμα της διαδήλωσης.
Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν Ελληνας πολεμησε τους Ελληνες και τους νίκησε Ελληνας έγινε μετά αφού υιοθέτησε πολλά τα στοιχεία των Ελλήνων είναι κυνικό λοιπόν να τον λέμε Έλληνα.
. Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Μακεδόνας και αυτό είναι δεκτό από όλους μας.
Τώρα εμείς μαλώνουμε με τους φίλους μας τους Σκοπιανούς αν η Μακεδονία είναι ελληνική ή Σκοπιανή. Η αλήθεια είναι κάπου στην μέση, συνεπώς εμείς οι Ελληνες με τόση ιστορία από πίσω μπορούμε να τους αφήσουμε να πάρουν ένα μερίδιο και αυτοί χωρίς ταυτοχρονα να στερείται και να αλλοιώνεται η ιστορία μας.
Ο Μ.Αλέξανδρος καταγόταν απο την δυναστεία των Αργεάδων, η οποία σύμφωνα με τον μύθο της οικογένειας τους, θεωρούσαν ως πρόγονο τους τον Ηρακλή. Οπότε, ήταν σίγουρα Έλληνας.
Όσον αφορά τους απλούς Μακεδόνες, ήταν ένα δωρικό φύλο. Στην μεγάλη περιοχή η όποία λέγεται Μακεδοία όμως, ζούσαν και μη ελληνικά φύλα, όπως οι Θράκες ή οι Ιλλύριοι. Αυτο σε συνδυασμό με το γεγονός ότι οι Μακεδόνες είχαν μοναρχικό σύστημα διακυβέρνησης και μιλούσαν μια ελληνική δωρική διάλεκτο, αλλά αρχαίζουσα και δυσνόητη, οδήγησε στους νότιους Έλληνες να μην θεωρούν τους Μακεδόνες Έλληνες. Σημαντικό ρόλο έπαιζαν και οι πολιτικοί σ αυτο, βλέπε Δημοσθένης.
Μια ονομασία που θα επισφράγιζε τον ξεχωρισμό μεταξύ της αρχαίας Μακεδονίας και της Μακεδονίας των Σκοπίων, το οποίο γεωγραφικά είναι Μακεδονία και κατοικείται απο Σλάβους, θα ήταν το πιο δίκαιο.
Σου παραθέτω βίντεο ξένου τηλεπαιχνιδιού που ουσιαστικά θεωρεί λάθος ότι ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Έλληνας. Η γλώσσα η θρησκεία διάφορα έθιμα καθιστουν τον Μέγα Αλέξανδρο Έλληνα αλλά ανάμεσα σε Μακεδόνας και Έλληνας η σωστή απάντηση είναι Μακεδόνας.
Αν η Κρήτη διαχωριζόταν ως κράτος θα ήταν άδικο να λέμε ότι οι Μίνωες ήταν Έλληνες και να λέμε στους Κρητικούς μπλα μπλα μπλο.
Η αλήθεια ειναι κάπου στη μέση. Και μερικοί αν γενιόσασταν στα ΣΚΟΠΙΑ θα είχατε διαφορετική άποψη τώρα πρέπει να είμαστε αντικειμενικοί.
Η σωστή απάντηση είναι όντως Μακεδόνας, άρα Έλληνας.
Τα σύμβολα και τις σημαίες που χρησιμοποίησε το παιχνίδι αυτό για τον προσδιορισμό μιας προσωπικότητας που ζούσε πολλά χρόνια πριν, είναι ιστορικά λάθος και άτοπο.
Με αυτή την έννοια, δεν ήταν ούτε Έλληνας με την σημερινή έννοια(δλδ ορθόδοξος και εθνικά Νέοελληνας ) ούτε Σλαβομακεδόνας τύπου Σκοπίων- εθνικές ταυτότητες που δημιουργήθηκαν πολλά χρόνια μετά. Ήταν απλά αρχαίος Έλληνας Μακεδόνας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.