Nihilist
Τιμώμενο Μέλος
Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,355 μηνύματα.
15-06-19
21:28
«Όποιος εν γνώσει προσβάλλει βάναυσα την αιδώ άλλου με ακόλαστη πράξη που ενεργείται...»
Εδώ έχουμε να κάνουμε με δύο αόριστες και αξιολογικές έννοιες. Αόριστες, δίοτι διαθέτουν ένα σαφή εννοιολογικό πυρήνα ως προς τον οποίο υπάρχει βεβαιότητα ότι η έννοια συντρέχει, δεν μπορούμε ωστόσο να γνωρίζουμε το πέρας των ορίων τους. Και αξιολογικές, γιατί η συνδρομή τους διαπιστώνεται ex post facto με τη βοήθεια μιας κοινωνικοηθικής αξιολόγησης ερειδόμενης σε εξωνομικά στοιχεία, που εναρμονίζεται με την εκάστοτε κατεστημένη κοινωνική ηθική, γι’ αυτό και ως έννοιες είναι ευμετάβλητες.
Επομένως, πρέπει να ανατρέξουμε στην πρόσφατη νομολογία (βλ. εδώ) των δικαστηρίων.
Υπάρχει και συναφής νομολογία του Αρείου Πάγου, που υπολαμβάνει νόμιμη την απλή δημόσια γύμνια, εφόσον δεν εκτρέπεται σε σεξουαλική παρενόχληση. Θα την αναρτήσω, όταν τη βρω.