harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,088 μηνύματα.
06-07-19
19:35
Όχι αγαπητέ. Γραφικός δεν θεωρείται αυτός που δεν μας αρέσει το πρόγραμμά του. [...]
Πώς να εμπιστευθούμε έναν "πολιτικό" [...] που ζητά με σοβαροφάνεια την κατάργηση κάθε κοινωνικής παροχής από το κράτος [...]
Το επιβεβαιώνεις και μόνος σου. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πεις έναν πολιτικό του οποίου το πρόγραμμα εκτιμάς, αλλά παράλληλα τον θεωρείς γραφικό.
Όλα τα άλλα είναι πολιτικά «επιχειρήματα» ξεκατινιάσματος και κουτσομπολιού. Είπαμε δεν είναι κακό, ο καθένας θέτει ό,τι θεωρεί αυτός προτεραιότητα στην κάλπη.
Αλήθεια, πόσο σύμφωνο με τα «ανθρωπιστικά ιδεώδη» και την (υποτιθέμενη) πολιτική σοβαρότητα που εκπροσωπείς είναι η παράθεση φωτογραφίας ανθρώπου μετά από τροχαίο ατύχημα για την πολιτική διακομώδησή του μαζί με ένα ωραίο κοροϊδευτικό κειμένακι από τη δική σου αυθαίρετη κρίση;
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,088 μηνύματα.
06-07-19
01:41
Συμφωνω ότι το 15 έπαιζε απίστευτη προπαγανδα εναντίον του λεβέντη και δεχόταν σε μεγάλο βαθμό, αδικαιολόγητο πόλεμο. Ίσα ίσα , η γραφικότητα του αναπτύχθηκε όταν μπήκε στην Βουλή , όχι από το τι Ε λεγε πριν ( όταν καποιοι ηδη από πριν τον θεωρούσαν γραφικό, χωρίς κάποιον βασικό λογο).
Προφανως και έχει. Δεν μπορώ να πάρω στα σοβαρά κάποιον που με αλοιφές ή απόκρυφα Ευαγγελία και επιστολές εξαπατάει κόσμο , ή πουλάει μαγικά μείγματα που καταπολεμούν οποιαδήποτε ασθενεία. Ειναιβ εξ ορισμού απατεώνας.
Την ασυμφωνία λόγων-πράξεων δεν την εντάσσω στα πλαίσια της γραφικότητας, τουλάχιστον αυτής με τον τρόπο που παρουσιάζεται και γίνεται αντιληπτή από συγκεκριμένα μέλη σε αυτό το thread. Προφανώς και τη θεωρώ λόγο να μη ψηφίσεις τον Λεβέντη πχ, αλλά δες με ποια έννοια χρησιμοποιούνταν η «γραφικότητα» σε προηγούμενα ποστς.
Αν ο Βελόπουλος είχε ένα ωραίο πολιτικό πρόγραμμα (όπως το αντιλαμβάνεται ο καθένας), ελάχιστα θα μ’ ένοιαζαν τα τελοπόν (που ούτε έχω πάρει στην τελική να ξέρω αν κάνουν δουλειά ή όχι). Λες και είναι ο πρώτος που κάνει τέτοιου είδους «μάρκετινγκ». Υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά πράγματα που πρέπει να μας απασχολούν στον Βελόπουλο από τις κυραλοιφές του.
Και για να λήξει το θέμα: είναι σαφές το πώς παρουσιάζεται η «γραφικότητα» στο thread από τον Δία και τον κάθε Δία. Δε μου αρέσει το πολιτικό πρόγραμμα του τάδε; Γραφικός. Είναι ο κάθε λογής ανταρσύας που πουλάει φούμαρα και ο παππούλης στο πιο πάνω βίντεο που λέει ότι θα κερδίσουμε 20 δις αν πουλάμε βότανα; Δεν πειράζει, συμπαθητικά παιδιά.
Αυτά είναι (μικρο)πολιτικές απόψεις, απλά η ταμπέλα «γραφικότητα» μπαίνει κατά το δοκούν.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,088 μηνύματα.
05-07-19
20:58
Πάντως η γραφικότητα του χαρακτήρα μικρή σχέση έχει με τις ίδιες τις πολιτικές θέσεις και ιδέες του προσώπου.
Πχ ο Λεβέντης (που με μια γρήγορη ματιά είδα ότι έχει μονοπωλήσει το θέμα) έχει αρκετές πολιτικές θέσεις σοβαρές και σωστές κατά τη γνώμη μου, παρόλο που κι εγώ τον θεωρώ «γραφικό», αν και η έννοια είναι ρευστή και υποκειμενική, κυρίως λόγω των εκπομπών που έκανε στο παρελθόν.
Ακόμα και για τον Βελόπουλο, τα τελοπόν και οι κυραλοιφές δεν έχουν σχέση με τις πολιτικές του απόψεις και αυτές οι απόψεις του είναι που θα έπρεπε να μας ανησυχούν κι όχι οι αλοιφές για τη φαλάκρα, που οκ έχουν την πλάκα τους γιατί έχει κι αυτός φαλάκρα, αλλά μέχρι εκεί.
Στην ουσία ξεκατίνιασμα των πολιτικών που δε γουστάρουμε είναι το θέμα. Δε λέω, ωραίο και το κουτσομπολιό και η πλάκα με ορισμένους τύπους, απλά φαίνεται ότι μερικοί το έχουν πάει ένα βήμα παραπέρα και λένε «μην ψηφίσεις τον τάδε επειδή πουλάει βιβλία στην τηλεόραση ή έχει περίεργο ντύσιμο ή κρεμάει ταμπέλες στο λαιμό του κτλ κτλ».
Ξεκάθαρα για πλακίτσα είναι το θέμα για να κοροϊδεψουμε καμιά «βλακεία» ή παραξενιά που λένε και κάνουν. Κατά τα άλλα μια χαρά σοβαρές πολιτικές ιδέες μπορούν να έχουν ο Λεβέντης, ο Τζήμερος ή ο Βελόπουλος. Άλλο αν δεν μας αρέσουν ή δεν συμφωνούμε πολιτικά.
Πχ ο Λεβέντης (που με μια γρήγορη ματιά είδα ότι έχει μονοπωλήσει το θέμα) έχει αρκετές πολιτικές θέσεις σοβαρές και σωστές κατά τη γνώμη μου, παρόλο που κι εγώ τον θεωρώ «γραφικό», αν και η έννοια είναι ρευστή και υποκειμενική, κυρίως λόγω των εκπομπών που έκανε στο παρελθόν.
Ακόμα και για τον Βελόπουλο, τα τελοπόν και οι κυραλοιφές δεν έχουν σχέση με τις πολιτικές του απόψεις και αυτές οι απόψεις του είναι που θα έπρεπε να μας ανησυχούν κι όχι οι αλοιφές για τη φαλάκρα, που οκ έχουν την πλάκα τους γιατί έχει κι αυτός φαλάκρα, αλλά μέχρι εκεί.
Στην ουσία ξεκατίνιασμα των πολιτικών που δε γουστάρουμε είναι το θέμα. Δε λέω, ωραίο και το κουτσομπολιό και η πλάκα με ορισμένους τύπους, απλά φαίνεται ότι μερικοί το έχουν πάει ένα βήμα παραπέρα και λένε «μην ψηφίσεις τον τάδε επειδή πουλάει βιβλία στην τηλεόραση ή έχει περίεργο ντύσιμο ή κρεμάει ταμπέλες στο λαιμό του κτλ κτλ».
Ξεκάθαρα για πλακίτσα είναι το θέμα για να κοροϊδεψουμε καμιά «βλακεία» ή παραξενιά που λένε και κάνουν. Κατά τα άλλα μια χαρά σοβαρές πολιτικές ιδέες μπορούν να έχουν ο Λεβέντης, ο Τζήμερος ή ο Βελόπουλος. Άλλο αν δεν μας αρέσουν ή δεν συμφωνούμε πολιτικά.