αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
16-09-19
13:01
@Βουνό
Καταρχάς, χαίρομαι πολύ που, επιτέλους, έχουμε μια ουσιαστική συζήτηση ώστε να μπορώ να κατανοήσω τις απόψεις σου και εσύ τις δικές μου. Από κει και πέρα, νομίζω ότι την πήγες μακριά την βαλίτσα. Ναι μεν μου απάντησες, αλλά προχώρησες σε επιχειρηματολογία κατά της θεωρίας των δύο άκρων. Εγώ, όμως, έχω σκοπό να ξεκινήσω διαφορετικό θρεντ για την θεωρία των δύο άκρων, διότι νομίζω πως αυτό είναι πολύ πιο λειτουργικό. Άρα, λοιπόν, θα απαντήσω εδώ, αλλά θα περιορίσω την απάντηση εντός των γεγονότων που έλαβαν χώρα στο ΠΣ Αττικής.
Είμαι σίγουρος πως αν το ΠΣ, μετά την εισβολή των συνδικαλιστών και σωματείων, έπαιρνε μια απόφαση με την οποία δεν συμφωνούσαν οι εισβολείς, θα υπήρχε νέα εισβολή και επιβολή. Διότι, όταν ανοίγεις τον ασκό του Αιόλου, δεν ξέρεις τι θα βγει από μέσα. Όταν, δηλαδή, δικαιολογείς μια αυθαίρετη, αντι-δημοκρατική πράξη, τότε γιατί να μην δικαιολογήσεις περισσότερες; Όλα γίνονται στο όνομα το λαού εξάλλου.
Αδυνατώ να καταλάβω τι εννοείς όταν λες πως πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη και τον ιδεολογικό άξονα. Δηλαδή, πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη την ιδεολογία αυτού που πράττει κάτι; Δηλαδή, όταν ένας νεοναζί δολοφονεί ένα μετανάστη, πρέπει να λάβουμε υπόψη την ναζιστική ιδεολογία ως ελαφρυντικό παράγοντα; Ή μήπως όταν η 17Ν δολοφονεί ανθρώπους πρέπει να λάβουμε υπόψη τον «ιδεολογικό άξονα» ; Νομίζω πως ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις ιδέες και τις ιδεολογίες του, αλλά αυτές δεν αποτελούν ελαφρυντικό για τις πράξεις του. Η πράξη όσων εισέβαλαν στο ΠΣ είναι λάθος, είτε πρόκειται για κομμουνιστές είτε για φιλελεύθερους. Η ιδεολογία δεν παίζει ρόλο κατά τη γνώμη μου.
Από αυτό το σημείο ξεκινά η συζήτηση για τη θεωρία των δύο άκρων, οπότε εδώ θα σταματήσω. Θα επανέλθω με κείμενο που εξηγεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις ιδέες και τα επιχειρήματα μου. Σκοπός μου δεν είναι να σε πείσω, αλλά να γίνω κατανοητός. Αν διαφωνήσεις, τουλάχιστον να με έχεις καταλάβει πρώτα.
Καταρχάς, χαίρομαι πολύ που, επιτέλους, έχουμε μια ουσιαστική συζήτηση ώστε να μπορώ να κατανοήσω τις απόψεις σου και εσύ τις δικές μου. Από κει και πέρα, νομίζω ότι την πήγες μακριά την βαλίτσα. Ναι μεν μου απάντησες, αλλά προχώρησες σε επιχειρηματολογία κατά της θεωρίας των δύο άκρων. Εγώ, όμως, έχω σκοπό να ξεκινήσω διαφορετικό θρεντ για την θεωρία των δύο άκρων, διότι νομίζω πως αυτό είναι πολύ πιο λειτουργικό. Άρα, λοιπόν, θα απαντήσω εδώ, αλλά θα περιορίσω την απάντηση εντός των γεγονότων που έλαβαν χώρα στο ΠΣ Αττικής.
Διαφωνώ, και νομίζω πως δεν χρειάζεται εξήγηση. Παρ'όλα αυτά θα την δώσω. Το ΠΣ έλαβε μια απόφαση, και οι διάφοροι περιφερειακοί σύμβουλοι (και σωματεία) προσπάθησαν με αντι-δημοκρατικά μέσα να αλλάξουν την απόφαση του ΠΣ, όπως και έγινε. Άρα έχουμε ξεκάθαρη διατάραξη της λειτουργίας του ΠΣ, αγνόηση των αποφάσεων του ΠΣ, και επιβολή άλλων «αποφάσεων» με το «έτσι θέλω».Η εικόνα που προκύπτει από το βίντεο του ΠΣ (και για αυτό παρέθεσα ορισμένα γεγονότα, όχι για να δικαιολογήσω συμπεριφορές ή να εξετάσω αν ο Α βάρεσε τον Β πρώτο και ποιος έχει δίκιο) διαφέρει από το αρχικό κείμενο, με την έννοια ότι δεν εξώθησαν οι του ΚΚΕ το συμβούλιο να λάβει μια απόφαση.
Είμαι σίγουρος πως αν το ΠΣ, μετά την εισβολή των συνδικαλιστών και σωματείων, έπαιρνε μια απόφαση με την οποία δεν συμφωνούσαν οι εισβολείς, θα υπήρχε νέα εισβολή και επιβολή. Διότι, όταν ανοίγεις τον ασκό του Αιόλου, δεν ξέρεις τι θα βγει από μέσα. Όταν, δηλαδή, δικαιολογείς μια αυθαίρετη, αντι-δημοκρατική πράξη, τότε γιατί να μην δικαιολογήσεις περισσότερες; Όλα γίνονται στο όνομα το λαού εξάλλου.
Το θέμα τέθηκε και αποφασίστηκε να συζητηθεί στο επόμενο ΠΣ, βάση κανονισμού. Τον κανονισμό τον σεβόμαστε όταν μας συμφέρει, αλλά και όταν δεν μας συμφέρει. Άμα έχεις σκοπό να επιβάλεις στο ΠΣ τα θέματα συζήτησης, τότε μην κάνεις καν τον κόπο να υποβάλεις το θέμα προς συζήτηση. Ποιό το νόημα; Αφού αν απορριφθεί, έχεις σκοπό να το επιβάλεις με το «έτσι θέλω». Νομίζω η παράνοια είναι προφανής.Το θέμα τέθηκε βάσει κανονισμού και ουσιαστικά η μόνη παρέκκλιση από τον κανονισμό ήταν η συμμετοχή των σωματείων στη συζήτηση.
Θα συμφωνήσω ότι οι συνθήκες πρέπει να λαμβάνονται υπόψη, αλλά όχι από σένα ούτε από μένα. Οι συνθήκες λαμβάνονται υπόψη από τα εκλεγμένα μέλη του ΠΣ Αττικής, τα οποία παίρνουν την τελική απόφαση. Από εκεί και πέρα, νομίζω πως έλαβα υπόψη τις συνθήκες όταν σου απάντησα στο προηγούμενο ποστ μου, και όταν χαρακτήρισα «τραμπούκους» τους εισβολείς στο ΠΣ.Από εδώ και πέρα, έρχεται το 2ο που έλεγα: ότι όταν αξιολογείς και χαρακτηρίζεις μια πράξη και τις πρακτικές ενός πολιτικού χώρου δεν μπορείς να μην λαμβάνεις υπόψιν τον ιδεολογικό άξονα και τις πραγματικές υλικές συνθήκες πίσω από όσα κάνουν.
Αδυνατώ να καταλάβω τι εννοείς όταν λες πως πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη και τον ιδεολογικό άξονα. Δηλαδή, πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη την ιδεολογία αυτού που πράττει κάτι; Δηλαδή, όταν ένας νεοναζί δολοφονεί ένα μετανάστη, πρέπει να λάβουμε υπόψη την ναζιστική ιδεολογία ως ελαφρυντικό παράγοντα; Ή μήπως όταν η 17Ν δολοφονεί ανθρώπους πρέπει να λάβουμε υπόψη τον «ιδεολογικό άξονα» ; Νομίζω πως ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις ιδέες και τις ιδεολογίες του, αλλά αυτές δεν αποτελούν ελαφρυντικό για τις πράξεις του. Η πράξη όσων εισέβαλαν στο ΠΣ είναι λάθος, είτε πρόκειται για κομμουνιστές είτε για φιλελεύθερους. Η ιδεολογία δεν παίζει ρόλο κατά τη γνώμη μου.
Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον θέμα προς συζήτηση, όμως νομίζω πως η απάντηση είναι προφανώς αρνητική. Το σωματείο δεν είναι εκλεγμένο σώμα. Σε αυτό λαμβάνει μέρος όποιος και όποια θέλει, με μόνη απαίτηση να συμφωνεί με τους στόχους και την ιδεολογία του σωματείου. Κάθε σωματείο έχει δικό του καταστατικό, ή μπορεί να μην είναι ούτε καν νομικό πρόσωπο(!). Δεν βλέπω τίποτα απολύτως που να δικαιολογεί την συμμετοχή ενός σωματείου στο ΠΣ Αττικής. Όσον αφορά την ικανότητα των σωματείων να θέτουν ζητήματα προς συζήτηση στο ΠΣ, αυτό μου φαίνεται λογικό, ωστόσο θα πρέπει να γίνεται μέσω ενός εκλεγμένου μέλους του ΠΣ, κάτι δηλαδή που ισχύει ακόμα και σήμερα.(π.χ. ενδιαφέρον ερώτημα σε αυτό: θα θέλαμε μηχανισμούς όπου σωματεία και άλλες ομάδων πολιτών μπορούν να θέσουν νόμιμα, ζητήματα που τους αφορούν και να τα συζητήσουν μαζί με τα αρμόδια όργανα, εδώ το ΠΣ?)
Από αυτό το σημείο ξεκινά η συζήτηση για τη θεωρία των δύο άκρων, οπότε εδώ θα σταματήσω. Θα επανέλθω με κείμενο που εξηγεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις ιδέες και τα επιχειρήματα μου. Σκοπός μου δεν είναι να σε πείσω, αλλά να γίνω κατανοητός. Αν διαφωνήσεις, τουλάχιστον να με έχεις καταλάβει πρώτα.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
13-09-19
16:47
@Mountain
Το δημοσιογραφικό μέσο έχει σημασία μόνο όταν αναφερόμαστε σε μια άποψη. Για παράδειγμα, πρόσφατα η κυβέρνηση μείωσε τους συντελεστές φορολογίας. Η εφημερίδα «Φιλελεύθερος» θα το παρουσιάσει ως κάτι θετικό, ενώ ο Ριζοσπάστης ως κάτι αρνητικό. Το γεγονός, ομως, οτι οι φόροι μειώθηκαν δεν αλλάζει. Ακόμα και αν ο «Φιλελεύθερος» ήταν η μοναδική εφημερίδα που αναφέρθηκε στην μείωση των φόρων, το γεγονός δεν αλλάζει.
Πάμε, λοιπόν, στο διαταύτα. Αμφισβητείς ότι πέρυσι οι τραμπούκοι ΚΚΕδες του ΠΣ Αττικής αφαίρεσαν βιαίως εκλεγμένο μέλος του ΠΣ; Αμφισβητείς ότι όσα λέει ο Τζήμερος είναι αλήθεια, και πως οι ΚΚΕδε εμπόδισαν την ομαλή λειτουργεία του εκλεγμένου ΠΣ Αττικής; Αυτές είναι ρητορικές ερωτήσεις, διότι λίγο-πολύ έχεις ήδη πει ότι τα αμφισβητείς, και ότι δεν μπορούμε να εμπιστευόμαστε τις διάφορες πηγές που υπάρχουν στο ιντερνετ.
Πολύ ωραία ως εδώ. Για κακή σου τύχη, όμως, υπάρχουν βιντεοσκοπήσεις που αποδεικνύουν ότι όσα λέγονται σε αυτό το θρεντ είναι αλήθεια. Για ακόμα πιο κακή σου τύχη, αυτές οι βιντεοσκοπήσεις είναι αντικειμενικές, διότι πρόκειται για βιντεοσκοπήσεις του ΠΣ Αττικής που προβλέπονται σε κάθε συνεδρία.
Πρώτο βίντεο το οποίο γνωρίζουμε όλοι:
Παραθέτω, λοιπόν, τα αδιάσειστα στοιχεία, καθώς και τα σημεία στα οποία ακούμε/βλέπουμε τους νταήδες του ΚΚΕ να διακόπτουν το δημοκρατικά εκλεγμένο ΠΣ Αττικής σε μια έξαρση φασιστικής και αυταρχικής συμπεριφοράς η οποία υπάρχει από την εποχή των φασιστομπολσεβίκων. Τους βλέπουμε να παίρνουν τον λόγο με το «έτσι θέλω», μάλλον επειδή όταν πρόκειται για το καλό της εργατικής τάξης όλα επιτρέπονται...
Στα παρακάτω σημεία μπορείτε να δείτε τους νταήδες του ΚΚΕ να διακόπτουν με το «έτσι θέλω» τη συνεδρίαση, και τους υπεύθυνους του ΠΣ να προσπαθούν να επαναφέρουν την τάξη με παρακάλια:
28:10, 28:52, 29:50 (βλέπουμε έναν ΚΚΕτζη να παίρνει το βήμα με το «έτσι θέλω» και να μιλάει στη χυδαία γλώσσα που του επιτρέπει η χαμηλή νοημοσύνη του), 1:26:00.
Υπάρχουν μερικά ακόμα σημεία, αλλά δεν είναι αξιόλογα. Μάλλον το ΠΣ μοίρασε λεξοτανιλ και ηρέμησαν οι τσιμεντοκέφαλοι. Όσο για τα χαρτιά που πέταξαν και τις αφίσες που κόλλησαν οι ΚΚΕτζήδες, αυτό είναι ένα φαινόμενο που δεν λείπει από κανένα συμβούλιο του ΠΣ Αττικής. Δεν έχει λόγο ο Τζήμερος να πει ψέματα για τις αφίσες και τα χαρτιά. Ο κόσμος το έχει τούμπανο...
Περιμένω απάντηση, Βούνε.
Το δημοσιογραφικό μέσο έχει σημασία μόνο όταν αναφερόμαστε σε μια άποψη. Για παράδειγμα, πρόσφατα η κυβέρνηση μείωσε τους συντελεστές φορολογίας. Η εφημερίδα «Φιλελεύθερος» θα το παρουσιάσει ως κάτι θετικό, ενώ ο Ριζοσπάστης ως κάτι αρνητικό. Το γεγονός, ομως, οτι οι φόροι μειώθηκαν δεν αλλάζει. Ακόμα και αν ο «Φιλελεύθερος» ήταν η μοναδική εφημερίδα που αναφέρθηκε στην μείωση των φόρων, το γεγονός δεν αλλάζει.
Πάμε, λοιπόν, στο διαταύτα. Αμφισβητείς ότι πέρυσι οι τραμπούκοι ΚΚΕδες του ΠΣ Αττικής αφαίρεσαν βιαίως εκλεγμένο μέλος του ΠΣ; Αμφισβητείς ότι όσα λέει ο Τζήμερος είναι αλήθεια, και πως οι ΚΚΕδε εμπόδισαν την ομαλή λειτουργεία του εκλεγμένου ΠΣ Αττικής; Αυτές είναι ρητορικές ερωτήσεις, διότι λίγο-πολύ έχεις ήδη πει ότι τα αμφισβητείς, και ότι δεν μπορούμε να εμπιστευόμαστε τις διάφορες πηγές που υπάρχουν στο ιντερνετ.
Πολύ ωραία ως εδώ. Για κακή σου τύχη, όμως, υπάρχουν βιντεοσκοπήσεις που αποδεικνύουν ότι όσα λέγονται σε αυτό το θρεντ είναι αλήθεια. Για ακόμα πιο κακή σου τύχη, αυτές οι βιντεοσκοπήσεις είναι αντικειμενικές, διότι πρόκειται για βιντεοσκοπήσεις του ΠΣ Αττικής που προβλέπονται σε κάθε συνεδρία.
Πρώτο βίντεο το οποίο γνωρίζουμε όλοι:
Παραθέτω, λοιπόν, τα αδιάσειστα στοιχεία, καθώς και τα σημεία στα οποία ακούμε/βλέπουμε τους νταήδες του ΚΚΕ να διακόπτουν το δημοκρατικά εκλεγμένο ΠΣ Αττικής σε μια έξαρση φασιστικής και αυταρχικής συμπεριφοράς η οποία υπάρχει από την εποχή των φασιστομπολσεβίκων. Τους βλέπουμε να παίρνουν τον λόγο με το «έτσι θέλω», μάλλον επειδή όταν πρόκειται για το καλό της εργατικής τάξης όλα επιτρέπονται...
Στα παρακάτω σημεία μπορείτε να δείτε τους νταήδες του ΚΚΕ να διακόπτουν με το «έτσι θέλω» τη συνεδρίαση, και τους υπεύθυνους του ΠΣ να προσπαθούν να επαναφέρουν την τάξη με παρακάλια:
28:10, 28:52, 29:50 (βλέπουμε έναν ΚΚΕτζη να παίρνει το βήμα με το «έτσι θέλω» και να μιλάει στη χυδαία γλώσσα που του επιτρέπει η χαμηλή νοημοσύνη του), 1:26:00.
Υπάρχουν μερικά ακόμα σημεία, αλλά δεν είναι αξιόλογα. Μάλλον το ΠΣ μοίρασε λεξοτανιλ και ηρέμησαν οι τσιμεντοκέφαλοι. Όσο για τα χαρτιά που πέταξαν και τις αφίσες που κόλλησαν οι ΚΚΕτζήδες, αυτό είναι ένα φαινόμενο που δεν λείπει από κανένα συμβούλιο του ΠΣ Αττικής. Δεν έχει λόγο ο Τζήμερος να πει ψέματα για τις αφίσες και τα χαρτιά. Ο κόσμος το έχει τούμπανο...
Περιμένω απάντηση, Βούνε.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
13-09-19
14:28
Εγώ: Το ΚΚΕ φέρεται αυταρχικά και φασιστικά για έναν, δύο, τρεις λόγους.
Mountain: *cringe-worthy απάντηση χωρίς ουσία*
Εγώ:
Mountain: *cringe-worthy απάντηση χωρίς ουσία*
Εγώ:
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
12-09-19
16:42
Χθες κάναμε την πρώτη συνεδρίαση στο ΠΣ με την νέα Περιφερειακή Αρχή. Για δεύτερη συνεχή συνεδρίαση, το ΚΚΕ εφάρμοσε την ίδια πατέντα: έφερε οργανωμένους οπαδούς του με πανώ, ντουντούκες κ.λπ. οι οποίοι μπούκαραν μέσα, ανέβηκαν στο προεδρείο με το "έτσι γουστάρω", ξεδίπλωσαν το πανώ τους με το "έτσι γουστάρω", εξαφάνισαν την καρτέλα με το όνομα της παράταξής μας καταλαμβάνοντας τα προβλεπόμενα καθίσματα, φώναζαν με τη ντουντούκα τα γνωστά συνθήματα για τα λαϊκά δικαιώματα (Ερώτηση: πώς το ΚΚΕ με 5,30% επί των συμμετεχόντων, δηλαδή περίπου 3% επί του συνόλου των ψηφοφόρων εκπροσωπεί τον λαό; Το άλλο 97% είναι η… πλουτοκρατία; ), διέκοπταν τους ομιλητές, γιουχάιζαν, ανέβαιναν στο βήμα και άρπαζαν το μικρόφωνο χωρίς να τους δοθεί ο λόγος απαιτώντας να συζητήσει η Περιφέρεια, προ ημερησίας διατάξεως, το θέμα της αντισεισμικής θωράκισης των σχολείων. Με το “έτσι γουστάρω”. (Από κοντά και τα παρελκόμενα του ΚΚΕ: ανατροπές, ανυπακοές, ανταρσίες - όλα τα "λουλούδια" της αριστερίλας.) Τελικά, το εξασφάλισαν, γιατί αλλιώς δεν θα έφευγαν (είχαν ήδη περάσει 2 ώρες τραμπουκισμού): στην επόμενη συνεδρίαση θα το συζητήσουμε, ενταγμένο στην ημερήσια διάταξη.
Αυτά είναι ποινικά αδικήματα, για να μην ξεχνιόμαστε (Π.Κ. Άρθρο 172) και τιμωρούνται με φυλάκιση μέχρι δύο έτη.
Υπάρχει όμως και μία “λεπτομέρεια": οτιδήποτε σχετικό με τα σχολικά κτήρια ΔΕΝ είναι αρμοδιότητα της Περιφέρειας. Αρμόδιοι για τα σχολικά κτήρια είναι οι Δήμοι (ΝΟΜΟΣ 3852/2010, Άρθρο 94, Παρ. 4) οι οποίοι μπορούν να ζητήσουν οικονομική ενίσχυση από το Υπ. Εσωτερικών. Με το πρόγραμμα “Φιλόδημος”, οι Δήμοι πήραν 2 δισ. ευρώ, σημαντικό μέρος των οποίων διατέθηκε για επισκευές σχολικών κτηρίων. Υπάρχει επίσης η ΚΤΥΠ, η εξειδικευμένη Εταιρεία του Δημοσίου για κατασκευές και επισκευές δημοσίων κτηρίων, στην οποία ο Δήμος ή και το ίδιο το σχολείο, μπορεί να υποβάλει αίτημα. Το πώς λειτουργεί η ΚΤΥΠ ή οι Δήμοι είναι ένα άλλο κεφάλαιο, για το οποίο η Περιφέρεια είναι επίσης αναρμόδια.
Ο ιθύνων "νους" αυτού του δεύτερου συνεχόμενου τραμπουκισμού των συνεδριάσεων του ΠΣ είναι ο κομματικός υπάλληλος και Περιφερειακός Σύμβουλος Γ. Πρωτούλης, ο οποίος δεν ασκεί άλλη επαγγελματική δραστηριότητα. Ξέρει, υπήρξε άλλωστε και βουλευτής, ότι η Περιφέρεια είναι αναρμόδια. Ξέρει ότι αρμόδιοι είναι οι Δήμοι. Γιατί λοιπόν το έκανε; Για επίδειξη δύναμης. Για να "πάρει την παρθενιά" της Ν.Δ. στην πρώτη συνεδρίαση της Περιφέρειας. Για να κολλήσει επαναστατικά ένσημα και να αναρριχηθεί στην κομματική ιεραρχία.
Το “ωραίο” είναι ότι το ΚΚΕ δεν υπερψήφιζε δαπάνες της προηγούμενης διοίκησης, οι οποίες εγκρίνονταν από όλους (της ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ, συμπεριλαμβανομένης) που αφορούσαν επισκευές και κατασκευές και σχολικών κτηρίων! Η αιτιολογία ήταν πως “ενώ συμφωνούμε με την σκοπιμότητα, δεν το ψηφίζουμε διότι τα λεφτά θα τα πάρουν οι… εργολάβοι!” Το ότι οι εργολάβοι θα τα δώσουν στους εργάτες, στους τεχνίτες και στους προμηθευτές τους, στον λαό δηλαδή, αυτό δεν το γνωρίζουν οι “σύντροφοι” του ΚΚΕ. Δυστυχώς έτσι γίνεται στον ελεύθερο κόσμο, δεν έχουμε την… ευχέρεια να φέρνουμε για καταναγκαστικά έργα αντιφρονούντες από τη Σιβηρία, να κάνουν τη δουλειά τζάμπα. Όμως, ακόμα κι αν η Περιφέρεια ήταν αρμόδια για τα σχολικά κτήρια, ακόμα κι αν συζητούσαμε, εγκρίναμε και εκταμιεύαμε τα λεφτά την ίδια στιγμή, πάλι εργολάβοι δεν θα έπαιρναν τη δουλειά; Εδώ γιατί θα ψήφιζαν θετικά οι “σύντροφοι”; Ή μήπως θα έστελνε ο Πρωτούλης το ΠΑΜΕ να ρίξει μπετά;
Επειδή το ΚΚΕ, έχοντας σκοπό την κατάλυση των "αστικών" θεσμών και την επιβολή της δικτατορίας του προλεταριάτου, όπως χωρίς ίχνος ντροπής ομολογεί στον επίσημο ιστότοπό του, αυτή τη "φάμπρικα" θα την συνεχίσει, ρωτάω δημοσίως τη νέα Περιφερειακή Αρχή τι σκοπεύει να κάνει. Είχα ήδη ενημερώσει πριν από μια εβδομάδα το γραφείο του κ. Πατούλη για αυτό το ενδεχόμενο, προβλέποντας (δεν ήταν δα και δύσκολο) αυτό που συνέβη χθες. Πήρα τη διαβεβαίωση ότι η νομιμότητα θα τηρηθεί μέχρι κεραίας. Χθες όμως το σκορ ήταν Πατούλης - Τραμπούκοι: 0 -1, παρά τις δεξιοτεχνικές, ομολογουμένως, προσπάθειες του νέου προέδρου του ΠΣ, Χρήστου Θεοδωρόπουλου να κοντρολάρει την κατάσταση.
Ή, για να το δούμε ευρύτερα, θεσμική νομιμότητα - αριστερή ανομία: 0-1. Οψόμεθα για τη συνέχεια.
πηγή: https://marketnews.gr/article/2430936/aristeros-trampoukismos-opws-panta?fbclid=IwAR00EiCpt_2xT31epjMHbkKxq2lMjzYpxjuoIHjd52E-HjJm7ET6gQ69G1Y#.XXotrIMvEQg.facebook
Θυμίζω (για όσους δεν ξέρουν, δεν θυμούνται ή δεν θέλουν να θυμηθούν) ότι οι κόκκινοι τραμπούκοι είχαν ξυλοκοπήσει εκλεγμένους περιφερειακούς συμβούλους πέρυσι. Αυτό, κύριοι και κυρίες, ονομάζεται φασισμός, και αν έπραττε κατά αυτό τον τρόπο οποιοδήποτε δεξιό κόμμα, τότε θα κάνατε λόγο για νεοναζισμό, φασίστες και τραμπούκους. Αλλά τώρα τα κάνει το ΚΚΕ, άρα κάνουμε τουμπεκί.