edweimaste
Πολύ δραστήριο μέλος
Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
07-04-20
16:00
Αυτό προϋποθέτει ότι αυτός που δίδασκε γνωρίζει ήδη αυτά που αναφέρεις. Πράγμα δύσκολο διότι τα περισσότερα κατακτωνται με την εμπειρία και τα βιώματα. Υπάρχουν γυναίκες που βάζουν όριο ηλικίας στο γάμο τους. (μέχρι τα 30 πχ πρέπει να έχω παντρευτεί). Αυτό αυτόματα σημαίνει ότι τις περισσότερες φορές θα αποτύχει διότι δεν βασίζεται σε μια ώριμη απόφαση. Εσύ πιστεύεις ότι αυτή η μανούλα θα είναι σε θέση να νουθετησει σωστα την κόρη της. Μόνο αν τη πατήσει η ίδια αλλά και τότε θα είναι ήδη αργά.Εγώ θα έλεγα αντί να βλέπουμε τα του διαζυγίου να ασχοληθούμε με τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση στα σχολεία ώστε να μην υπάρχουν ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες και ανεπιθύμητοι γάμοι που καταλήγουν σε διαζύγια. Να ασχοληθούμε με το να μεγαλώνουμε τα παιδιά μας σωστά ώστε να ξέρουν να επιλέξουν έναν σωστό άνθρωπο για να κάνουν μαζί του οικογένεια και να μην υπάρχουν διαζύγια. Να τα μάθουμε οτι ο γάμος είναι κάτι δύσκολο που θέλει συνεχή προσπάθεια και η μητρότητα ή πατρότητα το ίδιο.
Αυτό που αναφέρεις λοιπόν είναι κάτι δύσκολο. Όχι ακατόρθωτο αλλά δύσκολο χωρίς μεγάλη απήχηση και αποτελεσματικότητα.
edweimaste
Πολύ δραστήριο μέλος
Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
07-04-20
01:27
Αυτό ισχύει. Πραγματικά αυτός που έχει την επιμέλεια πατέρας, μητέρα δεν έχει σημασία επωφελείται σε μείωση της διατροφής διότι καλύπτει τα έξοδα διαμονής και διατροφής του παιδιού. Άρα σε περίπτωση επιμέλειας από τον πατέρα η μητέρα υποχρεούται να προσφέρει ένα ποσό το οποίο αποφασίζεται από το δικαστή με βάση τις ανάγκες του παιδιού.
Δυστυχώς δεν θα συμφωνήσω πως δικαστικά ιδρώνει κανενός το αυτάκι. Αυτός που θέλει να διαφύγει το "φέσι" της διατροφής θα το κάνει με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο. Και σίγουρα πιο σπάνια μπορεί να είναι και γυναίκα - dominatrix όπως την έχετε στο μυαλό σας. Γενικότερα αυτός που έχει την επιμέλεια είναι και αυτός που τραβάει το ζόρι. Και συναισθηματικα και νομικά και οικονομικά..
Δυστυχώς δεν θα συμφωνήσω πως δικαστικά ιδρώνει κανενός το αυτάκι. Αυτός που θέλει να διαφύγει το "φέσι" της διατροφής θα το κάνει με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο. Και σίγουρα πιο σπάνια μπορεί να είναι και γυναίκα - dominatrix όπως την έχετε στο μυαλό σας. Γενικότερα αυτός που έχει την επιμέλεια είναι και αυτός που τραβάει το ζόρι. Και συναισθηματικα και νομικά και οικονομικά..
edweimaste
Πολύ δραστήριο μέλος
Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
07-04-20
01:04
Τα παιδιά δεν τα παίρνει ο άντρας πάρα μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις όπου η μητέρα είναι π.χ χρήστης ουσιών ή πάσχει από ψυχικό νόσημα. Επίσης σε περίπτωση που τα παιδιά το επιθυμούν να είναι με τκ πατέρα τους αλλά και πάλι πάει δικαστικά για να κερδίσει την επιμέλεια ο πατέρας. Αυτό συμβαίνει επίσης και αν η μητέρα τα κακομεταχειριζετε και δεν είναι κατάλληλο το περιβάλλον για αυτά, πχ τα παραμελει.α) όχι ο άνδρας δεν μπορεί αν διαφύγει.
β) αν η γυναίκα δε θέλει τα παιδιά, θα τα πάρει ο άνδρας. Δεν καταλαβαίνω γιατί παίρνεις το επιχειρημα ότι η γυναίκα παίρνει τα παιδιά, εφόσον το θέλει, και το κάνεις να φαίνεται αρνητικό.
γ) αν πάρει την επιμέλεια ο άνδρας, θα του πληρώνει η γυναίκα ένα ποσό καθε μήνα;
Προσωπικά δεν έχω ψαξει το ενδεχόμενο αυτό διότι είναι αρκετά σπάνιο οπότε δεν είμαι σε θέση να σου απαντήσω. Αλλά εφόσον η μητέρα είναι υγιής λογικά με κάποιο τρόπο θα υποχρεούται να συμπράττει στην επιμέλεια.
edweimaste
Πολύ δραστήριο μέλος
Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
07-04-20
00:33
Δεν θα σταθώ στο Χόλιγουντιανο σενάριο σου. Μπορεί και να ισχύει αλλά και πάλι κάποιος άλλος μεγαλώνει τα παιδιά του. "πατριος". Μην νομίζεις ότι πολλούς άντρες τους χαλάει αυτό. Πίστεψε με.Ξέρουμε πως δεν ισχύει, προφανώς. Αν νομίζεις πως ο άντρας όταν το δικαστήριο τον υποχρεώσει να πληρώνει υπέρογκα ποσά τα οποία και θα τα χαλάει η γυναίκα όπου νομίζει αυτή, ενώ αυτός θα βλέπει τα παιδιά του μια φορά στις 2 βδομάδες και θα λένε το γκόμενο της μάνας τους "μπαμπά", γελιέσαι. Προφανώς και οι πιθανότητες για λούφα είναι ελάχιστες, ένα εξώδικο αρκεί για να τον τρομάξει και ας μην πούμε τι θα γίνει αν ξαναπάει δικαστικά το θέμα.
Σόρρυ που σου χαλάω το φεμινιστικό όνειρο της υποτιθέμενης καταπιεσμένης ελληνίδας, αλλά αν ήμουν γυναίκα και δεν είχα ηθικούς φραγμούς(όπως πολλές), θα κοιτούσα να βρω άντρα να ζήσω άνετα τη ζωή μου με τα λεφτά που θα μου δίενι απ' το διαζύγιο και λοιπά προνόμια...
Όσον αφορά τα χρήματα, δεν είναι μεγάλο το ποσό. Συνάδει με τα περιουσιακά στοιχεία του συζύγου αλλά και με τα εισοδήματα του. Και εδώ έρχομαι να σου αναφέρω ότι εάν ο σύζυγος δεν έχει στο όνομα του περιουσιακά στοιχεία ή κάποιο επάγγελμα στο οποίο δηλώνεται στο κράτος και διαφαίνεται το εισόδημα του τότε να είσαι σίγουρος ότι δεν μπορεί να του κάνει τίποτα. Οσα εξώδικα και να έχουν γίνει, οσες μηνύσεις και δικαστήρια από μέρους της συζύγου (πολύ μεγαλύτερα έξοδα από αυτά που καλείται να πληρωσει στη διατροφή και με τα οποία επιβαρύνεται φυσικα η σύζυγος) πολύ απλά θα τη γλιτώσει.
Κατηγορώντας την μια ή την άλλη πλευρά δεν βγαίνει κάποια άκρη. Νομικά όμως η γυναίκα δεν καλύπτεται όσο εσύ θες να πιστεύεις. Εάν το λάβουμε τελείως ψυχρά από πλευράς χρημάτων, ο άνδρας δεν υποχρεούται με βάση αυτά που ανέφερα και παραπάνω να καταβάλλει το ποσό της διατροφής, εάν υποπέσει π.χ στην αντίληψη του ότι η γυναίκα του ξενοπηδι**αι με τα λεφτά του. Όσο για τα παιδιά του μπορεί άνετα να τα βλέπει και παραπάνω φορές. Θέληση να υπάρχει.
edweimaste
Πολύ δραστήριο μέλος
Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
06-04-20
23:09
Το ξέρεις όμως ότι πολύ άνετα ένας άντρας μπορεί να διαφύγει αυτές τις υποχρεώσεις χωρις να έχει κάποια ιδιαίτερη επιβάρυνση; Από την άλλη στη γυναίκα δίνεται αυτόματα η επιμέλεια του παιδιού, που αυτό σημαίνει ότι μεγαλώνει τα παιδιά. Ο άντρας αν δεν θέλει να συνεισφέρει η αν ακόμα και να αναλάβει τις υποχρεώσεις του είναι σχεδόν ελεύθερος να το κάνει χωρίς σοβαρές κυρώσεις.Το κράτος βοηθάει πολύ παραπάνω τις γυναίκες απ' ότι τους άνδρες σε υποθέσεις διαζυγίου πάντως.
Υγ την επόμενη φορά που θα υπάρξει ειρωνεία σκεφτείτε πρώτα που απευθύνεστε και τι μπορεί ο άλλος να ξέρει ίσως παραπάνω από εσάς. Τελείως φιλικά. Αλλά τα προκατειλλειμενα σχόλια ένα κόμπλεξ το υποδηλώνουν. Ευχαριστώ. Κάθε άποψη καλοδεχουμενη εφόσον υπάρχει ο σεβασμός.
edweimaste
Πολύ δραστήριο μέλος
Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
06-04-20
01:52
Έχετε αναλογιστεί ποτέ πως αντιμετωπιζεται μια γυναίκα αφότου χωρίσει με τον εκάστοτε σύζυγο; Και όχι πως αντιμετωπιζεται από τους συγγενείς. Αλλά πως αντιμετωπιζεται από το κράτος και τις δημόσιες αρχές.
Καλώς ή κακώς ζούμε σε μια ανδροκρατουμενη κοινωνία, οπότε τα όρια ισάξιας αποδοχής αυτής της γυναίκας σίγουρα στενεύουν.
Καλώς ή κακώς ζούμε σε μια ανδροκρατουμενη κοινωνία, οπότε τα όρια ισάξιας αποδοχής αυτής της γυναίκας σίγουρα στενεύουν.