Lady M
Πολύ δραστήριο μέλος
Η Lady M αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,393 μηνύματα.
21-08-20
00:58
Το να δουλεύουν και οι δύο ειναι εντελώς χαζό και αναποτελεσματικό, διότι μειώνεται η αποδοτικοτητα και των δύο. Φαντάσου δύο άτομα που δουλεύουν και τα δύο και παίρνουν ένα 800αρι και όλα γίνονται κατά το ήμισυ και σύγκρινε αυτό με ένα ζευγάρι που παίρνει ο ένας 1600 και ο άλλος είναι σπίτι. Αν το άτομο που κάθεται σπίτι έχει μυαλό και είναι εργατικό μπορεί να κάνει πολλά χρήσιμα πράγματα για να μειώσει τα έξοδα, όπως σωστό μαγείρεμα, σωστές έρευνες αγοράς, σωστές επιλογές προϊόντων, και ο άλλος πλέον έχει να σκεφτεί μόνο πως θα βγάζει χρήματα και επικεντρώνεται σε αυτό από λαμβάνοντας όλα τα πλεονέκτηματα που το προσφέρει ο άλλος χωρίς να αφιερώσει χρόνο. Ενώ στην περίπτωση του ήμισυ είναι ακριβώς σαν να είσαι εργένης. Πρέπει να αφιερώσεις χρόνο παντού.
Ποιος παίρνει πλέον μισθό 1600 ευρω;
Πέρα από αυτό εγώ είμαι της γνώμης ότι και οι δύο θα πρέπει να εργάζονται εφόσον φυσικά το επιθυμούν. Αν η γυναίκα δεν εργάζεται (που είναι το συνηθέστερο) είναι ουσιαστικά εξαρτημένη από το σύζυγο. Πιστεύω ότι ακόμη και στο γάμο πρέπει ο καθένας να διατηρεί την ανεξαρτησία του. Δεν είναι λίγες οι φορές που ακούμε για γυναίκες που θέλουν να φύγουν από έναν γάμο, αλλά δεν πατάνε στα πόδια τους επαγγελματικά-οικονομικά και μένουν. Λίγες είναι πια οι γυναίκες που κάνουν συνειδητή επιλογή να ναι νοικοκυρές και μόνον. Οι περισσότερες θέλουν να εργαστούν, να εξελιχτούν ως άνθρωποι και επαγγελματίες και να συνεισφέρουν οικονομικά στην οικογένεια.
Καταλαβαίνω την ουσία της σκέψης σου και από την άποψη των οικονομικών κατα πάσα πιθανότητα θα ήταν μία σοφότερη λύση, αλλά ως γενικότερη φιλοσοφία ταιριάζει σε ένα παλαιότερο κοινωνικό μοντέλο.
Τώρα πιστεύω πως χρειάζεται καλή οργάνωση και μοίρασμα αρμοδιοτήτων ως προς τις δουλειές και τις οικονομικές υποχρεώσεις στο σπίτι.