Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
17-03-24
21:52
Yeah, μέχρι να ξεκινήσεις το βραδινό, και να φτύνεις τρίχες κάθε τρεις και λίγο .Εάν πλυθείς πριν κάνεις σεξ, δεν μυρίζει τίποτα. Συμφωνώ να το κρατάς σε ένα νορμάλ επίπεδο. Το τριχωτό αιδοίο είναι ωραία εικόνα, σου χτυπάει στο μάτι η περιοχή, είναι σαν να σου φωνάζει "εδώ είμαι, δες με είμαι γυναίκα" η ατριχη περιοχή είναι ουδέτερη και αδιάφορη, μια επαναλαμβανόμενη μονοτονία.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
17-03-24
21:18
Δεν είναι άκυρο επιχείρημα όσον αφορά την οσμή. Όπως είπα δεν είναι the more the better πάντα.Πως το εννοείς το υποκειμενικό; Διότι πριν 40 και 50 χρόνια το άτριχο δεν υπήρχε καν σαν ιδέα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Το θέμα υγιεινής είναι άκυρο επιχείρημα, ουδείς έπαθε ποτέ κάτι επειδή υπήρχαν τρίχες. Αν πλένει την περιοχή όπως πρέπει μια χαρά είναι, με τρίχες η χωρίς. Οι τρίχες στο εφηβαίο, ιδιαίτερα της γυναίκας, προστατεύουν την περιοχή από λοιμώξεις, το γυμνό αιδοίο είναι πιο ευάλωτο. Επίσης αν έχει ξυριστεί και υπάρχει μικροπληγη, θα κολλήσεις κάτι από το αίμα.
Αλλά δεν είπα ξυρίζε και τα πάντα. Είπα οτι το καλύτερο θεωρώ απο όλες τις απόψεις(συμπεριλαμβανομένου και του αισθητικού)να την κρατάμε σε νορμάλ επίπεδα(γνώμη μου φυσικά).
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
17-03-24
19:43
Προφανώς δεν είναι εκ φυσικού άτριχες. Ούτε η απαλοιφή της κάθε ατέλειας απο το σώμα τους είναι το ζητούμενο. Ίσα ίσα ακόμα και αυτό μπορεί να είναι αντιαισθητικό απο μόνο του καθώς χάνει το σώμα την φυσικότητα του.Δεν έγραψα το μήνυμα την έννοια ότι κάποιος και κάποια πρέπει να είναι έτσι ή αλλιώς, όπως γράφεις, είναι θέμα γούστου και υγιεινής (μυρωδιά που γράφεις στο προηγούμενο μήνυμα). Απλώς αυτό που ήθελα να γράψω με αφορμή το μήνυμα σου, είναι ότι οι γυναίκες νιώθουν μια πίεση να είναι άτριχες ενώ δεν είναι. Είναι κοινωνικό σε μεγάλο βαθμό. Βέβαια, έχει να κάνει και την εθνικότητα, οι Ασιάτες άντρες και γυναίκες γλόμποι είναι σχεδόν παντού
Το ζητούμενο είναι να μην δημιουργούνται biases σε αυτά τα θέματα τα οποία προκύπτουν απο την έκθεση μόνο σ ποε ένα πολύ συγκεκριμένο πρότυπο. Ακόμα και εαν όντως κάτι δεν σου αρέσει εν τέλει, δεν σημαίνει οτι δεν πρέπει να εκτεθείς σε αυτό για να γνωρίζεις οτι υπάρχει, και οτι είναι φυσιολογικό.
Η φύση έχει δημιουργήσει στο πέρασμα των αιώνων πολλούς μηχανισμούς προστασίας, απο τις τρίχες μέχρι και τα αντακλαστικά. Πολλά απο αυτά όμως με την πάροδο του χρόνου, τις αλλαγές στον τρόπο ζωής, το φυσικό περιβάλλον και την εξέλιξη της τεχνολογίας και της κοινωνίας γίνονται obsolete. Χρειάζεσαι τρίχες ; Ναι, αλλα όχι και όσες χρειαζόταν ο άνθρωπος των σπηλαίων προφανώς. Γιατί έχουμε ακόμα μερικοί πολλές ; Κυρίως γιατί κάποτε ήταν χρήσιμο και έμεινε ως κατάλοιπο.Καλά θέμα υγιεινής δεν μου φαίνεται , για κάποιο λόγο η φύση μας έκανε τριχωτούς . Τώρα ξυριζόμαστε από καλαισθησία και η μπόχα αυτή που θέλουμε να αποφύγουμε, θέμα αισθητικής μου φαίνεται παρά υγιεινής . Κάτι μου λέει ότι η αποστροφή για τη μπόχα της ιδρωτίλας είναι επίκτητη σε αντίθεση με το σάπιο κρέας ( που μύρισα και προχτές γιατί χάλασε ένα ψυγείο ) που μας προκαλεί ξερατό.
Η υπερβολική τρίχα ίσα ίσα γίνεται πηγή παγίδευσης μικροβίων, δεν είναι πάντα the more the better. Χρειάζεται μέτρο στα πάντα.αντιθετα: οι τρίχες προστατεύουν την ευαίσθητη περιοχή απ τα μικρόβια και κρατάνε μια ευχάριστη θερμοκρασία για τα γεννητικά όργανα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
εννοείς γενικά σε μασχάλες, πόδια, πρόσωπο; Γιατί το ....άλλο, είναι αυστηρά προσωπικό, δεν τιθεται σε κοινή θεα
Ακόμα και αυτά που τίθενται σε δημόσια θέα δεν σημαίνει οτι έχω δικαίωμα να πω στον άλλο οτι με ενοχλούν να τα βλέπω εαν δεν μου αρέσουν. Οπότε και για το άλλο μιλάω πάντα εκφράζοντας καθαρά προσωπικές απόψεις. Αλλά ναι, εστιάζω κυρίως σε μασχάλη.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
17-03-24
18:55
Νομικό πλαίσιο που λέει ξυρίσου δεν υπάρχει. Οπότε το πρόβλημα ξεκινάει πιστεύω όταν ο κόσμος γίνεται αγενής και δεν σέβεται τις επιλογές και τις ελευθερίες του άλλου. Το γεγονός οτι εμένα δεν μου αρέσει κάτι ας πούμε δεν σημαίνει οτι έχω το δικαίωμα να προσβάλω τον άλλον, ούτε μου δίνει το δικαίωμα να πάω στα καλά καθούμενα και να του δώσω συμβουλές για την εμφάνιση του ή το τι να κάνει με το σώμα του.Το ''πρόβλημα'' ξεκινάει όταν οι τσόντες και γενικά η βιομηχανία ομορφιάς έχουν φτιάξει ένα πρότυπο που η γυναίκα είναι εντελώς άτριχη ενώ κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Οι γυναίκες σαν καλά θηλαστικά (λολ) έχουν τρίχες. Απλώς λιγότερες από τους άντρες. Η εντελώς άτριχη είναι δημιούργημα των σύγχρονων κοινωνιών ή παλιών (δεν γνωρίζω).
Οι γυναίκες μέχρι και στο πρόσωπο θα είχαν τρίχες αν δεν έκαναν από μικρές laser και γενικά αποτρίχωση. Πόσο μάλλον σε πόδια, κοιλιά κλπ.
Κατά τα άλλα είναι όλα θέμα γούστου(το οποίο όπως λες ως έναν βαθμό επηρεάζεται απο τα πρότυπα ομορφιάς). Όσο το άτομο δεν νιώθει κοινωνική πίεση να μπει σε ένα καλούπι που δεν νιώθει άνετα και δεν το εκφράζει, it's all fine by me οτι και να προτιμά ή να μην προτιμά.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
17-03-24
16:37
Ναι είναι δυνατόν.αλλά το γυμνό αιδοίο είναι το αντιερωτικοτερο όλων! Μα είναι δυνατόν να αρέσει ένα ενιαίο ροζ πράγμα;
Πέρα απο αντιαισθητικό, όπως είπε και η @Κάμπια είναι και θέμα υγιεινής.
Η τρίχα κάνει πιο εύκολο το να ιδρώσεις γιατί το δέρμα δεν αναπνέει και δημιουργούνται και οσμές.
Αλλά και πρακτικά να το πάρεις, είναι εντελώς ξενέρα στο ερωτικό κομμάτι όταν περιλαβμάνει στοματικό, ο άντρας ή η γυναίκα να έχει τρίχες στο στόμα του λες και είναι αγγελάδα που βόσκει. Αλλά είναι ενοχλητικό και για το ίδιο το άτομο που έχει την τρίχα διότι η αίσθηση είναι μειωμένη.
Δεν χρειάζεται απαραίτητα να τα κάνεις 100% γλόμπο τα γεννητικά σου όργανα, αλλά καλό θα ήταν η τρίχα να ελέγχεται τουλάχιστον και να είναι στο σωστό amount που ούτε είναι αντιαισθητική, ούτε προκαλεί θέμα "αναπνοής" του δέρματος, αλλά ούτε είναι και ενοχλητική.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
17-03-24
12:58
Το βρίσκω αντιαισθητικο θέαμα. Όπως επίσης και η υπερβολική τρίχα στην μασχάλη είναι αντιαισθητική και για τον αντρα. Φυσικά ο καθένας είναι ελεύθερος να κάνει ότι θέλει, αλλά αντικειμενικά προφανώς ρίχνει τις πιθανότητες του να προκαλεί έλξη.Αλήθεια, μια και λέμε για πρότυπα ομορφιάς άντε εμφάνισης, τι λέτε για τις κοπέλες με τρίχες στη μασχάλη; Κάποτε ήταν <έγκλημα>. Τώρα βλέπω, άρχισε να είναι και τρόπος ζωής και ομολογώ πως μ΄αρεσει. Δεν το λέω από άποψη ομορφιάς, αλλά πως κάθε γυναίκα και άντρας θα αποφασίσει, τι του ταιριάζει. Τίποτα δεν είναι <έγκλημα>, απλά είναι απόφαση και όλα είναι όμορφα, αν σε κάνουν να νοιώθεις άνετα
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
20-09-20
22:04
Αντικειμενικά μιλάμε . Ένας θηλυπρεπής άντρας μπορεί να είναι όμορφος, αν μας αρέσει και τον βρούμε σέξι , είναι άλλη ιστορία.
Θηλυπρεπή χαρακτηριστικά προσώπου εννοώ έτσι, όχι συμπεριφοράς. Το ξεκαθαρίζω μήπως παρερμηνεύτηκε. Αντικειμενικά τώρα πιστεύω οτι όντως θα θεωρούταν όμορφος, αλλά όχι σέξι σε σχέση με κάποιον πιο masculine σε φυσικά χαρακτηριστικά προσώπου .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
20-09-20
21:44
Το ερώτημα είναι αν η ομορφιά είναι κάτι αντικειμενικό ή κάτι υποκειμενικό. Όχι όμως με την έννοια που το ερώτημα αυτό γίνεται συχνά στην σημερινή εποχή, αν δηλαδή στο καθε άνθρωπο αρέσουν διαφορετικά πράγματα. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν τα κριτήρια με την οποία κρίνουμε την ομορφιά είναι συγκεκριμένα ή υπόκεινται στην υποκειμενικότητα καθε ανθρώπου και στη μόδα κάθε εποχής.
Τα κριτήρια αυτά κατά τη γνώμη μου συνεχώς μεταβάλλονται είτε επειδη η εμπειρία των άνθρωπων αυξάνεται και τα αισθητικά τους κριτήρια βελτιώνονται ( το τι θεωρείται βελτίωση χωράει μεγάλη συζήτηση) είτε επειδή νέα κριτήρια επιβάλλονται και αντικαθιστούν τα παλιά.
Ό χωρίς της μόδας, η τηλεόραση και τα περιοδικά προβάλλουν λογω σκοπιμοτήτων ή χωρίς διαφορά πρότυπα τα οποία ευδοκιμούν μεσα σε ενα οικονομικό κοινωνικό πλαίσιο και επηρεεπηρεάζουν την κοινή γνώμη η οποία ασυναίσθητα αντιδρά αναλογα. Αν προσέξουμε όλη η κοινωνία μας είναι προσαρμοσμένη σε καποια συγκεκριμένα πρότυπα τα οποία ακολουθούμε συνειδητά ή ασυνείδητα και εμείς.
Αλήθεια δεν πιάνετε πολλές φορές τον εαυτό σας να κρίνει κάποιον άνθρωπο με βάση πρότυπα με τα οποία συνειδητά αδιαφορειτε;
Χμ κοίτα...εαν ρωτήσεις παραδείγματος χάρη κάποιον πλαστικό χειρούργο θα σου πει ακριβώς τι είναι αυτό που σε κάνει όμορφο ή άσχημο. Οι κοινοί θνητοί προφανώς βλέπουμε ένα πρόσωπο και απλά βγάζουμε κατευθείαν συμπέρασμα. Προφανώς όταν η δουλειά σου είναι να αλλάξεις την εικόνα, πρέπει να προσδιορίσεις ακριβώς τι πάει "λάθος".
Οπότε εαν και γενικά δεν υπάρχει ειδική συνταγή, υπάρχουν κάποιοι κανόνες βάσει των οποίων ένα πρόσωπο γίνεται "ωραίο" . Για παράδειγμα ,συνήθως εκλαμβάνουμε την συμμετρία των χαρακτηριστικών ως κάτι όμορφο. Στα λίγα χρόνια που ασχολήθηκα με την γλυπτική ωστόσο, σε πολλά βιβλία διάβαζα οτι η απόλυτη συμμετρία βγάζει κάτι αφύσικο. Και ισχύει κατά την γνώμη μου. Είναι σαν να περιμένεις να δεις τέλεια σχήματα όπως τα κάνουμε με χάρακα και διαβήτη, απλά φαίνεται αφύσικο και προπαρασκευασμένο.
Οπότε ναι, υπάρχουν αντικειμενικά χαρακτηριστικά που εαν κάποιος αλλάξει μέσω κάποιας επέμβασης, θα κάνει το πρόσωπο του πιο ελκυστικό. Ωστόσο στην πλειοψηφία των περιπτώσεων θεωρώ οτι δεν χρειάζεται, εκτός εαν κάποιος έχει serious issues. Πάντως είναι μικρές λεπτομέρειες που στην συνολική εικόνα χάνονται αλλά όταν τις συνδυάσεις όλες μαζί, καταλαβαίνεις τι απαρτίζει ένα ωραίο πρόσωπο. Οι περισσότεροι έχουν κάποια ωραία χαρακτηριστικά μαζί με κάποια μέτρια ή άσχημα. Λόγου χάρη μια γυναίκα μπορεί να μην έχει τέλεια μύτη, αλλά να έχει ωραία πράσινα μάτια που να κλέβουν την προσοχή. Μπορεί να λάμπει το πρόσωπο της ρε παιδί μου όταν χαμογελάει και άλλα πολλά τα οποία θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν όμορφα .
Καταληκτικά λοιπόν, ναι υπάρχουν αντικειμενικά χαρακτηριστικά που κάνουν μια γυναίκα όμορφη. Προσωπικά πιστεύω οτι η πλειοψηφία των γυναικών είναι εκ της φύσεως τους αισθητικά όμορφες οπότε η απόρριψη λόγω εμφάνισης είναι ένα ρίσκο περισσότερο για τον άνδρα παρά για την γυναίκα. Η γυναίκα εαν περιποιηθεί λίγο τον εαυτό της, αλλάζει πολύ την εικόνα της, και μπορεί δυνητικά να έχει όποιον θέλει, ενώ ερεθιστική μπορεί να γίνει με πολλούς τρόπους, κάτι που θα πει, μια έκφραση που θα πάρει, κάποια κίνηση της κτλπ. Επομένως θεωρώ παράλογο το να κάθεται μια γυναίκα να συγκρίνεται με μια άλλη στο θέμα της εμφάνισης. Η καθεμία έχει τα χαρακτηριστικά της και πρέπει να τα ενισχύει όχι να τα αλλάξει για να μοιάσει κάπου αλλού,και στην πορεία να χάνει και τον εαυτό της.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ενώ οι άντρες από φωτογραφίες που θα δούμε το ίδιο όμορφοι ήταν πάντα .
Και εδώ έχουν αλλάξει τα πρότυπα με τότε, δραματικά πολύ θα μπορούσα να πω.
Ακόμα και στους άνδρες βλέπεις στα μοντέλα να ζητάνε κάποια χαρακτηριστικά που συνήθως θα εντόπιζες σε γυναίκες. Σε πολλές μάλιστα αρέσει αυτό . Προσωπικά θεωρώ πιο ελκυστικά τα έντονα χαρακτηριστικά προσώπου στους άνδρες. Θεωρώ δηλαδή οτι θα άναβε περισσότερο μια γυναίκα απο ένα πρόσωπο με soft lines όπως το γυναικείο. Προφανώς υπάρχουν αντιπαραδείγματα σε αυτό που λεω.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
20-09-20
18:59
Με διαφορετικό τρόπο ερεθίζεται ένας άντρας και μια γυναίκα. Η γυναίκα αυτή που κέρδισε στο διαγωνισμό ομορφιάς και φωτογραφήθηκε στο περιοδικό δεν ήταν απεριποίητη. Απλά αυτή ήταν η ομορφιά του τότε. Και αυτό με κάνει και αναρωτιέμαι: αν λοιπόν όλες οι γυναίκες σήμερα ήταν όπως οι γυναίκες του τότε δε θα μάθαιναν οι άντρες απλά να ερεθίζονται με εκείνου του τύπου τις γυναίκες;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αυτό σημαίνει οτι το 100% των ετεροφυλόφιλων αντρών σήμερα θα έπρεπε να ερεθίζονται με τον ίδιο ακριβώς τύπο γυναίκας, κάτι που δε συμβαίνει. Οπότε αν γίνεται αυτό που λες κι απλά οι άντρες έμαθαν να αντιδρούν στα ερεθίσματα, γιατί δεν έμαθαν το ίδιο πράγμα;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Είναι απλά η κοινή λογική καλό μου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ναι αλλά αυτή η γυναίκα διαγωνίστηκε ανάμεσα σε άλλες γυναίκες από όλο τον κόσμο και κέρδισε το πρώτο βραβείο ομορφιάς. Αυτή είναι η ιδιαιτερότητα αυτής της γυναίκας που έβαλα. Δεν ήταν μια τυχαία γυναίκα της εποχής για να πούμε "ε καλά, θα υπήρχαν κι ωραιότερες". Αυτή κέρδισε το βραβείο της ωραιότερης γυναίκας του κόσμου...
Δεν είναι οτι δεν ερεθίζονται με τον ίδιο τύπο γυναίκας, ή οτι τότε δεν ερεθίζονταν όπως και τώρα με ορισμένους τύπους. Απλά παρουσιάζονται σε διαφορετικά contexts. Πάρε το εξής παράδειγμα, μια γυναίκα μοντέλο που θα προβληθεί σε ένα περιοδικό θα έχει δικούς της στυλίστες, μακιγιέρ, κομμωτές, φωτογράφους, αισθητικούς, πλαστικούς, οδοντίατρους κτλπ. κτλπ. να την προσέχουν. Όλοι αυτοί είναι άνθρωποι με πολλές γνώσεις και ο σκοπός τους είναι να κάνουν μια τέλεια εικόνα.
Αυτό που υπονοώ είναι το εξής λοιπόν : η τελική εικόνα μπορεί να μην έχει καμία απολύτως σχέση με την πραγματική εμφάνιση της κοπέλας αυτής. Μπορούν να την κάνουν αγνώριστη. Αυτή είναι η δουλειά τους εξάλλου, να πλάθουν εικόνες ανάλογα τι μήνυμα θέλουν να περάσουν. Δεν είναι επομένως οτι μια απλή γυναίκα που θα δεις στον δρόμο θα είναι κατώτερη απο ένα μοντέλο, εμφανισιακά . Μερικές είναι πιο ωραίες μάλιστα αν συγκρίνεις pure ομορφιά. Ακόμα και εαν υπάρχει διαφορά ωστόσο, δεν είναι τόσο χαώδης όσο πιστεύουμε.
Έτσι λοιπόν και οι γυναίκες εκείνης της εποχής δεν υστερούν σε ομορφιά σε σχέση με τις σημερινές. Απλά δεν έχουν τους ειδικούς που έχουν οι σημερινές γυναίκες-μοντέλα. Επίσης όταν κάποια έρχεται με το μίνι ή φοράει κάποιο κολλάν κτλπ. είναι λογικό ο άντρας της σημερινής εποχής να γίνεται aroused,γιατί έχουν σκοπό να προκαλέσουν. Εκείνη την εποχή το ντύσιμο, το βάψιμο, η συμπεριφορά και άλλα χαρακτηριστικά δεν ήταν τόσο "αποκαλυπτικά" ας πούμε. Άρα προσωπικά πιστεύω το context αλλάζει απλά. Η αντίδραση στα ερεθίσματα θα ήταν η ίδια.
Τότε είστε και οι δυο πολύ λογικές .
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,305 μηνύματα.
20-09-20
13:56
Κατ εμέ δεν πρέπει να γινόμαστε έρμαια των τάσεων της μόδας.
Βλέπουμε ότι αυτό έχει καταστροφικά αποτελέσματα. Κορίτσια που πεθαίνουν απο ανορεξία, πάρα πολλούς ανθρώπους σε κατάθλιψη επειδή είναι ή νομίζουν ότι είναι μακριά από τα πρότυπα ομορφιάς, τρελό άγχος να προσπαθούν να γίνουν αυτό που δείχνει το ινσταγκραμ, ανεξέλεγκτες πλαστικές που αλλοιώνουν τα χαρακτηριστικά του προσώπου και γίνονται όλοι ίδιοι.
Κάπου πρέπει να σταματήσει όλο αυτό. Καλό είναι να προσπαθούμε να βελτιωθούμε, αλλα μέχρι ένα σημείο.
Όταν γίνεται αυτοσκοπός μας να γίνουμε ίδιοι με την Καρντάσιαν και τις λοιπές ινφλουένσερς χάνεται τελείως το νόημα κι ο εγκέφαλος μαζί.
Προσωπικά υιοθετώ μόνο ότι μου αρέσει από τη μόδα και ότι πιστεύω πως μου ταιριάζει και μπορώ να το υποστηρίξω. Έχω αποδεχτεί τις ατέλειες μου κι ό,τι μπορώ και θέλω να βελτιώσω το κάνω ή θα το κάνω εφόσον το θελήσω εγώ και χωρίς να αλλοιώσει αυτό που είμαι. Πχ ποτέ δεν μαύρισα, δεν έβαλα 1 μέτρο νύχι, δεν έγινα καταξανθη επειδη είναι της μόδας. Θα το έκανα μόνο αν μου άρεσε, μου ταίριαζε κι όχι για να είμαι αρεστή. Δεν μου αρέσει, δεν με αφορά καν και δεν το κάνω.
@Himela σόρρυ που ρωτάω αλλά δεν είστε αδελφές έτσι ;
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.