morpheas32
Νεοφερμένος
Ο morpheas32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
09-11-20
20:39
Συμφωνώ με το παραπάνω. Είναι σημαντικό να τονίσουμε την έλλειψη σχεδίου. Σίγουρα η νόηση συνιστά προϊόν της εξέλιξης αλλά από εκεί και πέρα όλα αλλάζουν. Ο Richard Dawkins, όταν ακόμη έγραφε καλά βιβλία, μίλησε για τα μιμίδια (menes), ως αντιπαράθεση στα genes. Δηλαδή πληροφορία που μεταδίδεται οριζόντια σε μια κοινωνία. Η αστραπιαία μετάδοση της γνώσης που έχει ξεφύγει από τα στενά πλαίσια των γενεών, οδήγησε την ανθρωπότητα έξω από τα κλασικά δαρβινικα μονοπάτια. Και πάλι όμως ο νόμος της φυσικής επιλογής καιροφυλακτεί στη γωνία: Άραγε ο σημερινός άνθρωπος έχει τις ίδιες πιθανότητες επιβιώσης σε σχέση με τον πρώτο άνθρωπο, αν οι συνθήκες άλλαζαν;
morpheas32
Νεοφερμένος
Ο morpheas32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
09-11-20
01:15
Βασικά δεν κατάλαβα τι είπες. Μπορείς να το πεις λίγο πιο ξεκάθαρα;Ναι αλλά μπορεί και να είναι παιχνίδι με τις λέξεις αυτό για να βολέψουμε τις πεποιθήσεις μας , κοινωνικά αν πούμε τους ισχυρούς- πλούσιους, προσαρμοσμένους τι αλλάζει ; μη τους πεις και τίποτα όπως στη φύση που αποφασίζουμε μετά ποιος είναι ο προσαρμοσμένος, πάλι προσαρμοσμένος δεν θα λέγεται ο ισχυρός ;