Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
09-01-21
22:40
Είδα το άρθρο για την αποπομπή του Trump, δια μέσω αντιπροέδρου και υπουργικού συμβουλίου.
Μαλάκες, έχουν πάρει το House of Cards και κάνουν copy-paste τις 2 τελευταίες σεζόν...
Η μόνη διαφορά είναι ότι η τρομοκρατική οργάνωση, στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι ο covid19, όλα τα άλλα είναι λες και οι Αμερικάνικοι πολιτικοί άρχισαν να παίρνουν έμπνευση από τη σειρά του Netflix. Και μετά λέτε για τους Simpson...
Η μαλακία είναι ότι δεν βγήκε 7η σεζόν, να ξέρουμε τι θα ακολουθήσει στη συνέχεια!
Plot-twist: Kevin Spacey o επόμενος υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για την... αντιπροεδρία. :Ρ
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
09-01-21
11:12
Όταν μιλάμε για δικαιώματα πρέπει να αναφερόμαστε και σε νόμους και τροπολογίες στις οποίες βασίζονται αυτά. Αλλιώς δεν είναι δικαιώματα είναι ευσεβείς πόθοι. Η ελευθερία της έκφρασης στις ΗΠΑ θεμελιώνεται με το first amendment το οποίο αναφέρεται ξεκάθαρα στη (μη) δυνατότητα της κυβέρνησης να χρησιμοποιεί νομοθετικές ρυθμίσεις ώστε να περιορίσει την ελευθερία του λόγου στο κοινό. Δεν αναφέρεται τίποτα ως προς τι ελευθερία έχει η κάθε επιχείρηση στη λειτουργία του product της.
Η ελευθερία της έκφρασης παραδοσιακά πάντα θεμελιωνόταν ως προς αυτά τα πλαίσια. Ο λόγος που δεν αφορά επικοινωνία μεταξύ ιδιωτών δεν έχει να κάνει με το ότι "όταν τα γραφαν αυτά δεν υπήρχε internet" όσο το γεγονός πως το να προσπαθήσεις να υπαγορεύσεις τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν και επικοινωνούν άνθρωποι, ή ιδιώτες ή εταιρείες αφηρημένα, συνήθως προκαλεί πολύ μεγαλύτερες επιπτώσεις απ' το ζητούμενο καθώς στην πράξη, δεν είναι τίποτε παραπάνω από στυγνό regulation.
Το ζήτημα για εμένα δεν είναι να υπαγορευθεί το πώς θα επικοινωνούν οι ιδιώτες μεταξύ τους, αλλά το να τεθεί σε δημόσιο διάλογο συστηματικά - με τις όποιες νομοθετικές αλλαγές ενδεχομένως προκύψουν - ο βαθμός στον οποίον είναι θεμιτό και απαραίτητο ( ; ) επιχειρήσεις να παρεμβαίνουν με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στην άσκηση του δικαιώματος της ελεύθερης έκφρασης. Από τη μία, με όρους ελεύθερης αγοράς, η εκάστοτε επιχείρηση δρα όπως αυτή θεωρεί ότι πρέπει, μέσα στο ισχύον νομικό πλαίσιο. Από την άλλη, η εκτεταμένη χρήση των προϊόντων τέτοιων εταιρειών τους δίνει δυσανάλογα μεγάλο ρόλο στο ζήτημα της ελεύθερης έκφρασης σε σχέση με όποιες ανάλογες καταστάσεις στο παρελθόν.
Είναι λογικό μία τόσο μεγάλη αλλαγή όπως η έλευση και εδραίωση του διαδικτύου να επιφέρουν αλλαγές σε όλους τους τομείς της ζωής και να αναθερμάνουν συζητήσεις που για αρκετές δεκαετίες είχαν παγώσει, μέσα στις οποίες είναι σίγουρα και τα δικαιώματα/υποχρεώσεις των πολιτών και το πώς αυτά διατηρούνται αναλλοίωτα στο διαδίκτυο κ.λπ. Έχει, σαφώς να κάνει, σε ό,τι αφορά το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης και κάθε άλλο δικαίωμα - το ban του Trump είναι απλά μία αφορμή για να ανοίξει αυτή η κουβέντα - με το ότι όταν θεσμοθετήθηκαν τα δικαιώματα στα νομικά συστήματα των διαφόρων χωρών, δεν υπήρχε το διαδίκτυο ή, σε πολλές περιπτώσεις, δεν είχαν εμφανιστεί τέτοιου είδους πλατφόρμες με τόσο εκτεταμένη χρήση.
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
08-01-21
23:05
Η εταιρία δεν ασκεί καμία λαϊκή εξουσία. Φτιάχνει μια πλατφόρμα και δίνει μέσω αυτής πρόσβαση σε κόσμο να επικοινωνεί, να λέει τις απόψεις του κλπ. Ως ιδιωτική επιχείρηση έχει το δικαίωμα να σταματήσει να παρέχει τις υπηρεσίες αυτές σε κάποιον για όποιον λόγο κρίνει, και αυτός ο κάποιος μπορεί να πάει σε άλλη εταιρία, να βγει στο δρόμο η όπου άλλου και να πει τις απόψεις του.
Ελευθερία του λόγου σημαίνει ότι το κράτος δεν μπορεί να σε φιμώσει και να σε συλλάβει επειδή λες αυτά που πιστεύεις, όχι ότι είναι υποχρεωμένοι οι άλλοι να σου δίνουν και βήμα να τα πεις.
Missing context. Γενικά αλλά και ειδικότερα τώρα, εν μέσω καραντίνων, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αποτελούν την κατεξοχήν περιοχή στην οποία κανείς μπορεί να ασκεί το δικαίωμά του να εκφράζεται ελεύθερα. Είναι ζήτημα που, προφανώς, πρέπει να τεθεί υπό συζήτηση καθώς στην ψηφιακή μετάβαση του πολιτισμού είναι σημαντικό να μην αμβλυνθούν τα δικαιώματά μας, απλά και μόνο επειδή έτυχε διαχειριστές των πλατφόρμων επικοινωνίας και δικτύωσης να είναι ιδιώτες. Προφανώς, εύκολη λύση δεν υπάρχει, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι θα μείνουμε στο «επιχειρήσεις είναι, ό,τι θέλουν κάνουν», ειδικά αυτήν την περίοδο.
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
08-01-21
19:03
Κατα τ αλλα τον Τραμπ πρέπει να φοβόμασταν γιατί ήταν φασίστας και καλά.
Αφού έχουμε τον Ζαχαροβούνη και το κορποράτο των βυρσοδεψών να μας προστατεύουν, τι φοβόμαστε μια ελαφροδεξιά μαριονέτα;
Ο Τραμπ προφανώς και ήταν πρόβλημα - και επιδιώκει να είναι, απ' ό,τι φαίνεται. Το ότι απομακρύνθηκε αποτελεί μη αρνητική εξέλιξη, όχι ότι έχουμε και προσδοκίες από τον Biden, για να είμαι ειλικρινής. Ήταν τελείως θλιβερό που σε αυτές τις εκλογές το δίλημμα ήταν ανάμεσα σε δύο άτομα που έχουν κατηγορηθεί - εμπεριστατωμένα - για σεξουαλικές παρενοχλήσεις κ.λπ.
Τώρα, για τον Zuckenberg, το θέμα είναι, σαφώς, ότι όλη αυτήν τη δύναμη την έχει σχεδόν αποκλειστικά - ειδικά εκτός ΕΕ - μία ιδιωτική εταιρεία. Ακόμα χειρότερα, ο πολιτικός κόσμος που καλείται να θεσπίσει το σχετικό νομικό πλαίσιο είναι εν γένει άσχετος με το ζήτημα. Αν θες, δες αποσπάσματα από το defence του Ζαχαροβούνη, που λες, στο κογκρέσσο. Δύο ατάκες που έχω ξεχωρίσει εγώ είναι το "Sir, we run ads" που είπε προσπαθώντας να εξηγήσει σε senator πώς βγάζει λεφτά το facebook και το ακόμα πιο κορυφαίο "Senator, we are a different company" όταν senator τον κατηγόρησε για δυσλειτουργίες και κάτι άλλα σχετικά με... iphone.
Αν πρέπει αυτά τα άτομα να νομοθετήσουν - στη χώρα τους, έστω - για το πώς μπορούν να κινούνται οι εταιρείες παρέχουν κοινωνική δικτύωση, φέξε μου και γλύστρησα. :Ρ
Η ιδιωτικη εταιρια δεν ειναι υποχρεωμενη να παρεχει βημα για τη διακινηση αποψεων, δεν εχει σχεση με την ελευθερια του λογου αυτο.
Το ζήτημα είναι ακριβώς αυτό, ότι μία εταιρεία έχει βρεθεί, ηθελημένα ή όχι, στη θέση να διαχειρίζεται κάτι που δεν είναι, εν γένει, αρμοδιότητα παρά του κράτους - ως διαχειριστής της λαϊκής εξουσίας κ.λπ. κ.λπ.
Μάρκος Βασίλης
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Καισαριανή (Αττική). Έχει γράψει 1,871 μηνύματα.
08-01-21
00:37
View attachment 74150
Είναι οπαδός του ακροδεξιού κινήματος QAnon, μία γνωστή διαδικτυακή κοινότητα θεωριών συνωμοσίας που θεωρεί τον Ντόναλντ Τραμπ ήρωα και που θέλει τον απερχόμενο πρόεδρο των ΗΠΑ να διεξάγει έναν κρυφό πόλεμο εναντίον μιας ελίτ παιδόφιλων που υποστηρίζουν τον σατανά. Ο ίδιος δηλώνει καλλιτέχνης, ενώ θεωρείται ιδιαίτερα «περσόνα» στον ακροδεξιό, διαδικτυακό χώρο.
Εγώ είμαι σίγουρος ότι αυτό το «παλικάρι» θα νόμιζε ότι συμμετείχε σε κάποια αναβίωση της πρώτης απόβασης των Βίκινγκς στην αμερικάνικη ήπειρο και απλά θα μπερδεύτηκε με το μέρος και την ώρα. He has clearly been set up.
Σε πιο σοβαρό mood, σήμερα ο Zuckenberg ανακοίνωσε ότι απενεργοποίησε για 13 ημέρες τον λογαριασμό του Τραμπ. Αν και η πρώτη μου αντίδραση ήταν «ουφ», τίθεται ένα μεγάλο ηθικό ζήτημα εδώ. Με αυτήν την ενέργεια, το facebook, μία ιδιωτική εταιρεία που έχει τον πρώτο λόγο στη διακίνηση ιδεών και δεδομένων 1.4 δισεκατομμυρίων ατόμων, δημιουργεί δεδικασμένο υπέρ του περιορισμού της ελευθερίας του λόγου ενός ατόμου. Με άλλα λόγια, μία (ιδιωτική) εταιρεία αποκτά άμεσα λόγο και με εμφατικό τρόπο στη διαχείριση θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δημιουργώντας ερείσματα πάνω στα οποία κανείς δεν ξέρει τι μπορεί να χτίσει το μέλλον.
Αυτό ίσως είναι και το μόνο επιχείρημα κατά του προσωρινού ban του Τραμπούκου.