09-02-21
02:24
Έχεις ασχοληθεί έστω και λίγο με το χρηματιστήριο;Οι μετοχές είναι απλά τζόγος με γραβάτα. Και η ιστορία με την GME και τα όποια κέρδη από crypto νομίσματα απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα. Κάποιοι που γουστάρουν τον τζόγο απλά πάνε στο οπατζίδικο της γειτονιάς τους ή οι πιο ψαγμένοι μπαίνουν σε κάποιο από τα χιλιαδες online καζίνο ή άντε τα λιγότερα νόμιμα καζίνο (πάνω από δεκα νόμιμα καζίνο και στοιχηματικές βλέπω έχει να διαλέξεις για όλα τα γούστα) και δεν ντρέπονται να το πουν ότι είναι τζογαδόροι, κάποιοι πιο ελεγκάντ δηλώνουν "επενδυτές"
02-02-21
01:40
2 ερωτήματα:Crypto.... είναι βέβαιο ότι προς το ηλεκτρονικό χρήμα οδεύουμε
1) Ποιο απ'όλα τα altcoins αξίζει περισσότερο (από άποψη returns) και με ποια κριτήρια;
2) Πώς λύνεται το πρόβλημα του volatility (μιλάμε για νόμισμα, το volatility παίζει πάρα πολύ σημαντικό ρόλο) και του μέγιστου αριθμού bitcoin που θα δημιουργήσει τρομερό πληθωρισμό (αν και υπάρχουν coins που δεν έχουν όριο);
Άμα δεν μπορείς να τα απαντήσεις, μιλάμε για speculation. Και δεν το λέω επιθετικά, με "αγάπη" το λέω.
--------------------------------------
Βλέπω ότι έχει γίνει "χαμός" με GME και ότι έγινε "επανάσταση" κλπ κλπ. Για μια ακόμη φορά, οι retail investors θα βγουν χαμένοι και όχι γιατί υποτίθεται ότι τα hedge funds θα μας πιουν το αίμα (αλήθεια, πόσοι ξέρατε τον όρο "hedge funds" πριν γίνει αυτό με GME ; ), αλλά γιατί αχνοφαινεται πάλι ο προβατισμός του tech bubble και η ημιμάθεια. Αγοράζουμε απλά και κοιτάμε την τιμή της μετοχής, και περιμένουμε το 10χ. Κανείς δεν θα κάτσει να μάθει δηλαδή πραγματικά πώς δουλεύει το χρηματιστήριο... Αλήθεια, αναρωτήθηκε κανείς γιατί σόρταραν οι πάντες την GME...;
Επίσης διακρίνω ένα hate για τις διάφορες πλατφόρμες. Όχι, κατά πάσα πιθανότητα ο λόγος που σταμάτησε το trading των συγκεκριμένων μετοχών δεν είναι γιατί έχαναν τα hedge funds, αλλά για λόγους liquidity και πολύ high volume. Οποιος έχει δουλέψει robinhood καταλαβαίνει τι λέω... κάθε φορά σε high volume υπάρχει πρόβλημα.
22-01-21
17:39
Αυτό είναι το θέμα, δεν θα επρεπε να νομίζει κανείς ότι μπορεί να γίνει πλούσιος εύκολα. Αλλά δε μπορώ και τις αφοριστικές απόψεις του στυλ "δεν αξίζει τίποτα". Μια μέση λύση δεν υπάρχει;Χτυπησαν στον ποθο του μεσου νοικοκυρη να γινει πλουσιος ευκολα, ο οποιος εβαλε μετα τις οικονομιες μιας ζωης σε κατι που δεν ειχε ιδεα τι ειναι. Κριμα για τους ανθρωπους, αλλα αν ερθεις και με πεισεις να βαλω ολα τα λεφτα μου σε pyramid scheme και μετα παω κουβα, ε μαλλον κατι εκανα λαθος κι εγω ο ιδιος.
22-01-21
00:13
Αρχικά, δεν είναι στα ίδια επίπεδα ο πληθωρισμός με τότε. Θα συμφωνήσω ότι με τόσο stimulus θα ανέβει σίγουρα, αλλά μην φέρνουμε και τον πανικό με το παραμικρό...Ο πληθωρισμός μετά απο χρόνια άρχισε να δείχνει στοιχεία αναθέρμανσης τελευταία φορά που συνέβει αυτό περίπου ήταν το 2005 και είχε επακόλουθω το 2008.
Στην καλύτερη των περιπτώσεων να έβαζα τα λεφτά μου σε κάποιο αμοιβαίο κεφάλαιο χρυσού για μακροχρόνια επένδυση ούτε bitcoin ούτε μετοχές ούτε λοιπές χρηματιστηριακές παπάτζες.
Κατά δεύτερον, και με υψηλό πληθωρισμό, συνήθως τα value stocks πάνε μια χαρά, οπότε πάλι έχεις κι άλλες επιλογές. Στην προκειμένη περίπτωση, άμα δε δεν ανέβουν και τα interest rates, πού θα τα βάζεις; Ομόλογα δεν έχεις, μόνο μετοχές και commodities έμειναν. Long term μπορείς να επενδύεις ούτως ή άλλως και σε μετοχές και να έχεις κέρδη, δεν είναι μόνο ο χρυσός... Άσε που ο αργυρός προβλέπεται για καλύτερα returns.
Το πρόβλημα με τον χρυσό (και γενικά τα commodities) ειναι ότι δεν μπορείς να υπολογίσεις (εύκολα) τι fair value έχουν. Το ίδιο ισχύει και για bitcoin (υπάρχει ο Metcalfe's law, αλλά γενικά είναι debatable θέμα).
Άμα στο κάτω κάτω θεωρείς παπάτζες και τις μετοχές και ότι θα πέσουν, αγόρασε puts... ή μήπως είναι εικασίες;
21-01-21
19:35
Κοίταξε, για να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Growth έχουν όλες οι εταιρείες (καλά όχι όλες, αλλά πάρα πολλές). Αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να πληρώνουμε αβέρτα για growth. Άλλο το 20% το χρόνο σε revenue και άλλο το 100%. Οταν βλέπεις ένα PE ratio 1100+, και το revenue του τελευταίου quarter να έχει πλατώ, μην αναφέρουμε καν ότι όλο και περισσότερες εταιρείες ξεκινάνε EV, θεωρείς ότι δεν είναι speculation αλλά έχουν όλα βάση;Η τεσλα και το νετφλιξ το οικονομικό τους μοντέλο ήταν χάλια γι αυτό για χρόνια είχαν ζημιά. Όμως έγιναν viral και τα δυο γι αυτό κάθε φορά βρίσκαν επενδυτές να χρηματοδοτούν την ζημιά.
Η cisco στο bubble του 2000, είχε potential. Όπως έχει και τώρα. Όμως ακόμα δεν έχει φτάσει η τιμή της εκεί που ήταν τότε...
21-01-21
19:30
Με συγχωρείς, αλλά δεν έχει σταθερότητα μια εταιρεία που εχει 35-40% revenue growth κάθε χρόνο και profit margin 30%+...; Δεν είπα ότι οι άλλες εταιρείες που ανέφερες είναι χειρότερες, αλλά μη λέμε και ό,τι θέλουμε...To business model του Facebook είναι κακό και ως εταιρεία δεν μου δίνει σταθερότητα.
21-01-21
03:29
Μήπως παίρνεις μαθήματα από Kevin O'Leary;χαχαχΕγώ αγοράζω μόνο blue chips που πληρώνουν μέρισμα
20-01-21
21:00
Γιατί να επενδύσει κανείς στην AZN ή στην JNJ, όταν το FB υπερδιπλασιάζει revenue κάθε διετία;Mε το εμβόλιο αποκτούν φήμη και κύρος που προσελκύει παραπάνω επενδυτές.
20-01-21
20:49
Συμφωνώ απόλυτα, με εξαίρεση τη moderna όμως, λόγω του μεγέθους της. Δεν λέω ότι δικαιολογείται η αύξηση που είχε ως τώρα, πάλι overvalued είναι, αλλά τουλάχιστον είναι πιο hot γενικότερα ως προς το μέλλον και λόγω του modRNA, μιας και γενικά το biotech θεωρείται το "μέλλον". Προφανώς παίζει και το market cap της τεράστιο ρόλο, σηκώνει πολύ ακόμα για να αρχίσει να θεωρείται large cap και να πιάνει plateau. Πάλι όμως μυρίζομαι buy the rumor sell the news, οπως είπες.Σε αντιθεση με αυτο που εχει στο μυαλο του ο περισσοτερος κοσμος, καμια απο τις φαρμακευτικες που αναπτυσσει τα Covid εμβολια δεν περιμενει να βγαλει ιδιαιτερα μεγαλα κερδη απο αυτα, καθως τα margins οπως εγραψες ειναι χαμηλα. Εχουν αλλα προιοντα με πολυ μεγαλυτερα margins και ασυγκριτα μεγαλυτερη συνεισφορα στα συνολικα λειτουργικα κερδη. Εταιριες οπως Pfizer, AZ, Moderna περισσοτερα εχουν να κερδισουν απο τη φημη που αποκτουν λογω του εμβολιου, ειδικα αν ο μαζικος εμβολιασμος εχει μεγαλη επιτυχια.
Αυτό που πάντως είναι σημαντικό να καταλάβει ο κόσμος είναι ότι δεν λέει κανείς ότι δε μπορείς να βγάλεις λεφτά από αυτές τις μετοχές. Κανείς δεν το απαγορεύει. Κατά πάσα πιθανότητα όμως ήταν καθαρό speculation και τζόγος... Edit: Και επίσης, κανείς δε λέει ότι είναι κακές μετοχές να κρατήσεις για πάντα. Οι λόγοι είναι που διαφέρουν.
PS. Την biogen (BIIB) έχω βάλει στο μάτι τελευταία όσον αφορά biotech.
20-01-21
20:07
Πολύ καλό θέμα και ήθελα καιρό να φτιάξω και εγώ ένα παρόμοιο! Προσωπικά επενδύω με robinhood που έχει μηδενικά fees (μένω ΗΠΑ), οπότε δεν ξέρω καθόλου τι παίζει με ευρωπαϊκά apps.
Παρόλα αυτά θα ήθελα να κάνω μια κριτική στο portfolio του @akikos και κυρίως για τις 2 φαρμακευτικές.
Astrazeneca (AZN): Revenue περίπου 25B, ιστορικό profit margin κάτω από 10% και Free cash flow περίπου 1.5Β. Κόστος δόσης εμβολίου περίπου 4$, ας πούμε ότι θέλει δύο δόσεις, 8$. Αν εμβολιάσει 200Μ κόσμο (αισιόδοξο γιατί έχουμε άλλα 3 εμβόλια και ήδη το ιστορικό της δεν είναι καλό λόγω προβλημάτων στην δημοσίευση των αποτελεσμάτων), πάμε στα 1.6Β. To profit margin της θα 'ναι σίγουρα χαμηλότερο από το ιστορικό, σου βάζω max 7-8%, δηλαδή 130Μ στο free cashflow της. FCF ιστορικό έχει 1.1B. Και να προσθέσεις 0.1Β, τίποτα δε θα αλλάξει... Και σκέψου ότι και τόσα εμβόλια είναι εντελώς αισιόδοξο σενάριο και πολύ μελλοντικό. Άξιζε μόνο στην εξής περίπτωση, buy the rumor, sell the news. Είναι τεράστια εταιρεία, η μετοχή της θα αλλάξει ελάχιστα. Τα ίδια νούμερα θα δεις και σε JNJ (με 80Β+ revenue), αλλά λίγο πιο αισιόδοξα γιατί έχει το πλεονέκτημα με "καλύτερο" εμβόλιο.
Ένας πολύ καλός τρόπος επένδυσης μειώνοντας το ρίσκο αισθητά είναι τα ETF και τα index funds. Έχουν συνήθως πολύ χαμηλά fees (τα οποία χάνονται σταδιακά χρόνο με το χρόνο, δεν είναι μονομιάς), κάτω από 0.2%. Είναι πολύ diversified και έχουν themes, πχ S&P 500, NASDAQ, Cybersecurity, Energy, κ.ά. Είναι πολύ βολικά γιατί δε χρειάζεται να κάθεσαι συνέχεια και να κοιτάς τα καταστατικά κάθε εταιρείας που έχεις...
Παρόλα αυτά θα ήθελα να κάνω μια κριτική στο portfolio του @akikos και κυρίως για τις 2 φαρμακευτικές.
Astrazeneca (AZN): Revenue περίπου 25B, ιστορικό profit margin κάτω από 10% και Free cash flow περίπου 1.5Β. Κόστος δόσης εμβολίου περίπου 4$, ας πούμε ότι θέλει δύο δόσεις, 8$. Αν εμβολιάσει 200Μ κόσμο (αισιόδοξο γιατί έχουμε άλλα 3 εμβόλια και ήδη το ιστορικό της δεν είναι καλό λόγω προβλημάτων στην δημοσίευση των αποτελεσμάτων), πάμε στα 1.6Β. To profit margin της θα 'ναι σίγουρα χαμηλότερο από το ιστορικό, σου βάζω max 7-8%, δηλαδή 130Μ στο free cashflow της. FCF ιστορικό έχει 1.1B. Και να προσθέσεις 0.1Β, τίποτα δε θα αλλάξει... Και σκέψου ότι και τόσα εμβόλια είναι εντελώς αισιόδοξο σενάριο και πολύ μελλοντικό. Άξιζε μόνο στην εξής περίπτωση, buy the rumor, sell the news. Είναι τεράστια εταιρεία, η μετοχή της θα αλλάξει ελάχιστα. Τα ίδια νούμερα θα δεις και σε JNJ (με 80Β+ revenue), αλλά λίγο πιο αισιόδοξα γιατί έχει το πλεονέκτημα με "καλύτερο" εμβόλιο.
Ένας πολύ καλός τρόπος επένδυσης μειώνοντας το ρίσκο αισθητά είναι τα ETF και τα index funds. Έχουν συνήθως πολύ χαμηλά fees (τα οποία χάνονται σταδιακά χρόνο με το χρόνο, δεν είναι μονομιάς), κάτω από 0.2%. Είναι πολύ diversified και έχουν themes, πχ S&P 500, NASDAQ, Cybersecurity, Energy, κ.ά. Είναι πολύ βολικά γιατί δε χρειάζεται να κάθεσαι συνέχεια και να κοιτάς τα καταστατικά κάθε εταιρείας που έχεις...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.