Libertus
Συντονιστής
Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10,251 μηνύματα.
25-02-21
00:23
Ο Κούγιας αυτή τη στιγμή ενεργεί πρώτα ως σταρ και δευτερευόντως ως δικηγόρος. Ο άνθρωπος ζει για να γίνεται πρωτοσέλιδο, εξού και οι βαρύγδουπες δηλώσεις. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί όλοι ασχολούνται με τα επιχειρήματα του Κούγια. Δεν κάνει κάτι διαφορετικό από αυτό που θα έκανε ο μέσος καλός δικηγόρος στην προκειμένη περίπτωση, απλώς επιθυμεί διακαώς να είναι στην επικαιρότητα με δηλώσεις τύπου "τα κανάλια θα τον αποζημιώσουν", "σκέφτομαι να μηνύσω τη Μενδώνη", δηλαδή δηλώσεις με καμία επιρροή στην υπόθεση και που καμία σημασία δεν έχει να ειπωθούν αυτή τη στιγμή, παρά μόνο για το σόου και το ξεκατίνιασμα. Επιπροσθέτως, δεν νομίζω ότι τον κρίνουν πολλοί ως δικηγόρο αλλά τον κρίνουν σε επίπεδο ηθικής, πεδίο στο οποίο καθένας μπορεί να εκφέρει γνώμη. Φυσικά, ο Κούγιας κάνει τη δουλειά του, είναι όμως αξιοπερίεργο το γεγονός ότι, όσο πιο ειδεχθές είναι ένα έγκλημα, τόσο περισσότερο τον εξιτάρει η ανάληψη της υπόθεσης. Είναι ένας καλός ποινικολόγος. Δεν είναι όμως ο καλύτερος, επειδή είναι διασημότητα.
Libertus
Συντονιστής
Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10,251 μηνύματα.
23-02-21
02:39
Δεν έχω παρακολουθήσει πολύ το θέμα, όμως σήμερα είδα τη συνέντευξη της Μενδώνη και έχω να σχολιάσω τα εξής:
1) Ισχυρίστηκε ότι το ζήτημα δεν πρέπει να πολιτικοποιείται, ούτε να ταυτίζεται ένα κόμμα με συγκάλυψη. Παρά ταύτα, σχεδόν σε κάθε σημαντική της δήλωση κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, υπονοούσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ίσως κάτι ήξερε/συγκάλυπτε, ούτως ώστε να αποποιηθεί τις ευθύνες της.
2) Είπε ότι ρώτησε επανειλημμένα τον Λιγνάδη, εάν έχει κάποια σχέση με τις φήμες που τον στοχοποιούν και ότι εξαπατήθηκε. Δηλαδή, υπήρχε περίπτωση να της έλεγε την αλήθεια; Εκτός αυτού, αυτές οι φήμες πρέπει να υπήρξαν και κατά την περίοδο που διορίστηκε ως Διευθυντής Εθνικού Θεάτρου. Δυστυχώς, αν και σε ανθρώπους που είναι κοντά στο περιβάλλον ενός παιδεραστή υποψίες υπάρχουν πάντοτε, διότι υπάρχουν και ενδείξεις που δεν κρύβονται, εντούτοις κανείς δεν ασχολείται ή ψάχνει το θέμα περισσότερο, θεωρώντας το "προσωπική υπόθεση".
3) Εξαπατήθηκε με βαθιά υποκριτική τέχνη.
Δεν ξέρω εάν ο Λιγνάδης ήταν προσωπικός φίλος της Μενδώνη ή του Μητσοτάκη. Εδώ οι καθημερινοί άθρωποι δεν είναι φίλοι με πολλούς από όσους βγάζουν από κοινού φωτογραφία, πόσω μάλλον αυτοί που έχουν μια αναγνώριση, όπως οι πολιτικοί, που μπορεί να φωτογραφίζονται σε εκδηλώσεις με 50 άτομα τη μέρα. Είναι σαφές όμως ότι, προκειμένου να διοριστεί σε αυτή θέση, κάποιο μεγάλο δόντι είχε στο κόμμα, που γνώριζε τουλάχιστον τις φήμες γύρω από το όνομά του.
1) Ισχυρίστηκε ότι το ζήτημα δεν πρέπει να πολιτικοποιείται, ούτε να ταυτίζεται ένα κόμμα με συγκάλυψη. Παρά ταύτα, σχεδόν σε κάθε σημαντική της δήλωση κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, υπονοούσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ίσως κάτι ήξερε/συγκάλυπτε, ούτως ώστε να αποποιηθεί τις ευθύνες της.
2) Είπε ότι ρώτησε επανειλημμένα τον Λιγνάδη, εάν έχει κάποια σχέση με τις φήμες που τον στοχοποιούν και ότι εξαπατήθηκε. Δηλαδή, υπήρχε περίπτωση να της έλεγε την αλήθεια; Εκτός αυτού, αυτές οι φήμες πρέπει να υπήρξαν και κατά την περίοδο που διορίστηκε ως Διευθυντής Εθνικού Θεάτρου. Δυστυχώς, αν και σε ανθρώπους που είναι κοντά στο περιβάλλον ενός παιδεραστή υποψίες υπάρχουν πάντοτε, διότι υπάρχουν και ενδείξεις που δεν κρύβονται, εντούτοις κανείς δεν ασχολείται ή ψάχνει το θέμα περισσότερο, θεωρώντας το "προσωπική υπόθεση".
3) Εξαπατήθηκε με βαθιά υποκριτική τέχνη.
Δεν ξέρω εάν ο Λιγνάδης ήταν προσωπικός φίλος της Μενδώνη ή του Μητσοτάκη. Εδώ οι καθημερινοί άθρωποι δεν είναι φίλοι με πολλούς από όσους βγάζουν από κοινού φωτογραφία, πόσω μάλλον αυτοί που έχουν μια αναγνώριση, όπως οι πολιτικοί, που μπορεί να φωτογραφίζονται σε εκδηλώσεις με 50 άτομα τη μέρα. Είναι σαφές όμως ότι, προκειμένου να διοριστεί σε αυτή θέση, κάποιο μεγάλο δόντι είχε στο κόμμα, που γνώριζε τουλάχιστον τις φήμες γύρω από το όνομά του.