Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Chat
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
Chat and Fun
iSchoolbovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 301 μηνύματα.
17-06-21
13:26
Αν μας ενδιαφέρει να βρούμε πόσα επιτυχημένα ραντεβού θα έχει από n συνολικά ραντεβού η πιθανότητα δίνεται ως  = \binom{n}{x}p^x(1-p)^{n-x})
όπου X το πλήθος των επιτυχημένων ραντεβού και p η πιθανότητα επιτυχίας κάθε ραντεβού. Ο μέσος αριθμός θα είναι =np)
Αν μας ενδιαφέρει να βρούμε πόσα αποτυχημένα ραντεβού θα έχει μέχρι να έχει r επιτυχημένα ραντεβού η πιθανότητα δίνεται ως = \binom{r-1+y}{r-1}p^r(1-p)^y)
όπου Y το πλήθος των αποτυχημένων ραντεβού και το p ίδιο με πριν. Ισοδύναμα μπορούμε να μετρήσουμε πόσα συνολικά ραντεβού (Χ) χρειάζονται μέχρι r επιτυχίες που δίνεται από = \binom{x-1}{r-1}p^r(1-p)^{x-r})
. Οι μέσοι αριθμοί θα είναι =\frac{r(1-p)}{p})
ή =\frac{r}{p})
.
Κάποιος θα πει όμως γιατί να είναι σταθερό το p; Εκεί πρέπει να σκεφτούμε με ένα μπεϋζιανό τρόπο. Μια πρότερη κατανομή Βήτα(α,β) για το P και μια δυωνυμική πιθανοφάνεια δεσμευμένη πάνω στο P θα ήταν μία εύλογη αρχή.
Οκ πρέπει να βρω γκόμενα.
Αν μας ενδιαφέρει να βρούμε πόσα αποτυχημένα ραντεβού θα έχει μέχρι να έχει r επιτυχημένα ραντεβού η πιθανότητα δίνεται ως
Κάποιος θα πει όμως γιατί να είναι σταθερό το p; Εκεί πρέπει να σκεφτούμε με ένα μπεϋζιανό τρόπο. Μια πρότερη κατανομή Βήτα(α,β) για το P και μια δυωνυμική πιθανοφάνεια δεσμευμένη πάνω στο P θα ήταν μία εύλογη αρχή.
Οκ πρέπει να βρω γκόμενα.
bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 301 μηνύματα.
09-04-21
15:45
Πφφ και το σκέφτηκα το διωνυμικό ανάπτυγμα αλλά δεν είδα ότι ο C είχε αυτήν την "περιοδικότητα". Ωραία άσκηση πάντως, δεν ήξερα ότι είχε ασχοληθεί ο papa flammy με αυτήν.
bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 301 μηνύματα.
09-04-21
03:31
Για να δουλέψει το λατεκ: {latex} ο κώδικας σου {/latex} όμως αντί για {} βάζεις [].
Στο 1:
(2020+1)<2020*2020 \leftrightarrow \frac{2021}{2020} < \frac{2020}{2019})
. Η μονοτονία της συνάρτησης είναι προφανής απ'το πρόσημο της παραγώγου (παντού αρνητικό)
Το 2 είναι απλά κουραστικές πράξεις, βρήκα τα
και μετά βαρέθηκα. Συνεχίζοντας μπορούμε να το βρούμε ως *M^4)*M^2)
btw επαναφέρω ένα ερώτημα που για κάποιον περίεργο λόγο έχει αγνοηθεί
Στο 1:
Το 2 είναι απλά κουραστικές πράξεις, βρήκα τα
btw επαναφέρω ένα ερώτημα που για κάποιον περίεργο λόγο έχει αγνοηθεί
bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 301 μηνύματα.
27-03-21
15:37
Ποιες είναι οι πιθανότητες κάποιος να κερδίσει τις κατηγορίες 3 και 3+1 στο τζόκερ;
bovid19
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο bovid19 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 301 μηνύματα.
05-03-21
13:37
Με λογική ανατοκισμού είναι "σωστό" (είναι λάθος τα ποσοστά μεταβολής)
1.01^365 ~ 37.8
1.01^730 ~ 1427.6
Αλλά αυτές είναι οι αναλογίες τελικού/αρχικού. Η σωστή ποσοστιαία μεταβολή είναι (τελικό - αρχικό)/αρχικό = αναλογία - 1. Άρα οι ποσοστιαίες μεταβολές θα είναι 36.8 (ή αλλιώς 3680%) και 1426.6 (142660%)