giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
26-02-24
20:30
Θα έλεγα πως έχουν πάντως. Εξ αρτάται πάντα και που ορμάνε. Ξέρω άτομο που δούλευε σε καφέ take away νυχτερινή βάρδια και του τράβηξε όπλο ένας.Στην Ελλάδα πάντως οι περισσότεροι ληστές όπλο δεν έχουν. Συνήθως άντε κάποιο μαχαίρι ή λοστό. Αυτοί που κάνουν τέτοια εγκλήματα είναι συνήθως βαριοί εγκληματίες ή μαφία. Οποτε, ας πούμε ευτυχώς, που δεν είμαστε σε τέτοιο στάδιο.
Αν θέλεις να βρεις όπλο θα βρεις, αυτό είναι το μόνο σίγουρο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
26-02-24
20:07
Σε έναν αγγελικά πλασμένο κόσμο θα ήταν καλό να μην υπήρχε οπλοφορία. Στον σημερινό κόσμο παραμένω αμετακίνητος στην άποψη που έχω εκφράσει εδώ και χρόνια εδώ μέσα. Υπέρ της οπλοκατοχής και της οπλοφορίας. Ο εγκληματίας θα βρει όπως και να έχει όπλο, παράνομα ή νόμιμα. Ο απλός πολίτης είναι αυτός που δεν μπορεί να έχει νόμιμα όπλο. Οπότε συνεπώς η νομοθεσία απλά προστατεύει τον εγκληματία.
Αυτές τις απόψεις με τις καλλιέργησαν και διάφορα βίντεο από κάμερες σε ληστείες. 4 είχαν μπουκαρει στο σπίτι ενός στην Αλάσκα και αυτός τους περίμενε στη γωνία και άνοιξε πυρ. Ίσα ίσα γλίτωσαν και έφυγαν τρέχοντας. Δεν θα ήθελα να ξέρω τι θα μπορούσε να συμβεί αν αυτός ο άνθρωπος δεν είχε τίποτα για να αμυνθεί κόντρα στους εισβολείς.
Αυτές τις απόψεις με τις καλλιέργησαν και διάφορα βίντεο από κάμερες σε ληστείες. 4 είχαν μπουκαρει στο σπίτι ενός στην Αλάσκα και αυτός τους περίμενε στη γωνία και άνοιξε πυρ. Ίσα ίσα γλίτωσαν και έφυγαν τρέχοντας. Δεν θα ήθελα να ξέρω τι θα μπορούσε να συμβεί αν αυτός ο άνθρωπος δεν είχε τίποτα για να αμυνθεί κόντρα στους εισβολείς.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
22:49
Στην Ελλάδα ούτε για αστείο. Εδώ και μαχαίρι μέσα στη θήκη του αυτοκινήτου να έχεις αν σε σταματήσει σε έλεγχο η αστυνομία την έκατσες. Φαντάσου, μέχρι και το τι έχεις στο αυτοκίνητο σου που είναι ιδιοκτησία σου ρυθμίζεται από το κράτος. Αφού μας αφήνουν και να έχουμε μαχαιροπίρουνα στο σπίτι πάλι καλά να λέμε.Το pepper spray επιτρεπεται ομως Κυριως για αρκουδες ομως
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
22:31
Η Ελλάδα είναι μία χώρα που απαγορεύει ακόμα και το σπρέι πιπεριού που πιστεύω θα ήταν εξαιρετικά βοηθητικό για μία επιπλέον αυτοπροστασία των γυναικών.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
στον Καναδά είναι η Νελιέλ. Εκεί έχουν πιο αυστηρές απαγορεύσεις οπλοκατοχής και οπλοχρησίας από την Ελλάδα.ψάχνεις κονέ για όπλο πουλάκι μου;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
22:30
Δεν έχεις μάθει την Ελλάδα ακόμα. Μάλλον δεν έχεις συνηθίσει στις νέες μούλτι κούλτι αλλαγές που έχουν επιφέρει μία ανάγκη για οπλοφορία με την άνοδο εγκληματικότητας.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
22:14
Πόσα χρόνια έχεις να μας έρθεις;Στην Ελλαδα και στις περισσοτερες χωρες δεν χρειαζομαστε οπλα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
16:09
Α ωραία και επειδή σαν χώρα έχουμε τόση γραφειοκρατία και το τόσο βυσματιλικι θα την πληρώσουν όλοι μαζί. Κάνε πιο αυστηρά τα μέτρα, τα αποδεικτικά, τις εξετάσεις, τα πάντα. Λύσεις υπάρχουν αν υπάρχει και θέληση. Στον Ευρωπαϊκό κόσμο όμως κάτι τέτοιο δεν υπάρχει. Παντού υπάρχουν αυστηρά gun rights' restrictions.Νομιμόφρονες ίσως, σώας τας φρένας όμως ποιος το εγγυάται;
Α, ξερω οι ψυχολογικες εξετασεις που θα περναει με βυσμα
Κλασικος ελληνας
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
16:05
Όπως έχω ξαναπεί. Ο εγκληματίας αν θέλει να βρει όπλο θα βρει, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο. Τους μόνους που θίγει η απαγόρευση οπλοφορίας είναι τους απλούς νομιμόφρονες πολίτες.Θα φοβάσαι το ίδιο δηλαδή αν ξέρεις πως όλοι αυτοί που ήδη φοβάσαι κουβαλάνε και όπλο.
Τέλειο
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
16:03
Και τώρα φοβάμαι να βγω για να σου πω την αλήθεια πολλές φορές. Δεν θα αλλάξουν και πολλά. Το μόνο που θα αλλάξει είναι ότι θα έχω και εγώ τρόπο να προστατευτω.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
15:59
Όχι αλλά αν πάει να σου πάρει την περιουσία με το έτσι θέλω μπορείς να την υπερασπιστείς μέχρι τελικής πτώσης.Νομίζω η οπλοκατοχή δε θα αποτρέψει πλέον ένα απολυταρχικό καθεστώς από το να καταπατήσει τα δικαιώματα των πολιτών του. Αν πάρουμε παράδειγμα τη Κίνα, ήδη χρησιμοποιείται εκτεταμμένα λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης για αναγνώριση προσώπου και αξιολόγηση του βαθμού επικινδυνότητας για το καθεστώς. Με τέτοια εργαλεία στη διάθεση της κάθε κυβέρνησης η κατοχή ενος glock πχ δε θα σημαίνει τίποτα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
15:53
Από τον οποιοδήποτε. Δεν νομίζω κανένας να χαίρεται περισσότερο επειδή του έκλεψε τα λεφτά ένας Έλληνας.απο τους αλλοδαπούς φαντάζομαι
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
07-06-21
15:50
Τα παραδείγματα αυτά είναι απλοί λόγοι του γιατί χρειάζεται όπλο ο άνθρωπος. Για να μπορεί άμεσα να υπερασπίζεται και να προστατεύει την περιουσία του και τον εαυτό του. Όχι μόνο από επίδοξους μπουκαδορους αλλά και από μια κυβερνητική αυθαιρεσία.στα παραδείγματα αυτά η σχέση αιτίας-αποτελέσματος είναι τόσο ασθενής όσο και οταν λες πως «το καλοκαίρι ενω έτρωγα παγωτό κάηκα απο τον ήλιο, άρα κάθε φορά που τρώω παγωτό καίγομαι»
Κάθε Ελληνικό νοικοκυριό θα έπρεπε να έχει.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,235 μηνύματα.
06-06-21
16:32
Αφαίρεση των όπλων και του δικαιώματος της οπλοκατοχής έγινε από τον Χίτλερ το 1938 λίγο πριν από την νύχτα των Κρυστάλλων που λειτούργησε σαν προμήνυμα για το τι θα ακολουθήσει προς τις μειονότητες και κάθε άνθρωπο που θεωρούνταν μη απαραίτητος στην Εθνικοσοσιαλιστικη ιδεολογία.
Αφαίρεση των όπλων και του δικαιώματος της οπλοκατοχής έγινε από τον Στάλιν λίγο πριν ξεκινήσει να σκοτώνει εκατομμύρια κόσμο.
Και άλλα πολλά τέτοια παρόμοια παραδείγματα απολυταρχικών καθεστώτων της ιστορίας. Κατά την γνώμη μου μόνο ο δούλος δεν έχει όπλα. Ο εγκληματίας θα βρει όπλο όπως και να έχει. Ο απλός νομοταγής πολίτης όμως δεν μπορεί. Η απαγόρευση της οπλοκατοχής είναι μόνο για τους απλούς νομιμόφρονες πολίτες.
Από την άλλη το μόνο θετικό της όλης υπόθεσης είναι ότι χωρίς τα όπλα προλαμβανεις εγκλήματα οργής όπως το να πυροβολήσει κάποιος κάποιον πάνω σε μια πολιτική ή αθλητική διαμάχη ή σε μοιχεία κλπ. Αν και τέτοια εγκλήματα και τώρα γίνονται και με μαχαίρια κλπ.
Αφαίρεση των όπλων και του δικαιώματος της οπλοκατοχής έγινε από τον Στάλιν λίγο πριν ξεκινήσει να σκοτώνει εκατομμύρια κόσμο.
Και άλλα πολλά τέτοια παρόμοια παραδείγματα απολυταρχικών καθεστώτων της ιστορίας. Κατά την γνώμη μου μόνο ο δούλος δεν έχει όπλα. Ο εγκληματίας θα βρει όπλο όπως και να έχει. Ο απλός νομοταγής πολίτης όμως δεν μπορεί. Η απαγόρευση της οπλοκατοχής είναι μόνο για τους απλούς νομιμόφρονες πολίτες.
Από την άλλη το μόνο θετικό της όλης υπόθεσης είναι ότι χωρίς τα όπλα προλαμβανεις εγκλήματα οργής όπως το να πυροβολήσει κάποιος κάποιον πάνω σε μια πολιτική ή αθλητική διαμάχη ή σε μοιχεία κλπ. Αν και τέτοια εγκλήματα και τώρα γίνονται και με μαχαίρια κλπ.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.