Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,059 μηνύματα.
22-07-21
19:39
Εξαρτάται τι εννοούμε υπέρ ή κατά. Αυτό που έγραφα τόση ώρα είναι ότι ναι μεν ο Χριστιανισμός έχει σεξιστικά στοιχεία μέσα του όπως ΚΑΘΕ θρησκεία, δεν έχει όμως καμία ευθύνη για τον σημερινό σεξισμό που υπάρχει στη κοινωνία όπως έγραψε η Χριστίνα. Γιατί πολύ απλά πέρασαν εδώ και αιώνες από τότε που ο κλήρος είχε υπό την επιρροή του την κοινωνία και τον πλήρη έλεγχο της εκπαίδευσης μίας χώρας/Αυτοκρατορίας κλπ.
Τη γλώσσα σου για την Αυτοκρατορία θα τη φυλάς καλά νεαρέ.
Άσε που διαφωνώ μαζί σου στο υπογραμμισμένο. Μια χαρά επιρροή έχει ο κλήρος και σήμερα στα πράγματα και σε πολιτικό επίπεδο και σε κοινωνικό. Το θέμα είναι ΠΟΙΟ κομμάτι από τον κλήρο είναι το επικρατές. Αυτό που έλεγε την ΧΑ μια γλυκιά ελπίδα ή αυτό που διδάσκει όντως την αγάπη του Χριστού;
Γι αυτό σου λέω άσε το Χριστιανισμό και πιάσε τον κλήρο.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,059 μηνύματα.
22-07-21
19:20
Δηλαδή τώρα είσαι υπερ του Χριστιανισμού. Οκ, χαίρομαι και συγγνώμη αν παρεξήγησα.Γενικά υπάρχει μεγάλο θέμα κατανόησης κειμένου στο φόρουμ. 9 στις 10 φορές θα γίνουν πάντα καταστροφικά λάθη. Έγραψες ολόκληρη έκθεση για να τεκμηριώσεις αυτά που ακριβώς λέω εγώ. Η αναφορά μου για τον Χριστιανισμό τόσες σελίδες τώρα είναι απάντηση μου προς την Χριστίνα ότι ΔΕΝ ευθύνεται για τον σεξισμό της κοινωνίας ασχέτως αν εσωτερικά του υπάρχουν σεξιστικά στοιχεία που δεν οφείλονται στις διδαχές του Χριστού αλλά σε διάφορες παραδόσεις του κλήρου.
Οπότε όλα αυτά που λες μη τα λες σε εμένα αλλά σε αυτούς που κατηγορούν τον Χριστιανισμό.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,059 μηνύματα.
22-07-21
19:15
Δηλαδή ο τυπάς που έφαγε άδικα τη Γαρυφαλλιά εκτός από αναρχικός παραήταν Χριστιανός, Παλαιοδιαθηκίτης; Θα μας πεθάνεις ρε τύπε με αναρρόφηση φραπέ από τα ρουθούνια;Οι καιροί άλλαξαν όμως. Ας πούμε για την εποχή του ο Χριστός θα μπορούσε να θεωρηθεί " φεμινιστης" με μια τότε σημασία. Με τα σημερινά δεδομένα με ίδιες απόψεις λογικά σεξιστη θα τον έλεγαν και αυτόν.
Ο Χριστιανισμός απλά από παραδόσεις στη συνέχεια και λόγω της Παλαιάς Διαθήκης έχει σεξιστικά στοιχεία πλέον. Στην Παλαιά Διαθήκη ας πούμε λέει να κόβονται τα χέρια των γυναικών σε περίπτωση που παρέμβουν σε μια μάχη του συζύγου τους με άλλον άντρα και καταλάθος αγγίξουν τα γεννητικά όργανα του άντρα. Όλα αυτά τώρα είναι χαζά. Αλλά ναι κυρίως ο κλήρος φταίει και όχι ο Χριστός στη συγκεκριμένη περίπτωση. Απλά υπάρχουν και αρκετές σεξιστικές ρίζες και στον Χριστιανισμό όπως και σε κάθε θρησκεία άλλωστε. Όσο περίεργο και αν ακούγεται και το Ισλάμ φεμινιστικό για την εποχή του ήταν. Η πρώτη θρησκεία που στα θρησκευτικά δικαστήρια της έδινε το δικαίωμα στις γυναίκες να παίρνουν διαζύγιο από τους άντρες τους ( οι Εβραίοι και οι χριστιανοί δεν το επέτρεπαν ). Αλλά είδαμε στη συνέχεια που έμεινε σταθερό πως σήμερα είναι ακραία σεξιστικό με τα τωρινά δεδομένα.
Όλα αυτά έχουν σχέση γιατί και η Γαρυφαλλιά και η κάθε Γαρυφαλλιά πεθαίνουν από αυτήν την σεξιστική δομή της κοινωνίας και πρέπει να βρεθεί η ρίζα του προβλήματος. Το θέμα είναι ότι πολλοί ακόμη θεωρούν τον Χριστιανισμό ως αίτιο του σεξισμού λες και ζούμε στον Μεσαίωνα.
Δεν ήταν ένας επικίνδυνος και αχαρακτήριστος "άντρας" που έμαθε να λύνει τις διαφωνίες με το κορίτσι του σηκώνοντας χέρι;
Έλα σε παρακαλώ παλικάρι μου που φταίει ο Χριστιανισμός, λες και όλοι οι ψευτόμαγκες που σηκώνουν χεράκι έχουν από μια Παλιά Διαθήκη και την έχουν διαβάσει 10 φορές για εμπέδωση.
Απλά είναι μεγαλωμένοι σαν Ουρουκ-Χάι και όχι σαν άντρες. Και τώρα πάνε να τον βγάλουν καθαρό σε φάση "ξέχασε να πάρει τα τρελοχάπια του".
Τελικά μια φταίει ο Χριστιανισμός, μια τα χάπια.
Το ότι η κοινωνία δεν έχει φραγμούς πια και αφήνεται ο κάθε περίεργος ανεξέλεγκτος (μέχρι την ώρα του κακού), δεν φταίει πουθενά; Διότι αν υπήρχαν σοβαρές αρχές στο σπίτι του (και σοβαρή επιτήρηση σε περίπτωση που ο ισχυρισμός περί ψυχικού νοσήματος ευσταθεί), η κοπέλα θα ήταν πιθανότατα ζωντανή.
Δε σηκώνεις το ρημάδι το χέρι. Και γι αυτό δε σου φταίει ο Χριστιανισμός Γιάννη. Φταίει που τα χουμε κάνει όλα μπουρδέλο ίσωμα και οι γονείς του τον άφησαν να γίνει αυτός που έγινε.
Η υποκριτική κοινωνία φταίει που από τη μια τα θέλει όλα καθωσπρέπει κι από την άλλη αφήνει ελεύθερες σκατοσυμπεριφορές να κακοφορμίζουν κάτω απο το χαλί μέχρι που είναι πολύ πολύ αργά.
ΥΓ: Και ο Χριστός εγκαινίασε έναν νεο τρόπο σε αυτό, το ίδιο και οι Απόστολοι. Ετσι είχαμε κάτι εντελώς καινούριο με κύριο μήνυμα το "αγαπάτε αλλήλους" αντικαθιστώντας την ΠΔ με την ΚΔ. Η ΠΔ πλέον είναι πιο πολύ ιστορικού τύπου βιβλίο εστιασμένο στον Εβραϊσμό, σε σχέση με την ΚΔ.
Μπορεί αυτό που λέω να είναι αιρετικό καθώς στην Αγία Γραφή ανήκουν ΠΔ ΚΔ Δευτεροκανονικά και δεν ξέρω κι εγω τι άλλο, αλλά είναι αυτό που πιστεύω, κατα τη δική μου και μόνον κρίση, ότι το μεγάλο βάρος της Ορθόδοξης πίστης έχει πέσει στην Καινή Διαθήκη (που ΚΑΙ αυτή είναι ένα σύνολο κειμένων που γράφτηκαν σε άλλη εποχή όπως και οι Σύνοδοι και οι λοιπές πατερικές αποφάσεις). Αυτό ΔΕΝ αναιρεί και ΔΕΝ καταργεί και δεν πρέπει να αναιρέσει και να καταργήσει την Ορθόδοξη πίστη, ούτε την καθιστά φυτώριο μισογυνισμού.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,059 μηνύματα.
22-07-21
17:07
Γιατί που είδες να λέω κάτι άλλο; Έχω πει πολλές φορές ότι και ο Χριστιανισμός όπως και όλες οι θρησκείες είναι σεξιστικος ναι ή όχι; αλλά το καλό που έχει ο Χριστιανισμός είναι ότι δεν υπάρχει αυτή η παράνοια με την τήρηση των Ιερών Βιβλίων που είναι θεϊκά απεσταλμένα και τα γνωστά που υπάρχουν στο Ισλάμ. Εφόσον υπάρχει αυτό το privilege στον Χριστιανισμό ας το εκμεταλλευτούμε. Ο Χριστός άλλωστε δεν είχε σεξιστική συμπεριφορά ούτε σεξιστική διδαχή προς τους μαθητές του. Μάλιστα υπήρξε ριζοσπαστικός στις σχέσεις και στις αντιλήψεις του για τις γυναίκες.
Άρα αφού ο Χριστός ήταν (και ήταν πράγματι) μέγας σοσιαλιστής για την εποχή του (και γι αυτό τον έφαγαν οι Ρωμαίοι πρακτικά), γιατί φταίει ο Χριστιανισμός ως σεξιστικός;
Μήπως μπερδεύεις τις αντιλήψεις μερίδας του κλήρου, με τη θρησκεία σαν αξιακό σύστημα;
Τελείως off topic όμως όλα αυτά με το θέμα της Γαρυφαλλιάς.
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 28,059 μηνύματα.
18-07-21
18:44
Δεν έχει καμία σχέση το κάμπινγκ με το ότι ο τύπος την έστειλε στον άλλο κόσμο.
Ακόμα και απροσεξία να δηλώνει το κάμπινγκ (ή ότι άλλο θέλει κανείς να αποδώσει στον συγκεκριμένο τρόπο παραθερισμού) δε σημαίνει ότι όλοι οι απρόσεκτοι ή νεαροί ή άφραγκοι ή ανώριμοι (ή ότι σκαρφιστεί ο νους σας εν πάση περιπτώσει) στέλνουν τα ταίρια τους στον άλλο κόσμο.
Μπορεί να βγάζανε 10 χιλιάρικα το μήνα και να γουστάρανε κάμπινγκ. Γούστο τους.
Το κλού είναι αλλού:
Χαρακτηριστικά οι ειδήσεις λένε πως η κοπέλα παραπονιόταν οτι ο τυπάς ήθελε να γυρίσει όλο το βουνό, υπονοώντας ότι εκείνη δεν ήθελε.
Όταν δεν θέλει η άλλη να πάει παντού κι εσυ την τραβολογάς, σημαίνει ότι δεν σε νοιάζει τι θέλει αυτή, ότι σε ακολουθεί παρόλο που είσαι πρήξας για να μη σου χαλάσει το χατίρι.
Και επιβεβαιώνεται από τη μετέπειτα φράση του ότι "χάλασε η φάση" ή ότι "τον ειρωνευόταν". Τα ασυμμάζευτα, τα αδικαιολόγητα και η πάρτη του πάνω απ όλα. Στο στραβό μυαλουδάκι του είναι σοβαρός λόγος η ειρωνεία για φόνο. Στις μπούφλες μάλλον ξεκινάει πυρηνικό όλεθρο αυτός.
Απο τις περιγραφές και τις δικαιολογίες καταλαβαίνει κανείς ότι ο τύπος την είχε τελείως στα παπάρια του κι εκείνη ως πιο ευγενής χαρακτήρας, ανεχόταν καταστάσεις. Κι αντί να βάλει τα νευράκια του υπόθετο και να διαλύσει τη σχέση αφού δεν τον κάλυπτε, σήκωσε χέρι και την έστειλε στον άλλο κόσμο.
Καμία κακιά στιγμή δεν υπήρχε. Ακόμα και να τη γλίτωνε η κοπέλα, θα της το βγαζε αργότερα μες τη σχέση ή στο γάμο αυτός.
Χαλάτε την πιάτσα μερικοί άνθρωποι πάντως και το κυριότερο, παίρνετε αθώους στο λαιμό σας...
Ακόμα και απροσεξία να δηλώνει το κάμπινγκ (ή ότι άλλο θέλει κανείς να αποδώσει στον συγκεκριμένο τρόπο παραθερισμού) δε σημαίνει ότι όλοι οι απρόσεκτοι ή νεαροί ή άφραγκοι ή ανώριμοι (ή ότι σκαρφιστεί ο νους σας εν πάση περιπτώσει) στέλνουν τα ταίρια τους στον άλλο κόσμο.
Μπορεί να βγάζανε 10 χιλιάρικα το μήνα και να γουστάρανε κάμπινγκ. Γούστο τους.
Το κλού είναι αλλού:
Χαρακτηριστικά οι ειδήσεις λένε πως η κοπέλα παραπονιόταν οτι ο τυπάς ήθελε να γυρίσει όλο το βουνό, υπονοώντας ότι εκείνη δεν ήθελε.
Όταν δεν θέλει η άλλη να πάει παντού κι εσυ την τραβολογάς, σημαίνει ότι δεν σε νοιάζει τι θέλει αυτή, ότι σε ακολουθεί παρόλο που είσαι πρήξας για να μη σου χαλάσει το χατίρι.
Και επιβεβαιώνεται από τη μετέπειτα φράση του ότι "χάλασε η φάση" ή ότι "τον ειρωνευόταν". Τα ασυμμάζευτα, τα αδικαιολόγητα και η πάρτη του πάνω απ όλα. Στο στραβό μυαλουδάκι του είναι σοβαρός λόγος η ειρωνεία για φόνο. Στις μπούφλες μάλλον ξεκινάει πυρηνικό όλεθρο αυτός.
Απο τις περιγραφές και τις δικαιολογίες καταλαβαίνει κανείς ότι ο τύπος την είχε τελείως στα παπάρια του κι εκείνη ως πιο ευγενής χαρακτήρας, ανεχόταν καταστάσεις. Κι αντί να βάλει τα νευράκια του υπόθετο και να διαλύσει τη σχέση αφού δεν τον κάλυπτε, σήκωσε χέρι και την έστειλε στον άλλο κόσμο.
Καμία κακιά στιγμή δεν υπήρχε. Ακόμα και να τη γλίτωνε η κοπέλα, θα της το βγαζε αργότερα μες τη σχέση ή στο γάμο αυτός.
Χαλάτε την πιάτσα μερικοί άνθρωποι πάντως και το κυριότερο, παίρνετε αθώους στο λαιμό σας...