Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,369 μηνύματα.
26-07-21
14:44
Μα ούτε εγώ μίλησα για πετρέλαιο κ βωξίτη. (διαγράφω τις γεννήτριες) Δηλαδή οι φωτοβολταϊκές πλάκες δεν μετατρέπουν αυτόματα την ενέργεια σε ρεύμα; Δεν υπάρχουν κινητά τηλέφωνα που φορτίζουν με ηλιακή ενέργεια; Δεν υπάρχουν ηλιακά αυτοκίνητα;
Και τα δυο ενέργεια είναι, στην μια περίπτωση έχεις φωτεινή ενέργεια και στην άλλη ηλεκτρική ενέργεια. Ωστόσο οι φωτοβολταικές πλάκες δεν θα κάλυπταν τις ενεργειακές ανάγκες του πληθυσμού.
Επιπλέον η μετατροπή δεν γίνεται τόσο άμεσα. Δεν μπορείς να παράξεις ηλεκτρική ενέργεια και να την πετάξεις στο δίκτυο με έναν τυχαίο τρόπο. Υπάρχουν κατάλληλες διατάξεις που τιθασεύουν αυτή την ενέργεια και ρυθμίζουν τα χαρακτηριστικά της (επίπεδο τάσης & συχνότητα) αλλά και την μορφή της (μετατροπή απο συνεχές ρεύμα σε εναλλασσόμενο) έτσι ώστε να είναι χρήσιμη. Και οι οποίες μάλλον θα πάθαιναν ζημιά ή θα ψήνονταν,όπως οι μετασχηματιστές διανομής...
Και ξαναλέω οτι σαν ενδεχόμενο δεν είναι τόσο απίθανο. Π.χ. Carrington event το 1859. Τότε δεν ήταν τόσο τραγικό γιατί μόνο ο τηλέγραφος υπήρχε. Εαν γινόταν σήμερα όμως το ίδιο πράγμα...άλλη ιστορία. Και ένα παρόμοιο τσουρούφλισμα που γλυτώθηκε το 2012 με εκτιμώμενη ζημιά απο 600 δισεκατομμύρια ως πάνω απο 2 τρισεκατομμύρια δολάρια. Εκεί να δεις κατάθλιψη καραντίνας που θα υπήρχε όπως είπε ο Ηλίας.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,369 μηνύματα.
25-07-21
21:30
Πολύ αισιόδοξους σας βλέπω όλους. Δεν θα γυρίζαμε απλά στην προ ηλεκτρισμού εποχή. Όλος ο πολιτισμός μας είναι άμεσα εξαρτώμενος από το ηλεκτρικό ρεύμα. Επικοινωνίες, μεταφορές, οικονομία, τρόφιμα, θέρμανση, βιομηχανία, υγεία, φωτισμός και πολλά άλλα θα δέχονταν ανεπανόρθωτο πλήγμα. Τυχόν (θεωρητική) κατάργηση του ηλεκτρισμού θα είχε σα συνέπεια σε λίγους μήνες το θάνατο του μισού τουλάχιστον πληθυσμού της Γης και στη συνέχεια οι επιζώντες θα κατέληγαν σε μια βαρβαρική κοινωνία με τις συμμορίες και το πλιάτσικο να κυριαρχούν.
Για αυτό και είπα στον Γιάννη οτι θεωρητικά πολλά γίνονται χωρίς ηλεκτρισμό.
Ένας άνθρωπος μπορεί να ράψει ρούχα για παράδειγμα στο χέρι. Οπότε εαν μέναμε εμείς και εμείς στον πλανήτη,σίγουρα κάπως θα την παλεύαμε. Απο την άλλη εαν είμαστε τόσα δις, χωρίς μηχανές και επομένως χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα, η παραγωγή είναι αδύνατη. Πολύ απλοϊκό παράδειγμα αλλά στην ουσία καταλήγει στο συμπέρασμα σου εαν επεκταθεί και σε άλλες δραστηριότητες πιο κρίσιμες(λόγου χάρη καθαρισμός υδάτων). Ένα μεγάλο ποσοστό των ανθρώπων θα έπρεπε να πεθάνουν κάπως. Και αυτό πιθανότατα θα γινόταν μέσω αλληλοεξουδετέρωσης. Προφανώς στο μυαλό τους θα υπήρχε η επιβίωση, αλλά μακροσκοπικά θα οδηγήσουν τον κόσμο σε ένα σημείο ισορροπίας πάλι, έτσι ώστε η ζήτηση να ταιριάξει με την διαθέσιμη προσφορά αγαθών και υπηρεσιών αλλά και διαθέσιμων πόρων.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,369 μηνύματα.
25-07-21
20:54
Δυστυχώς μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Μεγάλη σημασία θα είχε για εμένα ότι με ένα ξαφνικό τέλος του ηλεκτρικού ρεύματος παγκοσμίως θα πέθαινε και το ίντερνετ. Το σύγχρονο ναρκωτικό από το οποίο δεν μπορούμε να απαλλαγούμε με τίποτα.
Τα χρόνια κακά τα ψέματα χωρίς το ρεύμα ( άρα και χωρίς ίντερνετ ) ήταν πολύ πιο αθώα και ωραία. Οι άνθρωποι είχαν άλλες ασχολίες, πολύ πιο ενδιαφέρουσες από τις δικές μας σήμερα. Αλλά τι να κάνουμε ήρθε το ρεύμα στις μεγαλουπόλεις στην αρχή και μετά το μετέφερε και στα χωριά και στις κωμοπόλεις ο Παπαδόπουλος.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο θεματοθετης αναφέρεται σε ένα ξαφνικό παγκόσμιο μπλακ άουτ ( απίθανο σενάριο ) και όχι σε μια επιλογή των λαών.
Για εμένα το internet δεν θα είχε τόση σημασία. Σίγουρα πολλά πράγματα θα γινόντουσαν απίστευτα άβολα αλλά , το ηλεκτρικό ρεύμα είναι πολύ πιο βασικό. Χωρίς ρεύμα δεν έχεις καν τηλεπικοινωνίες που είναι πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα.
Καταλαβαίνω τι λες, αλλά η ρίζα του προβλήματος ήταν εξαρχής οι άνθρωποι, όχι το ρεύμα. Εμείς επιλέξαμε την αποξένωση.
Δεν είναι τόσο απίθανο. Μάλιστα δεν είναι τόσο απίθανη καν η ολική καταστροφή του grid σε παγκόσμιο επίπεδο στην περίπτωση μιας γεωμαγνητικής καταιγίδας απο κάποια έξαρση του ήλιου. Εαν αναρωτιέσαι γιατί δεν έχει συμβεί μέχρι σήμερα...pure lack. Όπως και ο λόγος που υπάρχουμε . Δεν υπάρχει κανένας τρόπος και ούτε θα υπάρξει στο μακρινό μέλλον, για προστασία απο ένα τέτοιο ενδεχόμενο.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,369 μηνύματα.
25-07-21
20:28
Το να μπορεί κάποιος να κάνει μια απλή ακτινογραφία είναι πλασματική ανάγκη ;Χειρουργεία γινόντουσαν κανονικά και παλιότερα. Μπορεί όχι με την γρηγοραδα της τωρινής τεχνολογίας αλλά γινόντουσαν.
Πάντα
Οι πλασματικές ανάγκες που έλεγα.
Η ψύξη των τροφιμων στο ψυγείο είναι πλασματική ανάγκη ; Τα φανάρια στους δρόμους και οι αναπνευστήρες στα νοσοκομεία είναι πλασματική ανάγκη ;
Τέλος πάντων, πιθανότατα πολλά θα μπορούσαν να γίνουν χωρίς απαραίτητα ηλεκτρισμό.
Αλλά θα ήταν πολύ πιο ακριβό, πολύ πιο δύσκολο, πολύ πιο χρονοβόρο, θα υπήρχε πολύ χαμηλότερη ποιότητα, και επίσης θα μπορούσαν να εξυπηρετηθούν πολύ λίγοι άνθρωποι. Επίσης οι ρυθμοί επιστημονικής και τεχνολογικής εξέλιξης θα έπεφταν στον πάτο όπως και η εκπαίδευση, αφού δεν θα ήταν δυνατή η διάδοση της γνώσης με την ίδια ευκολία. Με λίγα λόγια μεσαίωνας κυριολεκτικά και κυνήγι μαγισσών με δάδες .