Tetragrammaton
Διάσημο μέλος
Ο Site Bot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Συνταξιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
01-06-08
19:49
Δεν βρίσκω τι άλλο θα καταφέρουμε με τις καθυστερήσεις από το να αφήσουμε στάσιμο το πρόβλημα και στη μοίρα τους τους ανθρώπους που αφορά άμεσα. Γιατί θεωρώ πώς αυτοί είναι σε μια θέση πολύ δυσκολότερη από τη δική μας (που δεν είμαστε έτοιμοι ψυχολογικά), έστω κι αν μόνοι τους το διάλεξαν.
Και φυσικά η Εκκλησία δεν τους αφορά όλους.
Δηλαδή το πρόβλημα είναι αν θα το ονομάσουμε γάμο ή όχι; Από αυτό θα εξαρτηθεί η ευτυχία στη ζωή τους;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tetragrammaton
Διάσημο μέλος
Ο Site Bot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Συνταξιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
01-06-08
19:43
Δηλαδή αν παράδοση ήταν να παντρεύονται μόνο οι ομοφυλόφιλοι δεν θα σε ενοχλούσε;
Αν είμασταν σε ένα κόσμο όπου το φυσιολογικό θα ήταν οι άνθρωποι να είναι ομοφυλόφιλοι, τότε η παράδοση θα ήταν να παντρεύονται οι ομοφυλόφιλοι, οπότε προφανώς δεν θα με πείραζε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tetragrammaton
Διάσημο μέλος
Ο Site Bot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Συνταξιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
01-06-08
19:39
Εσύ γιατί θέλεις να παντρευτείς και να μην ακολουθήσεις απλά την νομική οδό;
Γιατί είναι παράδοση όταν ενώνονται ένας άνδρας και μια γυναίκα να γινεται μια συγκεκριμένη τελετή. Αν αυτό δεν ήταν στην παράδοσή μας, δεν θα με ένοιαζε. Απλώς μου αρέσει να κρατάω κάποια συγκεκριμένα τυπικά για την ομορφιά που τους χαρίζει η γραφικότητά τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tetragrammaton
Διάσημο μέλος
Ο Site Bot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Συνταξιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
01-06-08
19:34
Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να πρέπει να γίνουν γάμοι μεταξύ ομοφυλοφίλων τη στιγμή που γίνεται απλώς να καλυφθούν νομικά με άλλους τρόπους; Τελικά το ζήτημα είναι η προστασία τους ή απλώς να περάσει η συγκεκριμένη απόφαση; Αν ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας νιώθει άσχημα (και κατά τη γνώμη μου δικαιολογημένα) να ονομάζεται γάμος όταν ζευγαρώνουν δυο ομοφυλόφιλοι, γιατί πρέπει σώνει και καλά να περάσει μια τέτοια απόφαση; Απλώς και μόνο για να δείξουμε απελευθερωμένοι;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tetragrammaton
Διάσημο μέλος
Ο Site Bot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Συνταξιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
01-06-08
18:45
Δηλαδή σύμφωνα με τη γνώμη σου ποιο είναι το επόμενο βήμα που πρέπει να γίνει, πριν κατοχυρωθεί ο γάμος ομοφυλοφίλων ή (αν θεωρείς πως το επόμενο βήμα είναι ο γάμος, αλλά το χρονικό πλαίσιο είναι ακατάλληλο) σε πόσα χρόνια -ή δεκαετίες- πιστεύεις πως πρέπει να γίνει το βήμα προς τη νομική κατοχύρωση αυτών των ζευγαριών στη χώρα μας;
Εγώ θεωρώ ότι το πρώτο βήμα είναι το προγαμιαίο συμβόλαιο. Δηλαδή πλήρης νομική κάλυψη, μόνο που δεν ονομάζεται γάμος. Και μετά ανάλογα πώς πάει αποφασίζεις αν χρειάζεται κάτι άλλο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tetragrammaton
Διάσημο μέλος
Ο Site Bot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Συνταξιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
01-06-08
16:56
πώς συνδέεται το ένα με το άλλο?
Συνδέονται, γιατί αυτή τη στιγμή προσπαθούμε να εκβιάσουμε τα όρια της κοινωνικής ανοχής αρκετά απότομα, πρόκειται για κινήσεις που κανονικά θα ήθελαν αρκετά χρόνια ώστε να περάσουν στις συνειδήσεις των πολιτών. Και όταν αρχίζουν τέτοιες απότομες αλλαγές που δεν γίνονται συνειδητά από μεγάλο μέρος της κοινωνίας, παρά, όπως είπε και ο fantasmenos, σαν μια πράξη φιλελευθερισμού, δίνουμε πατήματα και σε επικίνδυνες κοινωνικές μειονότητες (όπως οι παιδόφιλοι) να βγουν στο προσκήνιο και να απαιτούν ποικίλες "διευκολύνσεις".
Αυτή τη στιγμή η νομιμοποίηση των γάμων μεταξύ ομοφυλοφίλων γίνεται επειδή "αυτοι οι άνθρωποι αδικούνται, και εμεις δεν είμαστε ρατσιστές κλπ κλπ" και όχι επειδή αναγνωρίζουμε ότι υπάρχουν προβλήματα νομικής φύσεως που δυσκολεύουν τη ζωή αυτών των ανθρώπων, τα οποία μπορούν να λυθούν χωρίς να θίγεται κάποιος άλλος. Δεν πρόκειται για την επίλυση συγκεκριμένων προβλημάτων, αλλά για μια προσπάθεια να δείξουμε ότι πλεόν δεν έχουμε ταμπού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Tetragrammaton
Διάσημο μέλος
Ο Site Bot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, επαγγέλεται Συνταξιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,671 μηνύματα.
01-06-08
16:45
Απλώς να παρατηρήσω ότι στην Ολλανδία όταν έγιναν αυτά, ακολούθησαν σιγά-σιγά και πτώσεις στο όριο παιδεραστίας και άλλα τέτοια ωραία. Είναι καλό οι κοινωνίες να πήγαίνουν μπροστά και να ξεφεύγουν από τα ταμπού που τις μαστίζουν, αλλά αυτό πρέπει να γίνεται σιγά σιγά και μέχρι κάποια όρια, γιατί διαφορετικά τα αποτελέσματα μπορεί να ξεφύγουν...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.