Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,433 μηνύματα.
02-06-22
14:44
Δεν εστιάζω στο νομικό σκέλος τόσο. Εκεί ναι θα μπορούσες να πεις οτι υπάρχουν διάφοροι μηχανισμοί που εξασφαλίζουν οτι αρκετοί abusers την γλυτώνουν, και έχουν γενικά πιο ευνοική μεταχείριση ως άντρες, υποτιμώντας έτσι το σύστημα την βία κατά των γυναικών. Εγώ προσπαθώ να δώσω μια ερμηνεία περισσότερο στο γιατί το αρσενικό φύλο αντιδρά πιο συχνά με σωματική βία απο ότι το γυναικείο.Δεν είναι μόνο θέμα ανατομίας, είναι επίσης ότι όλη η κοινωνία είναι βασισμένη έτσι ώστε οι άντρες να έχουν περισσότερα προνόμια από τίς γυναίκες καί περισσότερη δύναμη γενικότερα.
Δεν λέω οτι οι βιοχημικές διαφορές των δύο φύλων είναι υπεύθυνες όταν κάποιος αποφασίζει να βλάψει σωματικά την σύντροφο του. Λέω οτι ενδέχεται να υπάρχει και μια βιολογική προδιάθεση γενικά προς την βία εκ μέρους του αρσενικού φύλου. Σίγουρα το μεγαλύτερο ποσοστό ευθύνης για αυτές τις συμπεριφορές πηγάζει απο κοινωνικούς παράγοντες κυρίως.
Clearly τα μηνύματα του για την Αμπερ ήταν fucked up. Όλοι νευριάζουν και λένε διάφορα σε έναν χωρισμο, αλλά έβγαζε αρκετό μίσος. Όπως και το οτι είχε γράψει σε τοίχο με το αίμα του ήταν fucked up. Το οτι αθωώθηκε δεν σημαίνει οτι είναι ο καλύτερος άνθρωπος του κόσμου προφανώς. Αλλά όλοι ξέρουμε πως είναι οι fans. Στα μάτια του καθενός τους ο ένας ή ο άλλος είναι φουλ αθώος και ο άλλος φουλ ένοχος.Τώρα, προφανώς συμφωνώ με την αθώωση του ωστόσο εξακολουθώ να πιστεύω ότι και ο ίδιος στη συγκεκριμένη σχέση ήταν τοξικός. Προφανώς και η Amber είναι περισσότερο τοξική αλλά διαφωνώ κάθετα με αυτή την πόλωση που υπάρχει όπου η Amber είναι ο διάολος καί ο Γιαννάκης το αγγελάκι.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,433 μηνύματα.
02-06-22
14:19
Εαν ψάξεις στο wikipedia θα διαβάσεις το εξής πάνω στο θέμα της ενδοοικογενειακής βίας με θύμα τον άντρα :Οντως υπάρχει ερευνα για αυτο ; δεν το γνωριζω. Αμα θες στειλτη μου να τη διαβάσω.
"IPV( intimate partner violence ) against men is a controversial area of research, with terms such as gender symmetry, battered husband syndrome and bidirectional IPV provoking a great deal of debate. The lines of the debate tend to fall between two basic polemics. The first of these argues that scholars who focus on female-perpetrated IPV are part of an anti-feminist backlash, and are attempting to undermine the problem of male-perpetrated abuse by championing the cause of the man, over the much more serious cause of the abused woman.[7][8] The second polemic argues that IPV against men is a significant problem and underreported, that domestic violence researchers and feminist academics have ignored this in order to protect the fundamental gains of the battered women's movement, specifically the view that intimate partner abuse is an extension of patriarchal dominance, and that concealing violence perpetrated by women puts the abuser herself at risk of future escalation of IPV.[9][10][11] One of the tools used to generate statistics concerning IPV perpetration, the conflict tactics scale, is especially contentious.[11]".
Ότι κατάλαβες, κατάλαβες...
Επειδή πολλές απο αυτές τις έρευνες αποσκοπούν κάπου βάσει της ιδεολογίας του ακαδημαικού/ων που τις διεξάγουν, κοινώς ο καθένας άσχετα εαν έχει δίκιο ή άδικο προσπαθεί και λίγο να ευλογήσει τα γένια του, καλό θα ήταν να μην παίρνεις for granted οτι διαβάζεις σε αυτές.Ότι είπα το είπα βασιζόμενος στην λογική.
Η Χερντ ας πούμε πήγε να εφαρμόσει μια τέτοια τακτική μετά την απόφαση της δίκης. Σου λέει, με αυτό που κάνατε η υπόθεση της βίας κατά των γυναικών θα οξυνθεί εφόσον το δικαστήριο δεν καταδικάζει τον υποτιθέμενο κακοποιητικό άντρα. Προσπαθεί δηλαδή να οικειοποιηθεί και να κάνει επίκληση στο συναίσθημα άλλων γυναικών είτε μέσω της κοινής εμπειρίας, είτε μέσω του φόβου οτι κοίτα, εαν στο μέλλον είσαι θύμα κακοποιητικής συμπεριφοράς απο άντρα, τότε δεν θα δικαιωθείς για να κερδίσει την εμπιστοσύνη τους.
Όμως γενικά ένας άντρας είναι σωματικά πιο ισχυρός συνήθως απο μια γυναίκα, οπότε του είναι πιο εύκολο να της επιβληθεί. Σε συνδυασμό με το οτι οι άντρες αντιδρούν με σωματική βία συχνά, είναι πιο πιθανό να ασκήσουν σωματική ενδοοικογενειακή βία.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,433 μηνύματα.
02-06-22
14:03
Στατιστικά οι άντρες έχουν πολύ μεγαλύτερη πιθανότητα να είναι κακοποιητικοί, και συνήθως με σωματικό τρόπο. Και οι γυναίκες είναι, πάρα πολλές μάλιστα, απλά συνήθως με ψυχολογικό/λεκτικό τρόπο, οπότε η κοινωνία δεν δίνει τόση βάση. Σου λέει, ε άντρας είσαι σιγά που έχει κακοποιητική συμπεριφορά μια γυναίκα εναντίον του επειδή του είπε 1-2 πράγματα παραπάνω.Αμα γινόντουσαν δικαστήρια στους περισσοτερους χωρισμους που ξέρω θα φαινόταν ότι οι άντρες δημιουργουν λιγότερα προβληματα εκτός από τους παθολογικα μαλακες που όντως είναι τοξικοι.
Γιατί η μοναδική είναι νομίζεις ;
Βέβαια η λύση σε αυτή την περίπτωση είναι να χωρίσεις. Αλλά για άγνωστους λόγους το αρσενικό φύλο φαίνεται να είναι πιο επιρρεπή στα να ασκήσει σωματική βία όταν πιέζεται αντί να κάνει το λογικό. Κάτι που φυσικά είναι εντελώς λάθος,αλλά δυστυχώς συμβαίνει.
Η ουσία όμως είναι οτι ο νόμος πρέπει να είναι οριζόντιος για όλους. Είτε είσαι γυναίκα,είτε άντρας, είτε ομοφυλόφιλος, είτε τρανς είτε δεν ξέρω και εγώ τι άλλο, η κακοποιητική και τοξική συμπεριφορά μπορεί να ασκείται είτε προς εσένα είτε απο εσένα. Δεν έχει φύλο, πρόκειται για ανθρώπινη ποιότητα που αφορά το πως αντιμετωπίζουμε τους συνανθρώπους μας.