akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
25-06-22
23:54
Πρόκειται για την ζωή ενός τρίτου προσώπου που νομοθετικά δεν πρέπει να εκτιμάται λιγότερο απο τις υπόλοιπες.Ναι...οτι δηλαδη μια κανει σεξ με τη θεληση της και γινεται ατυχημα,αλλα εκανε σεξ με την θεληση της και μπορουσε να βαλει προφυλακτικο,ειναι το ιδιο με το να την βιασουν σωστα; Δηλαδη θα πει στον βιαστη της μισο,βαλε προφυλακτικο.!!
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
24-06-22
21:37
Ή δέχονται όλες τις αμβλώσεις ή δεν δέχονται καμία. Το να επιτρέπονται μόνο στη περίπτωση βιασμού είναι απαράδεκτο.Ουτε καν σε περιπτωση βιασμου δεν δεχονται αμβλωση.
akikos
Επιφανές μέλος
Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
24-06-22
19:59
Οι ΗΠΑ γυρίζουν... 50 χρόνια πίσω - Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε παράνομες τις αμβλώσεις
Το αμερικανικό Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε προηγούμενη απόφασή του, που χρονολογείται στο 1973, με την οποία δινόταν το δικαίωμα στις γυναίκες να αποφασίζουν διακοπή της κύησης - Στο εξής το δικαίωμα στις αμβλώσεις θα καθορίζεται από τις πολιτείες - Δείτε live εικόνα από το Ανώτατο Δικαστήριο
www.protothema.gr