Paragontas7000
Διάσημο μέλος
Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών. Έχει γράψει 2,941 μηνύματα.
23-10-22
11:36
Αμα μπορει να δουλευουν για αυτην 10 -15 σκλαβακια εχοντας χτισει κατι απο κτηματα και λεφτα των γονιων της γιατι να μη το κανει? Και εσυ αυτο θα εκανες. Για την ανθρωπινη φυση συμφωνω θα νιωσει μετα απο καποιο σημειο αδεια και μη παραγωγικη.Παντως καλυτερα να το ξυνω και να μαζευω ενοικια των σπιτιων μου παρα να με γ@μανε 10 ωρες καθε μερα.Μπερδευεις πραγματα φωτη, τα οποια στα εχουμε ξανατονισει και αναποφευκτα, εγκλωβιζεσαι.
Κομμουνισμος -//- Κρατος.
Στους καπιταλιστες, πρωταρχικος τους σκοπος ειναι να αυξανει το κερδος τους. Χεστηκε ο καπιταλιστης εαν (ενα επικαιρο παραδειγμα) η γκαρσονιερα στα Κατω Πατησια κανει 700Ε, ενω ο μισθος ειναι 600κατι.
Δεν μπορω να δω πως οδηγει αυτο σε προοδο της ανθρωποτητας, οταν το ατομο θα αναγκαζεται να κανει 2-3 δουλειες για να μπορεσει να επιβιωσει, αντι να εχει το χωρο και το χρονο να αναπτυξει την προσωπικοτητα του.
Καλο ή κακο, δεν θα το κρινω εδω περα, γιατι μπορει κανεις να βρει χιλιαδες επιχειρηματα, οπως: "Ναι αλλα ο Καπιταλιστης θα μπορεσει να αναπτυξει αυτος την προσωπικοτητα του ελευθερα, εχοντας 3 τετοιες γκαρσονιερες κι ετσι δεν θα χρειαζεται να δουλευει, θα μπορεσει να ασχοληθει με ερευνα κλπ", ας πεθανει ο αλλος ο ανωνυμος, και τι εγινε στην τελικη, θα βρεθει αλλος φτωχομπινες λιγο πιο τυχερος που θα τα ακουμπησει.
Το αλλο σημειο της διαφωνιας, ειναι οτι δεν θεωρω αυτη την ανθρωπινη φυση.
Ακομη και εαν για ευκολια της συζητησης το δεχομουν, θα υποπιπταμε και οι 2 στην αντιφαση του "Δεχομαστε ενα συστημα που μας κρατα πρωτογονους, αντι για ενα που στοχευει να εξελιξει την ανθρωποτητα".
Προφανως, στο καπιταλιστικο συστημα, θα βγει στη φορα αυτη η πρωτογονη φυση του ανθρωπου σε κατασταση fight-or-flight, που αν θες, μεταφραζεται σε κακεκτυπο καπιταλιστη/στον ελαχιστο δυνατο κοπο καποιου που εργαζεται 9-5 σε ενα shitty job, χωρις να εχει προοπτικη για το μελλον, αναλογα απο ποια πλευρα το εξετασεις.