paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
21:07
1)Εχμ δεν είμαι το κράτος. Μιλάω για τον εαυτό μου και μόνο τον εαυτό μου εκπροσωπώ. Η αλήθεια λοιπόν για μένα είναι οτι δεν περιμένω να φύγει ούτε να γυρίσει κανείς γιατί δε με αφορά.
2)Ούτε αυτό με ενδιαφέρει. Τυχαία γεννήθηκα στην Ελλάδα. Δε νιώθω Ελληνίδα, δε νιώθω περήφανη ούτε ντροπιασμένη για τη χώρα αυτή, αυτό που ζητώ είναι να ζήσω τη ζωή μου όπως τη θέλω και το ίδιο να κάνουν κι όλοι οι άνθρωποι ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
3)Σε τί πάτησα πάνω στο πτώμα του γείτονα; Είπα να ψοφήσει κανενός η κατσίκα; Ευχήθηκα το κακό κανενός; Είσαι στο εξωτερικό γιατί εκεί παίρνεις τα χρήματα που (θεωρείς οτι) σου αξίζουν και μπράβο σου. Ούτε με ρώτησες πριν φύγεις ούτε θα με ρωτήσεις αν θα γυρίσεις και δεν περιμένω κάτι τέτοιο. Δεν καταλαβαίνω τί πρόβλημα υπάρχει. Ζήσε τη ζωή σου, σε εμποδίζω σε κάτι;
.
Ξαναλέω: 1,2 η νοοτροπία σου συμπίπτει ακριβώς μ αυτη του ελληνικού κράτους ανέκαθεν.
Το τελευταίο ήταν πιο γενικό, δεν ταυτίζεται ΚΑΤ ανάγκην με σένα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
21:00
1)Το ελληνικό κράτος γαμαει και ντόπιους και ξένους και όσους έλληνες ζουν έξω. Γενικά δεν κάνει διάκριση σε αυτό το θέμα. Μην έχετε παράπονο.
2)Αυτός ο συνδυασμός ''βρίζω τους Έλληνες αλλά ταυτόχρονα είμαι πατριώτης και πρέπει να ψηφίσω'' είναι κάτι περίεργο, να το κοιτάξετε.
1) άλλων αντί άλλων.
2) η αυτοκριτική πικρή είναι εξ ορισμού.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ακριβώς. Φαίνεται ακόμα και από ένα φόρουμ όπως αυτο εδώ καθημερινά.Δυστυχώς μόνον για βρισίδι είμαστε σε συλλογικό επίπεδο. Απόγονοι των ειλώτων και όχι των Σπαρτιατών. Των ραγιάδων και όχι των Αγωνιστών. Δυστυχώς αυτοί είμαστε...
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
20:48
Εγώ δεν το θέλω αυτό. Ποσώς με νοιάζει αν θα γυρίσει ή αν θα φύγει κάποιος. Ούτε το φαί μου τρώει ούτε μισθό του δίνω. Ας ζήσει ο καθένας τη ζωή του, εμένα γιατί να με αφορά;
Ακριβώς αυτή είναι η αντίληψη του ελληνικού κράτους. Τα είπες όλα. Ποιος τους γαμαει αυτούς που βρίσκονται έξω;
Ξεχνάς όμως ότι το ελληνικό κράτος δεν θα ιδρύονταν ποτέ χωρις αυτούς. Ότι αποτελούν φορείς του ελληνικού πολιτισμού. Αλλά εφόσον δεν πιάνει εκεί το ρουσφέτι και η ψηφοθηρία, είναι άχρηστοι για το κράτος.
Καταλήγουμε ξανά στο ίδιο ότι οι άνθρωποι κι το κράτος σ Αυτή την χώρα ζούμε μόνο για την ικανοποίηση του εγωισμού τους πατώντας ακόμα και πάνω στο πτώμα του γείτονα, σε κάθε ζήτημα. Εύγε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
20:30
Το ζήτημα είναι αν κάποιος που δεν μένει Ελλάδα μπορεί να ψηφιζει στις εκλογές, παρόλο που δεν μένει εδώ. Αυτό λέμε. Σίγουρα υπάρχει τρόπος το κράτος να ξέρει αν μένεις πλέον μόνιμα εξωτερικό.
Οποίος βρίσκεται στην χώρα και είναι Έλληνας πολίτης, ψηφίζει όπου και αν είναι η μόνιμη κατοικία του. Έλεος.
Αν είναι να αφαιρεθεί τελείως το δικαίωμα ψήφου ε ας τους πάρουν τις ταυτότητες τελείως να ησυχάσουμε. Αυτό σε καμία χώρα παγκοσμιως δεν συμβαίνει.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
20:24
Αυτές οι 23 χιλιάδες είναι όσοι από το εξωτερικό θα ψηφίσουν κι από το εξωτερικό. Όμως μπορεί και αρκετοί να έρθουν με φυσική παρουσία στην Ελλάδα να ψηφίσουν, ταξιδάκι να δούνε και τους δικούς τους λίγες μέρες και να ξαναφυγουν, πού ξες.
Μα μπορούν ήδη να ψηφίζουν εάν βρίσκονται στην χώρα. Το ζήτημα ειναι αν μπορούν να ψηφίζουν ευρισκόμενοι στο εξωτερικό
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
20:06
Γενικά το να κρίνει κάποιος που δεν είναι στην χώρα το αποτέλεσμα αρα και τις συνθήκες ζωής όσων είναι στην χώρα ακούγεται λίγο περίεργο.
Από την άλλη Έλληνας πολίτης είναι, και μπορεί να θέλει να γυρίσει. Εξάλλου και πριν από αυτή την ρύθμιση μπορούσε να ψηφίσει, απλά έπρεπε να πληρώσει εισιτήριο για να έρθει.
Το μέτρο ότι για να ψηφίσει πρέπει τα 2 τελευταία χρόνια να έχει κάνει φορολογική δήλωση είναι μια ελάχιστη εξασφάλιση ότι όποιος ψηφίζει έχει στην Ελλάδα κάποια περιουσία αρα και συμφέρον.
Αλλά δεν έχει νόημα να κάνουμε αυτή την συζήτηση, οι ίδιοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία απάντησαν έμπρακτα ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ.
Να το ξαναγράψω, από τις εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες του εξωτερικού κάτι λιγότερο από 23 χιλιάδες έκαναν την αίτηση για να ψηφίσουν.
Που είναι και λογικό, κάποιος που έχει στήσει την ζωή του έξω μάλλον δεν καίγεται και πολύ για το ποιος θα είναι κυβέρνηση στην Ελλάδα ειδικά αν δεν σκοπεύει να γυρίσει σύντομα.
Μα το κύριο επιχείρημα για το μη-δικαίωμα ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού δεν είναι αυτό, αλλά το ότι δεν αποτελουν χειραγωγήσιμη δεξαμενή ψήφου- πως άλλωστε να διορίσεις από μια τέτοια μάζα στο δημόσιο λίγα χιλιάδες άτομα με κατώτερο,ελληνικό μισθό;- και εκ τούτου είναι τελείως αδιάφοροι για το σύστημα.
Στις χρυσές εποχές, τα κόμματα μοίραζαν δωρεάν αεροπορικά εισιτήρια για να πηγαίνουν Ελλάδα , να κάνουν ταξιδάκι και να ψηφίζουν. Αυτές οι σπατάλες βέβαια τελείωσαν, αλλά το θέμα γενικά απλά δεν ενδιαφέρει το παρόν πολιτικό σύστημα κυρίως για τον παραπάνω λόγο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
19:39
Στοιχεία? Πηγές? Πόσα είναι τα εμβάσματα που έρχονται από εξωτερικό? Ή στο είπε η γειτόνισσα που έστειλε τον γιό της να σπουδάσει έξω?
Αν αγαπούν την Ελλάδα τόσο πολύ, να γυρίσω πίσω να φάνε και αυτοί το αγγούρι.
Τώρα θα ψηφίζει ο κάθε ''αγαπάμε περισσότερο την Ελλάδα, είμαστε πατριώτες και χριστιανοί'', που ξέρουμε πολύ καλά τι θα ρίξουν αυτοί. Δεν γίνεται να έχεις λόγο όταν τους 11 μήνες τους περνάς στο εξωτερικό.
Υπάρχουν σ αυτό το θέμα 2 ειδών Έλληνες: 1)αυτοί που έχουν συγγενείς ή περιουσίες, πληρώνουν φόρους όπως όλοι και επισκέπτονται την χώρα τακτικά και 2) πολλοί 3 ή 4 γενιάς, που δεν ασχολούνται έτσι κ αλλιώς ούτε καν ξέρουν ποιος είναι πρωθυπουργός της χώρας.
Όποτε αυτό το επιχείρημα «μα θα ψηφίζουν άτομα που δεν έχουν καμία σχέση με την χώρα» είναι ανυπόστατο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Να συμπληρώσω ότι πολλοί Έλληνες στο εξωτερικό είναι κατα ανάγκη και αν φτιαχνοταν ποτέ το μπουρδελο θα περνάνε το 1ο αεροπλάνο για πίσω. Επομένως, η ζωή τους επηρεάζεται καθημερινά απο τις πολιτικές εξελίξεις, παρόλο που ζουν αλλου.
προφανως.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
20-05-23
19:25
Γιατί βρε, δε θέλετε να επηρεάζει τη ζωή σας οι συνέλληνες που έρχονται μόνο για έναν μήνα το καλοκαίρι πίσω στην πατρίδα ?
Πολλοί συνέλληνες έχουν περιουσίες κλπ κι πληρώνουν φόρους( ενφια κλπ) η στέλνουν χρήματα στο μπουρδελο για οποιοδήποτε λόγους.
Η είσαι Έλληνας και έχεις όλα τα δικαιώματα, η ας τους πάρουν τις ταυτότητες να τελειώνουμε μια και καλή.
εδώ μια Τουρκία επιτρέπει την ψήφο των Τούρκων του εξωτερικού και ‘σείς ακόμα συζητάτε για την ψήφο των Ελλήνων του εξωτερικού. Κυπριακό το κάνατε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
17-05-23
22:32
Και μόνο που πήγαν τόσοι άνθρωποι έξω απ' το εκλογικό του κέντρο κι έκαναν αυτό που έκαναν ειλικρινά με αφήνει έκπληκτο και με κάνει να αισιοδοξώ...
Μην ξεχνάς ότι ο Έλληνας έχει κοντή μνήμη και εξαιρετικές ικανότητες στην διαφθορά.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
17-05-23
22:23
Κάτσε και σκέψου το λίγο: είσαι ένας απλός πολίτης στις Σέρρες...τι επιπτώσεις θα είχε στην κοινωνική, επαγγελματική κ.λπ. ζωή σου να πας δημοσίως κόντρα σ' ένα «τζάκι» σαν τον Καραμανλή που στις προηγούμενες εκλογές πήρε 25+ χιλιάδες ψήφους (περίπου το 1/4 του ενεργού πληθυσμού όλου του Νομού);
Το να βάζεις σε μια πρόταση έναν «απλό πολίτη» δλδ χωριάτη της επαρχίας κι να θέλεις να πάει και κόντρα σ έναν Καραμανλή, είναι ο,τι πιο ουτοπικό μπορεί να συμβεί στην ελληνική κοινωνία. ΝΔ μέχρι το κόκκαλο και ας με βιάζουν μια ζωή.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
22-03-23
12:27
Ντιμπέι θα έχουμε φέτος; Η θα κρυφτεί ξανα πισω από τις πληρωμένες πουτανες ακα πορτοσαλτε κοκ με πισώπλατη προπαγανδα;
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
14-03-23
20:27
Τελείως άσχετο θέμα οι Πρέσπες αλλά θα τσιμπήσω.
Ποιας εξωτερικής πίεσης; Τι είχε αλλάξει από το 2008 ή το 2012 και ξαφνικά αυξήθηκε η πίεση;
Απλά ο Τσίπρας ήθελε να πάρει με ένα σμπαρο δυο τρυγόνια. Και στην Ελλάδα θα το έπαιζε μεταρρυθμιστής και προοδευτικός (αλίμονο) και θα είχε την εύνοια των Ευρωπαίων και της Αμερικής. Ίσως είναι από τους λίγους λόγους που υπάρχει ακόμα ως πολιτικός, επειδή αρέσει στους έξω (ναι σε όλα κλπ). Φαντάσου να ήταν κανένας αληθινός αριστερός πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ή κανένας Βαρουφάκης. Δεν θα τον ήθελε κανείς από αυτούς.
Βέβαια δεν υπολόγιζε ότι μεταξύ Τσίπρα και Μητσοτάκη, η Αμερική προτιμάει Μητσοτάκη λόγω ιστορικού. Ατυχησε.
Καθόλου άσχετο. Η ασφάλεια των δυτικών Βαλκανίων ήταν μείζον ζήτημα της εξωτερικής πολιτικής όλων των ευρωπαϊκών χωρών και δη των ισχυρών.
Ο τσιπρας θ ήταν πολυ ανόητος ν ανοίγε ένα τέτοιο επιπλέον μέτωπο-το οποίο του κόστισε την διακυβέρνηση της χωρασ τελικά- μια και η κοινή γνώμη επι τω πλείστον ήταν αντίθετη στην επίλυση του ζήτηματος υπό αυτους τους όρους. Το καλο ειναι απλα ότι τερμάτισε ένα βολικο θέμα για την (ακρο) δεξια, το οποίο αποτελούσε ανα καιρούς δεξαμενή ανάδειξης υπερπατριωτικων εξάρσεων και ψηφοθηρίας.
Όσο ξεπουλημένος και δωσταολας ήταν ο τσιπρας , τόσο ειναι και ο Μητσοτάκης. Δεν υπάρχει καμία ουσιαστική διαφορα ανάμεσα στους δυο στο θέμα της εξωτερικής πολιτικής τουλάχιστον.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,512 μηνύματα.
14-03-23
14:49
η ενδυναμωση των λαων, των ιδιαιτεροτητων τους και της πολιτιστικης τους ταυτοτητας δεν μπορει να υπαρξει, αν δεν προϋπάρχει διεθνισμος σαν στερεο εδαφος, ο οποιος θα εγγυαται τις διεθνεις σχεσεις των λαων και τον αμοιβαιο σεβασμο.
ενα απλο παραδειγμα με την ουκρανια. η ουκρανια θελει να διατηρησει την ταυτοτητα της ως χωρα. ομως η ρωσια θελει να την καταλαβει. αν η ουκρανια δεν εχει συμμαχους, δλδ δεν εχει ανεπτυγμενες τις σχεσεις της με αλλους λαους και χωρες και ειναι αποκομμενη, ποιος θα την σωσει?
οταν λοιπον εμεις δεν στηριζουμε τον διεθνισμο αλλά κοιταμε μονο την παρτη μας ως ελλαδα, οταν θα ρθει η ωρα μας και θα βρεθουμε εμεις στη θεση της ουκρανιας, ή της παλαιστινης, ποιος θα μας βοηθησει οταν εμεις οι ιδιοι θα εχουμε ηδη ξεκοψει προ πολλου απο τις αλλες χωρες που θα μπορουσαν να μας βοηθησουν?
πρεπει να αναγνωρίσουμε εμεις οι ιδιοι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης και του αυτοπροσδιορισμού σε όλες τις κοινότητες και τις κρατικές οντότητες πανευρωπαϊκά, διαχωρίζοντας προφανώς ωστόσο αυτό το δικαίωμα από κάθε είδους αλυτρωτισμό, σεβόμενοι σαφώς και την δικιά μας ανεξαρτησία και ταυτότητα, οχι ομως μεσω εθνικιστικης προσεγγισης
Πάντοτε ο διεθνισμός και η παγκοσμιοποίηση υπήρχαν, ανεξάρτητα αν αυτο αρεσει στα εθνικια η όχι: όλες οι μεγάλες αυτοκρατορίες μέσω του συστήματος αυτου αποσκοπούσαν στην εγκαθίδρυση και διατήρηση της εξουσίας τους.
Το κακο σήμερα κατά την γνώμη μου ειναι ότι αυτο εκφράζεται μονο με τεχνικούς και υλιστικούς όρους: καταστροφή των πάντων, πολιτισμικών και παραδοσιακών αξιών, και αντικατάσταση τους με μια άβουλη μάζα, χωρίς παιδεία και πνευματικότητα, που αποσκοπεί μονο στην κερδοσκοπία.
Το παράδειγμα σου ειναι τελείως άκυρο και άσχετο: όταν πρόκειται για πολεμικές αναμετρήσεις, η διπλωματία αποτυγχάνει και το μονο που ενδιαφερει όλες τις πλευρές ειναι το κέρδος. Στην περίπτωση της Ουκρανίας, η στρατιωτική υποστήριξη από τα δυτικα λόμπι ειναι περισσοτερο θεωρητική και έχει ως απώτερο ωφελιμιστικό σκοπο την ενδυνάμωση της πολιτικής ισχύος των ΗΠΑ. Αυτα τα λόμπι, στα πλαισια αυτής της παγκοσμιοποίησης, δεν τους ενδιαφερει ο μέσος Ουκρανός αλλά το πως θα κερδοφορήσουν τα μεγαλα κεφάλια που βρίσκονται από πισω. Αυτο συνέβη και στις άλλες μεγάλες πρόσφατες πολεμικές συγκρούσεις Κ αυτο θα συμβεί και με την Ελλάδα, σε περίπτωση εμπλοκής με την Τούρκια.
Επισης, κάπου ειπώθηκε ότι οι εθνικιστές επιλέγουν το εθνος τους και το εμφανίζουν ανώτερο από κάποιο αλλο: στην περίπτωση της Ελλάδος, αυτο δεν ισχυει. Πολιτισμικά, αξιακά και ιστορικά, η Ελλάδα ειναι μακράν ανώτερη από σχεδόν όλους τους λαούς της υφηλίου. Ανεξάρτητα αν οι σημερινοί Έλληνες σχεδόν πάντοτε ειναι κατώτεροι των περιστάσεων και δεν αντιλαμβάνονται την κληρονομιά τους. Αυτή η συνεχεια ειναι που πρέπει να προστατεύτει από την σημερινή διεθνιστική λαίλαπα.
Υπάρχει ένα κακό σε αυτήν την τετραετία και αυτό είναι ότι δεν καταφέραμε να δημιουργήσουμε σοβαρή αντιπολίτευση με σοβαρά κόμματα. Ο Μητσοτάκης ήταν αρκετά καλός για να εξαφανίσει τον Τσίπρα από τον πολιτικό χάρτη, αλλά χωρίς εποικοδομητική αντιπολίτευση, το πρόβλημα είναι ότι θα έχουμε συνέχεια νέους Καραμανλήδες. Και όσο ο Μητσοτάκης στην αρχή της διακυβέρνησης του προσπάθησε να έχει ένα αξιοκρατικό πρόσωπο, είδαμε που καταλήξαμε φέτος.
Οποιος πίστευε ότι ο Μητσοτάκης θα έφερνε κάποια αλλαγή, ηταν από την αρχη βαθια νυχτωμένος. Πως μπορεί από κατι σάπιο, δοκιμασμένο και ξεπερασμένο να προκύψει μια αλλαγή; Όταν λέγαμε ότι οποιοσδήποτε και αν βρισκόταν στην κυβέρνηση η συμφωνία των Πρεσπών θα υπογραφόταν, λόγω ισχυρότατων εξωτερικών πιέσεων, μας λέγατε «ναι αλλά ο Καραμανλής τοτε δεν υπέγραψε ούτε και ο Μητσοτάκης». Και την επόμενη έβγαινε ο Αδωνις και έστελνε χαιρετίσματα στην Βόρεια Μακεδονία. Όπως και το συμβάν στα Τεμπη, κάλλιστα θα συνέβαινε είτε πρωθυπουργός λεγόταν Τσιπρας, είτε Ανδρουλακης, είτε όπως τωρα Μητσοτάκης.
Τα πρόσωπα μονο αλλάζουν, πραγματικη ριζική αλλαγή θα έρθει μονο αν αλλάξει το ιδεολογικό υπόβαθρο των ραγιάδων που στηρίζουν με την ψήφο τους ολο αυτο το σύστημα από την εποχη που το κράτος αυτο φτιαχτηκε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.