dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
02-05-23
08:34
ΝΔ - ΠΑΣΟΚ - Βελόπουλος - Ναζιδιάρης έχουν τα μεγαλύτερα ποσοστά τους, σε ανθρώπους κατώτερου επιπέδου εκπαίδευσης.
ΣΥΡΙΖΑ - ΚΚΕ - ΜΕΡΑ25 σε ανθρώπους ανώτερης και ανώτατης εκπαίδευσης.
ΣΥΡΙΖΑ - ΚΚΕ - ΜΕΡΑ25 σε ανθρώπους ανώτερης και ανώτατης εκπαίδευσης.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
01-05-23
23:20
ναι αρχιζω να το καταλαβαινω σευχαριστω για τον κοπο σου!
Ενα σημειο να σχολιασω, εστω οτι εχεις μαζεψει με κοπο οικονομιες 10 χιλιαρικα στην ακρη πχ να σπουδασεις τα παιδια σου
με το σοσιαλισμο ποιος θεωρειται πλουσιος; θα σου παρει το (σοσιαλιστικο) κρατος αυτα τα χρηματα για να τα αναδιανειμει στους φτωχοτερους και να επιτευξει κοινους σκοπους; Αρα τζαμπα ολος ο κοπος χρονων σου; Αυτο ειναι σωστο ας πουμε; Σαν εννοια στην πραξη πώς το βλεπεις πώς θα γινοτανε;
στον σοσιαλισμό υποτίθεται ότι όλοι θα έχουν δικαίωμα σε δωρεάν σπουδές.
το ζήτημα αν θα υπάρχουν φτωχοί και πλούσιοι, γενικά ευνοημένοι ή μη, δεν έχει λυθεί ακόμα πρακτικά.
γενικά ο σοσιαλισμός, πάσχει στο εξής: ποιος θα κάνει τη χαμαλοδουλειά.
στον καπιταλισμό έχει λυθεί αυτό με τη μέθοδο καρότου-μαστίγιου. ο καπιταλισμός με τις ανισότητες που δημιουργεί, πάντα διατηρεί ένα δυναμικό που έχει ΑΝΑΓΚΗ να δουλέψει, ακόμα και σε χαμαλοδουλειές, για να ζήσει. από την άλλη έχει και το καρότο. σου λέει δλδ, ότι αν εργαστείς σκληρά, κάποια στιγμή ίσως ανταμειφθείς και γίνεις πλούσιος. στατιστικά βέβαια έχουμε πολλούς φτωχούς και λίγους πλούσιους. ωστόσο αυτή είναι η κινητήρια δύναμη για τον καπιταλισμό.
στον σοσιαλισμό ακόμα θα το συζητάγαμε.
κάτι λένε πάντως, ότι θα λυθεί με την τεχνολογία. θα έχουμε ρομποτ να δουλεύουν, ΑΙ κλπ.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
27-04-23
22:21
Το Μανιφέστο των Φτωχών - Κίνημα Φτωχών Ελλάδος
Το πολιτικό και φιλοσοφικό υπόβαθρο του Κινήματος Φτωχών Ελλάδος είναι κάτω οι κοινωνίες των ανισοτήτων, ο άνθρωπος με τον άνθρωπο για τον άνθρωπο και ο αδικημένος με τον αδικημένο για τον αδικημένο...
kinimaftoxon.gr
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
19-04-23
22:16
Δεν χρειαζόταν να κανείς τεστ, είναι φανερο.
το τεστάκι αυτό είναι ό,τι να 'ναι όμως. ο συριζα έπρεπε να είναι κάπου εκεί που είναι το πασοκ. το πασοκ πιο δεξιά. κ.ο.κ.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
02-04-23
19:26
Login • Instagram
Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.
www.instagram.com
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
15:41
Δεν ξέρω ποιο είναι το όνειρο σου , εμείς βλέπουμε μια Κίνα / Τουρκία να παράγουν τα πάντα , το κατά κεφαλην τους ΑΕΠ να έχει εκτιναχθεί μέσα σε 10 χρόνια από τα 5.000$ σε 11.000$ το χρόνο όταν η Ελλάδα δεν παράγει τίποτα εκτός από σουβλάκια , το κατά κεφαλην ΑΕΠ της να έχει μειωθεί από τα 22.000€ του 2010 σε 17.600€ σήμερα ενώ μπήκες σε 3 μνημόνια για να σωθείς.
θα σωθεί η Ελλάδα μας. έχω εμπιστοσύνη στους οικονομολόγους μας.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
15:32
Καμία σχέση με την οικονομική πραγματικότητα που δείχνει ότι δεν έχεις διαβάσει κανένα βιβλίο οικονομίας .
Μια χαρά η Ελλάδα μπορούσε να παράγει όπως και το έκανε τις δεκατίες του 1960,1970 και μέχρι τα μέσα του 1980. Όμως μετά αποφασίσαμε να αυξήσουνε τους φόρους , τα συνδικάτα να κάνουν συνεχώς απεργιες και οι εργοδότες σταμάτησαν να δίνουν χρήματα στην εξέλιξη της παραγωγής με αποτέλεσμα η Ελλάδα να μείνει πίσω στην παραγωγή , το κόστος των προϊόντων της να είναι απαγορευτικά υψηλό και έτσι να αφανιστεί η βιομηχανία μας. Επίσης , το 1980-1990 οι ελληνικές κυβερνήσεις (ΠΑΣΟΚ ) αντί να δώσουν τα χρήματα των πακέτων Delor στην ανάπτυξη των υποδομών μας και στην τεχνολογική βελτίωση των επιχειρήσεων τα έδωσε στους αγρότες για να αγοράζουν Porsche και τα έκαναν μίζες . Όλα αυτά οδήγησαν στον θάνατο της ελληνικής βιομηχανίας / οικονομίας.
Λες ότι στον καπιταλισμό ότι δεν μπορούν να παράγουν όλοι. Να σου θυμίσουμε ότι Κίνα , Τουρκία , Βραζιλία , Νότια Κορέα τις δεκαετίες του 1960-1970 όπου η Ελλάδα έφτιαχνε από αυτοκίνητα και τρένα μέχρι ρούχα και υφάσματα οι παραπάνω χώρες δεν έφτιαχναν σχεδόν τίποτα. Από το 1980 όμως και μετά οι χώρες αυτές μετατράπηκαν σε παγκόσμιες υπερδυνάμεις και πλέον παράγουν τα πάντα ενώ η Ελλάδα μέσα σε 20 χρόνια έχασε τα πάντα. Ο λόγος ήταν απλός , οι χώρες εκείνες εξελίχθηκαν , μείωσαν τα κόστη , τη φορολογία , υιοθέτησαν σύγχρονους τρόπος παραγωγής των αγαθών . Όλα αυτά οδήγησαν στην εκτιναξη της παραγωγικότητας τους , στην μείωση του κόστους και των τιμών και έτσι τα προϊόντα τους έγιναν ανταγωνιστικά , εν αντίθεση με εμάς που κάναμε ακριβώς τα αντίθετα και η αγορά μας πέταξε εκτός παιχνιδιού. Η αγορά δεν συγχωρεί λάθη , αν παίζεις με τους νόμους της είσαι οικονομική δύναμη αν κανείς ότι σου κατέβει στο κεφάλι τότε σε αφανίζει από προσώπου γης επειδή δεν παράγεις τα αγαθά που θέλουν οι καταναλωτές στο ελάχιστο δυνατό κόστος. Στην Ελλάδα ακόμα να το καταλάβουμε , κραζουμε απλά τον καπιταλισμό όταν δεν ακολουθήσαμε τους όρους του παιχνιδιού επειδή νομίζαμε ότι είμασταν πιο έξυπνοι από τις δυνάμεις της αγοράς.
όνειρό μου είναι να πάω στην Κίνα ή στην Τουρκία εργάτης σε φάμπρικα. χώρες υποδείγματα
τα άλλα που λες στο πρώτο σκέλος είναι το αποτέλεσμα των όσων είπα εγώ. δεν λες κάτι διαφορετικό. τα ξέρουμε.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
15:10
κάντε mute το bot κάποιος.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
14:58
Ναι επειδή στην Ελλάδα πήγαμε ενάντια στον καπιταλισμό και ενάντια στους νόμους της αγοράς. Τις δεκαετίες του 80,90,2000 εμείς αντί να γίνουμε ανταγωνιστικοί και να παράγουμε τα προϊόντα που θέλουν οι καταναλωτές με το ελάχιστο δυνατό κόστος εμείς κάναμε του κεφαλιού μας , δεν εξελιχθήκαμε, βάλαμε φόρους και κλείσαμε τις επιχειρήσεις μας με αποτέλεσμα να μην παράγουμε τίποτα. Αν η Ελλάδα είχε παίξει με τους νόμους της αγοράς θα είμασταν εντελώς διαφορετικά σήμερα. Το χειρότερο είναι ότι δεν μάθαμε τίποτα και ακόμα θελουμε εναλλακτικά συστήματα αντί να γίνουμε και εμείς ένα ανταγωνιστικό καπιταλιστικό κράτος.
στον καπιταλισμό δεν γίνεται όλοι να παράγουν και να είναι κερδισμένοι. κάποιοι πρέπει να καταναλώνουν. τόσες μίζες πια, να πάνε χαμένες; η ελλάδα με ευθύνη των πολιτικών που ψηφίζεις έγινε αποικία χρέους.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
11:07
Γιατί ποιος σοβαρός άνθρωπος ασχολείται ακόμα με την Ελλάδα;; Εδώ ακόμα να μάθουμε στην Ελλάδα αν τα οικονομικά είναι επιστήμη η όχι και εσυ περιμένεις ανάπτυξη.
το λέω γιατί παντού καπιταλισμό έχουμε και επιστήμονες οικονομολόγους, αλλά δεν λειτουργεί καλά πάντα.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
10:46
View attachment 110419
Οι νέοι μένουν μόνοι τους περισσότερο από ποτέ στην Ιστορία. Στις αρχές του προηγούμενου αιώνα,και στην Ελλάδα μέχρι τα μέσα του, είχαμε το φαινόμενο να συναντάμε σπίτια στα οποία μένανε 10+ άτομα, θείοι, γιαγιάδες, παιδιά, παππούδες , γονείς.
Το ''οι νέοι δεν μπορούν να μείνουν μόνοι τους'' είναι αβάσιμο, ειδικά όταν συγκρίνεται με τις προηγούμενες δεκαετίες, όπου το να μένεις μόνος σου δεν υπήρχε καν σαν επιλογή.
Πηγή :https://www.researchgate.net/figure/The-Evolution-of-the-Homeownership-Rate-1900-2005_fig5_24128650
Όσον αφορά την ανάπτυξη ως προς το ΑΕΠ κατα κεφαλήν, αρχικά, δεν μετράται (μονο) ως προς το κατα κεφαλήν ΑΕΠ η ανάπτυξη. Κυρίως διότι, όπως φαίνεται και από το διάγραμμα το οποίο μόλις έστειλες και εσφαλμένα νομίζεις πως καταρρίπτει κάτι, οι ανεπτυγμένες χώρες γνωρίζουν πολύ μικρότερα και περιορισμένα ποσοστά ανάπτυξης (συνήθως 1.5 % +- 1%).
Αυτό συμβαίνει γιατι όπως όλοι ξέρουμε, η Οικονομία δεν μπορεί να αναπτύσσεται επ'αόριστον, και αυτό γίνεται γιατί όλες οι χώρες ανεξαιρέτως οικονομικών,εργατικών,κοινωνικών και πληθυσμιακών μεγεθών, διαθέτουν οικονομικοπαραγωγικό ταβάνι. Έτσι, οι ΕΕ και ΗΠΑ που μας παρέθεσες, είχαν φτάσει, μετά τη λήξη του Β'ΠΠ και την σταδιακή ανοικοδόμηση τους, σε αυτό το ταβάνι. Επομένως μετά απο εκει, η αύξηση ΑΕΠ και ειδικότερα του κατά κεφαλήν περιορίζεται σε τάξεις κάτω του 2-3 %.
Μάλιστα, είναι πολύ θετικό και θεμητό, σε μία ανεπτυγμένη χώρα, η αύξηση ΑΕΠ, να περιορίζεται σε τέτοια επίπεδα, καθώς είναι δείκτης σταθερότητας και δείχνει ότι μια οικονομία δεν μαστίζεται π.χ από ανεργία ή πληθωρισμό.
Με τη λογική σου, η Μποτσουάνα που είχε +1860 % αύξηση του κατά κεφαλήν ΑΕΠ τις τελευταίες δεκαετίες, πρέπει να έχει ήδη αποικίσει τον Άρη.
αυτή η έρευνα μιλάει για τις ΗΠΑ.
στην Ελλάδα η κατάσταση είναι χειρότερη από ότι πριν 10-20 χρόνια. τόσο σε ιδιοκατοίκηση των νέων, όσο και σε ΑΕΠ, ανάπτυξη, ανεργία και πληθωρισμό.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
09:37
Για πες μας λοιπόν τι είναι η αναρχία;; Επειδή εδώ μέσα ακόμα συνέχεια για μολότοφ , σπασμένες τράπεζες , χώρα χωρίς νόμους κτλ.
Όσο αφορά τη δεύτερη παράγραφο είναι φανερό ότι δεν έχεις διαβάσει. Αν έχεις έστω και ενα βιβλίο οικονομικών διαβάσει δεν θα έλεγες ότι από το 1960 και μετά δεν βελτιώθηκε η ποιότητας ζωής , ότι το καπιταλιστικό σύστημα άρχισε να πέφτει από το 1960 και μετά, όταν από το 1960 και μετά το ΑΕΠ 3πλασιστηκε , οι μισθοί αυξήθηκαν 5 φορές , το ποσοστό ακραίας φτώχειας μειώθηκε από το 32% του 1960 σε 15% σήμερα, ενω γενικά ο μέσος εργάτης ζει αιώνες καλύτερα σε σχέση με το 1960.
δυστυχώς, κοιτάς τα νούμερα και χάνεις την ουσία. εδώ οι νέοι με ένα μισθό δεν μπορούν να έχουν καν δικό τους σπίτι και μου λες για ποιότητα ζωής. ποια ζωή; το ιντερνετ δεν είναι ζωή.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
πάρε και μερικά νούμερα για την ανάπτυξη που τόσο σε καίει.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
09:13
Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι μας τρολαρεις όταν μας λες ότι για εσένα η αναρχία είναι ιδανική κατάσταση. Αρα λοιπόν δεν έχεις πρόβλημα να έρθω στο σπίτι σου και να σου το καταστρέψω; Εξάλλου η αναρχία σου αρέσει εσένα Αρα θα μου έλεγες και μπράβο. Μετά θα μπορούσα να σου καταστρέψω και ότι άλλο περιουσιακό στοιχείο έχεις μιας και σου αρέσει η αναρχία.
Οσο αφορά για την ποιότητα ζωής που λες ότι δεν παίζουν ρόλο οι άνοδος των μισθών να σε ρωτήσω κάτι. Έχεις ανοίξει ποτέ κάποιο διάγραμμα / έρευνα των OECD, IMF, Worldbank η όχι;; Αρχικά ξέρεις τι είναι οι οργανισμοί αυτοί;; Είναι αστείο πάντως να λες για τον καπιταλισμό και το οικονομικό σύστημα από την στιγμή που δεν έχεις διαβάσει ούτε ένα οικονομικό βιβλίο και η μόνη επαφή που έχεις με την οικονομία είναι το διάβασμα της απόδειξης του Supermarket.
λολ. εσύ δεν ξέρεις καν τα βασικά. τι είναι η αναρχία. νομίζεις ότι είναι κάτι τύποι που σπάνε και πετάνε μολότοφ.
η δεύτερη παράγραφος είναι καθαρή ad hominem καφρίλα εκ μέρους σου. που ξέρεις τι έχω διαβάσει εγώ; ντροπή σου παλιόπαιδο.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
08:54
Ναι όσο αφορά τις πρώτες προτασεις σου να σου πούμε ότι δεν μπορεί να αμοίβεται καλύτερα αν δεν παράγεις , αν δεν έχεις κέρδος και έσοδα. Το ότι παίρνεις εσυ μεγαλύτερους μισθούς τώρα οφείλεται ότι η παραγωγικότητα εκτινάχθηκε , τα έσοδα των καπιταλιστών πολλαπλασιάστηκαν , τα κέρδη τους το ίδιο και έτσι μπορούν να δίνουν πολύ μεγαλύτερους μισθούς. Για να πήγαινες να κανείς διαμαρτυρίες για μεγαλύτερους μισθούς πριν τον 17ο αιώνα μ.χ , στην καλύτερη θα σε σκότωναν καθώς είχαμε συγκεντρωτικά καθεστώτα. Εξάλλου είναι αποδεδειγμένο με στατιστική και από την ιστορία ότι τους πρώτους 17 αιώνες μ.χ η οικονομία και τα εισοδήματα αυξάνονταν πολύ αργά ενώ από το 17ο αιώνα η άνοδος αυτή άρχισε να τρέχει εξωφρενικά γρήγορα . Για να μην πούμε ότι πριν την εμφάνιση του οικονομικού συστήματος της αγοράς το 50% του πληθυσμού ήταν δουλοπάροικοι χωρίς χρηματικές αμοιβές.
Όσο αφορά την πρόοδο των αλλαγών επιστημών που είδες την πρόοδο στη φυσική , μαθηματικά κτλ τα τελευταία χρόνια;; Βρέθηκε κάτι καινούριο και δεν το ξέρουμε;; Να μου πεις για την ιατρική , ναυπηγική , βιολογία εκεί ναι ( αν ακόμα και αυτές οι επιστήμες βελτιώνονται πλέον λόγω της ραγδαίας αναπτυξης της τεχνολογίας). Όσο αφορά τις κρίσεις του οικονομικού συστήματος που λες να σου πούμε ότι είναι φυσιολογικό να υπάρχουν κρίσεις (οικονομικοί κύκλοι) , δεν μπορείς να έχεις επ αόριστον ανάπτυξη . Το θέμα όμως είναι αν το ΑΕΠ και οι μισθοί αυξάνονται σε μακροχρόνια βάση (δηλαδή ανα 10 χρόνια). Σε αυτό το ερώτημα έχουμε ξεκάθαρη απάντηση και είναι ναι , ακόμα και μετά από μεγάλες οικονομικές κρίσεις όπως αυτή του 1970 και του 2008 αν πήγαινες 10 χρόνια μετά οι χώρες είχαν και πολύ μεγαλύτερο ΑΕΠ και μεγαλύτερους μισθούς σε σχέση με πριν αρχίσει η κρίση (η μόνη εξαίρεση είναι η Ελλάδα του 2010). Τώρα αν θεωρείτε ότι είναι λογικό να ξηλώσουμε ένα οικονομικό σύστημα που έφερε ένα θαύμα και δεν ζούμε πλέον με 2€ το μήνα τότε κάτι πάει λάθος. Εκτός και αν έχετε την ιδέα ότι στον κομμουνισμό που θέλετε το 5% των Ελλήνων ότι τα πράγματα θα είναι αγγελικά πλασμένα , η οικονομία θα τρέχει κάθε χρόνο με τεράστιους ρυθμούς αναπτυξης , δεν θα έχετε ύφεση ποτέ , η ανεργία θα είναι στο 0%, ενώ όλοι οι εργαζόμενοι θα ζείτε πλουσιοπάροχα στους ουρανοξύστες του Toronto και της Νέας Υόρκης. Δεν λέω ωραίο θα ήταν ένα τέτοιο σύστημα αλλά σίγουρα δεν πρόκειται να γίνει και σίγουρα δεν είναι ο κομμουνισμός που απλά έχετε διαβάσει σε 1-2 βιβλία και νομίζετε ότι είναι η σωτηρία του πλανήτη.
το peak του καπιταλισμού παγκοσμίως ήταν η δεκαετία του '60. μετά μας πήρε η κάτω βόλτα. και έρχονται χειρότερα. πολλά αδιέξοδα στον ορίζοντα που ζητούν λύση και σωστή διαχείριση.
οι μεγαλύτεροι μισθοί σε απόλυτα νούμερα δεν λένε κάτι. το θέμα είναι τι ποιότητα ζωής μπορείς να έχεις με όσα παίρνεις.
η οικονομική ανάπτυξη δεν λέει κάτι, αν δεν σέβεται την γη και τον άνθρωπο. οι άνθρωποι και οι ανάγκες τους πρώτα, δίκαια και με σεβασμό στον πλανήτη γη.
ο κομμουνισμός, η αναρχία, αυτές οι ιδανικές καταστάσεις είναι πολύ απίθανο να τις ζήσουμε. αλλά σαν φάρος κάπου μακρυά στον ορίζοντα, στο βάθος, πέρα μακρυά, εκεί που ποτέ ίσως δεν θα φτάσουμε, μας οδηγούν και μας βοηθούν να πορευόμαστε στη ζωή μας σαν άνθρωποι, να παραμένουμε άνθρωποι.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
30-10-22
08:18
Εγώ άλλο λέω : Είναι τα οικονομικά επιστήμη;; Προφανώς και ναι.
Δεν σχολίασα το αν είναι ετεροκαθοριζομενη επιστήμη , καθώς όλες οι επιστήμες είναι σε κάποιον βαθμό (άλλες περισσότερο και άλλες λιγότερο ). Εγώ σχολίασα την άποψη μερικών μερικών (βλέπε Chris) που επιμένουν να λένε ότι τα οικονομικά δεν είναι επιστήμη μόνο και μόνο επειδή δεν γουστάρουν την οικονομία , αυτό σχολίασα εγώ. Σαν Φώτης θεωρώ ότι όλες οι επιστήμες είναι σημαντικές και έχουν βοηθήσει στην πρόοδο της ανθρωπότητας. Η ιατρική οδήγησε το προσδόκιμο ζωής από τα 45 ετη στα 82 σήμερα. Οι θετικές επιστήμες εξέλιξαν την τεχνολογία , ναυπηγική , αρχιτεκτονική κτλ με αποτέλεσμα το βιοτικό επίπεδο της ανθρωπότητας να εκτιναχθεί . Η οικονομική επιστήμη / οικονομολόγοι πήραν μια οικονομία όπου το 1.700 μ.χ ένας εργάτης έπαιρνε 2€ το μήνα και αγόραζε ένα καρβέλι ψωμί και την οδήγησαν σε ένα παγκόσμιο σύστημα που σήμερα αποτιμάται στα 100 τρισεκατομμύρια , ο μέσος εργάτης δεν παίρνει 2€ πλέον αλλά από 700€-7.000€ το μήνα (ανάλογα σε ποια δυτική χώρα ζεις) και γενικά έβαλε μια τάξη στον τρόπο ζωής.
Τώρα αν μερικοί μερικοί δεν μπορούν να αντιληφθούν την συνεισφορά της οικονομικής επιστήμης δεν με αφορά καθώς εκεί μιλάμε για άτομα με παρωπίδες και χωρίς επαφή με την πραγματικότητα. Ούτε όμως εγώ σα Φώτης λέω τα οικονομικά σαν επιστήμη είναι η πιο δύσκολη και η σημαντικότερη που υπάρχει , προφανώς και δεν είναι ακόμα και για εμένα που σπουδάζω οικονομικά πάντα λέω και θα λέω ότι η ιατρική είναι η σημαντικότερη επιστήμη που γνώρισε η ανθρωπότητα καθώς αφορά την ίδια μας τη ζωή και την ύπαρξη μας. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όλες οι επιστήμες είναι σημαντικές και έχουν προσφέρει σημαντικά εφόδια στην ανθρωπότητα τα τελευταία 500 χρόνια , χωριά αυτές θα ζούσαμε όπως ζούσαν στο Μεσαίωνα.
Το σχόλιο αυτό δεν απευθύνεται αποκλειστικά σε εσένα αλλά γενικά σε όλα τα μέλη.
το να αμείβεται καλύτερα ένας εργάτης ήταν πολιτική απόφαση και έγιναν αγώνες γι αυτό.
το να αμείβεται καλύτερα και να μπορεί να καταναλώνει περισσότερα πλέον και να έχει ένα καλύτερο βιοτικό επίπεδο ήταν πολιτική πράξη σε συνδυασμό με την τεχνολογική εξέλιξη στην παραγωγή.
το μόνο που μπορείς να πεις, είναι ότι σε ένα βαθμό κινητήρια δύναμη για όλη αυτή την εξέλιξη ήταν το κυνήγι του κέρδους. αυτό το αναγνωρίζω στον καπιταλισμό.
και αν όλες οι επιστήμες συνεχώς προοδεύουν, οι εφορμοσμένες επιστήμες προοδεύουν, η τεχνολογία προοδεύει, δεν βλέπουμε το ίδιο και για τα οικονομικά. κρίσεις, φούσκες, αδιέξοδα. νέες θεωρίες να μπαλώσουν τις παλιές, παλιές θεωρίες που κάποτε λειτούργησαν κ.ο.κ. γιατί το σύστημα είναι σαθρό. έχει δομικά προβλήματα. και οι οικονομολόγοι το ξέρουν και δεν βλέπω να κάνουν τίποτα να το αλλάξουν.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
17-10-22
16:33
είδα προχτές στον ύπνο μου ότι σχημάτισαν κυβέρνηση οι συριζα-πασοκ-μερα25.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
18-04-22
21:56
με βλέπω να ψηφίζω συριζα πάλι. ωχ θεεμου, πως κατάντησα έτσι. σαν τον πατέρα μου. σαν αυτούς που κορόιδευα.
dum dum boy
Διάσημο μέλος
Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3,010 μηνύματα.
13-03-22
13:52
οι εκλογές του 2023 πάλι θα κριθούν στις επιλογές όσων έχουν συμφέρον και των ηλίθιων. δυστυχώς όλοι αυτοί είναι πάντα πλειοψηφία.
ας βάλω και ένα σχετικό κομμάτι:
ας βάλω και ένα σχετικό κομμάτι:
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.