giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
15:33
Είναι ένα ξεκάθαρο ερώτημα βασικά. Ο καθένας μεταφράζει το τι είναι ηθικό διαφορετικά. Από τα λίγα που έχω διαβάσει από εσένα εδώ μέσα χτίζεις μία θρήσκια περσόνα. Άρα ανήθικο και επιβλαβές θα είναι και το προγαμιαίο σεξ, σωστά; Μήπως το κράτος να το ποινικοποιήσει και αυτό;Εντάξει, ρελατιβιστικές μαλακίες.
Μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι λες.Μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις.
Ναι, ανώδυνες επιπτώσεις χωρίς χουντικού τύπου απαγορεύσεις και παρέμβαση στη ζωή των άλλων. Εσύ στον εαυτό σου μπορείς να κάνεις ό,τι θες, όταν γίνεσαι, δυνητική ή μη, απειλή για τους γύρω σου όμως τότε ναι έχεις επιπτώσεις. Έχει τεράστια διαφορά το ένα από το άλλο.Και οι επιπτώσεις που αναφέρεις προληπτικά δρουν αν δεν το καταλαβαίνεις.
Το αποδέχονται μερικοί άνθρωποι; Ναι, οπότε τι σε νοιάζει; Δεν σε όρισε κανένας ούτε εσένα ούτε το κράτος σωτήρα της κοινωνίας. Το τσιγάρο, εάν ξεφύγει από λογικά όρια, γίνεται επιβλαβές για εσένα μόνο χωρίς να επηρεάζεται κανένας άλλος (εφ'όσον τηρείται η αποφυγή σε κοινόχρηστους χώρους).Δεν υπάρχει ούτε ένα θετικό του να καπνίζεις και στο λένε όλοι οι καπνιστές αυτό. Για αγχολυτικό το ξεκινάνε και μετά απλά εθίζονται.
Ποιος το ορίζει αυτό; Και το κυριώτερο ποιος χέστηκε; Οι νόμοι είναι πάντα για τα μικρά ψάρια, όχι για τα μεγάλα και τέτοιες ανόητες διατυπώσεις το επιβεβαιώνουν.Χεστήκαμε για την ταξικότητα. Είναι προς όφελος του φτωχού να μην καπνίζει και πίνει.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
14:00
Εγώ αυτό που βλέπω είναι πως μέτρα όπως καθ'ολική απαγόρευση καπνίσματος ή ποτοαπαγόρευση σε αυταρχικές χώρες θα έκαναν τους γνωστούς άγνωστους εδώ μέσα να πανηγυρίζουν που ζούμε σε δημοκρατία με ελευθερίες και όχι στον Πούτλερ που τους απαγορεύουν το κάπνισμα αλλά τώρα που το κάνουν οι «δημοκρατίες» είναι ένδειξη προστασίας των πολιτών.Θυμίζει Όργουελ 1984. Βέβαια,και σήμερα υπάρχουν αυταρχικά καθεστώτα, αλλά ουδεμία σχέση έχουν με ολοκληρωτισμούς τύπου 1984. Άλλωστε, η κρατική παρέμβαση, ακόμη και σε Ρωσία/Ασία/Κίνα, κράτη που παραδοσιακά είχαν μια ροπή στις μοναρχίες ή έστω στα ημιαυταρχικά καθεστώτα, δε νομίζω να είναι τόσο ακραία, σε βαθμό που επιβάλλει ας πούμε πατερναλιστικά πρότυπα τύπου ναζιστικής Γερμανίας.
Το κράτος καλά κάνει και προβάλλει κάποια πρότυπα. Δεν είπε κανένας ένα κράτος να προωθεί το κάπνισμα, τα ναρκωτικά, το αλκοόλ. Όχι όμως να τα απαγορεύει πλήρως, αυτό ξεπερνάει τις γραμμές των ελευθεριών. Το κράτος οφείλει να με δείχνει τι θα ήταν καλό να κάνω, όχι να με το επιβάλλει με το έτσι θέλω.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
13:46
Σε πολλές περιπτώσεις κάπως έτσι το βλέπω το μέλλον, δες την σατυρική δυστοπία.Ε ναι για αυτο σου λεει να γινει οικονομικα ασυμφορο για τη πλειονοτητα του πληθυσμου, αυτο ισοδυναμει με απαγορευση του τσιγαρου. Αν καπνιζουν λιγοι φραγκατοι δεν εχει την επιδραση στα δημοσιονομικα του κρατους με το να καπνιζουν τα 3/4 του εθνους. Κοινως λιγοτερα χρηματα για αξονικες πνευμονα, περισσοτερα στην επιδοτηση της επομενης λιστας πετσα. Στα θετικα ειναι οτι θα μειωθουν τουλαχιστον οι τερματικοι καρκινοι και οι ΧΑΠ
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
12:40
Άνθρωποι που υποφέρουν δεν χρειάζεται να ταλαιπωρούνται, εάν οι ίδιοι (έχοντας σώας τας φρένας) το επιθυμούν πάντοτε.Μήπως θα πρέπει να έχουμε και assisted suicide programs όπως στον Καναδά?
Μόνο ξέκαναν χωριάτες και χωριάτες με καρκίνο όταν πρωτοχρησιμοποιήθηκαν στα χωράφια.τα φυτοφάρμακα όχι
Δεν ισχύει, ιδίως για το αλκοόλ. Το ανόθευτο σε μικρή ποσότητα βοηθάει και τις λειτουργίες της καρδιάς. Όλα θέλουν το μέτρο τους, τίποτα σε υπερβολικό βαθμό δεν κάνει καλό.δεν έχουν και κανένα θετικό
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
11:56
Μιλάς σε άτομο που τάσσεται υπέρ της νομίμου ευθανασίας (υπό προϋποθέσεις φυσικά) και υπέρ της νομιμοποίησης της κάνναβης. Θες αλήθεια να συζητήσουμε τις απόψεις μου πάνω στο κατά πόσο ένα κράτος πρέπει να παρεμβαίνει στην ζωή των πολιτών;Καλά το κράτος παρεμβαίνει στην αυτοκαταστροφή μας αν πχ θέλω να αυτοκτονήσω η αν θέλω να φοράω ζώνη ή κράνος. Αν θα έπρεπε να το κάνει μεγάλη συζήτηση. Διότι αν είμαι εξαρτημένος από ουσίες ή θέλω να αυτοκτονήσω από την κατάθλιψη, υποτίθεται δεν είναι η ελεύθερη βούλησή μου αυτή , είναι ότι είμαι ο δούλος των ουσιών ή της κατάθλιψης.
Συγκρίνετε ανόμοια πράγματα. Το τσιγάρο και το αλκοόλ είναι από τα λιγότερα προβληματικά σε μια κοινωνία. Όταν ζούμε σε έναν πλανήτη με γενετικά μεταλλαγμένα προϊόντα, με φυτοφάρμακα, με εκπομπές αερίων και μόλυνση των υδάτων... αλλά ναι το κάπνισμα είναι που μας κάνει την ζωή χειρότερη.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
09:56
Αρκετοί όμως παρασύρονται...Στο αλκοόλ δεν υπάρχουν παθητικοί πότες.
Και στη τελική το παθητικό κάπνισμα είναι πρόβλημα σε εσωτερικούς χώρους όπου εκεί συμφωνούμε πρέπει οι νόμοι να είναι αυστηροί όπως σε κάθε σοβαρό κράτος. Rauchen Verboten.
Έξω όμως, όχι.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
09:53
Ναι και; και το αλκοόλ προκαλεί θάνατο. Μήπως να πάμε για καθ'ολική ποτοαπαγόρευση όπως στην Σαουδική Αραβία;
Ρε σοβαρευτείτε, οι ίδιοι γκρεμίζετε το αφήγημα περί ελευθερίας που προωθείτε. Το τι θα κάνω εγώ στον εαυτό μου αφορά μόνο εμένα. Οι ίδιοι που λέτε το κράτος να μην παρεμβαίνει στην οικονομία θέλετε το κράτος να παρεμβαίνει στην ζωή του καθενός.
Ρε σοβαρευτείτε, οι ίδιοι γκρεμίζετε το αφήγημα περί ελευθερίας που προωθείτε. Το τι θα κάνω εγώ στον εαυτό μου αφορά μόνο εμένα. Οι ίδιοι που λέτε το κράτος να μην παρεμβαίνει στην οικονομία θέλετε το κράτος να παρεμβαίνει στην ζωή του καθενός.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,157 μηνύματα.
28-09-23
09:49
Δεν ξέρω τι λέτε αλλά αρχίζω να συμπαθώ τους Βρετανούς περισσότερο...
Τέλος το κάπνισμα στη Βρετανία - Σχέδιο με σκληρά μέτρα για τους καπνιστές
Το συνολικό κόστος από το κάπνισμα στην κοινωνία στην Αγγλία είναι περίπου 17 δισεκατομμύρια λίρες ετησίωςwww.typosthes.gr
Όχι τόσο φιλελευθερισμό και ελευθερίες και δικαιώματα... δεν αντέχω άλλο τόση δημοκρατία.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.