nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,797 μηνύματα.
30-10-23
04:44
Προσωπικά τα qualifications του άλλου δεν με απασχολούν ιδιαίτερα. Το σημαντικό είναι να μην παραφέρεται και να μην μπαίνει σε λογική γαμάω και δέρνω. Εαν τώρα έχει και όρεξη, μπορεί να παέι αρκετά μακριά. Κατά τα άλλα μπορούν να υπάρχουν πάρα πολλοί λόγοι που κάποιος δεν εντρύφησε σε ένα αντικείμενο. Αρχικά δεν το λάμβανα πολύ σοβαρά υπόψιν αλλά μετά απο χρόνια διαπίστωσα οτι όσο και τεχνικά με καθολική αλήθεια και να είναι τα πορίσματα των διάφορων επιστημών, το κομμάτι της μετάδοσης της γνώσης παραμένει στο deep core του εντελώς κοινωνικό φαινόμενο.
Σίγουρα αυτό που λες. Βέβαια, οι περισσότεροι στην εποχή μας πάσχουν από το σύνδρομο της κλειδαρότρυπας. Δεν είναι τυχαίο όπου αρκετές εταιρίες στο εξωτερικό έχουν απηυδήσει με τα ψεύτικα βιογραφικά Ινδών και άλλων ασιατικών ή αφρικανικών (κυρίως) εθνικοτήτων. Σχεδόν ένας στους δυο, δηλώνει υποψήφιος διδάκτορας σε παγκόσμια βάση.
Ζούμε σε μια εποχή όπου δυστυχώς λόγω της μη αμεσότητας στην αναζήτηση εργασίας, θα υπάρχουν και οι απατεώνες. Αυτοί που θα προβάλλουν ένα ψεύτικο προφίλ όπως σωστά αναφέρει και ο Valder. Παλαιότερα θέλω να πιστεύω ήταν κάπως πιο ανθρώπινα: πήγαινε ο άλλος να ψάξει δουλειά με φυσική επικοινωνία και έτσι είχε το πλεονέκτημα της συζήτησης. Η εργοδοσία ερχόταν σε απευθείας επικοινωνία με τον υποψήφιο χωρίς παρεμβάλλονται μεσάζοντες επικοινωνίας (recruiters). Σήμερα η διαδικασία της αναζήτησης εργασίας έχει μετατραπεί σε ανάγνωση ψηφιακών δεδομένων από υπολογιστή. Πλέον το LinkedIn εκτός από τη δημοσιοποίηση αγγελιών εργασίας και επικοινωνίας με recruiters, έχει καταντήσει μια πλατφόρμα όπου ο κάθε πικραμένος ανεβάζει μια επιτυχία λες και πήρε κάποιο βραβείο νόμπελ ή σε ποια σχολή γράφτηκε η ξαδέρφη Dorothy από την Νότια Ντακότα. Για παράδειγμα, στην κύρια σελίδα συνέχεια βλέπω μηνύματα με το ποια δουλειά απέκτησε κάποιος, τι κλαπαρχ είπε η τάδε για το θέμα Ψυχικής Υγείας και Τοξικότητας, τι πρέπει να πεις αν ο Boss σου βάλει χέρι, πόσα λεφτά παίρνει ο τάδε ορκωτός, πόσες δημοσιεύσεις έκανε ο τάδε και σε ποιο Πανεπιστήμιο. Έλεος. Βέβαια, αν πας να κάνεις σχόλιο καλοπροαίρετα ή να ρωτήσεις κάτι επιστημονικό, σε μπλοκάρουν.
Με τα χρόνια έχω αποκτήσει μια ανοσία σε αυτή τη συστημική συμπεριφορά. Δεν πάσχω από ναρκισσισμό τέτοιου είδους γιατί πατάω καλά στα πόδια μου. Δεν έχω ανάγκη να πείσω κάποιον ή να γοητεύσω αγνώστους με τις "σπουδές" μου. Το θεωρώ κάπως μάταιο και γελοίο. Σίγουρα μετράει η γνώση, αλλά μετράει περισσότερο πως κάποιος μπορεί να πουλήσει τη γνώση, να έχει μια σφαιρική εικόνα και να μπορεί να τη μεταδώσει στον επαγγελματικό χώρο όταν αυτή χρειαστεί. Δυστυχώς οι περισσότεροι όμως, μένουν στο φαίνεσθαι με τη συλλογή "πτυχίων" και την παράθεση "επιτυχιών" για να πάρουν likes.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,797 μηνύματα.
29-10-23
15:37
Θέλω να πω ότι στην διεθνή αγορά της σαλάτας, αρκετές επιστημονικές περιοχές έχουν αλλοιωθεί και χρησιμοποιούνται με όχι και τόσο συναφή τρόπο. Αρκετοί δηλώνουν αναλυτές κινδύνου και έχουν υπόβαθρο ΜΒΑ ή κάποια τεχνική σχολή Οικονομικών (κατώτερη βαθμίδα από Πανεπιστήμιο) ενώ ο κίνδυνος σαν έννοια θέλει αρκετές γνώσεις στατιστικής, μαθηματικών και στοχαστικής ανάλυσης. Η τυπική απόκλιση δεν είναι απλά μια συναρτησούσα στο Excel.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,797 μηνύματα.
29-10-23
15:28
Βλέπω κάτι κομενάκια στο Linkedin με προφίλ Data Analysis (και άλλα ακαταλαβίστικα) σε κάποια πολυεθνική εξωτερικού και με σπουδές από ΟΠΑ, Χαροκόπειο κτλ και εννοείται ότι απλά πέρασαν απέξω από τη μαθηματική στατιστική.