chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
27-11-23
12:52
Με αυτή τη λογική, κανένας στο σύγχρονο κόσμο δε θα έπρεπε να δουλεύει γιατί πολλές δουλείες είναι μισθοί πείνας με κακό εργασιακό περιβάλλον (η Ελλάδα είναι καλό παράδειγμα). Παρόλα αυτό, ο κόσμος εργάζεται (βέβαια δεν έχει και άλλη επιλογή, ζήτω η σύγχρονη μισθωτή δουλεία).Άλλο να ζητάς καλύτερες συνθήκες εργασίας, μεγαλύτερο βασικό μισθό, αγαθά πρώτης ανάγκης προσβάσιμα για όλους και να εναντιώνεσαι σε νεοφιλελεύθερες πολιτικές και άλλο αυτό το ακραίο που λες εδώ.
Ποιος θα επιθυμεί να δουλέψει μετά; Οι περισσότεροι θα επιθυμούν το επίδομα. Αυτή είναι η κλασσική νοοτροπία της σύγχρονης αριστεράς, να ξέρει μόνο να ζητάει και να μιλάει συνέχεια για δικαιώματα.
View attachment 126193
Υπάρχει παρεξήγηση με το ubi, δεν είναι καν επαναστατική ιδέα, βασικά αγαθά όπως στέγαση και τροφή θα καλύπτει. Δε προσφέρει πολυτελή ζωή.
Εξαρτάται πως θα εφαρμοστεί. Ο Guy Standing για παράδειγμα προτείνει να το λαμβάνουν όλοι χωρίς περιορισμούς, είτε λαμβάνεις κάποιο επίδομα είτε όχι.Δε δινεται με αυτη την εννοια το UBI, συνηθως κοβεται καθε αλλη επιδοτηση προνομιο κλπ και απλα αντικαθισταται απο ενα ελαχιστα εγγυημενο εισοδημα. Σιγουρα δεν ειναι αρκετο για να σε κανει να πεις, σταματαω να δουλευω. Συνηθως προτεινεται ως αντισταθμισμα της τεχνολογικης ανεργιας ελεω AI. Αν και εγειρονται πολλες ανησυχιες σχετικα με το αν απλως θα τροφοδοτησει πληθωριστικες τασεις
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
26-11-23
18:42
Οι κάτοικοι των ηπα αλλά και μάλλον σε κάθε χώρα, δεν είναι ένα ομοιογενές σύνολο, υπάρχει ποικιλία. Όμως, είναι ξεκάθαρο ότι οι κυβερνήσεις των ηπα είναι ξεκάθαρα συντηρητικές. Τι εννοώ : συντηρητική κυβέρνηση δεν είναι απαραίτητα εκείνη που κλείνει τα σύνορα, προωθεί το εθνικό αίσθημα και δίνει έμφαση σε παραδοσιακά στοιχεία όπως η θρησκεία. Συντηρητισμός (με την ευρεία έννοια) είναι να διατηρείται το status quo, τα πράγματα παραμένουν όπως πριν ακόμα και αν είναι ζημιογόνα.Το ότι θεωρείς αρνητικό το γεγονός ότι οι Αμερικανοί αγαπάνε την πατρίδα τους δείχνει πολλά για τα μυαλά που κουβαλάτε οι αριστεροί. Να φανταστώ το ονειρικό για εσένα θα ήταν οι Αμερικανοί να βγαίνουν στους δρόμους φωνάζοντας «θάνατος στην πατρίδα και στην οικογένεια» σωστά;; Είναι άξιο ιατρικής έρευνας πάντως γιατί οι αριστεροί βγάζετε σπυράκια και κάνετε σαν το κοριτσάκι από τον εξορκιστή όταν ακούτε τις λέξεις πατρίδα και οικογένεια.
Όσο αφορά τον «ακραίο καπιταλισμό» εξακολουθείς να γράφεις βάση πεποίθησης χωρίς να έχεις ιδέα για το το συμβαίνει στις ΗΠΑ. Αν εξαιρέσεις το κομμάτι της υγείας που είναι σοβαρό πρόβλημα και πρέπει να λυθεί σε όλους τους υπόλοιπους τομείς οι ΗΠΑ είναι αιώνες μπροστά σε σχέση με την Ευρώπη. Οι μισθοί είναι διπλάσιοι, η αγοραστική δύναμη είναι 30-40% υψηλότερη σε σχέση με τα κράτη της Βόρειας / δυτικής Ευρώπης, η ανεργία είναι σαφώς μικρότερη ενώ στο κομμάτι του Research and development οι ΗΠΑ δεν έχουν ανταγωνιστή. Είναι άξιο απορίας λοιπόν πως οι ακραίοι αριστεροί βλέπετε μόνο τα μειονεκτήματα των ΗΠΑ, που σαφώς και υπάρχουν, όμως κάνετε skip όλα τα θετικά που έχει σαν οικονομία.
Προοδευτισμός, θα μπορούσε να πει κάποιος ότι είναι ενέργειες οι οποίες προωθούν τη γενική ευημερία, όπως για παράδειγμα η μείωση στο μισό των στρατιωτικών δαπανών έτσι ώστε αυτά τα λεφτά να πάνε σε έρευνα. Ή, ένα Universal Basic Income για όλους ανεξάρτητα αν δουλεύεις ή όχι.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
25-11-23
20:57
Γράφω ότι η αριστερά χρησιμοποιεί την έννοια της πατρίδας σε αντίθεση με τον αναρχικό χώρο ο οποίος είναι ξεκάθαρος σε αυτά τα ζητήματα. Το τι έκαναν, τι ταμπέλα είχαν, είναι ένα κλικ μακριά από τη βικι. Έχουν κριθεί εδώ και χρόνια, άλλο πράγμα σχολίασα.Καλά, εδώ που τα λέμε, εάν έχεις διαβάσει για κάποια από τα εγκλήματα που διέπραξε το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ (τα οποία σημειωτέον ότι παραδέχτηκαν αρκετά μέλη τους, λόγος και για τον οποίο αρκετοί από αυτούς εν τέλει αποχώρησαν) κατά την περίοδο λειτουργίας τους, δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορούσες να υποστηρίξεις ότι ήταν κινήματα με κινητήριο δύναμη τον πατριωτισμό. Άσχετο με το θρεντ, ξέρω, αλλά μη λέμε και ό,τι θέλουμε τώρα... Άλλο το με ποια ιδανικά ξεκίνησαν, και άλλη (δυστυχώς) η πραγματικότητα.
Σύμφωνοι, όμως (προφανώς) αναφέρομαι στην πρόσφατη ιστορία, όχι τόσο πίσω όσο γράφεις. Μπορεί να γίνει μεγαλύτερη ανάλυση αλλά αφορά κυρίως άτομα που είναι geek με την ιστορία, δεν είναι ο τομέας μου. Σχετικά με την πατρίδα και την αριστερά, όπως έγραψα και πιο πάνω, ναι, η αριστερά δεν ήταν εχθρική με αυτή την έννοια όπως οι αναρχικοί και την υιοθέτησε. Δε διαφωνούμε, απλώς δεν έμεναν μόνο εκεί, υπήρχε η ρητορική περί πάλης των τάξεων κλπ. Τώρα με τον διεθνισμό, αυτό που γράφεις είναι λογική που νομίζω ταιριάζει περισσότερο στον αναρχικό χώρο. Η αριστερά αναφέρεται στον διεθνισμό με διαφορετικό τρόπο (συνεργασία των χωρών, διπλωματία κλπ).Εάν σε πω πως ο εθνικισμός υπήρξε αριστερό-προοδευτικό κίνημα της εποχής του τι θα πεις; Γιατί όντως όταν πρωτοξεκίνησαν οι όροι αριστερά-δεξιά οι αριστεροί ήσαν οι εθνικιστές και οι δεξιοί οι αυτοκρατορικοί. Αυτοί που υπεστήριζαν την συντηρητική τάξη πραγμάτων όπως αυτή αποτυπώθηκε στο συνέδριο της Βιέννης το 1815. Ο διεθνισμός είναι ιδέα που ενεφανίσθη αρκετά μετ'έπειτα. Και ακόμα και σήμερα δεν έχει ακριβώς την ιδέα που νομίζεις πως έχει. Ο μέσος θεωρητικός του Μαρξισμού-Λενινισμού συνοψίζει τον διεθνισμό στη φράση «προλετάριοι όλων των χωρών ενωθείτε». Όπου δεν δίδουν έννοια περί καταργήσεως πατρίδος, συνόρων κ.λπ αλλά περί καλλιέργειας της αντιλήψεως πως οι εργάτες του κόσμου δεν έχουν εχθρούς αλλήλους αλλά την εκάστοτε εγχώρια αστική τάξη. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν υπάρχουν πατρίδες. Στη πραγματικότητα, ελάχιστοι είναι αυτοί που δηλώνουν διεθνιστές και τον ερμηνεύουν όπως εσύ. Δηλαδή κατάργηση της πατρίδος, των συνόρων, παγκόσμια λαϊκοεργατική διακυβέρνηση και τι άλλο θέλετε. «Πολίτες της Γης» εν ολίγοις.
Μάλλον υπήρχε σύγχυση επειδή δεν ήμουν σαφής σχετικά με το δεξία, αριστερά και αναρχικοί (αν βάλουμε και τις παραλλαγές θα μπλέξουμε τα μπούτια μας).
Μεγάλη συζήτηση, ο πόλεμος για εμένα (και άλλους) είναι κάτι παράλογο. Η στρατιωτική βιομηχανία είναι ο παραλογισμός που βαφτίστηκε μέσω ειρήνης και προστασία.Με το ότι αν γίνει εισβολή δεν θα πολεμάς για την επιστήμη αλλά θα είσαι σκλάβος μίας βιομηχανίας του κατακτητού.
Θα επιμείνω στη βιβλιογραφία, δεν υπάρχουν ανθρώπινα breeds όπως πχ στα σκυλιά. Οι ράτσες των σκυλιών είναι αποτέλεσμα τεχνίτης επιλογής από τον άνθρωπο. Δε θα υπήρχε τόσο μεγάλη ποικιλομορφία στους σκύλους αν δεν υπήρξε η ανθρώπινη παρέμβαση.Δεν μίλησε κανείς για φυλετική ανωτερότητα, δεν πιστεύω στον κοινωνικό δαρβινισμό προσωπικά. Λέει κανείς πως τα Λαμπραντόρ είναι ανώτερα των Κανίς; Όχι, ούτε ο λευκός είναι ανώτερος του μαύρου.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
25-11-23
18:51
Αν ήταν κάτι έμφυτο, τότε δε θα υπήρχαν αναρχικοί. Η ιδέα του έθνους-κράτους και της πατρίδας (κυρίως τα δύο πρώτα) είναι κομμάτι που παραδοσιακά αφορά τη συντηρητική μεριά και πολιτικά τη δεξιά . Η αριστερά και κυρίως ο αναρχικός χώρος δεν είχαν στη ρητορική τους την αφαιρετική ιδέα για υπηρέτηση και πίστη σε έναν συγκεκριμένο γεωγραφικό χώρο αλλά τον διεθνισμό, έμφαση στα ζητήματα της εργατική τάξης κλπ.Η αγάπη για την πατρίδα και για τον τόπο είναι έμφυτα συναισθήματα του ανθρώπου. Είναι η φύση του, τίποτα το συντηρητικό ή προοδευτικό.
Ο στρατός στη περίπτωση των ΗΠΑ δεν είναι αγάπη προς την πατρίδα αλλά το κύρος της ως παγκόσμια υπερδύναμη. Τα μεγάλα έθνη δεν θέλουν αμυντικούς στρατούς όπως εμείς αλλά επιθετικούς, έτοιμους για παγκόσμιες επεμβάσεις υπεράσπισης συμφερόντων.
Ο πατριωτισμός είναι κάτι που αφορά την αριστερά ( πχ εαμ-ελλας) αλλά δεν είναι δικό της πεδίο, παραδοσιακά ανήκει στη δεξιά και τον συντηρητικό χώρο. Ο αναρχικός χώρος δε, δεν έχει καμία σχέση με το κράτος έθνος και με την πατρίδα σαν έννοιες.
Δεν μπορώ να καταλάβω σχέση εχει ο στρατός και ο μιλιταρισμός με έναν άνθρωπο που είναι προοδευτικός. Και από άποψη πόρων να το δει κανείς, είναι εξωφρενικά τα πόσα και θα μπορούσαν να επενδυθούν σε έρευνες για κάποιες μορφές καρκίνου.
Η όραση που κολλάει ?Το μόνον που χρειάζεσαι για να καταλάβεις πως υπάρχουν φυλές είναι να έχεις υγιή όραση.
Εκτός αν εννοείς ότι οι μελέτες που έχουν γίνει στον τομέα της ιατρικής και μοριακής βιολογίας από το 80 και μετά, έγιναν όλες από γιατρούς και βιολόγους οι οποίοι είναι woke και ήθελαν με πλαστά δεδομένα να χτυπήσουν...την φυλετική ανωτερότητα κάποιων πληθυσμών ?
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
25-11-23
03:01
Οκ, άσε τους μαύρους, είναι κάτι που αφορά τον ρατσισμό. Δεν έγραψα ότι είναι συντηρητική κοινωνία αλλά μια δυστοπία με πινελιές συντηρητισμού όπως η έμφαση της αγάπης για την πατρίδα /τόπο τους με ό,τι συνεπάγεται αυτό (τόσα δις δίνουν στον στρατό), πρόσφατα ο νόμος για τις αμβλώσεις.Υπάρχει ένα έντονο πρόβλημα το οποίο επιλέγετε συνειδητά να μην βλέπετε. Η αντίληψη δεν είναι όλοι ίδιοι δεν βγάζει πουθενά πέρα από το να εύχεσαι να πέσεις σε αυτούς που «δεν είναι σαν τους άλλους».
Εσύ απλά απομόνωσες συγκεκριμμένα τους αφροαμερικανούς για να επιχειρηματολογήσεις πως οι ΗΠΑ είναι συντηρητική χώρα. Αφήνεις στην άκρη το πόσα κοινωνικά προβλήματα προκαλούν οι αφροαμερικανοί (ναι, όχι όλοι, όμως αυτό δεν αναιρεί την ύπαρξη του οφθαλμοφανούς κοινωνικού προβλήματος).
Δεν περιμένω από εσένα να αποδεχθείς ποτέ το δίκαιο του αίματος... Το έχουμε εμπεδώσει, μην σκας τζάμπα.
Το κύριο πρόβλημα για εμένα είναι το οικονομικό κομμάτι, δηλαδή ένας ακραίος καπιταλισμός. Έφερα ως παράδειγμα το θέμα της υγείας, αν δεν έχεις ασφάλιση θα έχεις τεράστιο χρέος ή θα κάνεις κακό στην υγεία σου. Οικονομικός δαρβινισμός στο μέγιστο.
Δεν είναι άποψη μου. Αναφέρω τι ισχύει με βάση τη βιβλιογραφία. Μέχρι στιγμής δεν έχουν αναθεωρηθεί τα στοιχεία που αφορούν την κοινή βιολογική βάση όλων, ότι δηλαδή όλοι μας διαθέτουμε κατά 99,9% ίδιο γονιδίωμα.Δεν περιμένω από εσένα να αποδεχθείς ποτέ το δίκαιο του αίματος... Το έχουμε εμπεδώσει, μην σκας τζάμπα.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
25-11-23
00:15
Δεν έχω γράψει ποτέ ότι οι χριστιανοί και οι λευκοί είναι καθάρματα ή θύτες. Αυτό που γράφω είναι πως το τσουβάλιασμα και οι γενικεύσεις (κακοί ισλαμιστές, καλοί χριστιανοί ανοιχτόχρωμοι και το αντίστροφο), πέρα από αντιεπιστημονική σαν ιδέα καταπατά βασικά ανθρώπινα δικαιώματα (που υποτίθεται ότι σαν ανθρωπότητα έχουμε συμφωνήσει να τηρούμε). Είναι λογική άσπρο-μαύρο, καλοί-κακοί.Βασικά ο τρόπος γραφής σου είναι κλασσικός -Ρομά, LGBT, μαύροι, λαθρομετανάστες/πρόσφυγες- είναι τα θύματα και λευκοί χριστιανοί Ευρωπαίοι (και Αμερικανοί στη συγκεκριμμένη περίπτωση) οι θύτες. Πολλά από αυτά θα ίσχυαν αν ζούσαμε εκατό χρόνια πριν. Με εξ αίρεση τους LGBT, στις παραπάνω ομάδες ανθρώπων σε κοινωνικό επίπεδο οι ρόλοι έχουν αντιστραφεί. Ακόμα και οι κρατικοί μηχανισμοί όπως τα ΜΜΕ συνηγορούν υπέρ αυτής της στάσεως. «Γκέττο αλλοδαπών συνοικίες της Ευρώπης» αφήνοντας να εννοηθεί πως οι ρατσιστές μπασίστες ημεδαποί σνομπάρουν τους «κατατρεγμένους» και τους απομονώνουν. Όχι πως απλά φοβούνται για την ζωή τους με τόση εγκληματικότητα.
Δεν υπάρχουν ανθρώπινες ράτσες. Αυτό που παρατηρούμε πχ στα σκυλιά, είναι ανθρώπινη παρέμβαση με σκοπό τη παραγωγή ατόμων που έχουν συγκεκριμένο χαρακτηριστικά (φαινότυπο και συμπεριφορά κυρίως).Όσο προδότες της ράτσας μας πάνε με αλυσίδες και ταμπέλλες «I am sorry» οι άλλοι γνωρίζουν τι θα πει σκληρή ζωή από τα γεννοφάσκια τους και έρχονται εις ισχυροτέρα θέσιν από αυτήν που είναι ο μέσος Ευρωπαίος σήμερα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ωχ πάλι επιχειρήματα red, pink και red pill, αρσενική και θηλυκή ενέργεια, οι άντρες πλέον δεν παράγουν τεστοστερόνη κλπ.Να τα πεις αγορίνα μου, έχω πάρει το body oil και περιμένω εν ηδονή.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
24-11-23
21:08
Γράφω πουθενά ότι υποστηρίζω τον φόνο ή αντικοινωνικές πράξεις που κάνουν Αφροαμερικανοί ?Πως γίνεται μερικοί -συγκεκριμμένου ιδεολογικού χώρου- να ζείτε τόσο εκτός τόπου και χρόνου είναι άξιο απορίας.
Θα φρικάρεις εάν μάθεις πως οι Αφροαμερικανοί είναι πρώτοι σε δολοφονίες (και γενικά στην εγκληματικότητα). Για να μη μιλήσουμε για οργανωμένα gangs αφροαμερικανών ροπαλοφόρων που συχνάζουν έξω από bar ξυλοκοπώντας αν βρουν κανέναν λευκό μόνο του (ακόμα και λευκές γυναίκες).
Δεν μπορώ να εξηγήσω πως δεν έχετε καμμία επαφή με τη πραγματικότητα....
Γράφω ότι αν είσαι μαύρος και πας να πάρεις τσιγάρα, μπορεί να σε πυροβολήσουν. Πάντως, το γεγονός ότι κάποια άτομα κάνουν αντικοινωνικές ενέργειες, δε σημαίνει ότι δικαιολογεί τη βία των μπάτσων επάνω τους, είτε είναι μαύροι είτε Ελβετοί.
chrisjhon02
Διάσημο μέλος
Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,773 μηνύματα.
24-11-23
18:42
Ε δεν τους χαρακτηρίζεις ιδιαίτερα προοδευτικούς, ανθρωπιστές ή αριστερούς. Μεγαλώνουν με έντονο το αίσθημα της πατρίδας που είναι μια συντηρητική λογική (america fuck yeah), ρατσισμούς, ξύλο και δολοφονίες στους Αφροαμερικανούς και φυσικά ένα οικονομικό σύστημα στο οποίο αν δεν έχεις ασφάλιση υγείας θα πεθάνεις.
Περισσότερο σαν ένα δυστοπικό καθεστώς ακούγεται, όχι τόσο συντηρητικό.
Περισσότερο σαν ένα δυστοπικό καθεστώς ακούγεται, όχι τόσο συντηρητικό.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.