ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
16-03-24
02:01
Τι είδους matrix εννοεί δηλαδή?
Αυτό που σου λέει η Γλαύκη. Αλλά με ένα απλό παράδειγμα θα στο πω τώρα να το κατανοήσεις. Βλέπεις ένα κοκκινο χαλί, μάντεψε! Στην πραγματικότητα δεν είναι, είναι όλα τα άλλα χρώματα εκτός από κόκκινο.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
15-03-24
23:37
Και ο Μάνος Δανέζης πιστεύει στη θεωρία του Matrix. Ετσι για παράδειγμα.
Άλλο εννοεί, αυτός μιλά για το matrix των αισθήσεων μας.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
22:13
Συμφωνώ! Αν θες να προτείνεις ένα επιστημονικο θέμα στο οποίο πιστεύεις ότι οι απόψεις μου μπορεί να είναι σκοτεινές, μπορείς να το κάνεις από το να μην μιλαμε γενικά και αόριστα. Εσύ έχεις κολλήσει σε μια λέξη και την έχεις κάνει πιπίλα, ο,τι πιστεύεις ότι δείχνει αυτή η λέξη για την σχέση μου με την επιστήμη, άλλο τόσο δείχνει και τη σχέση την δική σου με την επιστήμη με την εμμονικη σου επιμονή σε αυτήν αδιαφιροντας για όλα τα άλλα ενδιαφέροντα θέματα που έχω φέρει στο νήμα.ΟΚ.σορυ..καιρο για χασιμο και για μαλακιες δεν εχω λεμε.Τρολαρε αλλου.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
21:08
Βρε πουλακι μου απαντησε μου και ασε τα σαπια.
Το συνολο της επιστημης το δεχεσαι ναι ή ου;
Φυσικά και το δέχομαι, είπα ότι δεν το δέχομαι πουθενά; Εσύ μου αρχισες τις επιθέσεις.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
21:02
Μπουρμπουτσαλα εδωσες αγαπουλα ..αλλα ευτυχως καρφωθηκες.Ελα γεια.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ωραια..αποκλειασαμε ηδη τις αλλες θρησκειες....αααααααχαχχα..μα ποσο πολυ καρφωνεσαι!
Ναι! Το βρήκες Μπράβο! Πήγαινε να χαρείς τώρα...τα Gif που είναι σε αυτό το φόρουμ;
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
20:52
Και παλι τα ειπες ολα.
Λες οτι η επιστημη λεει μπουρδες
Ελα γεια και πολυ ασχοληθηκα.Εσυ νομιζεις οτι μιλς σε ηλιθιους.Καθρεφτακι αγαπουλα.
Καθρεφτάκι, άμα δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε, αν και είχα και έχω όλη την καλή θέληση, σου έδωσα πολλά παραδείγματα και πληροφορίες που δείχνει από μόνο του πόσο παρακολουθώ τα τεκταινόμενα, ωστόσο εγώ από εσένα δεν πήρα τίποτα. Αν θέλει ας μιλήσει και κάνας άλλος Χριστιανός.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
20:25
Eδω τα ειπες ολα.ΟΚ πες οτι εισαι ρατσιστης και πιστευεις σε πασης φυσεως ρατιστικη θεωρια..και ασε τα ψοφια.
Όχι! Δεν είμαι ρατσιστής, δεν το κατάλαβες καλά γιατί προφανώς το αγνοείς. Αυτό που σου λέω είναι ότι πχ οι μαύροι δεν είναι άλλη φυλή με κριτήριο την επιστήμη της βιολογίας, ισα-ισα που τις έχουν καταργήσει οι βιολογοι. Βασικά ποτέ δεν θα έπρεπε να υπάρχουν, ήταν μια επιστημονική μπούρδα του παλιού καιρού που όμως την πίστευαν όλοι, ίσως και σήμερα ακόμα.
ΑΠΛΟΙΚΗ ΠΙΣΤΗ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ; ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕς; ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΔΗΛΑΔΗ!
Δηλαδη μην μας το κρυβεις και μην μας το μπουρδουκλωνεις να το χαψουμε.Πες απο την αρχη οτι εισαι της συνομωσιολογιας του οχλου που ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ... και ασε τα αλλα.
Απλοϊκή πίστη είναι όσα λες περί επίπεδης γης, Ανουνάκι κλπ η αλλοιως Λιακοπουλιστικα. Το συμπέρασμα κατάργησης της επιστήμης είναι καθαρά δικό σου, εγώ σου επισημαίνω και τις μπούρδες της, εσύ όμως εδώ είσαι έτοιμη να κάνεις το αντίθετο από αυτό που με κατηγορείς και είναι ακριβώς το ίδιο, δηλαδή να την ιεροποιήσεις.
Οταν καταργητε τους επιστημονες που ειναι ΕΙΔΙΚΟΙ πανω στην επιστημη τους και βαφτιζετε ειδικους την κουτση μαρια..θα πω ξεκαθαρα ΖΗΤΩ Η ΣΥΝΟΜΩΣΙΟΛΟΓΙΑ ΣΟΥ...αλλα δεν θα το βαφτιζεις αλλιως.Μην τρελαθουμε δηλαδη.
Να εχετε τα κοτσια να λετε τι ειστε και τι ακριβως πιστευετε και να μην το μπουρδουκλωνετε και ναπροσπαθησετε να το βαφτισετε κατι αλλο.
Μπαιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι.
Οι ειδικοί είναι σύμβουλοι και όχι καθοδηγητές, μηπως εσύ τα μπερδεύεις εδώ; Δηλαδή αν οι οικονομολόγοι υποστήριζαν μια πολύ μεγάλυτερη λιτότητα τον καιρό των μνημονίων που θα μας έκανε πραγματικά να λιμοκτονουμε, θα το δεχόμασταν επειδή είναι και καλά ειδικοι; Τι είναι αυτά που λες;
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
18:35
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΥΤΟ και απο τους δυο πληζ.Διοτι εγω μονο αυτο ειπα.Εσεις;
Σαν τι θες να σου απαντήσουμε σε αυτό; Γιατί επιμένεις με την απλοϊκή πίστη; Εδώ μιλάμε για κάτι πιο λεπτό, διακριτικοτερο και ανώτερο.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
09:43
Eιναι απολυτα ασχετο αυτο που λεω εγω με αυτο που λες εσυ ομως,Κατι δεν καταλαβαινεις ή δεν θες να καταλαβεις.Εγω δεν ειπα οτι ισχυει.Ειπα οτι ειναι αλλο πραγμα καποιες υποθεσεις επιστημονων που εχουν ενα επιστημονικο υποβαθρο στις υποθεσεις που κανουν και αλλο πραγμα οι επιπεδιστες..που λενε οτι η γη ειναι επιπεδη και δεν ειναι βεβαια επιστημονες ειναι της θειας μου ο παραγιος.
Σαφεστατα το ποιος διατυοωνει την υποθεση εχιε την μεγαλυτερη σημασια...,το υποβαθρο του και βεβαια το ποσοι αλλοι ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ συμφωνουν μαζι του.
Τους επιπεδιστες και τους κάθε είδους επιπεδιστες τους έβαλες στην κουβέντα εσύ. Ποιος ασχολείται με αυτούς τους χρήσιμους ανόητους του συστήματος που τους χρησιμοποιούν για να επιβάλει την κατεστημένη του αυθεντια. Αυτοί είναι ελάχιστοι και τις τραβηγμένες ανοησίες τους τις καταλαβαίνει και ένα 5 χρόνο. Όλοι αυτοί είναι ακίνδυνοι. Το πρόβλημα είναι οι άλλοι, οι σοβαροί, διότι αυτοί καθορίζουν την ζωή σου. Τι θα γίνει με όλους αυτούς που εκτέθηκαν το 50, το 60 κλπ στο DTT? Που όλοι τότε οι επιστήμονες το υποστήριζαν ως το πιο αβλαβές χημικό που υπάρχει και ψεκαζε ο κοσμος μέχρι και τα παιδιά τους; ή επίσης η πίστη στην φρενολογια; Ο βιταλισμος; Η οργόνη του Ράιχ; ή τι επιπτώσεις έχει το 92% χαμηλής ποιοτητας έρευνα στην βιολογία όπως αποκάλυψε ο δικός μας ο Ιωαννίδης; Η κατάργηση των φυλών; Αυτοί είναι οι επικίνδυνοι, όχι οι επιπεδιστες.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
23-02-24
00:11
Ναι..αλλα το σημαντικοτερο απο ολα ειναι ΠΟΙΟΣ διατυπωνει την υποθεση.Ο νεαντερνταλ της γειτονιας ...ο τραμπ ή οι επιστημονες; ΤΙ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΑΚΡΙΒΩΣ;Κια βεβαια ότι δνε αποδεικνυεται ΑΚΟΜΑ δεν σημαινει οτι ΔΕΝ ισχυει.
Τελεία.
Το ποιος διατυπώνει την υποθεση έχει ελάχιστη σημασία, πολύς απλος κόσμος το επικαλείται και δεν είναι σωστό κριτήριο αυτό. Παράδειγμα, πριν από 7 χρόνια πέρασε ένα παράξενο αντικείμενο κοντά από τη Γη, κανένας επιστήμονας δεν ήξερε τι ήταν διότι δεν συμπεριφερόταν με ο,τι ήταν γνωστό, oumoumua ήταν το όνομα του. Ο αξιοσέβαστος καθηγητής του Harvard κύριος Avi Loeb θεωρητικός φυσικός ισχυριζόταν και συνεχίζει ακόμα κόντρα σε όλη την υπόλοιπη επιστημονική κοινότητα να ισχυρίζεται πως ήταν σκάφος εξωγήινο που το είχαν εγκαταλείψει και περιπλανιόταν στο διάστημα. Μια υπόθεση η οποία δεν αποδεικνύεται, εσύ τι λες; Να τον πιστέψουμε επειδή είναι ειδήμων;
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
22-02-24
20:26
Το θεωρια απο υποθεση δεν ειμαι σιγουρη ποια ειναι η διαφορα τους αλλα σιγουρα εχιε εκφραστει ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ και οχι απο νεαντερνταλ συνομωσιολογους.
Η υπόθεση προέρχεται μόνο από την παρατήρηση, η θεωρία προέρχεται από το πείραμα και τα δεδομένα. Το ότι ζούμε σε προσομοίωση είναι υπόθεση διότι δεν μπορούν να γίνουν πειράματα, ούτε μπορούν να συλλεχθούν δεδομένα. Απέναντι σε μια υπόθεση είμαστε πάντα επιφυλακτικοί και ας διατυπώνονται από επιστήμονες, διότι πολλές από αυτες κινούνται στο επίπεδο της ανοησίας αν δεν αποδειχθούν. Απέναντι σε μια θεωρία δεν χρειάζεται να είμαστε τόσο επιφυλακτικοί διότι έχει αποδειχθεί από τα δεδομένα και από πολλούς επιστήμονες.
ROM32
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών. Έχει γράψει 311 μηνύματα.
22-02-24
20:11
Εχεις 2 αντικρουομενα πραγματα στην ιδια προταση.Συνομωσιολογια και επιστημη ΔΕΝ ΠΑΝΕ.
Οχι...δεν ειναι θεωρια συνομωσιας ειναι μια επιστημονικη θεωρια απο ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ.Το αν ισχυει η οχι δεν το ξερουμε..αλλα ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ.
Δηλαδη,,ελεος καπου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
τρολ ντεντεκτιτ...τα εχουμε πει αυτα.
Θα διορθώσω και εγώ με την σειρά μου, δεν είναι επιστημονική θεωρία αλλά υποθεση.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.