ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
19-04-24
09:43
Εννοείται αντιφεμινιστής, τον Κασιδιάρη τώρα τι μου τον έβαλες δεν καταλαβαίνω. Το μυαλό σου βέβαια θα έχει μάθει να κάνει τέτοιες συνεπαγωγές, ό,τι μπορεί και ό,τι του έχουν μάθει ο καθένας.Antifeminist, what's your point?
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
19-04-24
09:42
Έχω διαβάσει και Ντε Μποβουάρ, κάτι σκαμπάζω. Αυτό που με ενδιαφέρει δεν είναι τι λέει ο φεμινισμός καθαυτός, όμως (ποιος από όλους, αλήθεια, έχει ένα σωρό υποδιαιρέσεις -μαρξιστικός/φιλελεύθερος κ.λπ.) αλλά οι φεμινίστριες και τι συμβαίνει στην πραγματική ζωή. Όσο για τα στερεότυπα (τα οποία, παρεμπιπτόντως, δεν είναι απόλυτα αρνητική έννοια που τα έχουμε κάνει καραμέλα -διαβάστε Lippmann, ο οποίος εισήγαγε τη λέξη), οι άνθρωποι επηρεάζονται και πρέπει να επηρεάζονται λόγω του φύλου τους και υπάρχουν διακριτές διαφορές ανάμεσα στα δύο φύλα. Η νέα εποχή θέλει να ισοπεδώσει αυτές τις διαφορές και να δαιμονοποιήσει τις αρρενωπές. Αυτά, δεν θα με πείσεις, δεν θα σε πείσω, καλή συνέχεια.Οκ, ο φεμινισμός όμως δεν είναι οι μπούρδες αυτών των γυναικών. Είναι σα να μου λες ότι δεν εμπιστεύεσαι την ιατρική επιστήμη επειδή έπεσες σε χασάπη γιατρό ή ότι ο χριστιανισμός είναι μπούρδα επειδή οι παπάδες είναι παιδόφιλοι. Φαντάζομαι καταλαβαίνεις που το πάω.. Εγώ κινούμαι πάντως και σε τέτοιους κύκλους και μπορώ να σου πω με βεβαιότητα ότι αυτές είναι η μειοψηφία, άτομα που επίσης δε πολυκαταλαβαίνουν για τι πράγμα μιλάνε. Πώς σε επηρεάζει όμως εσένα το δικαίωμα στη ψήφο, στην οδήγηση, στην εκπαίδευση κλπ ; Άλλαξε κάπως η ζωή σου προς το χειρότερο;
Για τα στερεότυπα που αναφέρεις, πάλι δε σε πολυπιανω. Έχει βάση δηλαδή ο διαχωρισμός σε μπλε και ροζ; Πιστεύεις δηλαδή ότι αν φορέσεις ροζ πουκάμισο θα γίνεις γκέι; Έχει κάποια ιδιαίτερη βάση το "Οι άντρες δε κλαίνε" που έχει οδηγήσει πολλούς στο να μη ζητάνε βοήθεια όταν τη χρειάζονται και να αυτοκτονούν;
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
19-04-24
09:07
Οι περισσότερες φεμινίστριες που έχω γνωρίσει και διαβάσει είναι μίσανδρες (τι να κάνω, δεν ακούγεται συχνά η λέξη όπως το «μισογύνης», σε τέτοιο πατριαρχικό κόσμο ζούμε), οπότε προφανώς και το να υιοθετείς τις μπούρδες τους είναι προδοσία για το φύλο σου.Πώς αποτελεί προδοσία για το φύλο του; Ο φεμινισμός ουσιαστικά ισότητα ζητάει, ίσα δικαιώματα, ίσες ευκαιρίες, όχι καταπίεση των ανδρών όπως - λανθασμένα - έχεις καταλάβει.
Αν εννοείς να απαλλαγώ από στερεότυπα, τα οποία έχουν βάση που υπάρχουν, για το πώς πρέπει να είναι ο άντρας και να τα κάνουμε όλα χυμαδιό, χωρίς να διαχωρίζει τίποτα τα δύο φύλα, προφανώς και δεν θέλω να απαλλαχτώ.Η πατριαρχία επηρεάζει και εσάς με διάφορους τρόπους, δε θα ήθελες να απαλλαγείς;
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
19-04-24
08:47
Δεν μένει εκεί ο φεμινισμός και το ξέρεις (φαντάζομαι) και εσύ. Σε ό,τι φεμινιστική σελίδα να μπεις και να διαβάσεις κυριολεκτικά κρίνουν τους άντρες μέχρι και για το ότι είναι άντρες. Κάθε μορφή συμπεριφοράς που προσιδιάζει σε αρρενωπότητα είναι καταδικαστέα. Γι' αυτό λέω ότι το να είναι ένας άντρας φεμινιστής είναι προδοσία για το φύλο του, όπως θα ήταν το να είναι μια γυναίκα μισογύνης, ξέρω' γω.ε κοίτα το στάνταρ τόσα χρόνια ήταν το να υποτιμάς και να καταπιέζεις γυναίκες ακριβώς επειδή ήταν γυναίκες.
Το να στείλουμε στα σκουπίδια αυτό και να αναγνωριστούν οι γυναίκες ως αυτό που είναι, δηλαδή ισότιμα μέλη της κοινωνίας είναι quite an upgrade που θα πρέπει να ενστερνιστούμε όλοι όσοι ενδιαφερόμαστε για τα ανθρώπινα δικαιώματα καθολικά, με την προϋπόθεση πάντα πως ενδιαφερόμαστε για αυτά
Μιλάς για τελείως διαφορετικά πράγματα, εγώ σου μιλάω ξεκάθαρα για το onlyfans και αυτές που το κάνουν, ειδικά στη Δύση. Και πολλές από αυτές δεν έχουν βιοποριστικές ανάγκες (που εκεί δικαιολογείται σε μεγάλο βαθμό), απλά το κάνουν για το εύκολο χρήμα. Ξεπουλιούνται για εύκολο χρήμα, δηλαδή. Αν δεν είναι αυτός ο ορισμός του εκφυλισμού και της ηθικής παρακμής, δεν ξέρω ποιος άλλος είναι. Το ότι μου παραθέτεις αλλού Andrew Tate ενώ μου μιλάς για φεμινισμό, ασχολίαστο.Ρε φίλε σου λέω. Πάρε τους μουσουλμάνους φερ' ειπείν. Πως αντιμετωπίζουν τις γυναίκες τους; Ξέρεις πόσοι είναι οι μουσουλμάνοι; Ξέρεις πως αντιμετωπίζουν τις γυναίκες τους οι πανταχού παρών μαφίες ανα το κόσμο; Yakuza πχ 110.000 μέλη, Triads...CIA...and so on δεν είναι ισότημα μέλη της κοινωνίας είναι πολύ προβληματικό όλο αυτό. Ασε πως βγάζουν το ψωμί τους.
Όσον αφορά στο κλασσικό θέμα του πως θα κυκλοφορεί ο καθένας, σαφώς και έχει το δικαίωμα να κυκλοφορεί όπως θέλει (βασικά όχι και όπως, υπάρχει και ένας νόμος περί προσβολής της δημοσίας αιδούς), όπως επίσης έχει δικαίωμα και ο καθένας να κρίνει, αυτά τα δύο πάνε μαζί στη δημοκρατία, γιατί θυμάστε (βολικά) το πρώτο και «ξεχνάτε» το δεύτερο. Για νιοστή φορά να επαναλάβω δε, ότι η μικρότητα είναι να κάθεσαι και να σχολιάζεις ένα συγκεκριμένο άτομο για το ντύσιμό του. Άλλο αυτό και άλλο να το συζητάς ως κοινωνικό φαινόμενο. Προφανώς και θα σχολιάσουμε την παντελή έλλειψη σε βαθμού, ειδικά στα σχολεία, που ο καθένας πηγαίνει όπως γουστάρει και όπως του γκαυλώσει. Αυτά να τα βλέπετε οι προοδευτικούληδες που σας χαλάει η πειθαρχία στα σχολεία.
Και μια κατακλείδα, την οποία δεν γράφω καθόλου ειρωνικά και με καμία διάθεση να πικάρω κάποιον. Πιστεύω δε ότι αρκετοί θα συμφωνήσουν, ανεξαρτήτως των πιστεύω τους. Το επόμενο στάδιο του διαχωρισμού σε έθνη κράτη, που σύντομα τελειώνει, δεν θα ήταν υπέροχο να αντικατασταθεί από διαχωρισμό σε κράτη/πολιτείες (ή ό,τι άλλο) βάσει των ιδεολογιών; Να έχουμε, δηλαδή, μια χώρα αριστεροπροοδευτικών, που θα κάνουν αλλαγή φύλου τα παιδιά τους από το νηπιαγωγείο χωρίς να τους λέει κανείς κάτι, μια άλλη χριστιανών-συντηρητικών που θα βαπτίζουμε τα παιδιά μας χωρίς να τα ρωτάμε και να τα ακούμε για καταπάτηση ελεύθερης βούλησης, μια μουσουλμάνων που θα ζουν όπως γουστάρουν και αυτοί κοκ. Αφού βλέπουμε ότι η συνύπαρξη δεν βγαίνει, η τοξικότητα ξεχειλίζει.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
18-04-24
13:40
Που κολλάει η κλειτοριδεκτομή με το να βγάζεις τον εαυτό σου ένα στάδιο πριν την πορνεία δεν μπορώ να το καταλάβω. Τέλος πάντων, σοβαρά δεν μιλάω έτσι και αλλιώς με άντρες φεμίνια.Οι γυναίκες δεν είναι ισότημα μέλη της κοινωνίας σε πολλά μέρη του κόσμου. Ακόμα και σήμερα. Επομένως η στήριξη είναι απαραίτητη. Εχεις ακούσει τη λέξη "κλειτοριδεκτομή";
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
18-04-24
13:35
Αυτό ακριβώς είναι ο φεμινισμός, να υπερασπίζεσαι οτιδήποτε -μα οτιδήποτε- κάνουν οι γυναίκες, απλώς και μόνον επειδή είναι γυναίκες.μην αγχώνεστε τόσο για τα ήθη των κοριτσιών όλοι είμαστε πόρνες του καπιταλισμού έτσι κι αλλιώς
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
29-10-23
19:03
Ναι, είναι ένα από τα αρχαιότερα επαγγέλματα του κόσμου, βασικά. Παρόλα αυτά, υπάρχει για χιλιετίες μεν, αυστηρά καθορισμένη δε, με ισχυρούς ηθικούς κανόνες να την περιορίζουν για ένα μικρό ποσοστό του κόσμου.Η πορνεια υπαρχει εδω και χιλιετιες, δεν ξερω γιατι το συνδεετε με τον καπιταλισμο.
Ο καπιταλισμός και η σεξουαλική απελευθέρωση που αναφέρεις έρχονται να ανατρέψουν αυτή την ηθική αντίληψη, βάζοντας πάνω από όλα -όπως πάλι αναφέρεις- την ελευθερία του ατόμου. Έτσι, παραπλήσια επαγγέλματα με την πορνεία, όπως αυτό του of, δεν επικρίνονται τόσο από την κοινωνία όσο θα έπρεπε (και θα απαιτείτο) για να εμποδίζουν τον κόσμο από το να τα κάνει.
Εντάξει, το να θεωρήσω εαυτόν προϊόν είναι κατ' ουσίαν λάθος, χωρίς να χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω για αυτό. Απλά δεν μπορώ να το δεχτώ σαν άνθρωπος. Το να θεωρήσω, πάλι, προϊόν την παιδεία είναι, ομοίως, λάθος γιατί αποτελεί (κατά τη γνώμη μου) θεμελιώδες κοινωνικό αγαθό. Τουλάχιστον πρέπει να αποτελεί. Τα έχουμε ξανασυζητήσει αυτά, όμως, και θα είναι μια συζήτηση χωρίς νόημα γιατί καθένας θα λέει τα δικά του χωρίς να πρόκειται να πειστεί από τον άλλον.Δευτερο, ξερεις, διαβαζω και σε αλλα θεματα οτι ενοχλει καποιον κοσμο η ιδεα να προσφερεται κατι ως προϊον ή η εμπορευματοποιηση του πχ η παιδεια. Και δεν πολυκαταλαβαινω τι ακριβως ειναι το προβλημα σε αυτο ή με τι το συγκρινουν.
Ναι, αν θεωρείς την ελευθερία του ανθρώπου ανώτερη αξία τότε όλα επιτρέπονται. Προσωπικά, όμως, πιστεύω ότι η ελευθερία επιβάλλεται να έχει όρια και σαφώς δεν πρέπει να είμαστε ελεύθεροι να κάνουμε τα πάντα. Αυτή η οπτική των φιλελεύθερων αξιών προήλθε από τη σταδιακή ροπή του κόσμου προς τον ατομικισμό και την απώλεια της αίσθησης του ανήκειν σε μια πολιτική κοινότητα.Ουτε εγω συμφωνω με την πορνεια, θεωρω οτι πρεπει να καταδικαζεται ηθικα ισως και με εξοστρακισμο, αλλα δεν θεωρω "αντισοιχη" αντιδραση το να ριχνω ανθρωπους στην φυλακη για κατι που στην τελικη απλα μου χαλαει την αισθητικη. Το οτι επιτρεπεις σε καποιον να κανει κατι δεν σημαινει οτι συμφωνεις με αυτο κιολας, αλλα μπορει και να θεωρεις οτι η ελευθερια των ανθρωπων ειναι ανωτερη αξια.
Επειδή θεωρώ ότι ο άνθρωπος έχει, πέρα από δικαιώματα και ελευθερίες, και υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος του, απαραίτητη προϋπόθεση της ιδιότητας του πολίτη αποτελεί η συνειδητή εκχώρηση ελευθεριών και δικαιωμάτων του σε αυτό. Ειδάλλως είμαστε μονάδες μέσα σε ένα κράτος, με τη μία να θέλει να «φάει» την άλλη. Δεν πάει έτσι, τουλάχιστον για εμένα.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
26-10-23
16:30
Αναφέρθηκα σε αυτό που λες στη δεύτερη παράγραφο του κειμένου που έκανες παράθεση.Ανέφερα ότι το "επάγγελμα" του only fans είναι δύσκολο με την ψυχολογική έννοια του όρου.
Ένα κανονικό επάγγελμα σε κουράζει σωματικά ή/και πνευματικά αλλά με την πάροδο του χρόνου σιγά σιγά ξεκουράζεσαι (εκτός αν σού μείνουν σωματικά προβλήματα οκ).
Το να πουλάς το σώμα σου για χρήματα είναι κάτι που θα κουβαλάς ψυχολογικά σε όλη σου τη ζωή.
Ακόμα κι αν αυτός ο άνθρωπος κάνει 180 μοιρών στροφή και γίνει ο πιο θεοσεβουμενος, ο πιο ηθικός, ο πιο σωστός άνθρωπος στην κοινωνία κάποια στιγμή, το στίγμα και η ενοχή που θα νιώθει μέσα του θα υπάρχουν για πάντα.
Αυτό εννοούσα δύσκολο.
Οκ, υπάρχει και η γνώμη ότι στη ζωή δεν υπάρχει τίποτα απόλυτα εύκολο ή δύσκολο. Κάτι χάνεις, κάτι κερδίζεις, να ρίξουμε και την κλισεδιά μας.
Πάντως είμαι της άποψης ότι ο άνθρωπος αλλάζει. Κι αν μετανιώσει για αυτά που (θεωρεί ότι) ήταν λάθη, δεν χρειάζεται να τα κουβαλάει για όλη του τη ζωή. Μπορεί και πρέπει να κάνει δουλειά ώστε να τα ξεπεράσει. Δεν ωφελεί σε τίποτα το αυτομαστίγωμα. Εκτός, πια, κι αν προκάλεσε με τις πράξεις του ανεπανόρθωτο κακό σε άλλους.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
26-10-23
14:19
Τώρα θα εξισώσουμε αυτούς που έχουν of και με τους πτυχιούχους, γιατί όποιος σπουδάζει, το κάνει (απαραίτητα) για να μην καταλήξει στη χειρωνακτική εργασία. Όχι γιατί μπορεί να το γουστάρει πραγματικά αυτό που σπουδάζει, άσχετο που μπορεί να ρίχνει έναν σκασμό ενέργεια και δουλειά πάνω στο αντικείμενο και άλλα πολλά.Η φυγοπονία που βλέπω καταδικάζεται , δεν με ενοχλεί τόσο προσωπικά . Και κάποιος μπορεί να σπούδασε για κάτι καλύτερο, φυγόπονος είναι και αυτός θεωρητικά, που δεν θέλει τον πόνο της καθαρίστριας ή το στιγματισμό της ιερόδουλης. Οι άνθρωποι φυγόπονοι είναι παρά μαζόχες, απλά τι είναι πόνος για τον κάθε έναν είναι σχετικό.
Ε, ναι, τι τέσσερα (το λιγότερο) χρόνια ακαδημαϊκής μόρφωσης και εκπαίδευσης, τι να δείχνεις τα μπούτια σου και να σε πληρώνουν τα λιγούρια.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
26-10-23
14:13
Ως προς αυτό, κι εσύ OP, και οι υπόλοιποι βασικά που συμμετέχουν σε ένα φόρουμ καλή ώρα, το ίδιο δεν κάνετε; Ψάχνετε επιβεβαίωση για τις απόψεις σας. Ποιά η διαφορά λοιπόν;
Προβολή - Μηχανισμοί άμυνας του Εγώ
Ένας από τις πιο σημαντικούς μηχανισμούς άμυνας κατά το Φρόυντ είναι η προβολή. Τι είναι όμως η προβολή; Θεωρώ σε αυτό το σημείο σκόπιμο να δώσουμε έναν ορισμό, ώστε να γίνει πιο εύκολα αντιληπτή από
www.psychology.gr
Το ενδεχόμενο να συμμετέχει κάποιος γιατί -πολύ απλά- του αρέσει η συζήτηση, η διαλεκτική και εν γένει ο γραπτός λόγος δεν παίζει, μάλλον.
Πέρα, όμως, της προβολής που (ενδέχεται να) κάνεις και ακόμα κι αν κάνουμε την υπόθεση εργασίας ότι όσοι συμμετέχουν σε ένα φόρουμ το κάνουν για λόγους ναρκισσιστικής επιβεβαίωσης, παίρνεις ένα χαρακτηριστικό τους και ένα χαρακτηριστικό όσων έχουν of (ότι γουστάρουν, ομοίως την επιβεβεβαίωση) και κάνεις ακριβώς τι; Τους εξισώνεις;
Να είχε ένα νόημα αν αυτός που έγραφε εδώ πληρωνόταν για τα ποστ του. Αν τον πλήρωναν οι άλλοι για τη χάρη που τους κάνει να τον διαβάζουν. Αλλά ο σημαντικότερος λόγος που κάνει κάποιος of είναι τα εύκολα λεφτά. Αν ήθελε σώνει και ντε επιβεβαίωση, υπάρχει το ίνσταγκραμ και αμέτρητα λιγούρια να του/της την δώσουν.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
26-10-23
11:54
Είδα πως αναφέρατε πως είναι δύσκολη δουλειά αυτή του onlyfans. Δύσκολη δουλειά είναι αυτή του ανθρώπου που δουλεύει στο μεροκάματο και τρέχει να προλάβει τις υποχρεώσεις του, που αναγκάζεται να δουλέψει και σε δεύτερη δουλειά, που κάνει τη μία θυσία μετά την άλλη, ειδικά αν έχει να θρέψει την οικογένειά του. Αυτή ή αυτός -γιατί κάποιοι αναφέρατε ότι δεν το κάνουν μόνο γυναίκες- που μπαίνουν στο onlyfans είναι απλά τεμπέληδες και ψάχνουν την εύκολη λύση. Αποτελεί ντροπή και τουλάχιστον θράσος για τους ανθρώπους που αγωνίζονται τίμια (όχι με τη νομική του έννοια μόνο) και αξιοπρεπώς στη ζωή τους, να λέγεται ότι επαγγέλματα σαν αυτό του Of είναι δύσκολα.
Σαν δυσκολίες τώρα, αναφέρονται -κατά κύριο λόγο- ο στιγματισμός του επαγγέλματος από την κοινωνία, όπως επίσης ότι ένας που είναι στο of μπορεί να έχει θέμα σε μια μελλοντική του σχέση αν μαθευτεί αυτό που κάνει κ.α. Ε, η άποψή μου είναι πως είναι καλό να υπάρχει αυτός ο στιγματισμός, ώστε να αποτρέπει περισσότερο κόσμο από το να το κάνει. Το βλέπω, όπως ανέφερε και ο @Zukov, ωφελιμιστικά. Προσωπικά, δεν με απασχολεί το κάθε άτομο που το κάνει ειδικά, αλλά ότι στο πλαίσιο της μη κριτικής στάσης που έχω αναφέρει, οδηγούμαστε σε μια εκλογίκευση κάθε μορφής συμπεριφοράς και αυτό, με τη σειρά του, οδηγεί νομοτελειακά σε μία άνευ προηγουμένου εκτράχυνση των ηθών. Είμαι της άποψης ότι, ναι, όλα επιτρέπονται (εφόσον δεν ενοχλείς τους άλλους), αλλά και όλα πρέπει να αξιολογούνται.
Τέλος, επειδή η αλήθεια είναι ότι η κριτική γίνεται σχεδόν απόλυτα μονόπλευρα, να πω ότι, κατά τη γνώμη μου, φαινόμενα σαν το of υπάρχουν όχι γιατί υπάρχει προσφορά, αλλά κυρίως γιατί υπάρχει ζήτηση. Αν δεν υπήρχαν οι φελλοί (συγγνώμη, αλλά έτσι τους θεωρώ) που κάθονται και δίνουν χρήματα για να βρουν, ούτε καν σεξ, αλλά τα υποκατάστατα αυτού, δεν θα έμπαινε στη διαδικασία η άλλη (ή ο άλλος, χρησιμοποιώ θηλυκό φύλο γιατί νομίζω ότι περισσότερες γυναίκες ανεβάζουν υλικό και περισσότεροι άντρες πληρώνουν, μπορεί να κάνω και λάθος, δεν ξέρω) να το δώσει. Σαφώς και δικαίωμά τους να το κάνουν αμφότεροι, αλλά το βρίσκω θλιβερό. Αυτά.
Υ.Γ.: Το θεωρώ αυτονόητο, αλλά για όσους δεν το καταλαβαίνουν, έχω να δηλώσω ότι το να συζητώ περί ηθικής δεν σημαίνει πως πιστεύω ότι είμαι κι εγώ τέρας ηθικής. Ούτε καν. Προφανώς και έχω κάνει (και συνεχίζω να κάνω) βλακείες. Και η κριτική είναι αυστηρότερη προς τον εαυτό μου. Αυτό, πιστεύω, πως είναι το σωστό.
Σαν δυσκολίες τώρα, αναφέρονται -κατά κύριο λόγο- ο στιγματισμός του επαγγέλματος από την κοινωνία, όπως επίσης ότι ένας που είναι στο of μπορεί να έχει θέμα σε μια μελλοντική του σχέση αν μαθευτεί αυτό που κάνει κ.α. Ε, η άποψή μου είναι πως είναι καλό να υπάρχει αυτός ο στιγματισμός, ώστε να αποτρέπει περισσότερο κόσμο από το να το κάνει. Το βλέπω, όπως ανέφερε και ο @Zukov, ωφελιμιστικά. Προσωπικά, δεν με απασχολεί το κάθε άτομο που το κάνει ειδικά, αλλά ότι στο πλαίσιο της μη κριτικής στάσης που έχω αναφέρει, οδηγούμαστε σε μια εκλογίκευση κάθε μορφής συμπεριφοράς και αυτό, με τη σειρά του, οδηγεί νομοτελειακά σε μία άνευ προηγουμένου εκτράχυνση των ηθών. Είμαι της άποψης ότι, ναι, όλα επιτρέπονται (εφόσον δεν ενοχλείς τους άλλους), αλλά και όλα πρέπει να αξιολογούνται.
Τέλος, επειδή η αλήθεια είναι ότι η κριτική γίνεται σχεδόν απόλυτα μονόπλευρα, να πω ότι, κατά τη γνώμη μου, φαινόμενα σαν το of υπάρχουν όχι γιατί υπάρχει προσφορά, αλλά κυρίως γιατί υπάρχει ζήτηση. Αν δεν υπήρχαν οι φελλοί (συγγνώμη, αλλά έτσι τους θεωρώ) που κάθονται και δίνουν χρήματα για να βρουν, ούτε καν σεξ, αλλά τα υποκατάστατα αυτού, δεν θα έμπαινε στη διαδικασία η άλλη (ή ο άλλος, χρησιμοποιώ θηλυκό φύλο γιατί νομίζω ότι περισσότερες γυναίκες ανεβάζουν υλικό και περισσότεροι άντρες πληρώνουν, μπορεί να κάνω και λάθος, δεν ξέρω) να το δώσει. Σαφώς και δικαίωμά τους να το κάνουν αμφότεροι, αλλά το βρίσκω θλιβερό. Αυτά.
Υ.Γ.: Το θεωρώ αυτονόητο, αλλά για όσους δεν το καταλαβαίνουν, έχω να δηλώσω ότι το να συζητώ περί ηθικής δεν σημαίνει πως πιστεύω ότι είμαι κι εγώ τέρας ηθικής. Ούτε καν. Προφανώς και έχω κάνει (και συνεχίζω να κάνω) βλακείες. Και η κριτική είναι αυστηρότερη προς τον εαυτό μου. Αυτό, πιστεύω, πως είναι το σωστό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αμφότερα μου «φταίνε.» Δεν μπορείς να μην βάλεις τον καπιταλισμό στην εξίσωση. Η θέαση του ίδιου του ανθρώπου σαν προϊόν μου φέρνει αποστροφή. Και δεν στο λέω κομμουνιστικά, στο λέω τελείως ανθρώπινα.ο καπιταλισμος γιατι σου φταιει και οχι η σεξουαλικη απελευθερωση?
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
23:17
Το μόνο σίγουρο. Δεν υπάρχει καμία υπερβολή σε αυτό που λέω, ότι βρισκόμαστε σε (ιδεολογικό) πόλεμο. Κυριολεκτώ.Δεν είναι για να γελάς αλλά για να κλαις φίλε Ηλία. Για να κλαις. Και όσο και αν θέλουν κάποιοι να τα παρατήσουμε και να το βάλουμε στα πόδια αποδεχόμενοι την ήττα μας ή την κοινωνική "απομόνωση" μας δεν πρέπει να τους κάνουμε αυτό το χατίρι. Ποτέ. Ιδίως τώρα που σιγά σιγά το αφήγημα τους γκρεμίζεται στην συνείδηση της κοινωνίας.
Και η κοινωνική απομόνωση είναι κάτι πολύ ελαφρύτερο από τη ντροπή της ατομικής σου συνείδησης, εάν λιποψυχήσεις.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
22:44
Εσύ θα ζεις στην παράγκα σου, θα μας βλέπεις και θα γελάς με την κατάντια μας.Κάπου είχα διαβάσει πως τα παιδάκια του μέλλοντος θα έχουν τον εξής διάλογο όταν θα θέλουν να προσβάλλουν (όπως κάναμε όλοι παιδιά):
-Η μητέρα σου έχει onlyfans χαχα
-Τουλάχιστον δεν έχει πουλί σαν τη δική σου.
Γελάμε αλλά αυτό είναι το μέλλον της ξεπεσμένης δυτικής κοινωνίας. Ανά χρονιά και νέα ανοησία δέχεται την αγκαλιά από το "προοδευτικό" αφήγημα και πλασάρεται ως το αλάθητο του Πάπα που όλοι πρέπει να προσκυνήσουν.
Αλί σε εμάς που μένουμε.
Revolt against the modern world.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
22:33
Όλα τα επαγγέλματα έχουν «υλιστικά κίνητρα» βασικά.Ναι προφανώς είναι άλλο, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατι γίνεται αυτή η διάκριση της σεξεργασιας από τα υπόλοιπα επαγγέλματα. Δεν είναι το μόνο επάγγελμα με υλιστικά κίνητρα.
Θα απαντήσω στο ερώτημά σου Πέμπτη που είναι και αργία εδώ Σαλόνικα, γιατί αυτό που ρωτάς θέλει σεντονάρα και τώρα είμαι κομμάτια από τη δουλειά (όχι σεξεργασία, άλλη )
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
22:16
Ναι ρε παιδί μου, μου σχήμα λόγου εδώ ο έρωτας. Έγραψα, όμως, και αυτό:Δεν θεωρώ έρωτας και σεξεργασια/πορνεία συνάδουν , η σεξεργασια είναι εντελώς αποκομμένη από συναισθήματα. Εξυπηρετεί αποκλειστικά την ηδονή , φετίχ , ανάγει το σεξ σε αντικείμενο. Και αυτό δεν πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι κατακριτέο υπό την προϋπόθεση ότι δεν εντάσσεται η ηθικολογία της θρησκείας , τότε ναι είναι λογικό κάποιος να μην συμφωνεί.
«Και δεν το πάω ηθικοπλαστικά, το πολύ απλό θα πω, ότι δεν γουστάρω (προσωπικά) να το βλέπω σαν εμπόριο ή σαν εργασία.»
Και τελείως ηδονιστικά να το πας, άλλο να το κάνεις γιατί γουστάρεις τον άλλον και άλλο για τα χρήματα.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
21:55
Κανένας δεν ενδιαφέρεται για το τι θα κάνεις, πως θα το κάνεις, με ποιον θα το κάνεις και όλα τα υπόλοιπα που αναφέρεις. Προφανώς και θα πούμε τη γνώμη μας γι' αυτά που παρατηρούμε. Εδώ συζητούμε για ένα κοινωνικό φαινόμενο και τις διαστάσεις του. Πολλοί έχουμε αρνητική άποψη γι' αυτό. Δεν θα πω καν «δικαίωμά μας», θα πω, πολύ απλά, ότι έτσι γουστάρουμε.Να συνοψίσουμε θα μας λέτε τι θα κάνουμε, πως θα το κάνουμε, με ποιόν θα το κάνουμε , αν θα δούμε τσόντες ή αν θα μπαίνουμε στο φανς, αν θα συζούμε η αν θα μένουμε χωριστά, αν θα χουμε η οχι σοβαρές σχέσεις με ανθρώπους και θα ορίσετε εσείς την ηθική μας.
Αυτά, μπορείς να πάρεις πίσω το ξυδάκι που μας κέρασες και στην υγειά σου.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
21:29
Να το γενικεύσω λίγο, γιατί η συζήτηση έχει πάει (πάλι) στα δικαιώματα των ανθρώπων και σε φάση «ο καθένας κάνει ό,τι γουστάρει.» Ναι, ο καθένας κάνει ό,τι γουστάρει (και σίγουρα είναι δικαίωμά του, εφόσον δεν ενοχλεί), αλλά και ο καθένας, επίσης, έχει δικαίωμα να κρίνει.
Γιατί στην εποχή μας η έννοια «κρίση» ερμηνεύεται σχεδόν απόλυτα αρνητικά, μια εποχή πιστή στα ιδεολογήματα του ασύδοτου δικαιωματισμού, ενώ, όλοι οι μεγάλοι φιλόσοφοι (αλλά και σύγχρονα οι κοινωνιολόγοι, ψυχολόγοι, κ.λπ.) μαντέψτε τι έκαναν: Παρατηρούσαν και έκριναν. Μορφές συμπεριφοράς, τάσεις, συνήθειες των ανθρώπων της εποχής τους. Για να εξάγουν ευρύτερα συμπεράσματα.
Αυτή η αλλεργία σε κάθε μορφής κρίση, ουσιαστικά καθρεπτίζει την σύγχρονη, λοβοτομημένη οπτική του κόσμου για τα πράγματα: δεν σκεφτόμαστε, δεν καλλιεργούμε τον εαυτό μας να σκέφτεται και, νομοτελειακά, δεν αποκτάμε προσωπική κρίση, πόσο μάλλον κριτική σκέψη. Απλά παρασυρόμαστε στο ρεύμα της εποχής και γινόμαστε ένα με τη μάζα του Λε Μπον, με προκαθορισμένες αντιδράσεις σε κάθε ερέθισμα.
Γιατί στην εποχή μας η έννοια «κρίση» ερμηνεύεται σχεδόν απόλυτα αρνητικά, μια εποχή πιστή στα ιδεολογήματα του ασύδοτου δικαιωματισμού, ενώ, όλοι οι μεγάλοι φιλόσοφοι (αλλά και σύγχρονα οι κοινωνιολόγοι, ψυχολόγοι, κ.λπ.) μαντέψτε τι έκαναν: Παρατηρούσαν και έκριναν. Μορφές συμπεριφοράς, τάσεις, συνήθειες των ανθρώπων της εποχής τους. Για να εξάγουν ευρύτερα συμπεράσματα.
Αυτή η αλλεργία σε κάθε μορφής κρίση, ουσιαστικά καθρεπτίζει την σύγχρονη, λοβοτομημένη οπτική του κόσμου για τα πράγματα: δεν σκεφτόμαστε, δεν καλλιεργούμε τον εαυτό μας να σκέφτεται και, νομοτελειακά, δεν αποκτάμε προσωπική κρίση, πόσο μάλλον κριτική σκέψη. Απλά παρασυρόμαστε στο ρεύμα της εποχής και γινόμαστε ένα με τη μάζα του Λε Μπον, με προκαθορισμένες αντιδράσεις σε κάθε ερέθισμα.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
21:15
Βασικά είναι ντροπή να χρησιμοποιείται μέχρι και η αναπηρία για να δικαιολογηθεί ηθικά κάτι. Ξεφτίλα. Το λέω και από την οπτική ανθρώπου που δουλεύει χρόνια στον τομέα της αναπηρίας.Αυτο που είπες είναι αβάσιμο εως και υπό όρους υποτιμητικό. Αμα δεν ξέρεις πως είναι να ζείς έτσι, να μη τα πετας αυτά. Θα τα χα πεταξει εγω πρώτος αμα ήταν αλήθεια.
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
21:03
Δεν είναι πουριτανισμός το να πιστεύεις ότι η πώληση του κορμιού σου (με οποιονδήποτε τρόπο) είναι κάτι άσχημο. Κάποιοι άνθρωποι έχουν άλλη οπτική για τον έρωτα, τι να κάνουμε τώρα; Και δεν το πάω ηθικοπλαστικά, το πολύ απλό θα πω, ότι δεν γουστάρω (προσωπικά) να το βλέπω σαν εμπόριο ή σαν εργασία. Ε, όταν βλέπω ότι αυτό γίνεται πλέον μαζικά, προφανώς και θα το στηλιτεύσω.Ο τίτλος του θέματος είναι προβληματικός κατ'εμέ και βρωμάει πουριτανισμό.
Για όσους αναρωτιούνται τι είναι το «woke.»σεξεργατ@ όσ@ σεξεργασίας
ilias90
Διάσημο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών. Έχει γράψει 2,066 μηνύματα.
24-10-23
20:51
Το onlyfans είναι, ουσιαστικά, η απενοχοποίηση της πορνείας, τουλάχιστον μιας ελαφριάς μορφής αυτής. Γιατί, το να δίνεις στη φόρα σεξουαλικό περιεχόμενο και να πληρώνεσαι γι' αυτό είναι πορνεία, τουλάχιστον από την ηθική πλευρά. Βασικά αποτελεί μία ακόμη απόδειξη της εκτράχυνσης των ηθών και του καπιταλισμού. Όλοι και όλα πωλούνται και αγοράζονται...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.