Πλέον η μόνη σου έννοια για να μπορέσεις να ανταποκριθείς στις απαιτήσεις της εταιρείας σου είναι να ΚΛΕΨΕΙΣ...Αλλά πλέον δεν βρίσκεσαι σε έναν τομέα που σχετίζεται με αυτό που θέλεις να κάνεις, με αυτό που έχεις σπουδάσει, με αυτό για το οποίο αρχικά σε προσέλαβαν και για το οποίο πήγες εκεί...Μπάινεις σε έναν π μονόδρομο όπου κάνεις πάντοτε κάτι συγκεκριμένο...Κλέβεις και λες ψέματα εις επίγνωση των διευθυντών σου...Πως, λοιπόν, να σε εμπιστευθούν μετά και να σου αναθέσουνε κάτι διαφορετικό κάτι πιο μεγάλο;;;
Μιλάς σαν μηχανικός. Οτι θα πάρεις μια θέση, στο κτίσιμο μιας γέφυρας π.χ. υπευθυνος στατικής μελέτης, και φυσικά, άν είσαι μόνο κλέφτης η γέφυρα θα πεσει και μαζί της κι εσύ. Αν π.χ. κλεβεις σίδερα ή παίρνεις μιζες εις βάρος της εταιρίας σου. Ομως οι περισσότερες εταιρίες είναι εταιρίες πωλήσεων, και υπηρεσιών.
Στις εταιρίες πωλήσεων το ψέμα σου θα πουλήσει το προιόν, θα ανεβάσει την εταιρία, και εσύ θα ανέβεις σε εκτίμηση. Θα σου αναθέτουν κάτι ολοένα μεγαλύτερο όσο τα καταφέρνεις. Ενα ολοένα μεγαλύτερο ψέμα φυσικά.Τώρα δεν ξέρω γιατί νομίζεις ότι με κάτι τέτοιο ανεβαίνεις στην εκτίμηση των διευθυντών σου και της εταιρείας σου...Δε νομίζω ότι με το ψέμα ανεβαίνεις...Πέφτεις στα μάτια τους και ίσως χρησιμοποιηθείς για κάποιον άλλο σκοπό...
Γιατι;Το λινκ πάντως που μου έδωσες είναι ανησυχητικό...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Όχι όχι δε μίλησα για διοικητικά άτομα...Μιλάω για απλούς υπαλλήλους μιας και από εκεί ξεκινάς πάντα για να ανέβεις...
Δεν μπορείς μια ζωή να κλέβεις ιδέες...Μπορείς;;;
Κατ'αρχήν κλεβει μια ιδέα και με βάση αυτήν ανεβαίνεις στην εκτίμηση τν ανωτέρων σου. τους δειχνεις δηλαδη ότι μπορείς να κλεψεις. Στην συνέχεια δεν εισαι πλεον υπάλληλος.
Για το δεύτερο που λες, τι να σου πώ; Έπεσα απο διαφημιση του Google σε ενα σαιτ τις προάλλες. Η διαφήμιση έγραφε "Σας εξαπάτησαν; Πείτε το να το μάθουν όλοι" ή κάτι τέτοιο. Έκανα κλικ και έμεινα με ανοικτό το στόμα. Αν θές πήγαινε να το δείς εδώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Στο παράδειγμα σου λοιπόν, αυτός που έκλεψε την ιδέα, θα κλέψει κι άλλες, αυτήν την ικανότητα την έχει, και θα τις φέρει στην εταιρία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εγώ όμως δεν ειπα επίσης γαμα τον τον πρόεδρο γιατι ήμουν ευγνόμων στον πρόεδρο. Υστερα μου πήγαν όλα κατα διαόλου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν βγω, λοιπόν, εγώ και αρχίσω να ψεύδομαι προκειμένου να πάρω μία θέση στη δουλειά μου αργά ή γρήγορα θα γίνω αντιληπτός από το αφεντικό μου και οι συνέπειες είναι προφανείς...
Δεν αντιλεγω, θα σε αντιληφθεί. Αν όμως ακριβώς γι'αυτό σε ανταμοίψει με υψηλότερη θέση; Επειδή θα είσαι φιλόδοξος και αδίστακτος;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν είναι ο κανόνας να προκόβεις με το ψέμα, την υποκρισία και την εξαπάτηση.
Δεν είναι; Ούτε ότι έτσι προκόβεις γρηγορότερα, ευκολότερα και περισσότερο; Δεν το έχεις δεί ή ακούσει ποτέ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναι, αλλά ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ να το κάνουν αυτό, θέλουν να λένε ψέματα και να εξαπατούν τον κόσμο γιατί αυτό τους συμφέρει και έχουν μάθει να κάνουν, ή αυτό αναγκάζονται να κάνουν.
Ναι, βέβαια... Το θέμα είναι, αφού συμφέρει τόσο, γιατί να μήν το κάνω κι εγώ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το στόμα δια μέσου του λόγου, μιλαει για αγάπη,μεταδίδει σημαντικές πληροφορίες, διαδίδει την αλήθεια. Μπορει, εννοώ, να κάνει ΚΑΙ αυτό. Κι έτσι προκύπτουν λύσεις, αρμονία και ευτυχία. Ένας λόγος, μια πληροφορία, μια κουβέντα ειναι στις περισσότερες φορες η αρχή μιας διαδικασίας πράξεων. Η βασικη επιλογή των μυθομανών ψευτών και υποκριτών, είναι τυχαία κοινή;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τι στάση πρέπει λοιπόν εμείς να τηρήσουμε απέναντι στον κάθε Τζώρτζ Μπους, προκειμένου να λύσουμε το πρόβλημα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η Κλέφτρα, βάζει κοντέρ στην επικινδυνότητα του κάθε ενα, κατι που το βρηκα εξαιρετικά ενδιαφέρον. Μάλιστα θα έλεγα ότι συμφωνώ, με μια μικρη διαφορά ότι δηλαδή θεωρώ λιγότερο επικίνδυνο τον μυθομανή, ύστερα βάζω τον ψεύτη και στην συνέχεια πιο επικινδυνο απο ολους τον υποκριτή.
Η ανάλυση της CM (χριστίνας) ειναι πολύ κατατοπιστική, φαίνεται σαν να έχει διαβάσει ψυχολογία. Μας δείχνει το προγκρες της ιδιότητας του ψευδους, σαν εναν καρκινο του εγκεφάλου που εξελισσόμενος μας περνάει σε άλλες κατηγορίες νοσηρότητας
Η παρατηρηση "εκφάνσεις" ειναι σωστή, δεν χρησιμοποιησα όμως τη λέξη γιατι μπορει μερικοί να μήν την καταλαβαιναν
Αυτό που θελω να προσθέσω, σαν το δικό μου λιθαράκι στη συζήτηση, είναι οτι το ψέμα, είναι μια ιδιότητα συνυφασμένη με το λόγο. Ειμαστε τα μόνα έλογα ζώα, και έτσι τα μονα που μπορούμε να πουμε ψέματα. Κι αυτό όμως πάλι δεν θα αρκούσε για να χρησιμοποιήσουμε τα ψέματα, αν η χρήση τους κατέληγε σε φιάσκο και ζημιά για μας.
Η κοινωνική μας δομή είναι σε μεγάλο βαθμο νομίζω υπεύθυνη για τους ψευτες και τους υποκριτές. Γιατι ανταμοιβει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, την επιλογή τους να δρούν έτσι. "Κάνε τη δουλειά σου και όλοι οι άλλοι τσιμέντο να γίνουν". Όλα σου τα προβλήματα μπορεις να τα λύσεις με το ψέμα. Μάθε να υποκρίνεσαι και όλα τα άλλα θα τα κάνουν οι αλλοι, τα κορόιδα.
Αν η ανταμοιβή δεν ήταν τόσο προφανής, η επιλογή αυτής της κοινωνικής δράσης δεν θα ήταν τόσο ευρέως εφαρμόσιμη. Όμως είναι κοινός τόπος ότι οι πολιτικοί μας κοροιδεύουν. Τους θεωρούμε όλοι καθάρματα ψεύτες άθλιους Μαυρογιαλούρους, ομως τους ψηφίζουμε. Την ίδια στιγμή δηλαδη που αυτή η κοινωνική δράση ευθπυνεται για όλα τα δινά, αναδεικνύει πλείστα κοινωνικά μέλη στηνκορυφή, μέσα απο επιλογές (αξιοκρατικου πίνακα, εκτιμήσεων προσωπων και πραγμάτων) που κανουμε ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ. Πόση διαφορά έχει, στο τελικό αποτέλεσμα να θεωρούμε έξυπνο έναν ψεύτη ή υποκριτή, απο το να είμαστε οι ίδιοι έτσι; Και πόση απόσταση μεχρι να γίνουμε;
Όλοι θέλουν να ειναι έξυπνοι,είναι λοιόν πολυ σημαντικο με ποιούς, κατα πλειοψηφία, τρόπους, η ίδια η κοινωνικη δομή σου επιτρέπει να είσαι και στην πράξη έξυπνος.
Οι μυθομανείς τώρα, πιστεύω ότι ειναι η μόνοι που μπορούν να εχουν κάποια ελαφρυντικά ακριβώς λόγω της παθολογικής φύσης των ψεμάτων τους. Δηλαδή (δεν ξέρω αν τα λέω καλα) αυτοί υποτιθεται ζούν μέσα στους μυθους τους, οπότε δεν θεωρούν κάν οτι λένε ψέματα. Φυσικά τα ψέματα τους και αυτών,όπως και των άλλων, προκαλούν σύγχυση, αναστάτωση και ζημιές επίσης.
Ετσι θα ψηφίσω ότι και τα τρία εκφύονται απο τη ρίζα του ίδιου βασικου χαρακτήρα, του κακου του επικίνδυνου του αδιάφορου για τους άλλους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ή
2. Τους θεωρείτε εκφράσεις του ιδιου βασικού χαρακτήρα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.