borat
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,327 μηνύματα.
11-04-08
16:09
Υπάρχει μια διαφορά.....καταρχήν ο Παρθενώνας ήταν δημόσιο κτίριο. Οι πίνακες συνήθως ήταν παραγγελία ενός ιδιώτη ή ενός μοναστηρίου ή ενός άρχοντα...... συνεπώς εξ αρχής ανήκε σε ιδιώτη και περνούσε από γενιά σε γενιά. Κάποιοι από αυτούς τους δώρισαν, πολλές φορές σε μουσεία, ή τους μεταπώλησαν, κλπ, κλπ. Αν υποθέσουμε ότι είσαι ένας συγχρονός αναγνωρισμένος καλλιτέχνης τα έργα που δημιουργείς δεν θέλεις να πωληθούν; Γι' αυτό άλλωστε δεν τα κάνεις;;; Από τη στιγμή που πωλούνται ανήκουν κάπου άλλου. Τώρα αν μετά από 400 χρόνια θεωρήσαι πια όπως ο Ρούμπενς για εμάς σήμερα, αυτό δεν σημαίνει ότι παυούν οι αγοραστές του πίνακά σου να έχουν δικαίωμα να τον πουλήσουν και βέβαια κάποιος άλλος να τον αγοράσει! Δεν λέω ότι ένας Τισιάνος ή ένας Βαν Γκογκ είναι της ίδιας αξίας με έναν σύγχρονο, αλλά δεν αλλάζει το γενικό κόνσεπτ....Άλλωστε για τόσο μεγάλους καλλιτέχνες συνήθως σφάζονται τα μουσεία
Νομίζω πως σημασία δεν έχει τι ήταν κάποτε, σημασία έχει τι είναι τώρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
borat
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,327 μηνύματα.
11-04-08
11:39
Eντάξει, δεν έχεις άδικο, αλλά δεν είναι λογικό ένα έργο τέχνης παγκόσμιας αναγνώρισης και τεράστιας αξίας να περνάει σε ιδιωτικά χέρια.
Είναι σα να πουλήσουμε το Παρθενώνα και να το δώσουμε σε ιδιώτη για να φτιάξει ωραίο μουσείο...
Ποιός δίνει 30000 ευρώ για να αγοράσει σκατά;
Είναι σα να πουλήσουμε το Παρθενώνα και να το δώσουμε σε ιδιώτη για να φτιάξει ωραίο μουσείο...
Ποιός δίνει 30000 ευρώ για να αγοράσει σκατά;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
borat
Επιφανές μέλος
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 40 ετών, επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,327 μηνύματα.
10-04-08
23:16
To θέμα είναι πως -κατά τη γνώμη μου- δεν θα έπρεπε αυτά τα έργα να κοστολογούνται και να βγαίνουν σε δημοπρασίες, οι θέσεις τους είναι στα μουσεία...Ναι, εντάξει....αστρονομικά ποσά δε λέω, αλλά έναν Κλιμτ, έναν Πικάσο, κλπ. δεν μπορείς να τους πάρεις και τσάμπα!!!!!
Mιάς και λέμε για λεφτά, το ακόλουθο έργον τέχνης πωλείται για καμμιά τριανταριά χιλιάδες ευρώ, μα προσοχή γιατί θα αποσυμπιεστεί δυσωδέστατα κάποια στιγμή στο μέλλον.
Και τι είναι αυτό; (αν και μάλλον κάτι ψιλό-κατάλαβα... )
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.