22-09-08
06:38
Nαι. Και μου αρέσει που σκέφτηκες να το ρωτήσεις.
Όταν για κατι είμαστε σε θέση να θυσιάσουμε την ίδια μας τη ζωή, πολύ ευκολότερα θα θυσιασουμε την ζωή του εχθρού μας, όταν απειλεί αυτό το κάτι .
Αυτούς που θα προσπαθησουν να σου το πουν τους κυνηγάει, όπως καταλαβαίνεις, ολόκληρο το σύστημα.Αλλά ποιός ξέρει τον "κατασκευαστή" της ονειροπαγίδας μου ώστε να προβώ σε "φόνο" και του ονείρου-έργου-θελήματός του, και των "ενσαρκωμένων" πρωταγωνιστών του ;
....ενω το άλλο αφορά άλλη ζωή και υποτιθεται οτι τη σεβομαστε οπως θελουμε να τη σεβονται και οι αλλοι. Αλλιως να παρουμε τα βουνα να γινουμε κροκοδειλοι.
Αφού ζουμε σε ζούγκλα ήδη, θηρία ανήμερα μέσα στις πολιτισμένες πόλεις μας. Τα βουνά αν τα πάρουμε θα γίνουμε άνθρωποι...
Η θανατική ποινή εκφράζεται με εναν τρόπο: σε καταδικάζω σε αναγκαστικό θάνατο ύστερα απο τόσο διάστημα εγκλεισμού σε φυλακή θανατοποινητών. Αυτος ο όρισμός ταιριάζει για τουλάχιστον το 80% των κατοίκων των μεγάλων αστικών κέντρων. Απο αυτή την άποψη ο Μάρτιν Λουθερ Κινγκ μάλλον πέθανε όντως στον αγώνα του για την κατάργηση της θανατικής ποινήςΘα πέθαινες για την κατάργηση της θανατικής ποινής;
Το πρόβλημα είναι ότι η μόνη μάχη στην οποία μπορείς να είσαι σίγουρος ότι πεθαίνεις ή σκοτώνεις για τα ιδανικά σου, είναι αν μπούνε κάποιοι να καταπατήσουν το σπίτι σου. Μέχρι να μπουνε στην αυλή σου, όλες οι αλλες μάχες μπορει κάλιστα να είναι μάχες για τα ιδανικά άλλων.Υποτίθεται πως, αν δεν είσαι ο Γκάντι ή εκείνοι που αυτοπυρπολούνται διαμαρτυρόμενοι, θα πέθαινες μαχόμενος για τα ιδανικά σου. Σε μια μάχη δεν μπορεί μοναχά να σκοτωθείς. Μπορεί και να σκοτώσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
18-09-08
11:37
Το να καταφέρεις να πας κόντρα στο ρεύμα και να επιμείνεις στις ιδέες σου είναι ψυχοφθόρες διαδικασίες οι οποίες νομίζω πως δίκαια θα μπορούσαν να παρομοιαστούν με κάποιο είδος αργού θανάτου.
Αν η συνηθισμένη (καθιερωμενη, επιβεβλημένη) τάξη πραγμάτων ήταν η καλύτερη για την εξέλιξη μας σαν είδος, θα βρισκόμασταν ακόμη στα σπήλαια. Γιατι αυτή η τάξη πραγμάτων, η τότε, δεν θα είχε ανατραπεί ποτέ, αφού θα ήταν η κοινώς αποδεκτή καλύτερη.
Το να πάς κόντρα στο ρεύμα λοιπόν, είναι μια απαραίτητη διαδικασία που όλοι απολαμβάνουν. Αρκει να το κάνει κάποιος άλλος. Να δοκιμάσει κάποιος άλλος το νερό της πηγής, να πιάσει κάποιος άλλος τη φωτιά, να δαμάσει κάποιος άλλος το άλογο... Κι αφού όλα πανε καλά, ε τότε να ακολουθήσουμε κι εμείς οι έξυπνοι και πονηροί. Το ζήτημα είναι ότι άν όλοι είμασταν τόσο έξυπνοι και πονηροί, τωρα θα είμασταν όλοι ακόμα μαιμούδες...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
18-09-08
06:53
Ψυχικά μπορεί να πεθαίνω και κάθε μέρα... Δεν το ξέρεις
Αυτό είναι και η απόδειξη ότι αγωνιζεσαι, και κατα συνέπεια ότι ζείς ...
Αυτό τωρα ίσως οδηγεί στο πρώτο . Το σύστημα είναι φτιαγμένο με τέτοιο τρόπο ώστε να απαγορεύει με χιλιάδες μηχανισμούς, δυο πράγματα: Την ελευθερία και την ευτυχία. Ελεύθεροι και ευτυχισμένοι άνθρωποι τί θα κατανάλωναν; Το ενα δέκατο οσων καταναλώνουν σημερα...Όσο για την ελευθερία μου, ναι είμαι ελεύθερη εφόσον μπορώ να λέω τη γνώμη μου και να κάνω πράξη τα όνειρά μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-09-08
22:14
Δηλαδή έστω ότι πίστευες ακράδαντα ότι αν πεθάνεις, θα εκπληρωθεί αυτή η ιδέα στην οποία πιστεύεις, τότε ίσως να το έκανες ακόμη κι αν δεν υπήρχε κάποια απειλή. Διαφωνείς;
O King μαλλον το είπε με την έννοια του αγωνα, στον οποίο φυσικά καμία εγγύηση δεν υπάρχει για την έκβαση του. Θα τον έκανες δηλαδή τον αγώνα ακόμη και χωρίς καμία εγγύηση, πράγμα που θα σήμαινε ίσως ότι θα έδινες τελικά και τη ζωή σου γι'αυτόν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
17-09-08
20:08
Συμφωνώ απόλυτα. Για μενα είναι η ιδέα ενός πιο ευτυχισμένου κόσμου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.