kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
26-09-08
15:59
Δε νομίζω να στέκει ...λογικά αυτό!
δηλαδή, σε ένα ακραίο παράδειγμα, που ο γονέας έχει να μιλήσει με το παιδί του 30 χρόνια, και ξαφνικά πεθάνει, έχοντας χρέη, το παιδί είναι υποχρεωμένο να αποπληρώσει χρέη κάποιου που...σχεδόν δεν γνωρίζει, επειδή αυτός υπέγραψε ότι αν δε μπορώ να τα πληρώσω εγώ,μεταβιβάστε στο παιδί μου ?
(I know,ιδιαίτερα απλοικός συλλογισμός, απλά έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ)!
Yeap.Eίναι ακριβώς το ίδιο με το να πεθάνει ο γονιός και να κληρονομήσει στο παιδί την περιουσία του χωρίς να έχουν μιλήσει 30 χρόνια.Μόνο που τότε το παιδί δεν διαμαρτύρεται.
Ψάχτηκες καθόλου με τις ανεξάρτητες αρχές που σου πρότεινα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
25-09-08
16:50
Τότε μια μεταφορά της πιστωτικής κάρτας, πολλές τράπεζες δίνουν ακόμη και 0% το πρώτο χρόνο. Το 16% διαφέρει πολύ από το 0
Aυτό που γράφεις θα ήταν πρακτικό για κάποιον με μικρότερο χρέος.
Στην περίπτωση τους χρωστούν 60 +22 χιλιάδες.Πιστώτική με τέτοιο όριο είναι μονο η πλατίνιουμ και ελάχιστοι την δικαιούνται.
Επίσης στις μεταφορές οφειλών όπως έχω ξαναγράψει εξαιρούνται τα χρέη απο ληξιπρόθεσμες δόσεις δλδ το χρέος που άργησες να βάλεις την δόση στην ώρα της και υπερτοκίστηκε, όπως συμβαίνει και στους ανθρώπους.
Επίσης τα παραπάνω προγράμματα μεταφοράς οφειλών είτε με δάνειο είτε με κάρτα έχουν ορισμένες προυποθέσεις όπως στα ποσά που μεταφέρονται, στο είδος της οφειλής και στο εισόδημα των αιτούντων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
25-09-08
09:42
Το ποσό αυτό, είναι τόκοι+κεφάλαιο. Το αρχικό χρέος, είναι κάτι που...δεν το γνωρίζω,μια που μαζί με το δάνειο, έβγαζαν μια πιστωτική,και σε στιγμές ανάγκης, τραβούσαν χρήματα και απο εκεί. Πάντως, αν σκεφτείς ότι ταλαιπωρούνται 10 χρόνια τώρα, και το τελικό ποσό που χρωστάνε, είναι ακριβώς το ίδιο....Καταλαβαίνεις τι τόκους τρώνε!
Όλα τα ποσά είναι τόκοι και κεφάλαιο, δεν σε ρωτάω αυτό αλλά καταλαβαίνω τι περίπου παίζει απο την φράση έβγαζαν και μια πιστωτική και τραβούσαν λεφτά.
Οι τόκοι που τρώνε δλδ ουσιαστικά τα λεφτά που έχουν δώσει μέχρι τώρα οφείλεται ακριβώς σε αυτό και για αυτό το ποσό δεν κατεβαίνει.
Η ανάληψη μετρητών απο πιστωτική κάρτα(ό,τι πιο απερισκεπτο μπορεί να κάνει κάποιος) τοκίζεται με 16% απο την πρώτη μέρα.Κοινώς αν εγώ στις 15 του μήνα τραβήξω 1000 ευρώ αυτομάτως στις 16 χρωστάω 1160.Βάλτε τώρα αναλογικά τι χρέος δημιουργώ αν τραβήξω περισσότερο χρήματα κι αν τα αποπληρώσω αρκετό διαστημα μετά.Απλά μαθηματικά.
Αυτός είναι ο ένας τρόπος που οι άνθρωποι βρίσκονται καταχρεωμένοι.
Ο δεύτερος είναι να αρχίσουν να παραλείπουν δόσεις απο δάνεια και να πληρωνουν τόκους υπερημερίας.
Έτσι βρίσκεται καταχρεωμένος ο κόσμος κι όχι στα καλά καθούμενα.
Όλα αυτά βέβαια είναι μια χαρά γραμμένα στις συμβάσεις που υπογράφονται αλλά κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να τα διαβάσει.
όταν μιλάμε για κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων...Μιλάμε ότι μπορούν να μπουν πχ στο μαγαζί της μητέρας μου,και να κατάσχουν το εμπόρευμα?
Μπορούν να μπουν στο σπίτι τους,και να κατάσχουν τα επιπλα?
Και τελευταία ερώτηση...Πλην των 2 δανείων που είναι "συνδεδεμένα " με τη συνταξη, μπορεί κάποιος από τους υπόλοιπους δανειοδότες,να "πειράξει" τη σύνταξη?
(Μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων προς τα εμάς δεν υπάρχει).
Μπορούν να κατασχουν ο,τιδήποτε είναι στο όνομα της.Αυτό βέβαια δεν γίνεται απο την μια στιγμή στην άλλη, προηγείται προειδοποιηση και συγκεκριμένες διαδικασίες.
Μην ξεχνάς ότι και την τράπεζα δεν την συμφέρει να κατάσχει, ειδικά αν το ποσό της κατάσχεσης δεν αντιστοιχεί στα δανειζόμενα, την συμφέρει να αποπληρωθεί.
Την συνταξη δεν νομίζω να μπορούν να την πειράξουν, παλιά ίσχυε αλλά νομίζω πλέον έχει καταργηθεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kleftra
Διάσημο μέλος
Η Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,359 μηνύματα.
24-09-08
23:38
Αν δεν δεχτεί η τράπεζα για διακανονισμό, δοκιμάστε για κάποια μεταφορά δανείου σε άλλη τράπεζα όπου οι όροι θα σας βολεύουν καλύτερα.
Μάλιστα αν τα δάνεια τα πήρατε με σταθερό επιτόκιο, τότε σίγουρα θα βρείτε κάτι καλύτερο.
Επίσης, αν έχετε καταναλωτικό δάνεια ... δοκιμάστε μεταφορά σε στεγαστικό γενικής χρήσης
Aυτό είναι κάτι που ήθελα να αποφύγω να προτείνω.
Πρώτον γιατί οι ευνοικοί όροι διαρκούν μόνο για ένα χρόνο και δεύτερον γιατί η μεταφορά δανείων δεν περιλαμβάνει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές.Κοινώς αν το ποσό έχει συσσωρευτεί απο δόσεις που δεν πληρώθηκαν οι δόσεις παραμένουν στο αρχικό δάνειο.
Αυτή η πρακτική των τραπεζών είναι πολύ φρέσκια δλδ δεν έχει περάσει ένα εύλογο διάστημα εφαρμογής της ώστε να φανούν τα τυχόν μειονεκτήματα στους δανειολήπτες.
Οπότε δεν μπορώ σε κάποιους που είναι σε ήδη δύσκολη κατάσταση να το προτείνω, δεν ξέρω τι περιλαμβάνουν τα ψιλά γράμματα αν με καταλαβαίνεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.