05-11-08
01:58
Isiliel : Φαινεται απο τη μια να συμφωνεις οτι υπαρχει τελικα παρε-δωσε και χρειαζεται, δλδ δε μπορεις μονο να δινεις/παιρνεις....και απο την αλλη διαφωνησες περι εκλογικευσης η οποια αφορουσε απλα το γεγονος οτι ειναι λογικο να μη μπορεις μονο να δινεις ! Γιαυτο και εκανα το ερωτημα (και σχολιασα περι λογικης μετα).
ΥΓ: καλα αυτο το "πφφφ" το χει συχνα, θυμαμαι ποστς παλια με διαφωνιες ακομα και γιαυτο ...μη το παρεξηγεις
ΥΓ: καλα αυτο το "πφφφ" το χει συχνα, θυμαμαι ποστς παλια με διαφωνιες ακομα και γιαυτο ...μη το παρεξηγεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
04-11-08
20:58
Δε χρειαζονται σεντονια, άλλωστε η ερωτηση ήταν σχεδον ρητορικη, ακριβως για να ερθει αυτη η απαντηση ! Συμφωνω 100% φυσικα.
Και η ερωτηση-απαντηση αυτη, εγινε, ωστε να επισημανουμε αυτο που ανεφερα πιο πανω. Πως δεν ειπα αρχικα οτι οι σχεσεις ειναι μαθηματικα, αλλά πως υπαρχει καποιο αδρο προτυπο δοσοληψιας. Αρα καποια "λογικη" στο θεμα. Κι ας ειναι σχεσεις και συναισθηματα. Και ποια ειναι αυτη η λογικη ; Αυτη που μολις περιεγραψε η Prime. Δε το κανουμε ιδιοτελως για να παρουμε (αν και πολυς κοσμος το κανει και αυτο δυστυχως), αλλά αν οντως δεν παρουμε, ε δε θα μπορουμε καποια στιγμη ουτε να δωσουμε. Δε θα υπαρχει "ροη" συναισθηματος, ροη ευχαριστησης, ροη αισθηματος πληροτητας.
Και η ερωτηση-απαντηση αυτη, εγινε, ωστε να επισημανουμε αυτο που ανεφερα πιο πανω. Πως δεν ειπα αρχικα οτι οι σχεσεις ειναι μαθηματικα, αλλά πως υπαρχει καποιο αδρο προτυπο δοσοληψιας. Αρα καποια "λογικη" στο θεμα. Κι ας ειναι σχεσεις και συναισθηματα. Και ποια ειναι αυτη η λογικη ; Αυτη που μολις περιεγραψε η Prime. Δε το κανουμε ιδιοτελως για να παρουμε (αν και πολυς κοσμος το κανει και αυτο δυστυχως), αλλά αν οντως δεν παρουμε, ε δε θα μπορουμε καποια στιγμη ουτε να δωσουμε. Δε θα υπαρχει "ροη" συναισθηματος, ροη ευχαριστησης, ροη αισθηματος πληροτητας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
04-11-08
17:50
Ακριβώς. Και θα ξαναρωτησω μεχρι να ακουσω καποιο σχολιο ή απαντηση :Όταν δίνεις, δεν το κάνεις μονάχα για να χαρεί η άλλη, αλλά για να χαρείς κι εσύ απ' τη χαρά της… κι αυτό δεν ξέρεις αν θα γίνεται πάντα…
"Ξερετε κανεναν που να δινει και να μην παιρνει, ....και να νιωθει ευτυχισμενος και πληρης ; (και να μην παιρνει ναρκωτικα ) ."
Όπως ; Και ισως δε καταλαβα τον παραλληρισμο, λογω του οτι ο ηλιος δεν ειναι ανθρωπος..Ο ήλιος, που στέκεται μονάχος δίνοντας ανιδιοτελώς το φως του, αργοπεθαίνει… συντήκοντας την ύλη του. Κι αυτό λέει πολλά για την αγάπη…
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
02-11-08
04:41
Όταν το κουράγιο, η δύναμη, η ευτυχία που νιώθεις όταν δίνεις, μειωθουν σε τέτοιο βαθμό που να μην μπορείς πλέον, μοιραία, δε θα είσαι σε θέση να συνεχίσεις. Είναι δύσκολο μονοπάτι να αποφασίζεις να δίνεις πολλά κι ας παίρνεις λίγα. Μα είναι ταυτόχρονα και κύκλωμα : όταν παίρνεις, αποκτάς την θεληση να δίνεις γιατι σε ευχαριστεί....όταν παιρνεις, αποκτάς το κουράγιο που θα χρειαστείς για να είσαι δίπλα στον άλλο και στις πιο δύσκολες στιγμές. Δεν ειναι "παιρνω για να δεχτώ να δώσω". Είναι "να παιρνω τόσα ωστε να μπορώ να δίνω περισσότερα". Χρειάζεται ενα μίνιμουμ τουλάχιστον. Που είναι διαφορετικό για τον καθένα. Φυσικά περισσοτερες πιθανότητες έχει μια σχέση που η διαφορά του τι παιρνεις με το τι δίνεις, δεν ειναι πολυ μεγάλη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.