04-12-08
19:09
Μα προφανώς ένας πολύ light δεσμός δεν είναι σχέση με τη βαρύγδουπη έννοια.Toτε σιγα τη σχεση. Αρα παμε στο πολυ light "δεσμο" που αναφερθηκε. Kαι εκει οντως ειναι πιο ευκολο γιατι δε νιωθεις τοσο οτι μοιραζεσαι τον αλλον γιατι δεν εχεις δεθει μαζι του αρκετα ακομα.
Έτσι κι αλλιώς, ήταν απλή δήλωση της συμφωνίας μου σχετικά με τη δυνατότητα να κάνεις swinging σε μια σχέση που δεν έχει καμία στέρεη συνοχή (θεωρήστε το μια διαφορετική διατύπωση του πολύ light "δεσμού" που γράφετε).
Δεν αντιλαμβάνομαι κάποια ασάφεια στα γραπτά μου, αλλά ας έχει.Δηλαδη ;
Η αφοσίωση, υποκειμενικά ορισμένη και θεωρημένη, αναπνέει μέσω της αποκλειστικότητας. Είναι η απτή, επιβεβαιωμένη μορφή της (εγωιστικής ίσως) απαίτησης για αμοιβαία προσήλωση στους πόλους του δεσμού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
04-12-08
10:59
Εάν αρνείται κανείς να βάλει το σύντροφό του και τον εαυτό του σε κοινόχρηστο φάκελο, αυτό σημαίνει οτι η σχέση αυτή έχει μέτριες βάσεις;
Μια σχέση με γερές βάσεις μπορεί να ανέχεται κάποια τέτοιου είδους ατομική αυτονομία, μια άλλη όμως εξ'ίσου σταθερά στεκούμενη ενδέχεται να μην ανεχτεί κάτι τέτοιο -ή να μη φτάσει καν στο σημείο να προβληματιστεί σχετικά με την εμπλοκή της σε αυτό.
Πιο πιθανό είναι μια σχέση χωρίς κανέναν επιμέρους δεσμό πέραν του τίτλου να διέλθει ανενόχλητη από το swinging.
Για μένα, υπάρχει μάλλον κάποια παρεξήγηση νοημάτων σε όσους θεωρούν οτι είναι αφωσιωμένοι και παράλληλα επιδίδονται σε swinging.
Μια σχέση με γερές βάσεις μπορεί να ανέχεται κάποια τέτοιου είδους ατομική αυτονομία, μια άλλη όμως εξ'ίσου σταθερά στεκούμενη ενδέχεται να μην ανεχτεί κάτι τέτοιο -ή να μη φτάσει καν στο σημείο να προβληματιστεί σχετικά με την εμπλοκή της σε αυτό.
Πιο πιθανό είναι μια σχέση χωρίς κανέναν επιμέρους δεσμό πέραν του τίτλου να διέλθει ανενόχλητη από το swinging.
Για μένα, υπάρχει μάλλον κάποια παρεξήγηση νοημάτων σε όσους θεωρούν οτι είναι αφωσιωμένοι και παράλληλα επιδίδονται σε swinging.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.