Myrtle
Διάσημο μέλος
Η Myrtle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
22-04-11
01:40
γιατι δεν υπαρχει επιλογη και για τα 2?
Γιατί είναι προφανές το ότι το καλύτερο είναι να υπάρχουν και τα 2. Μα, αυτό που κάνει το θέμα αυτό, θέμα προς συζήτηση είναι το τι θα προτιμούσε κανείς σε περίπτωση που ΔΕΝ μπορούν να ισχύουν και τα δύο. Ποιος λογικός άνθρωπος θα επέλεγε να αγαπά χωρίς να τον αγαπούν ή να τον αγαπούν κι εκείνος να μην μπορεί να αγαπήσει, αν είχε την επιλογή τα αισθήματα να είναι αμοιβαία;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Myrtle
Διάσημο μέλος
Η Myrtle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
05-04-11
22:32
Μάλλον να αγαπιέσαι αφού λες πως πρέπει να ισχύει το ένα μόνο σκέλος. Γιατί σκέφτομαι πως αν αγαπάς και δεν βρίσκεις ανταπόκριση θα είναι οδυνηρό. Οπότε καλύτερα να αγαπιέσαι.
Ναι, μα όταν αγαπάς νιώθεις, αισθάνεσαι, ζεις! Όταν απλά σ' αγαπούν δεν νιώθεις τίποτα, μόνο λαμβάνεις, δέχεσαι και περιμένεις!
Δεν ξέρω στα σίγουρα ποιο είναι σημαντικότερο (γι' αυτό και άνοιξα αυτό το θέμα) μα νομίζω πως τελικά θα επέλεγα το πρώτο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Myrtle
Διάσημο μέλος
Η Myrtle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
25-02-11
01:32
Myrtle να υποθέσω ότι βρίσκεσαι ανάμεσα σε δύο τύπους και θες να επιλέξεις? Well, στο ερωτημα σου - αν πρεπει να ξεκινησουμε απο κάπου - θεωρω ότι πρεπει να μας πεις ακριβώς τι εννοείς με την λέξη "αγαπη" για να κατευθυνθούμε αναλόγως. Απ'την άλλη αν θες την ταπεινη γαμιστερή γνώμη μου, θα δώσεις μόνη σου την απάντηση σε αυτό. Ότι και να σου πει τώρα ο καθένας μας από εδω θα είναι βάση των εμπειριών του και των αντιλήψεων του, οπότε θα μετρήσει για σένα όσο η σόλα για την αγελάδα: δηλαδή καθόλου!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
GreekCthulhu, κατ'αρχήν, το θρεντ αυτό δεν γράφτηκε για να συζητήσουμε ένα προσωπικό μου πρόβλημα τόσο, όσο για να ακούσουμε γενικότερες απόψεις επί του θέματος (γι'αυτό άλλωστε και δεν είναι στα "επί προσωπικού"). Επιπλέον, ακόμα κι αν επρόκειτο για προσωπικό πρόβλημα, ε φαντάζομαι πως μετά από (πάνω από) 2 χρόνια, θα είχε λυθεί, οπότε και πάλι δεν θα ένιωθα έντονη ανάγκη να ακούσω την (κατά τα άλλα) εξαιρετική τοποθέτησή σου επι του θέματος (την ποια; ).
Παρ' όλα αυτά, όμως, μιας και είμαι ακόμα εδώ και βλέπω ότι αναβίωσε το θεματάκι, ας πω σε τι κατέληξα τελικά. Πιστεύω, ότι το ερώτημα "να αγαπάς ή να αγαπιέσαι" είναι παρόμοιο με το "να δίνεις ή να παίρνεις" (αγάπη στην προκειμένη περίπτωση). Καταλήγω λοιπόν, στο ίδιο συμπέρασμα που είχα καταλήξει και τότε. Σημαντικότερο είναι να αγαπάς ανιδιοτελώς ακόμα κι αν δεν καταφέρεις ποτέ να πάρεις πίσω την αγάπη που έδωσες. Σίγουρα πονάει περισσότερο αλλά είναι πιο ειλικρινές και πιο αληθινό από το να απολαμβάνεις μόνο αγάπη που δεν μπορείς να ανταποδώσεις.
Υγ: Συμφωνώ απόλυτα με όσους είπαν ότι προτιμότερο είναι να ισχύουν και τα δύο, αλλά τότε δεν θα υπήρχε το συγκεκριμένο θέμα προς συζήτηση. Υπάρχει, ακριβώς επειδή υπάρχει ο όρος "ένα από τα δύο".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Myrtle
Διάσημο μέλος
Η Myrtle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
31-12-08
02:32
Ωραία όλα τα παραπάνω αλλά εμένα μου ακούγονται πολύ θεωρητικά όλα αυτά... Φαντάζομαι ότι η Marmaths θα είχε κάτι πιο πρακτικό και συγκεκριμένο στο μυαλό της αλλά αδυνατώ να φανταστώ τι! Έτσι όλα αυτά ίσως δεν καλύπτουν το θέμα... Βέβαια μπορεί και να κάνω λάθος αλλά το καλύτερο θα ήταν να μας πει εκείνη αν ικανοποιήθηκε ή αν θα ήθελε να μας πει περισσότερα.
Δίκιο έχεις! Η αλήθεια είναι ότι ήθελα να ακούσω και γενικές γνώμες περί αγάπης αλλά αυτό που με εκανε να ανοίξω αυτό το θέμα ήταν πολύ συγκεκριμένο!
Αυτό είναι το εξής δίλημμα:Αν βρίσκεσαι ανάμεσα σε δύο ανθρώπους από τους οποίους τον έναν αγαπάς πραγματικά αλλά δεν ξέρεις πόσο ισχυρά είναι τα δικά του συναισθήματα, ούτε μπορείς με κάποιον τρόπο να μάθεις και ο άλλος είναι ένας άνθρωπος που μπορεί να σου δώσει τα πάντα μαζί με την αγάπη του αλλά εσύ δεν νιώθεις για εκείνον το ίδιο, τι κάνεις; Τι επιλέγεις δηλαδή;
Να είσαι σε μια σχέση στην οποία έχεις να δώσεις πολλά ή σε μία που λαμβάνεις πολλά αλλά δεν έχεις την δυνατότητα να τα ανταποδώσεις;
Αυτά, εν ολίγοις!Δεν ξέρω αν δεν έχω γίνει κατανοητή αλλά δεν μπορώ να το εκφράσω καλύτερα. Είναι πάντως κάτι πολύ πρακτικό και συγκεκριμένο και δύσκολο όταν συμβαίνει στη ζωή κάποιου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Myrtle
Διάσημο μέλος
Η Myrtle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 2,779 μηνύματα.
25-12-08
18:19
Ξέρεις η ζωή δεν είναι πάντα ίδια για όλους τους ανθρώπους... Και πίστεψέ με κάποιες φορές, αυτό το θεωρητικό ερώτημα γίνεται real life! Σαφώς ο στόχος είναι να ισχύουν και τα δύο κάθε φορά σε οποιουδήποτε είδους σχέση, αλλά αυτό δεν συμβαίνει πάντα! Και αν μη τι άλλο αυτό που με ενδιαφέρει περισσότερο είναι να μάθω ποιο από τα δύο συναισθήματα είναι πιο σημαντικό για τον κάθε άνθρωπο. Το να έχει μέσα του αγάπη να δώσει στον άλλον (ακόμα κι αν δεν έχει ανταπόκριση) ή να λαμβάνει πολλή αγάπη (ακόμα κι αν ο ίδιος δεν μπορεί να την ανταποδώσει);
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.