roumana
Διάσημο μέλος
Η Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 51 ετών, επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,923 μηνύματα.
09-01-09
13:05
δεν ειμαι σιγουρη...Καταλαβαινεις?
Βέβαια κατανοώ ότι το να καταλάβεις μαθηματικά χωρίς να έχεις βάσεις είναι αδύνατον, απλά επειδή είναι μια διάσημη θεωρία με φιλοσοφικές επεκτάσεις ήθελα να ξέρω περισσότερα.
Ευχαριστώ παντως για τον κόπο σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
roumana
Διάσημο μέλος
Η Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 51 ετών, επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,923 μηνύματα.
09-01-09
10:09
οκ. μου ακουγεται λογικο.[FONT="]Με εκνευριζει η χαζοαπλουστευση γιατι παντα μα παντα the devil lies in the details.
[/FONT]
Ρώτησα με ποια στοιχεία της εξήγησης του διαφωνείς, επειδή εγώ, που δεν έχω γνώσεις μαθηματικών δεν μπορώ να καταλάβω αν λέει ανακρίβειες.Και η εξηγηση με την αμμο που δινει ο παραπανω μπλογκερ ειναι επαρκως βλαμενη και αυτο μονο και μονο για να καταληξει στην χαζοσυναισθηματικη ατακα "η θεωρια του χαους λεει οτι δεν υπαρχει χαος"
Και οι άσχετοι με τα μαθηματικά έχουν ψυχή βρε εποτε.
Θα ήθελα να καταλάβω κάτι παραπάνω για την θεωρία του Χάους… αν όμως η απλούστευση παραμορφώνει την αλήθεια, θα το πάρω απόφαση ότι ποτέ, μα (ε)ποτε, δεν θα καταλάβω την συγκεκριμένη θεωρία.
δηλαδη αυτο?Κοιτα τα παραδειγματα που εχω φερει παραπανω και ισως βγαλεις μια βασικη ακρη, το συστημα πεφτει σε "μοτιβα" τα οποια δεν επαναλαμβανονται ΕΠ ΑΚΡΙΒΩΣ
σε " απειρο αριθμο προσπαθειων "
τουλαχιστον δυο ριψεις της αμμου θα εχουν το ιδιο
ή πανομοιοτυπο σχημα πανω στο πατωμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.