17-02-09
14:54
Πς. Να το βράσω που πήγαμε στο φεγγάρι.
Η ζωή εδώ κάτω δεν έγινε στο ελάχιστο καλύτερη.
Για προσδιορισε το "καλυτερη"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-02-09
20:14
πόσο θα ήταν αρκετό δίχως τη βιωματική εμπειρία;;
Σε αυτο το συμπαν ζεις ξερεις...
Το καταπληκτικο με τις επιστημες ειναι οτι δεν εξαρτονται απο τον επιστημονα.
Ειδικα τα μαθηματικα και η μαθηματικη φυσικη δεν σχετιζονται καθολου με τον ανθρωπο που την παραγει, ειτε ειναι σωστη ειτε λαθος, ειτε ολα ειναι ομορφα και αποδηκνιονται βαση ορισμενων αξιοματων που μπορεις να ελενξεις μονος σου ειτε οχι. Το τι πιστευει ο Bohm ειναι irrelevant.
Tο παραδοξο EPR που μετα την συμβαση της κοπεγχαγης ερμηνευεται πλεον ως μια πραγματικοτητα υπαρχει, η ερμηνια που του δινουμε εμεις ειναι λιγακι θεμα προς συζητηση (ειτε ειναι πολλαπλα συμπαντα, ειτε ολογραφικη αρχη η οτιδηποτε αλλο) δεν αλαζει την πραγματικοτητα οπως αυτη περιγραφεται απο τα μαθηματα η οποια ειναι: "there is no spoon". Πιο σαφως: αυτο που ονομαζουμε ταυτοχρονο, συμβαν, αιτιο και αιτιατο ειναι εννοιες πολυ ρευστες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
15-02-09
10:23
...Δεν καταλαβαίνω αυτήν τη μανία για να αποκαλυφθεί "η φύση της πραγματικότητας"
its what its all about isnt it? *ΤΟ* μεγαλο ερωτημα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.