Insomniac
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 876 μηνύματα.
05-02-09
01:09
Θεωρώ οτι το πορνό υποβιβάζει κι ευτελίζει την έννοια του έρωτα. Με λυπεί επίσης τρομερά το γεγονός οτι αυτές οι γυναίκες δέχονται να εξευτελίσουν με αυτόν τον τρόπο τον εαυτό τους. Στεναχωριέμαι αφάνταστα όταν σκέφτομαι τι θα σκέφτονταν οι μανούλες αυτών των κοριτσιών. Και τρελαίνομαι στην ιδέα οτι μπορεί η κόρη μου να έκανε αυτά τα πράγματα. Το ξέρω οτι είναι υπερβολικό όλο αυτό, αλλά επειδή είμαι ευαίσθητη και δεμένη με τη μαμά μου, δε θα έκανα ποτέ κάτι που θα την έκανε να νιώθει τέτοια ντροπή . Τελείως προσωπική άποψη έτσι;
Δε θα με ενοχλούσε. Το είπα και στο αρχικό θέμα, στην ερώτηση "τι δε θα έκανες ποτέ", δε θα έβλεπα μαζί του πορνό. Έχει την απόλυτη ελευθερία να δει πορνό μόνος του αν θέλει.
Θες να πεις οτι οι άντρες στις πορνοταινίες ξέρουν τι τους γίνεται; Ή με το μέσα-έξω ικανοποιείται μια γυναίκα; Γιατί όταν τσιρίζουν από (δήθεν) ικανοποίηση, αυτή η εντύπωση δίνεται. Και προφανώς είναι λάθος. Αλλά το πιο βασικό: λείπει το κυρίαρχο (για μένα) στοιχείο, το συναίσθημα.
1α) Για να ευτελιζει την εννοια του ερωτα θα επρεπε να προσδιοριζεται απο καποιους ή να αυτοπροσδιοριζεται ως ερωτας. Εφοσον αυτο δεν συμβαινει και ξερουμε ολοι οτι αφορα το σεξ, πως συνδεεται με την μειωση μιας αλλης πραξης;
1β) Σε ποια πραγματα αναφερεσαι; Σε αυτα που κανουν σε πορνο ταινιες, ή στο οτι τα κανουν και πληρωνονται για αυτα;
1γ) Οι μανουλες των αγοριων δεν θα επρεπε να ντρεπονται; Μονο των κοριτσιων;
1δ) Δηλαδη εσυ δεν θα κανες τιποτα που δεν θα ενεκρινε η μαμα σου; Δεν διαφωνεις πουθενα σε θεματα ηθικης ή αξιοπρεπειας μαζι της; Απλα ρωταω, αλλα νομιζω οτι αν σκεφτονταν ετσι, τοτε μιας και οι γονεις παλια σκανδαλιζονταν αν η κορη τους εκανε σεξ πριν τον γαμο (ή εβγαινε δημοσια ραντεβου με καποιον, ή ντυνονταν προκλητικα, ή ή ή...) ακομα θα ζουσαμε στον μεσαιωνα ως προς αυτα τα ζητηματα.
2) Αν βλεπει δηλαδη μονος του πορνο και "την βρισκει" δεν σε χαλαει;
3) Μα προφανως λειπει το συναισθημα. Ειναι σαν να βλεπεις μια κωμωδια και να λες οτι λειπει η αγωνια και ο τρομος. Αλλο το ενα, αλλο το αλλο.
Από μένα πουθενά . Αλλά είναι το ίδιο που υπάρχει σε άλλο θέμα
Μέλος 1: Δεν θα είχα πρόβλημα αν ο φίλος μου είχε πάει με άντρα
Μέλος 2: Δεν σε πιστεύω, δεν μπορεί να συμβαίνει αυτό, τι λες τώρα!!!
Οκ... εσύ (κι εγώ να μην το ξαναλέω) το θεωρούμε οκ να υπάρχουν...σπλατς-σπλιτς-ααααχ-βααχ (περιττό να αναφέρω ότι γέλασα πολύ με την περιγραφή -με καλή έννοια το λέω, μην παρεξηγηθείς!) και κάποιος άλλος το θεωρεί ανεπίτρεπτο.
So, f*cking what? Όποιος δλδ δεν... θέλει να ξέρει για αυτά τα πράγματα και τα θεωρεί ποταπά διακατέχεται από ... μίσος. Και-η κύρια ένσταση μου- η αποστροφή προς κάτι τέτοιο γιατί προκαλεί εντύπωση. Και εμένα μου δημιουργείται αποστροφή από το να δω ένα ζευγάρι στο Λυκαβητό να βγάζει τα μάτια του στο αμάξι (get a room ένα πράγμα) μήπως αυτό σημαίνει ότι ... είμαι υποκρίτρια ή διακατέχομαι από μίσος, απλώς και μόνο επειδή το ...δηλώνω ήρεμα και απερίφραστα?
Εκεί ήταν η ένστασή μου.
Με αυτη τη λογικη, ο,τι και να πει καποιος, θα πρεπει να μην μας κανει εντυπωση, και να μην το κρινουμε. Καποιος δηλωνει οτι δεν του αρεσει να τον πλησιαζουν μαυροι, οχι οτι τους μισει απλα δεν θελει. Εμεις οκ, αφου δεν εκφραζει μισος. Καποιος δηλωνει οτι του φαινεται ανηθικο να κανει μια κοπελα σεξ πριν τον γαμο, εμεις αδιαφοροι. (Φυσικα, τονιζω, οτι τα δυο παραδειγματα ουδεμια σχεση εχουν με αυτο που λεει η Himela. Απλα ειναι υπερβολικα παραδειγματα για ν δειξω οτι δεν μπορουμε να συμφωνουμε με ο,τι λεει ο καθενας απλα και μονο επειδη δεν εκφραζει μισος ή υποκρισια. Οι ιδιες οι σκεψεις αποτελουν αντικειμενο σχολιασμου / κριτικης)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.