necropethamenos
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται IT. Έχει γράψει 203 μηνύματα.
06-02-09
11:39
H περίπτωση του να είναι εξ αρχής λάθος το να ψάχνουμε για έναν ορισμό του ανδρός πέραν του βιολογικού;
Εννοώ, είναι κάπως παρανοϊκό να λες πως οι άντρες πρέπει να φέρονται έτσι αλλιώς αλλιώτικα και να τους αποδίδεις και αυτήν την ελεεινή σύνδεση με την εντιμότητα και το θάρρος.
Απο τη μία δηλαδή οι άντρες φαίνονται ανώτεροι των γυναικών, γιατί αν ήταν ίσοι τότε τα ίδια θα απαιτούνταν απο τις γυναίκες αλλά "τι να περιμένεις απο τις γυναίκες τωρα...", απο την άλλη έχουν την ευθύνη να είναι τίμιοι το οποίον σημαίνει πως... οι γυναίκες δεν έχουν τέτοια υποχρέωση;;
Όπως καταλαβαίνεταε όλο αυτό είναι εντελώς παράλογο.
Οπότε: άντρας είναι αυτός που έχει πεός, παραπάνω τεστοστερόνη και τελος.
Το να πρέπει κάποιος εξ αιτίας του φύλου του να έχει μια συγκεκριμένη κοινωνική συμπεριφορά είναι συγκλονιστικά συντηρητικό και αυταρχικό.
Εννοώ, είναι κάπως παρανοϊκό να λες πως οι άντρες πρέπει να φέρονται έτσι αλλιώς αλλιώτικα και να τους αποδίδεις και αυτήν την ελεεινή σύνδεση με την εντιμότητα και το θάρρος.
Απο τη μία δηλαδή οι άντρες φαίνονται ανώτεροι των γυναικών, γιατί αν ήταν ίσοι τότε τα ίδια θα απαιτούνταν απο τις γυναίκες αλλά "τι να περιμένεις απο τις γυναίκες τωρα...", απο την άλλη έχουν την ευθύνη να είναι τίμιοι το οποίον σημαίνει πως... οι γυναίκες δεν έχουν τέτοια υποχρέωση;;
Όπως καταλαβαίνεταε όλο αυτό είναι εντελώς παράλογο.
Οπότε: άντρας είναι αυτός που έχει πεός, παραπάνω τεστοστερόνη και τελος.
Το να πρέπει κάποιος εξ αιτίας του φύλου του να έχει μια συγκεκριμένη κοινωνική συμπεριφορά είναι συγκλονιστικά συντηρητικό και αυταρχικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.