WhiteDrum
Διάσημο μέλος
Η Κατίγκω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,786 μηνύματα.
15-10-08
16:39
Ας λέγονται "Δημοκρατία της Μακεδονίας" ή "Σλαβομακεδονία", δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα. Το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού ενός λαού είναι αναφαίρετο δικαίωμά του.
Αυτό που μάλλον εννοείς είναι η ονομασία "Βαρντάρσκα Μπανόβινα".
Στην πραγματικότητα, η ονομασία αυτή χρησιμοποιήθηκε απ' το γιουγκοσλαβικό κράτος 12 χρόνια όλα κι όλα (1929-1941) και μάλιστα κάτω από ιδιαίτερες συνθήκες [αν θες, τις παραθέτω]. Κανείς πλέον δεν υποστηρίζει σοβαρά την ονομασία αυτή.
Το ζήτημα είναι ότι εάν πάρουν το όνομα "Μακεδονία" με ή χωρίς συνοδευτικά ως έθνος θα είναι "Μακεδόνες", σωστά; Σωστά. Τότε περιοχές της βόρειας Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένης και της Θεσσαλονίκης που ιστορικά ανήκουν στην Μακεδονία θα είναι δικά τους εδάφη, ως έθνος. Οπότε τι νομίζετε ότι θα σταματήσει λαούς όπως οι Αμερικάνοι και οι Ρώσοι να τους βοηθήσουν να τα "επανακτήσουν"¨ώστε να λάβουν τα ανάλογα ποσοστά και να αξιοποιήσουν τα προφανή συμφέροντα;Τίποτα
Οπότε δεν πρόκειται μόνο για ένα απλό "όνομα"¨αλλά για λανθάνοντα κίνητρα που μπορεί να μην φαίνονται σαφή τώρα αλλά κανείς δεν μπορεί να διαψεύσει τα ενδεχόμενα που προανέφερα ως πολύ πιθανά κρίνοντας από αυτά που βλέπουμε τώρα. Άλλωστε αν η Στερεά και η Κεντρική Ελλάδα είναι ο "εγκέφαλος" της χώρας, τότε η Βόιρεια Ελλάδα είναι τα άκρα, και ίσως υπάρξουν μελλοντικές μάχες για την διατήρηση τους.
Ίσως φαίνονται ουτοπικά ακόμα αυτά που λέω αλλά για να μην γινόμαστε φανατισμένοι και "εθνικιστές" ίσως θα πρέπει να κοιτάξουμε πέρα απ την "ονομασία" και να αντιληφθούμε τα συμφέροντα. Τέλος, γιατί μια χώρα που στηρίζεται σε δεκανίκια από στάχτη να μην επιθυμεί να αναπτυχθεί αλλά να λάβει εθνική υπόσταση και ονομασία άλλου κράτους; Ειδικά με τους συγκεκριμένους υποστηρικτές που έχουν... του σασπίσιους, ντον'τ γιου θινκ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.