self-instructive depressing
Περιβόητο μέλος
Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,397 μηνύματα.
18-10-09
15:08
΄Σήμερα θα θίξω ένα ζήτημα λίγο άσχετο αλλά και σχετικό με τις γυναίκες.... πολλές γυναίκες όταν ακούσουν την λέξη: ΠΟΥΤ@Ν@ παρεξηγούνται, παρακάτω θα αναλύσω τους λόγους για τους οποίους δε πρέπει να παρεξηγούνται:
Ο χαρακτηρισμός «πουτ@ν@» για μια γυναίκα, ακόμα και στην πιο ήπια χαζοναζιάρικη έκφρασή της π.χ. «πουτ@νίτσ@ μου εσύ», ανέκαθεν ακουγόταν κάπως και αντιμετωπίζεται, από τη γυναίκα καταρχάς, ως ένας από τους χειρότερους χαρακτηρισμούς. Είναι όμως έτσι; Πρέπει ο χαρακτηρισμός για μια γυναίκα ως «πουτ@ν@» να θεωρείται ως ο χειρότερος χαρακτηρισμός για την θηλυκότητα αλλά και την ανθρώπινη υπόσταση μιας γυναίκας;
Μήπως τελικά όλο αυτό είναι ένα έντεχνο επικοινωνιακό κατασκεύασμα το οποίο αλλοιώνοντας τον πραγματικό χαρακτήρα που έπρεπε να εμπνέει η λέξη «πουτ@ν@» «ευνουχίζει» σεξουαλικά τη γυναίκα και την καταστεί όμηρο της απειλής να χαρακτηρισθεί «πουτάνα»;
Αν παρατηρήσουμε τα σημεία θα δούμε ότι οδηγούμαστε σε εντελώς διαφορετικά συμπεράσματα από αυτά που συνειρμικά μέχρι τώρα οδηγούμαστε όταν χαρακτηρίζουμε ή όταν ακούμε να χαρακτηρίζουν μια γυναίκα ως «πουτ@ν@»!
Ας δούμε λοιπόν τα σημεία...
• Η πουτ@ν@ γνωρίζεις ότι έχει πηδηχτεί με πολλούς και ότι θα πηδηχτεί με ακόμα περισσότερους ασχέτως αριθμού. Δεν στο κρύβει ούτε προσπαθεί να ωραιοποιήσει την πραγματικότητα.
Αντίθετα για τη γυναίκα / γκόμενα σου ποτέ δεν θα γνωρίζεις πραγματικά με πόσους έχει πηδηχτεί πριν από εσένα, με πόσους πηδιέται όταν είσαστε μαζί και πόσο μάλλον τι θα κάνει στο μέλλον. Ζεις δηλαδή πάντα μέσα σε μια πλάνη ή σε έναν κόσμο όπως στον έχει πουλήσει αυτή.
• Η πουτ@ν@ γνωρίζει ότι κοστίζει ένα συγκεκριμένο ποσό για να σου προσφέρει τις υπηρεσίες της. Άρα ανέτως μπορεί να χαρακτηρισθεί οικονόμα αφού έτσι σου δίνεται η δυνατότητα να έχεις τον έλεγχο των οικονομικών σου και να κάνεις έναν σωστότερο προϋπολογισμό και κατανομή των εξόδων σου.
Αντίθετα η γυναίκα / γκόμενα σου ποτέ δεν ξέρεις εκ των προτέρων πόσο θα σου κοστίσει. Ακόμα και οι έμπειροι οικονομικά κατεστραμμένοι, αδυνατούν να ορίσουν έστω και κάποια «χοντρά» όρια τα οποία θα μπορούσαν πιθανώς να βοηθήσουν τους νέους στα πρώτα τους βήματα ως άντρες και να τους προετοιμάσουν ώστε να ελαχιστοποιήσουν το ρίσκο της «επένδυσής» τους.
• Η πουτ@ν@ είναι επαγγελματίας στο σεξ. Αυτό σημαίνει ότι γνωρίζει πολύ καλά το αντικείμενο, η ικανοποίηση που θα σου προσφέρει είναι σίγουρα πολύ πάνω από τον μέσο όρο των ερασιτεχνών του είδους, ακολουθεί κανόνες διασφάλισης ποιότητας και προς εξυπηρέτηση του πελάτη θα στο προσφέρει εκεί που θέλεις, όπως το θέλεις, τότε που το θέλεις.
Αντίθετα η γυναίκα / γκόμενα είναι ερασιτέχνης στο σεξ. Αυτό σημαίνει ότι οι επιδόσεις της στο σεξ σπάνια ξεπερνούν το μέτριο καθώς συνήθως λείπει η εμπειρία, η παροχή υπηρεσιών της δεν έχει διασφαλισμένη ποιότητα, η διάθεσή της ορίζει αποκλειστικά το αποτέλεσμα, οι επιθυμίες σου δεν παίζουν κανένα ρόλο και ούτε καν συζητιούνται αν δεν συμπίπτουν με τις δικές της.
• Η πουτ@ν@ και η εμφάνισή της, καθώς και η ποιότητα των υπηρεσιών της είναι ανάλογη του κόστους της. Όσο περισσότερα είσαι διατεθειμένος να πληρώσεις τόσο καλύτερη σε εμφάνιση θα πάρεις και τόσο καλύτερη ποιότητα υπηρεσιών θα δεχτείς.
Αντίθετα η γυναίκα / γκόμενα παραμένει η ίδια σε εμφάνιση και σε ποιότητα ανεξαρτήτως των χρημάτων που είσαι διατεθειμένος να ξοδέψεις για αυτήν.
αυτό που λατρεύω σε τέτοιες απόψεις είναι ότι τα θέλουνε ΟΛΑ δικά τους . Κάτσε ρε μάστορα δηλαδής ,στο πρώτο υπογραμμισμένο υπονοάς ότι η γκόμενα έχει σκοτεινό παρελθόν , δηλαδή έχει πάρει την μισό ανδρικό πληθυσμό και μας το κρύβει και αμέσως εγώ εξοργίζομαι με τις αποκαλύψεις αυτές και μετά στο δεύτερο υπογραμμισμένο μας λες ότι η γκόμενα υπολείπεται της πουτ@ν@ς γιατί δεν πάει να χτυπάει τον κώλο της κάτω , εμπειρία στο φίκι φίκι δεν έχει
με μπέρδεψες και έχω και χάνγκ όβερ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
self-instructive depressing
Περιβόητο μέλος
Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,397 μηνύματα.
12-08-09
18:45
οχι παντα, ορισμενες φορες ναι και αυτο φυσικα ειναι ανηθικο και παρανομο, αλλα οχι παντα, ειναι υπερβολη να το νομιζουμε αυτο, οι περιστερες λειτουργουν με στανταρ πελατεια, επιλεκτικα και χωρις κανενα πανω απο το κεφαλι τους
δεν υπάρχει επάγγελμα στον ιδιωτικό τομέα που να μην έχει κανέναν πάνω από το κεφάλι του
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.