Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
08-12-09
23:14
Ειλικρινά δεν είχα καταλάβει κι εγώ ότι επρόκειτο για απαγόρευση των μιναρέδων κι όχι των τόπων λατρείας γενικότερα. Στ' αλήθεια, δεν μ' ενοχλούν οι μιναρέδες που βλέπω γύρω απ' τη Ροτόντα στη Θεσσαλονίκη, από αρχιτεκτονικής απόψεως, αλλά ν' άκουγα όλη μέρα τον μουεζίνη να ψέλνει, μάλλον θα ήταν λίγο άκοσμο σε σχέση με την εικόνα μιας μέσης δυτικής χώρας. Δεν ξέρω, άρχισα να το σκέφτομαι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
07-12-09
22:51
Το θέμα εδώ όμως έχει και μια άλλη διάσταση που αφορά σε εμάς, τους έξωθεν κριτές:
Εάν το αποτέλεσμα ενός δημοψηφίσματος δε μας βρίσκει σύμφωνους, γιατί είμαστε πρόθυμοι να το θεωρήσουμε ως αποτέλεσμα πλάνης, ή εκμετάλλευσης κατώτερων ενστίκτων, ή εξαπάτησης?
Είμαστε τόσο σίγουροι για την ορθότητα των απόψεων μας?
Έχουμε το δικαίωμα, εκτός φυσικά από το αναφαίρετο της έκφρασης συμφωνίας ή διαφωνίας, να επικρίνουμε ένα "δήμο" που ψήφισε επειδή διαφωνούμε με το αποτέλεσμα?
Αν δηλαδή το αποτέλεσμα ήταν το αντίθετο, θα υμνούσαμε την άμεση δημοκρατία?
(περνάω κρίση του συνηγόρου του διαβόλου...)
Αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος, για τον οποίο έγραψα ότι ζητήματα κοινωνικών δικαιωμάτων, ατομικών ελευθεριών και ιδιαίτερα δικαιωμάτων μειοψηφιών και μειονοτήτων, αποτελούν πολιτιστικές και πολιτικές κατακτήσεις του πολιτισμού μας και δεν είναι δυνατόν να τίθενται σε δημοψήφισμα. Δεν μπορούν οι πλειοψηφίες να καταπιέζουν τις μειοψηφίες, αλλιώς καταλύεται μια βασική αρχή της σύγχρονης δημοκρατίας.
Η τελευταία δεν είναι η καλύτερη δυνατή κι θα είχαμε πολλά να της σούρουμε, όμως είναι το καλύτερο που έχουμε αυτήν τη στιγμή. Θα την βελτιώσουμε, θα την γκρεμίσουμε για να οικοδομήσουμε μια καλύτερη στη θέση της, πιο αντιπροσωπευτική και άμεση ή θα την αφήσουμε να διολισθαίνει σε όλο και πιο επικίνδυνες ατραπούς, με τελική συνέπεια να τη γκρεμίσουμε για να βάλουμε στη θέση της κάποια μορφή ολοκληρωτισμού;
Ας μην ξεχνάμε ότι και ο Χίτλερ ήρθε στην εξουσία μετά από εκλογές, τις οποίες μετέπειτα κατάργησε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
07-12-09
22:43
Γενικά θα έλεγα, τέτοια ζητήματα τα οποία "τσαλακώνουν" την εικόνα της Ευρωπαϊκής Δημοκρατίας και φανερώνουν μια τάση προς λιγότερο ανεκτικές κοινωνίες, προς τη λεγόμενη "Ευρώπη-φρούριο", ελάχιστα συζητώνται και εν γένει περνούν "στα ψιλά" των ειδήσεων. Έκανες πολύ καλά που το έθεσες προς συζήτηση, ειδάλλως εγώ προσωπικά δεν θα το είχα ακούσει καν...Η αφίσα με τις βόμβες απαγορεύτηκε στο καντόνι του Vaud (όπου ανήκει η Λωζάννη), αλλά λίγες μέρες πριν την ψηφοφορία αναρτήθηκε παράνομα.
Για μένα το πρόβλημα ήταν ανέκαθεν η χοντροκοπιά, ο υποβιβασμός μίας μειονότητας και μίας θρησκείας σε ένα κλισέ κακόγουστο...
Ελάχιστα άκουσα να συζητείται η προσβολή.
Είναι τελικά τόσο θετική η επίδραση των δημοψηφισμάτων;
Απλά μια ερώτηση: Για ποια αφίσα με βόμβες μιλάς;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.