Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
08-12-09
23:14
Ειλικρινά δεν είχα καταλάβει κι εγώ ότι επρόκειτο για απαγόρευση των μιναρέδων κι όχι των τόπων λατρείας γενικότερα. Στ' αλήθεια, δεν μ' ενοχλούν οι μιναρέδες που βλέπω γύρω απ' τη Ροτόντα στη Θεσσαλονίκη, από αρχιτεκτονικής απόψεως, αλλά ν' άκουγα όλη μέρα τον μουεζίνη να ψέλνει, μάλλον θα ήταν λίγο άκοσμο σε σχέση με την εικόνα μιας μέσης δυτικής χώρας. Δεν ξέρω, άρχισα να το σκέφτομαι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
07-12-09
22:51
Το θέμα εδώ όμως έχει και μια άλλη διάσταση που αφορά σε εμάς, τους έξωθεν κριτές:
Εάν το αποτέλεσμα ενός δημοψηφίσματος δε μας βρίσκει σύμφωνους, γιατί είμαστε πρόθυμοι να το θεωρήσουμε ως αποτέλεσμα πλάνης, ή εκμετάλλευσης κατώτερων ενστίκτων, ή εξαπάτησης?
Είμαστε τόσο σίγουροι για την ορθότητα των απόψεων μας?
Έχουμε το δικαίωμα, εκτός φυσικά από το αναφαίρετο της έκφρασης συμφωνίας ή διαφωνίας, να επικρίνουμε ένα "δήμο" που ψήφισε επειδή διαφωνούμε με το αποτέλεσμα?
Αν δηλαδή το αποτέλεσμα ήταν το αντίθετο, θα υμνούσαμε την άμεση δημοκρατία?
(περνάω κρίση του συνηγόρου του διαβόλου...)
Αυτός ακριβώς είναι και ο λόγος, για τον οποίο έγραψα ότι ζητήματα κοινωνικών δικαιωμάτων, ατομικών ελευθεριών και ιδιαίτερα δικαιωμάτων μειοψηφιών και μειονοτήτων, αποτελούν πολιτιστικές και πολιτικές κατακτήσεις του πολιτισμού μας και δεν είναι δυνατόν να τίθενται σε δημοψήφισμα. Δεν μπορούν οι πλειοψηφίες να καταπιέζουν τις μειοψηφίες, αλλιώς καταλύεται μια βασική αρχή της σύγχρονης δημοκρατίας.
Η τελευταία δεν είναι η καλύτερη δυνατή κι θα είχαμε πολλά να της σούρουμε, όμως είναι το καλύτερο που έχουμε αυτήν τη στιγμή. Θα την βελτιώσουμε, θα την γκρεμίσουμε για να οικοδομήσουμε μια καλύτερη στη θέση της, πιο αντιπροσωπευτική και άμεση ή θα την αφήσουμε να διολισθαίνει σε όλο και πιο επικίνδυνες ατραπούς, με τελική συνέπεια να τη γκρεμίσουμε για να βάλουμε στη θέση της κάποια μορφή ολοκληρωτισμού;
Ας μην ξεχνάμε ότι και ο Χίτλερ ήρθε στην εξουσία μετά από εκλογές, τις οποίες μετέπειτα κατάργησε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Great Chaos
Περιβόητο μέλος
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 56 ετών, επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,911 μηνύματα.
06-12-09
22:27
Ήθελα να πιστεύω ότι το ζήτημα της ανεξιθρησκίας αποτελεί πολιτιστική και πολιτική κατάκτηση του Δυτικού πολιτισμού και της σύγχρονης δημοκρατίας, κατά συνέπεια δεν είναι ζήτημα που μπορεί να τεθεί σε δημοψήφισμα. Με την ίδια λογική, κάθε συνταγματική ή άλλη νομική επιταγή για σεβασμό των διαφόρων μειονοτήτων, θα μπορούσε να καταργηθεί διά δημοψηφίσματος, χάρη στην θέληση της πλειοψηφίας. Μου προκαλεί πολύ αλγεινή εντύπωση η διεξαγωγή και μόνο του δημοψηφίσματος αυτού, πόσο μάλλον το αποτέλεσμά του.
Θεωρώ ότι μια θρησκευτική μειονότητα, ιδιαίτερα όταν είναι τόσο πολυπληθής, έχει το δικαίωμα να εκκλησιάζεται στους δικούς της ναούς, πράγμα που κανείς δεν έχει δικαίωμα ν' απαγορεύσει. Το ζήτημα αφορά και την Ελλάδα, όπου ακόμη συζητιέται η ανέγερση ή όχι μουσουλμανικού τεμένους και οι εδώ μουσουλμάνοι αναγκάζονται να προσεύχονται σε παράνομα υπόγεια, σαν τα ποντίκια. Κάτι τέτοιο πιστεύω ότι δημιουργεί περισσότερο μίσος και υποδαυλίζει κοινωνικές συγκρούσεις, με θρησκευτικό προσωπείο, αλλά με ξεκάθαρα πολιτική βάση. Η δικαιολογία ότι η ανέγερση μιναρέδων δίνει θάρρητα στους παλιομουσουλμάνους και παίρνουν πολύ αέρα, κατά τη γνώμη μου έχει φασιστική βάση και δεν ευσταθεί. Ας δώσουν οι πολιτισμένοι κατά τ' άλλα Ευρωπαίοι την δυνατότητα σε κάθε αλλόθρησκο θρησκευόμενο να νιώσει ανθρώπινα στις χώρες τους, όπου τους εκμεταλλεύονται ως φτηνά εργατικά χέρια, κι ύστερα ας πάρουν όποιο άλλο μέτρο νομίζουν, ώστε να απομονώσουν τα ακραία στοιχεία. Σε τελική ανάλυση, έτσι θα αφαιρέσουν από τα στοιχεία αυτά ένα τεράστιο επιχείρημα, με τη χρήση του οποίου προωθούν στους απλούς ανθρώπους την επιθετικότητά τους...
Το θέμα θα μπορούσε να ονομαστεί σε τίτλους: "Η ευρωπαϊκή δημοκρατία κατά τα καλά και συμφέροντα", ή "δικαιώματα μειονοτήτων κατά το δοκούν"...
Θεωρώ ότι μια θρησκευτική μειονότητα, ιδιαίτερα όταν είναι τόσο πολυπληθής, έχει το δικαίωμα να εκκλησιάζεται στους δικούς της ναούς, πράγμα που κανείς δεν έχει δικαίωμα ν' απαγορεύσει. Το ζήτημα αφορά και την Ελλάδα, όπου ακόμη συζητιέται η ανέγερση ή όχι μουσουλμανικού τεμένους και οι εδώ μουσουλμάνοι αναγκάζονται να προσεύχονται σε παράνομα υπόγεια, σαν τα ποντίκια. Κάτι τέτοιο πιστεύω ότι δημιουργεί περισσότερο μίσος και υποδαυλίζει κοινωνικές συγκρούσεις, με θρησκευτικό προσωπείο, αλλά με ξεκάθαρα πολιτική βάση. Η δικαιολογία ότι η ανέγερση μιναρέδων δίνει θάρρητα στους παλιομουσουλμάνους και παίρνουν πολύ αέρα, κατά τη γνώμη μου έχει φασιστική βάση και δεν ευσταθεί. Ας δώσουν οι πολιτισμένοι κατά τ' άλλα Ευρωπαίοι την δυνατότητα σε κάθε αλλόθρησκο θρησκευόμενο να νιώσει ανθρώπινα στις χώρες τους, όπου τους εκμεταλλεύονται ως φτηνά εργατικά χέρια, κι ύστερα ας πάρουν όποιο άλλο μέτρο νομίζουν, ώστε να απομονώσουν τα ακραία στοιχεία. Σε τελική ανάλυση, έτσι θα αφαιρέσουν από τα στοιχεία αυτά ένα τεράστιο επιχείρημα, με τη χρήση του οποίου προωθούν στους απλούς ανθρώπους την επιθετικότητά τους...
Το θέμα θα μπορούσε να ονομαστεί σε τίτλους: "Η ευρωπαϊκή δημοκρατία κατά τα καλά και συμφέροντα", ή "δικαιώματα μειονοτήτων κατά το δοκούν"...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.