iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
24-03-06
16:37
Συνεχιζω να εχω τις αμφιβολιες μου! Στο ειπαν ... το εχει σαν einstein
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
24-03-06
15:50
ο Αϊνστάιν είπε ότι το ταλέντο είναι 1% έμπνευση και 99% ιδρώτας. Είχε δίκιο.Αρχική Δημοσίευση από Leviathan:Εγω νομιζω οτι και τα δυο ειναι το ιδιο (μυαλο,ταλεντο). Εγκεφαλο (δηλ μυαλο) εχουμε ολοι μας. Τωρα αν καποιων οι εγκεφαλοι λειτουργουν λιγο διαφορετικα σε καποια πραγματα, δινοντας στον κατοχο τους ιδιαιτερες ικανοτητες σε καποιον/καποιους τομεις (κανοντας τους πιο ικανους απο το μεσο ορο, στον τομεα αυτο), τοτε αυτο το λεμε ταλεντο. Και ο Einstein ειχε ταλεντο, και ο Motsart, και ο Shakespeare, και ο Πλατωνας, και ο Da vinci, και ο Bariznikov, και η Καλλας, και ο Πυθαγορας κλπ ... Λεμε πχ οτι καποιος ειναι 'ταλαντουχος' οταν μπορει να κανει κατι που εμεις οι υπολοιποι δεν μπορουμε (ή δεν μπορουμε καθολου, ή/και δεν μπορουμε τοσο ευκολα, ή/και δεν μπορουμε τοσο καλα). Και εξαρταται ποσο καλυτερα.. Λιγο ? ("Εχει κλιση σε αυτο"). Ή εκπληκτικα καλυτερα? ("Πω πω, μεγαλο ταλεντο ο ταδε.")
Αρα οπως καταλαβαινεις διαφωνω σε αυτο. Δλδ εγω πιστευω οτι αρκει να εχεις ενα επιπεδο νοημοσυνης* να δεις τα πραγματα λιγο διαφορετικα, δλδ να εχεις εμπνευση. Τα υπολοιπα ειναι ιδρωτας.
*Δεν μιλαω για τρελο επιπεδο ... νομιζω οτι ο μεσος ορος της σημερινης εποχης φτανει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
24-03-06
11:08
Θελω να σου θυμισω οτι στην Αρχαια ελλάδα οι τραγουδιστες αυτοσχεδιαζαν τους στιχους... οποτε δεν ηταν μονο θεαμα ασχετα αν εχει υποβιβαστει η αξια του τραγουδιστη στην σημερον εποχη. Αλλα κατα την γνωμη μου το παραδειγμα σου ειναι αστοχο. Επιλεγεις μια συγκριση που στην βαση της ειναι αδικη. Συγκρινεις μια "δυνατη" ειδικοτητα της επιστημης με μια "αδυνατη" της τέχνης. Θα ηθελες να σου συγκρινω εναν καθηγητη γυμνασίου ή εναν δημιουργο οπλων με εναν λογοτεχνη ή ζωγραφο;Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer:Συμφωνούμε...Αλλά στην προηγούμενη απάντησή σου είναι σα να μου λες ότι ένας καλός γιατρός που έχει δουλέψει πολλά χρόνια πρέπει να πληρώνεται το ίδιο με έναν τραγουδιστή που στην τελική δεν κάνει και τίποτα,μόνο τραγουδάει!(μη σου πω ότι παίρνει και περισσότερα ένας διάσημος τραγουδιστής στις μέρες μας)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
24-03-06
10:43
Δεν θα διαφεραμε σε τιποτα απο τα ζωα ... Το τροπος που σκεφτεσαι ειναι προϊόντα του συνδιασμου της τεχνη και της επιστημη ...Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer:Θεωρείς ότι η τέχνη είναι πιο σημαντική από την επιστήμη για την ανάπτυξη του ανθρώπου?Δλδ χωρίς την τέχνη θα ήμασταν ένα τίποτα?
Το μεγαλυτερο οπλο του ανθρωπου ειναι ακριβως αυτο, ο συνδιασμος της τεχνης και της επιστημης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
24-03-06
10:33
Δηλαδη για εσενα ο Ελύτης, ο καραγάτσης, ο ελιοτ , ο herman hesse , ο Tchaikovsky , ο modigliani μονο θεαμα προσφεραν;Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer:3.Ο επιστήμονας θα πρέπει να πληρώνεται περισσότερο επειδή δεν προσφέρει μόνο θέαμα αλλά κάτι παραπάνω στην κοινωνία.
Αληθεια θελω να σε ρωτησω κατι ... πως φανταζεσε τον κοσμο χωρις το γνωρισμα της ομορφιας; χωρις το γνωρισμα του φιλοσοφικου στοχασμου; Και ενα πουλι με τον τροπο που φτιαχνει την φωλια του ειναι τεχνολογια, αρα επιστημη ... μηπως τελικα χωρις την τεχνη θα ειμασταν απλως ζωα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
24-03-06
10:06
1. Δημιουργικη ως προς τι; Και τα δυο δημιουργουν ... Χωρις την επιστημη δεν θα υπαρχε αυτοκινητο και χωρις την τεχνη δεν θα υπηρχαν ομορφα αυτοκινητα . Τι προτιμας;Αρχική Δημοσίευση από Michelle:Θα ήθελα να σας θέσω κάποια ερωτήματα, που πιστευω οτι είναι αρκετά ενδιαφέροντα. Κάτω απο κάθε ερώτημα έχω απαντήσει και εγώ με πλάγια γραφή.
1. Ποιά θεωρείτε πιό δημιουργική; Την τέχνη ή την επιστήμη;
Προσωπικά θεωρώ την τέχνη. Η επιστήμη είναι δημιουργική σε ελάχιστες περιπτώσεις ενώ η τέχνη σχεδόν πάντα. Ίσως επειδή η τέχνη συνήθως εμπεριέχει λιγότερη εξειδίκευση. Είχα ωστόσο μια διαφωνία τις προάλλες οπότε σκέφτηκα να σας θέσω αυτό το ερώτημα
2. Θεωρείτε κάποια απο τις δύο "ανώτερη" απο την άλλη; Αν ναι ανώτερη ως προς τι;
Προσωπικά τις θεωρώ ίσες. Ίσως με μόνη εξαίρεση την προαναφερθείσα δημιουργικότητα.
3. Θεωρείτε οτι η εργατοώρα ενός καλλιτέχνη πρέπει να πλήρώνεται το ίδιο, λιγότερο ή περισσότερο απο ενός επιστήμονα;
Αναλόγως την περίπτωση και την ικανότητα του επαγγελματία. Όταν μιλάμε για ίσης ικανότητας άτομα (αν μπορεί να συγκριθεί), τότε θεωρώ οτι πρέπει να πληρώνεται το ίδιο.
4. Προσωπικά που θεωρείτε οτι βρίσκεται περισσότερο η κλίση σας;
Ακόμα προσπαθώ να καταλάβω...
5. Μπορεί κάποιος να τα συνδυάσει και τα 2 εξίσου καλά; Υπάρχει κάποιο επάγγελμα που θεωρείτε οτι τα συνδυάζει;
Μόνο σε μεγάλη ίσως ηλικία πιστευω οτι μπορεί κάποιος να φτάσει να είναι πολύ καλός και στα 2. Ο κάθε τομέας έχει τόσα να μάθει κανείς που είναι σχεδόν αδύνατον τη σήμερον ημέραν να μάθει τόσο καλά και τα δύο ΚΑΙ να έχει ταλέντο και στα δύο. Ωστόσο πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις.
6.Θεωρείτε οτι η τέχνη χρειάζεται μόνο ταλέντο ή και μυαλό; Η επιστήμη χρειάζεται μόνο μυαλό ή και ταλέντο;
Και τα δύο, και για τα δύο
ΥΓ: Τελικά μου αρέσει και η στατιστική...
2. Και τα δυο ειναι απολυτα ισα. Το ενα δινει δυνοτητες το αλλο τις ομορφενει.
3. Χμμμ ... αναλογως ... Π.χ. Αν ζητησω απο εναν μαθηματικο να μου διδαξει μαθηματικα θα του δωσω γυρο στα 50Ε την ωρα (κατα προτιμηση ομως γυρο στα 10-20). Αν πω σε καποιον μουσικο/ζωγραφο κτλ κτλ θα πληρωσω μαξ 150Ε (κατα προτιμηση ομως γυρο στα 20-50Ε) . Η τιμη ομως που ειμαι διαθετιμενος να δωσω αλλαζε με γεωμετρικη προοδο αν μιλαμε για guru στο χωρο τους πχ για τον Andrew Wiles στα μαθηματικα ή των Steve vai στην μουσικη ...
Πολλες φορες προσπαθησα να εξηγισω αυτη την λογικη μου ... στο μονο που εχω καταληξει ειναι επειδη εναν μετριο επιστημονα στις μερες μας βρισκεις πολυ πιο ευκολα απο εναν μετριο καλλιτεχνη
4. Οσο και αν δεν το θελω ... νομιζω στην επιστημη ... ωστοσο προσπαθω να το αλλαξω
5. Οχι ... οπως καποιος δεν μπορει να συνδιασει δυο επιστημες μαζι εξισου καλα.
6. Χμμμ κανονικα θα απανταγα το ιδιο με εσενα αλλα θελω να σου θεσω ενα δικο μου ερωτημα εδω.
Ας υποθεσουμε οτι εχουμε 2 ανθρωπους ... και οι δυο εχουν IQ 150 ... Ο ενας ειναι καλλιτεχνης ο αλλος επιστημονας. Ποιος πιστευεις οτι θα δημιουργησει κατι πιο προτοτυπο κατι πιο σημαντικο;
Εγω πιστευω ο καλλιτεχνης και αυτο γιατι ... η επιστημη εξελισεται με υπερβολικα γρηγορους ρυθμους αρα για να φτιαξεις κατι πρεπει ειτε να ασχοληθεις περισσοτερο ειτε ... να σου ερθει καμια φοβερη εμπνευση.
Φανταζομαι οτι συμφωνεις οτι πιο ευκολα περναει κανεις το level 1 απο οτι το level 10 σε ενα παιχνιδι.
Γενικα ομως τεχνη και επιστημη της θεωρω ισαξιας δυσκολιας.
Δεν θα ηθελα να ζω σε εναν κοσμο χωρις τεχνη ουτε σε εναν κοσμο χωρις επιστημη ... ομως αν επρεπε να διαλεξω ... θα διαλεγα εναν κοσμο χωρις τεχνη ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.