07-05-06
18:37
τελικα τις ερευνες τις κανουν διευθαρμενοι χρηματοδοτουμενη εκ του μεγαλου αδερφου κομπογιανητες η οχι?Στη βασικη ιδεα δε διαφωνουμε και στο ειπα. Αλλα ειχαμε διαφωνιες σε καποια στοιχεια, για τα οποια παρεθεσα πληροφοριες απο ΕΡΕΥΝΕΣ, τα οποια ειτε προσπερνας ειτε απαξιωνεις.
η τις κανουν τετοιοι οποτε διαφωνουν με τα λεγομενα μας?
ορισμενα πραγματα για να ξεκαθαρισει λιγο το τοπιο.
1) οι ερευνες ΠΑΝΤΑ περιλαμβανουν και την μεθοδολογια εκτελεσης τους στο paper. Περα απο αυτο, πρεπει να περασουν απο ενα καρο επιτροπες πριν δημοσιευθουν. Συνεπως αν εχουμε τα ματια μας ανοιχτα και διαβαζουμε τις μελετες μπορουμε να αποφανθουμε για την ισχη τους στις δικες μας απαιτησεις και συνθηκες
2) οι φαρμακευτικες *ΔΕΝ* βγαζουν επικυνδηνα φαρμακα επιτηδες. Συμβαινει μια στο τοσο αλλα συνηθος λογο του οτι οι κλινικες μελετες δεν ειναι πανακεια και (δυστοιχος) ειναι ο μονος τροπος που υπαρχει στη παρουσα φαση
3) το χαπι εχει πολυ σαφη και γνωστη λειτουργια δρασης. Υπαρχουν 1-2 τυποι αλλα ολοι λειτουργουν με τον ιδιο τροπο μεσες ακρες. Ειναι ορμονες φυσικα, συγκεκριμενα ειναι συνθετικα αναλογα της προγεστερονης και ορισμενων οιστρογονων. Λογο του οτι δεν ειναι actually προγεστερονη και οιστρογωνα αλλα συνθετικα αναλογα τους οι κακοι επιστημονες φροντισαν να περιλαβουν στα χαπια τα εκδοχα που δρουν επιλεκτικα στους υποδοχεις μειονοντας ετσι τον καρκινο της μητρας και των οωθηκων (1)
4) η αυξηση του βαρους, η αλαγη στην libido και οι αλλες ορμονικες παρενεργειες ειναι απολυτος ακυνδηνες και αναστρεψημες. Ελεος πια μια ορμονη ειναι που εχεις ηδη στο σωμα σου και μπορεις να την ανεχτεις για χρονια σε τετοιες δοσεις (αν μηνεις 6-7 φορες εγγυος πχ). Η ασπιρινη ειναι ΠΟΛΥ πιο επικυνδηνη απο οποιαδηποτε ορμονη κυκλοφορει σε φυσιολογικες δοσεις. Ακομα και απο την ινσουλινη δεδομενης *λογικης* χρησης. Ο λογος για τον οποιο νομιζουμε οτι η ασπιρινη ειναι ακυνδηνη ειναι γιατι ετσι μας ειπαν οι μαμαδες μας.
4) οι γυναικες ΠΡΕΠΕΙ να κανουν τεστ παπ και οι αντρες τακτικους ελεγχους στο προστατη τους. Οι καρκινοι σε αυτα τα μερη ειναι συχνοι και αν προληφθουν εχουν ιαση.
χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαπαντως δεν εχω και σε μεγαλη υποληψη το FDA, αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα
και εγω δεν εχω σε μεγαλη υποληψη εσενα. Αυτο ειναι αλλο θεμα ομως?
παιδια για το ονομα του θεου, αν δεν ειστε σιγουροι για κατι μην σχολιαζετε.
το "μου ειπε ο θειος μου ο γιατρος οτι τα κλαρινα κανουν καλο στο καταρακτη" σημαινει απολυτος τιποτα, το 99% των ανθρωπων ειναι *κακοι* στη δουλεια τους το ιδιο ισχυει και για τους γιατρους.
1) The reduction in risk of ovarian cancer associated with oral-contraceptive use. The Cancer and Steroid Hormone Study of the Centers for Disease Control and the National Institute of Child Health and Human Development". N Engl J Med 316 (11): 650-5. PMID 3821795.
Το θεμα ειναι οτι καμια μεθοδος δεν ειναι 99% ασφαλης. Οτι με τα χαπια μπορεις να αποφυγεις το προφυλακτικο, αλλα εισαγεις ουσιες στο σωμα σου και παρεμβαινεις στη φυσιολογικη λειτουργια του.
what a load of bolocks! ποιος το λεει αυτο? Εσυ? ΧΑ! Η "φυσιολογικη λειτουργια του σωματος" παρεπιπτοντος ποια ειναι? Να πονανε οι γυναικες καθε μηνα στην περιοδο τους? Οι τρελες αυξομειωσεις των ορμονων? Η μηπος η "θαυμασια" σπονδυλικη μας στηλη? Ελεος, το σωμα μας ΦΥΣΙΚΑ και επιδεχεται βελτιοσης και σε καμια περιπτοση δεν ειναι τελειο.
get your facts straight δεν ειναι δυνατον εξυπνοι ανθρωποι να αναμασαμε τις ιδιες βλακειες που οι δημοσιογραφοι μας τσαμπουνανε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.