Η απόδραση του Παλαιοκώστα από τις φυλακές Κορυδαλλού

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Κι εν πάση περιπτώση δε μ'ενδιαφέρει ποιος έφταιξε. Ας πληρώσει ο νυν ή ο πρώην υπουργός εδώ και τώρα. Ενίοτε οι προιστάμενοι φορτώνονται και τις παπαριές των υφισταμένων συνεργατών τους κι έτσι πρέπει να γίνεται, άσχετα αν δεν φταίνε οι ίδιοι. Στην Ιαπωνία ο υπουργός θα είχε ήδη αυτοκτονήσει...
Τα κριτήρια υπουργοποίησης δεν γίνεται να είναι στο φλου. Για μένα χρειάζονται και υψηλή νοημοσύνη και πρότερο έντιμο βίο και πολλά άλλα. Ναι, ολιγαρχικό θα γίνει το αξίωμα τότε, αλλά τουλάχιστον οι ολιγάρχες θα είναι ικανοί να είναι προιστάμενοι και ν'αναλαμβάνουν ευθύνες. Στη Σιγκαπούρη δε μπορείς να υπουργοποιηθείς αν δεν περνάς κάποια βάση δείκτη IQ, ενώ πληρώνονται με εκατομμύρια δολλάρια ετησίως, έτσι ώστε να μην έχουν καμία επιθυμία να μπουν στη διαφθορά, αφού και νόμιμα βγάζουν απίστευτα πολλά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Angelica

Διάσημο μέλος

Η Αγγελική αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών και μας γράφει απο Άρτα (Άρτα). Έχει γράψει 2,031 μηνύματα.
Μόνο που ο Ριζάι είναι μπλεγμένος με κυκλώματα της νύχτας. Και γιατί ο Παλαιοκώστας "κάνει παρέα" με τέτοια καλόπαιδα, αφού αυτός είναι τόσο καλός άνθρωπος?

Πάντως, όποιος δεν είδε ράδιο αρβύλα, να ψάξει να το βρει. Μακράν το καλύτερο που έχω δει.
Είπα πως άρχισε για να βοηθήσει τους έλληνες πολίτες. . .:)Δεν είπα πως έτσι είναι και τώρα . . .Αν δεις το αυτοκίνητο της αδερφής του είναι ένα μπεμβέ. . .αυτή πρέπει να είναι χήρα και να έχει παιδιά και δεν δουλεύει . . .που τα βρίσκει ??Τα ξαδέρφια μου μου είπαν πως ο Παλαιοκωστας της στέλνει χρήματα. . .:iagree::iagree:
-----------------------------------------
Κι εν πάση περιπτώση δε μ'ενδιαφέρει ποιος έφταιξε. Ας πληρώσει ο νυν ή ο πρώην υπουργός εδώ και τώρα. Ενίοτε οι προιστάμενοι φορτώνονται και τις παπαριές των υφισταμένων συνεργατών τους κι έτσι πρέπει να γίνεται, άσχετα αν δεν φταίνε οι ίδιοι. Στην Ιαπωνία ο υπουργός θα είχε ήδη αυτοκτονήσει...
:iagree::iagree:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Crookshanks

Διάσημο μέλος

Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
Οπότε αφήνουμε να βγάλει τα μάτια των υπολοίπων ο μονόφθαλμος.

Η βία είναι το τελευταίο καταφύγιο των ανίκανων (Isaac Asimov). Επειδή δεν είναι ικανοί να τους κρατήσουν σε αξιοπρεπείς αλλά ασφαλείς συνθήκες, δε σημαίνει ότι πρέπει να τους σκοτώσουμε. Αν οι φυλακές είναι ασφαλείς και το σωφρονιστικό σύστημα λειτουργεί σωστά, δε χρειάζεται. Όταν έχεις έναν τρελό, δε τον σκοτώνεις, τον βάζεις στο τρελοκομείο για να τον γιατρέψεις.

Βγάζεις από τη μέση ένα δολοφόνο, και σώζεις Χ αθώους. Αυτό το ξεχνάς.

Ποια η διαφορά όταν μπορείς κάλλιστα να τον περιορίσεις;
Όπως είπα και πριν, με το να σκοτώσεις ένα, κάνεις τους άλλους χειρότερους εγκληματίες. Αυτός είναι ο σωφρονισμός;
Αν δεν κάνω λάθος (αν κάνω, με συγχωρείς πολύ), εσύ είχες πει ότι τον άφησαν να βγει. Άρα δε φταίει μόνο αυτός (ίσα-ίσα που θα έλεγα ότι φταίνε περισσότερες οι συνθήκες κράτησης των φυλακισμένων. Τϊ τους πάνε σε τόσο ανοιχτό χώρο; Ας τους πάνε καλύτερα εκδρομή για πικ-νικ).
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Αν κάποιος κρατούμενος έχει πάνω του τέτοιο ιστορικό καλύτερα να σκοτωθεί παρά να διαφύγει τη σύλληψη ή να αποδράσει. Το προσωπικό δικαίωμα στη ζωή, τότε, πάει περίπατο μπροστά στο συλλογικό δικαίωμα της ασφάλειας κι αυτό το βεβαιώνουν και προδεδικασμένα σε όλον τον πλανήτη.
Ο Παλαιοκώστας δεν ήταν τρελός. Ήταν πολύ πιο ξύπνιος απ'την Αστυνομία, εκεί είναι το πρόβλημα. :D
Επίσης, ποιος ανοιχτός χώρος; Με δουλεύεις; Έχεις δει ποτέ τις φυλακές Κορυδαλλού; Απλά ήταν απαραίτητο ένα πλέγμα που ποτέ δε μπήκε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Κι εν πάση περιπτώση δε μ'ενδιαφέρει ποιος έφταιξε. Ας πληρώσει ο νυν ή ο πρώην υπουργός εδώ και τώρα. Ενίοτε οι προιστάμενοι φορτώνονται και τις παπαριές των υφισταμένων συνεργατών τους κι έτσι πρέπει να γίνεται, άσχετα αν δεν φταίνε οι ίδιοι. Στην Ιαπωνία ο υπουργός θα είχε ήδη αυτοκτονήσει...
Τα κριτήρια υπουργοποίησης δεν γίνεται να είναι στο φλου. Για μένα χρειάζονται και υψηλή νοημοσύνη και πρότερο έντιμο βίο και πολλά άλλα. Ναι, ολιγαρχικό θα γίνει το αξίωμα τότε, αλλά τουλάχιστον οι ολιγάρχες θα είναι ικανοί να είναι προιστάμενοι και ν'αναλαμβάνουν ευθύνες. Στη Σιγκαπούρη δε μπορείς να υπουργοποιηθείς αν δεν περνάς κάποια βάση δείκτη IQ, ενώ πληρώνονται με εκατομμύρια δολλάρια ετησίως, έτσι ώστε να μην έχουν καμία επιθυμία να μπουν στη διαφθορά, αφού και νόμιμα βγάζουν απίστευτα πολλά.


ελεος, αυτο δεν ειναι δικαιολογια:D
-----------------------------------------
Αν κάποιος κρατούμενος έχει πάνω του τέτοιο ιστορικό καλύτερα να σκοτωθεί παρά να διαφύγει τη σύλληψη ή να αποδράσει. Το προσωπικό δικαίωμα στη ζωή, τότε, πάει περίπατο μπροστά στο συλλογικό δικαίωμα της ασφάλειας κι αυτό το βεβαιώνουν και προδεδικασμένα σε όλον τον πλανήτη.
Ο Παλαιοκώστας δεν ήταν τρελός. Ήταν πολύ πιο ξύπνιος απ'την Αστυνομία, εκεί είναι το πρόβλημα. :D
Επίσης, ποιος ανοιχτός χώρος; Με δουλεύεις; Έχεις δει ποτέ τις φυλακές Κορυδαλλού; Απλά ήταν απαραίτητο ένα πλέγμα που ποτέ δε μπήκε.

στην εκαστοτε κοινωνια παντα...
παντως δεν θεωρω τη θανατικη ποινη λυση. με ποια κριτηρια?
ποιος θα αποφασιζει?
παιζουν πολλοι παραγοντες ρολο για μια τετοια επιλογη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Σαφώς και είναι δικαιολογία, γιατί με το μέτρο αυτό η Σιγκαπούρη έχει ελάχιστη διαφθορά σε σχέση με τις άλλες χώρες. Έχει μήπως κάτι το νερό εκεί;

Δε σου μιλάω για θανατική ποινή, σε αυτήν είμαι αντίθετος. Σου μιλάω για τη χρήση όπλου στην προσπάθεια σύλληψης και στην αποτροπή απόδρασης ενός εγκληματία που εκεί και να σκοτωθεί ο εγκληματίας, προσωπικά το δέχομαι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Zed

Διάσημο μέλος

Ο Zed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 2,488 μηνύματα.
Η βία είναι το τελευταίο καταφύγιο των ανίκανων (Isaac Asimov). Επειδή δεν είναι ικανοί να τους κρατήσουν σε αξιοπρεπείς αλλά ασφαλείς συνθήκες, δε σημαίνει ότι πρέπει να τους σκοτώσουμε. Αν οι φυλακές είναι ασφαλείς και το σωφρονιστικό σύστημα λειτουργεί σωστά, δε χρειάζεται. Όταν έχεις έναν τρελό, δε τον σκοτώνεις, τον βάζεις στο τρελοκομείο για να τον γιατρέψεις.

Ποια η διαφορά όταν μπορείς κάλλιστα να τον περιορίσεις;
Όπως είπα και πριν, με το να σκοτώσεις ένα, κάνεις τους άλλους χειρότερους εγκληματίες. Αυτός είναι ο σωφρονισμός;
Αν δεν κάνω λάθος (αν κάνω, με συγχωρείς πολύ), εσύ είχες πει ότι τον άφησαν να βγει. Άρα δε φταίει μόνο αυτός (ίσα-ίσα που θα έλεγα ότι φταίνε περισσότερες οι συνθήκες κράτησης των φυλακισμένων. Τϊ τους πάνε σε τόσο ανοιχτό χώρο; Ας τους πάνε καλύτερα εκδρομή για πικ-νικ).

Η απομόνωση είναι χειρότερη από τον θάνατο, πίστεψέ με. Τι νόημα έχει να μην μπορείς να ζήσεις όπως εμείς και να είσαι φυλακή για πάντα? Αλλά ξέχασα, εδώ άμα έχουμε ισόβια γίνεται αμέσως είδηση. Οι ποινές τους είναι λίγα χρονάκια. Είναι ψυχική δολοφονία το να μην είσαι ελεύθερος. Και αυτοί αν μείνουν ελεύθεροι θα εγκληματίσουν ξανά, όπως έχει αποδειχθεί, αφού το έχουν αναγάγει σε επάγγελμα.
Ένας όμως που έκανε φόνο εν βρασμώ ψυχής, μπορεί να έχει συνετιστεί με την φυλάκιση και το πιθανότερο είναι να μην το ξανακάνει όταν λήξει η ποινή του και βγει.

Αν δεν απομονωθεί, θα δραπετεύσει και πάλι (πανεύκολο). Επίσης, ακόμα και μέσα από την φυλακή οργάνωνε εγκλήματα. Άρα ο περιορισμός που λες είναι ανούσιος.

Να σημειώσω εδώ, ότι μπαίνει φυλακή όποτε θέλει για να οργανώνει καλύτερα τις δουλειές του. Όπως και βγαίνει. :P
Στο bold δεν ξέρω γιατί πράγμα μιλάς.

Δε σου μιλάω για θανατική ποινή, σε αυτήν είμαι αντίθετος. Σου μιλάω για τη χρήση όπλου στην προσπάθεια σύλληψης και στην αποτροπή απόδρασης ενός εγκληματία που εκεί και να σκοτωθεί ο εγκληματίας, προσωπικά το δέχομαι.
Κι εγώ για αυτό μιλάω κυρίως. Σωστός ο miv.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Εδώ Zedblue κάνεις τεράστιο λάθος γιατί οι ποινές στην Ελλάδα είναι αρκετά μεγαλύτερες χρονικά από πολλές άλλες χώρες. Το πρόβλημα είναι πως επίσης στην Ελλάδα συμβαίνει σχεδόν πάντα το πρωτόδικο δικαστήριο να κάνει...λάθος, οπότε το εφετείο έρχεται κι "επανορθώνει" με αρκετά μικρότερες ποινές ή και απαλλαγή.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΣΟΦΙΑ-ΦΑΙΗ

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η Σοφια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών και μας γράφει απο Λεχαινά (Ηλεία). Έχει γράψει 171 μηνύματα.
του βγαζω το καπελο ειλικρινα!!!!!τετοια χρειαζομαστε για να δουμε το μπαχαλο που επικρατει στην ελλαδα....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Σαφώς και είναι δικαιολογία, γιατί με το μέτρο αυτό η Σιγκαπούρη έχει ελάχιστη διαφθορά σε σχέση με τις άλλες χώρες. Έχει μήπως κάτι το νερό εκεί;

Δε σου μιλάω για θανατική ποινή, σε αυτήν είμαι αντίθετος. Σου μιλάω για τη χρήση όπλου στην προσπάθεια σύλληψης και στην αποτροπή απόδρασης ενός εγκληματία που εκεί και να σκοτωθεί ο εγκληματίας, προσωπικά το δέχομαι.


δεν δεχομαι να εχουν αδεια οι αστυνομικοι να τραβηξουν οπλο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Zed

Διάσημο μέλος

Ο Zed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 2,488 μηνύματα.
δεν δεχομαι να εχουν αδεια οι αστυνομικοι να τραβηξουν οπλο

Τον αστυνομικό ας πούμε που θα κάνει μεταγωγή κρατουμένου με κίνδυνο της ζωής του, τον ρώτησες? Εκεί την δέχεσαι ή πρέπει πρώτα να τον πυροβολήσουν για να το τραβήξει? Μην τα συγχέεις όλα με τα ΜΑΤ και τις διαδηλώσεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Ο Παλαιοκώστας δεν είναι ούτε Παναγούλης, ούτε Γρηγορόπουλος. Όταν μιλάμε για ποινικούς εγκληματίες πρέπει να υπάρχει άδεια για τα πάντα. Το ότι τα ΜΑΤ δεν πρέπει να κρατάνε ούτε γκλομπ είναι άλλο θέμα, στο οποίο συμφωνώ, γιατί αυτοί που ανακατεύονται με τις καθαρά ποινικές υποθέσεις είναι αστυνομικοί συχνά με πολύ μυαλό και με πολλά χαρτιά, δεν συγκρίνονται με τους ηλίθιους που βάζουν στα ΜΑΤ να βγάζουν τ'απωθημένα τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
οι ειδικοι φρουροι δεν ειναι ματ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Crookshanks

Διάσημο μέλος

Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
Η απομόνωση είναι χειρότερη από τον θάνατο, πίστεψέ με. Τι νόημα έχει να μην μπορείς να ζήσεις όπως εμείς και να είσαι φυλακή για πάντα? Αλλά ξέχασα, εδώ άμα έχουμε ισόβια γίνεται αμέσως είδηση. Οι ποινές τους είναι λίγα χρονάκια. Είναι ψυχική δολοφονία το να μην είσαι ελεύθερος. Και αυτοί αν μείνουν ελεύθεροι θα εγκληματίσουν ξανά, όπως έχει αποδειχθεί, αφού το έχουν αναγάγει σε επάγγελμα.
Ένας όμως που έκανε φόνο εν βρασμώ ψυχής, μπορεί να έχει συνετιστεί με την φυλάκιση και το πιθανότερο είναι να μην το ξανακάνει όταν λήξει η ποινή του και βγει.

Αν δεν απομονωθεί, θα δραπετεύσει και πάλι (πανεύκολο). Επίσης, ακόμα και μέσα από την φυλακή οργάνωνε εγκλήματα. Άρα ο περιορισμός που λες είναι ανούσιος.

Να σημειώσω εδώ, ότι μπαίνει φυλακή όποτε θέλει για να οργανώνει καλύτερα τις δουλειές του. Όπως και βγαίνει. :P
Στο bold δεν ξέρω γιατί πράγμα μιλάς.

Κι εγώ για αυτό μιλάω κυρίως. Σωστός ο miv.

Δεν είναι ανάγκη να είναι απομονωμένος κάποιος, για να μην αποδράσει. Μπορεί κάλλιστα να είναι σε ένα κτίριο με εγκαταστάσεις για διάφορες δραστηριότητες, και να φυλάσσεται πολύ καλά. Και δε λέμε δα να τους πηγαίνουν διακοπές στο Παρίσι. Είναι δύσκολο, δηλαδή, να έχεις ένα χώρο περιφραγμένο, και μέσα να έχει και κήπο; Εξάλλου, και στη συγκεκριμένη περίπτωση, φταίει η έλλειψη συρματοπλέγματος.

Για το ότι οι ποινές τους είναι μικρές και ότι δεν υπάρχει η ασφάλεια που φταίει, δε θα μπλέξει ο κάθε Παλαιοκώστας, και ο χειρότερος κακοποιός του κόσμου να είναι. Δε λέω ότι δεν υπάρχουν περιπτώσεις, στις οποίες η μετάνοια είναι αδύνατη. Απλώς δε μπορούμε να τις κατανοήσουμε, να τις εντοπίσουμε. Γι΄αυτό και πρέπει να αφήνουμε στον καθένα μια δεύτερη ευκαιρία.

Για το bold:
Καλά, ότι είναι στημένο ή τέλος πάντων τους αφήνουν οικειοθελώς, το ξέρουμε. Το θέμα είναι γιατί.

δεν δεχομαι να εχουν αδεια οι αστυνομικοι να τραβηξουν οπλο

Τον αστυνομικό ας πούμε που θα κάνει μεταγωγή κρατουμένου με κίνδυνο της ζωής του, τον ρώτησες? Εκεί την δέχεσαι ή πρέπει πρώτα να τον πυροβολήσουν για να το τραβήξει? Μην τα συγχέεις όλα με τα ΜΑΤ και τις διαδηλώσεις.

Βασικά, υπάρχουν και ηλεκτροφόρα όπλα, τα οποία να μεν είναι αρκετά οδυνηρά, αλλά δε θέτουν τη ζωή του καταδιωκόμενου σε κίνδυνο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Zed

Διάσημο μέλος

Ο Zed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 2,488 μηνύματα.
Δεν είναι ανάγκη να είναι απομονωμένος κάποιος, για να μην αποδράσει. Μπορεί κάλλιστα να είναι σε ένα κτίριο με εγκαταστάσεις για διάφορες δραστηριότητες, και να φυλάσσεται πολύ καλά. Και δε λέμε δα να τους πηγαίνουν διακοπές στο Παρίσι. Είναι δύσκολο, δηλαδή, να έχεις ένα χώρο περιφραγμένο, και μέσα να έχει και κήπο; Εξάλλου, και στη συγκεκριμένη περίπτωση, φταίει η έλλειψη συρματοπλέγματος.

Για το ότι οι ποινές τους είναι μικρές και ότι δεν υπάρχει η ασφάλεια που φταίει, δε θα μπλέξει ο κάθε Παλαιοκώστας, και ο χειρότερος κακοποιός του κόσμου να είναι. Δε λέω ότι δεν υπάρχουν περιπτώσεις, στις οποίες η μετάνοια είναι αδύνατη. Απλώς δε μπορούμε να τις κατανοήσουμε, να τις εντοπίσουμε. Γι΄αυτό και πρέπει να αφήνουμε στον καθένα μια δεύτερη ευκαιρία.

Άλλο η δεύτερη ευκαιρία, άλλο η δέκατη. Πάντως, έτσι όπως το περιγράφεις, αυτό δεν είναι φυλακή. Σε προηγμένες χώρες είναι περισσότερο σωφρονιστικά ιδρύματα παρά φυλακές. Αλλά για τους αδίστακτους εγκληματίες δεν κάνουν γιατί εκτός του ότι θα τις κάνουν μπάχαλο και θα οργανώσουν ακόμα πιο εύκολα την απόδραση, όταν βγουν δεν θα έχουν αλλάξει μυαλά, όσες ελπίδες κι αν τρέφεις (σε θαύματα δεν πιστεύεις, οπότε οκ... :P).
Ο περιφραγμένος κήπος δεν φέρνει την άνοιξη. Οι φυλακές στο εξωτερικό έχουν ένα σωρό. Αθλητικές δραστηριότητες, εκπαίδευση, παρακολούθηση cinema κλπ. Δραστηριότητες που δίνουν την ευκαιρία στον εγκληματία που έχει συνεργούς μέσα-έξω να αποδράσει.

Δεν με αφορά αν ο Παλαιοκώστας είναι ο Ρομπέν των φτωχών (Ο Ριτζάι πάντως δεν είναι). Αναφέρομαι γενικότερα σε επικίνδυνους εγκληματίες.

Για το bold: Toν άφησαν να βγει, εννοώ ότι υπήρχαν συνεργοί εκ των έσω. Που όντως έγινε. Διάβασε τι λένε για αυτόν που "αυτοτραυματίστηκε" και θα καταλάβεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Crookshanks

Διάσημο μέλος

Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,567 μηνύματα.
E, βέβαια, αν υπήρχαν σύνεργοι εκ των έσω, σημαίνει ότι η οργάνωση των φυλακών είναι ακόμα χειρότερη!

Πώς θα βρουν ευκαιρία να αποδράσουν, όταν στις δραστηριότητες αυτές βρίσκονται σε κλειστό χώρο, και όταν δεν έχουν τηλέφωνο;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Zed

Διάσημο μέλος

Ο Zed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Ηλιούπολη (Αττική). Έχει γράψει 2,488 μηνύματα.
Δες και λίγο cinema - μαύρα μεσάνυχτα ή άλλο σχετικό και θα μάθεις πώς. Εξάλλου, η έννοια της κινηματογραφικής απόδρασης δεν υφίσταται πλέον. Και τανκ να έμπαινε μέσα, δε θα μου έκανε εντύπωση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

paparounas

Νεοφερμένος

Ο paparounas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Κερατσίνι (Αττική). Έχει γράψει 69 μηνύματα.
Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί να τους βάλουν φυλακή, αφού δεν τους κρατάει:jumpy:(η φυλακή), και δεν σκοτώνουν και κανέναν όταν βγαίνουν έξω, απλά απαγάγουν κάποιους πλούσιους οι οποιοι μας έχουν "κλέψει" τα λεφτά και μερικά από αυτά τα επιστρέφει κιόλας...
(άποψή μου πάντα έτσι...)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών και μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Ο λόγος που αρνούμαι στα ΜΑΤ να φέρουν όπλα είναι γιατί έρχονται σε σώμα με σώμα επαφή με μικροταραξίες (και με διαδηλωτές ενίοτε) και το πόσο εύκολο είναι να γίνει μια μ@λ@κία δεν περιγράφεται.
Οι ειδικοί φρουροί δεν γίνεται να μην έχουν όπλο γιατί συνήθως φυλάνε στόχους. Δε μπορεί να στοχοποιείται η πιο υποβαθμισμένη ομάδα της Ελληνικής Αστυνομίας (χαμηλοί μισθοί κλπ.) εξ'αιτίας ενός γεγονότος. Να πάρουμε τα νυστέρια κι απ'τους χειρούργους, τότε, επειδή κάποτε ένας τον έσφαξε πάνω στην εγχείρηση.
Από κει και πέρα, σου ξαναλέω ότι δεν αναφέρομαι για κανένα λόγο στη θανατική ποινή. Ούτως ή άλλως και σε χώρες που εφαρμόζεται η θανατική ποινή δύσκολα θα την εφαρμόσουν σε άνθρωπο που δεν έκανε έγκλημα κατά της ζωής (δολοφονία). Εκτός κι αν ο Παλαιοκώστας έχει σκοτώσει και μου διαφεύγει. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δε μπορείς όταν δραπετεύει ο Παλαιοκώστας να βάλεις πάνω απ'ολα το θεωρητικότατο δικαίωμα στη ζωή του. Του ρίχνεις με σκοπό να τον σταματήσεις κι αν τον πάρει στραβά, τον πήρε, τι να κάνουμε, ένας λιγότερος. Δεν είναι ούτε σκύλος, ούτε διαδηλωτής για να τον απωθήσεις με το taser. Είναι ένας εγκληματίας του κοινού ποινικού δικαίου με πάρα πολλά στη δικογραφία του.
Να μετανοήσει ο Ριτζάι και ο Παλαιοκώστας; Έλα! Οκ, να τον αφήσουμε σπίτι του, τότε, να σκεφτεί καλύτερα τη μετάνοιά του. Εγώ πάντως στη θέση του θα έκανα τη φυλακούλα μου, θα πήγαινα εφετείο, με καλή διαγωγή θα μείωνα την ποινούλα μου και παράλληλα θα πουλούσα σενάρια στην παραγωγή του Prison Break. :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Φιλιον_Τερας

Διάσημο μέλος

Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,031 μηνύματα.
Ο λόγος που αρνούμαι στα ΜΑΤ να φέρουν όπλα είναι γιατί έρχονται σε σώμα με σώμα επαφή με μικροταραξίες (και με διαδηλωτές ενίοτε) και το πόσο εύκολο είναι να γίνει μια μ@λ@κία δεν περιγράφεται.
Οι ειδικοί φρουροί δεν γίνεται να μην έχουν όπλο γιατί συνήθως φυλάνε στόχους. Δε μπορεί να στοχοποιείται η πιο υποβαθμισμένη ομάδα της Ελληνικής Αστυνομίας (χαμηλοί μισθοί κλπ.) εξ'αιτίας ενός γεγονότος. Να πάρουμε τα νυστέρια κι απ'τους χειρούργους, τότε, επειδή κάποτε ένας τον έσφαξε πάνω στην εγχείρηση.
Από κει και πέρα, σου ξαναλέω ότι δεν αναφέρομαι για κανένα λόγο στη θανατική ποινή. Ούτως ή άλλως και σε χώρες που εφαρμόζεται η θανατική ποινή δύσκολα θα την εφαρμόσουν σε άνθρωπο που δεν έκανε έγκλημα κατά της ζωής (δολοφονία). Εκτός κι αν ο Παλαιοκώστας έχει σκοτώσει και μου διαφεύγει. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δε μπορείς όταν δραπετεύει ο Παλαιοκώστας να βάλεις πάνω απ'ολα το θεωρητικότατο δικαίωμα στη ζωή του. Του ρίχνεις με σκοπό να τον σταματήσεις κι αν τον πάρει στραβά, τον πήρε, τι να κάνουμε, ένας λιγότερος. Δεν είναι ούτε σκύλος, ούτε διαδηλωτής για να τον απωθήσεις με το taser. Είναι ένας εγκληματίας του κοινού ποινικού δικαίου με πάρα πολλά στη δικογραφία του.
Να μετανοήσει ο Ριτζάι και ο Παλαιοκώστας; Έλα! Οκ, να τον αφήσουμε σπίτι του, τότε, να σκεφτεί καλύτερα τη μετάνοιά του. Εγώ πάντως στη θέση του θα έκανα τη φυλακούλα μου, θα πήγαινα εφετείο, με καλή διαγωγή θα μείωνα την ποινούλα μου και παράλληλα θα πουλούσα σενάρια στην παραγωγή του Prison Break. :D

ποιο συχνα ερχονται σε επαφη με διαδηλωτες και λιγοτερο με μικροτραραξιες. το θεμα μας ειναι ολοκληρη η νοοτροπια της εκπαιδευσης τους. Το γεγονος οτι ειναι υποβαθμισμενη δεν δεινει ελαφρυντικα



(ποσα χρηματα θα πουλιοταν ολη αυτη η ιστορια για σεναριο λετε?:D)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top