×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68,963 μέλη και 2,478,072 μηνύματα σε 78,924 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 297 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Αμερικανικές προεδρικές εκλογές 2016

Αμερικανικές προεδρικές εκλογές 2016

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 31)
Δημοκρατικό Κόμμα (Hillary)
7
22,58%
Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (Trump)
16
51,61%
Κανέναν από τους δυο
7
22,58%
Δεν ξέρω/ Δεν απαντώ
1
3,23%

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,545 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 16:24, 07-11-16:

#1

Αύριο είναι το μεγάλο ντέρμπι μεταξύ Donald Trump και Hillary Clinton.

Τη διαδικασία των εκλογών μπορείτε να τη διαβάσετε και από το cnn.gr.

Εσείς ποιον θα ψηφίζατε και γιατί;

Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Objectivism (Covfefe)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Covfefe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,546 μηνύματα.

O Objectivism έγραψε: στις 16:27, 07-11-16:

#2
Και οι δύο έχουν τα κατά τους. Και οι δύο είναι λίγο-πολύ κρατιστές, ιδιοτελείς και (μερικές φορές) το χαζοφέρνουν για δημοτικότητα.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά η καλύτερη επιλογή (η μάλλον η λιγότερο ζημιογόνος) είναι ο Τραμπ.

ΥΓ.: 6000 μηνυματα. nice..
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Objectivism : 07-11-16 στις 16:37.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 16:30, 07-11-16:

#3
Κάτι διαμάντια βρήκαν και στον μπιλ και στην Χίλαρυ Κλίντον στην έρευνα στο FBI αν εκλεγεί Πρόεδρος και οδηγηθεί στην φυλακή αργότερα θα είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο μετά το watergate
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,545 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 16:36, 07-11-16:

#4
Αρχική Δημοσίευση από LibRib
Και οι δύο έχουν τα κατά τους. Και οι δύο είναι λίγο-πολύ κρατιστές, ιδιοτελείς και (μερικές φορές) το χαζοφέρνουν για δημοτικότητα.
Λυπάμαι που το λέω, αλλά η καλύτερη επιλογή (η μάλλον η λιγότερο ζημιωγόνος) είναι ο Τραμπ.
Τι καλύτερο δηλαδή προσφέρει ο Τραμπ;

Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345
Κάτι διαμάντια βρήκαν και στον μπιλ και στην Χίλαρυ Κλίντον στην έρευνα στο FBI αν εκλεγεί Πρόεδρος και οδηγηθεί στην φυλακή αργότερα θα είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο μετά το watergate
Δεν νομίζω να προχωρήσει τόσο.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Πουπουλίνα : 09-11-16 στις 19:47. Αιτία: Προσαρμογή στούς όρους χρήσης
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Objectivism (Covfefe)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Covfefe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών , επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,546 μηνύματα.

O Objectivism έγραψε: στις 16:37, 07-11-16:

#5
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Τι καλύτερο δηλαδή προσφέρει ο Τραμπ;
Είπα, η λιγότερο ζημιογονος
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 892 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε: στις 16:37, 07-11-16:

#6
Στην επιλογή μεταξύ ενός μπλε και ενός κόκκινου φασίστα, θα ψήφιζα Gary Johnson, την 'τρίτη επιλογή'. Σίγουρα οι Libertarians δεν είναι η ιδανική πλατφόρμα, αφού έχουν αραιώσει το μήνυμά τους για το ευρύ κοινό, αλλά είναι το μόνο κόμμα που στρέφεται μακριά από την βία. Όλοι οι άλλοι είναι φασίστες διαφορετικού χρώματος. Τουλάχιστον αν οι Libertarians πάρουν 5% θα έχουν την ευκαιρία να μεταδώσουν το μήνυμα του φιλελευθερισμού το 2020.

Κατά τα άλλα, μεταξύ Clinton και Trump, λιγότερο 'βλαπτικός' θα ήταν ο πορτοκαλί μπαμπουίνος μόνο και μόνο επειδή ο πρόεδρος των επόμενων 4-8 ετών θα καθορίσει και το αν το Supreme Court θα είναι συντηρητικό (βλέπε: αν θα κατακεραυνώνει τις μαλακίες των δημοκρατικών) ή "προοδευτικό" (δηλαδή οι Αμερικάνοι θα χάσουν πολλά από τα δικαιώματά τους, και ειδικά το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα της αυτοάμυνας και της οπλοφορίας). Δυστυχώς ο θάνατος του Scalia ήρθε στην χειρότερη στιγμή.

Όλα όσα λέει το πορτοκάλι είναι κατά τα άλλα μούφα, γιατί δεν θα τον στηρίξει ούτε το δικό του κόμμα. Από την άλλη, η εξωγήινη σαύρα (Clinton) θα έχει στον έλεγχό της και μέρος του κογκρέσου, τουλάχιστον απότι δείχνουν οι προβλέψεις για τώρα και τα midterms, και θα έχουμε 8 ακόμα χρόνια της καταστροφικής πολιτικής του Ομπάμα.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

N.F

Δραστήριο Μέλος

H N.F αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Μοντέλο και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 292 μηνύματα.

H N.F έγραψε: στις 17:54, 07-11-16:

#7
Παρά το ότι κανένας από τους δύο υποψηφίους δεν με κερδίζει 100%, αν ήμουν Αμερικανίδα θα ψήφιζα Κλίντον. Ανάμεσα σε δύο κακά θα επέλεγα το λιγότερο.Η Κλίντον υπόσχεται ότι θα ενισχύσει την μεσαία τάξη και τις μεσαίες επιχειρήσεις, θα συνεχίσει ότι προσπάθεια έκανε ο Ομπάμα για να στηρίξει ένα κοινωνικό κράτος, θα προσπαθήσει να διατηρήσει την υφιστάμενη ισοροπία στις διεθνείς σχέσεις και εντός Αμερικής θα υποστηρίξει την ισότητα και όχι τις διακρίσεις μεταξύ των πολιτών. Ελπίζω πως αν αύριο εκλεγεί πρόεδρος θα εφαρμόσει ένα σωστό πρόγραμμα έτσι ώστε να καταπολεμηθεί ο λαικισμός τα προβλήματα που αυτά τον προκαλούν. Τον Τράμπ τον θεωρώ απλά ένα κλασσικό μεγιστάνα που το προγραμμά του ουσιαστικά προτείνει όλες αυτές τις αποτυχημένες συνταγές που έφεραν την Αμερική εδώ που είναι τώρα. Το μόνο νέο που έχει είναι οι ανοησίες που ξεστομίζει για μετανάστες,πολέμους, πυρηνικά και γυναίκες. Αν ήμουν Αμερικανίδα θα πήγαινα αύριο να ψηφίσω Κλίντον με βαρία καρδία. Θεωρητικά προμοτάρει ένα καλό πρόγραμμα με λύσεις έναντι αυτού του Τράμπ, αλλά δεν με κερδίζει σαν προσωπικότητα ότι θα τις υλοποιήσει.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Angelique.

Επιφανές Μέλος

H Angelique. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,588 μηνύματα.

H Angelique. ★. *. • ○ ° ★☾★ °:. *. • ○ ° ★☾ έγραψε: στις 18:21, 07-11-16:

#8
Οι Clintons είναι ότι πιο διεφθαρμένο έχει υπάρξει στις ΗΠΑ.
Σκάνδαλα, χάρες όπου φανταστεί κανείς, τα χίλια δυο.

Το θέμα είναι πως η εκλογή του Trump σε σχέση με την Hilary, θα επηρεάσει τη διεθνή πολιτική πάντως.

Αν μου έβαζαν το μαχαίρι στον κρόταφο, παρά το γεγονός ότι η Hilary υποστηρίζει ένα πρόγραμμα που είναι πιο κοντά στις προτιμήσεις μου, θα ψήφιζα Trump μόνο και μόνο επειδή την βρίσκω απίστευτα αναξιόπιστη, ψεύτρα και καταστροφική.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 892 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε: στις 20:32, 07-11-16:

#9
Γενικά, με λίγες εξαιρέσεις, θεωρώ τους δημοκρατικούς ένα καρκίνωμα το οποίο θέλει να μεταδώσει την παρακμή της σοσιαλιστικής Ευρώπης στην Αμερική, και τις τελευταίες δεκαετίες δυστυχώς τα καταφέρνει "λαμπρά" επειδή οι Republicans έκαναν το αισχρό λάθος να κινηθούν προς τον κοινωνικό συντηρητισμό. Όποιες και αν είναι οι απόψεις του καθενός για αυτό, είναι ξεκάθαρα μία μάχη που δεν κερδίζεται, και το μόνο που κατάφεραν οι Αμερικάνοι συντηρητικοί είναι να διώξουν το κλάσμα των φιλελεύθερων με την ανάμειξη της θρησκείας στην πολιτική. Γενικά, το πιο σημαντικό αυτή την στιγμή δεν είναι εκλογή του προέδρου, αλλά οι θέσεις του Κογκρέσου και του Supreme Court. Αυτό που χρειάζεται η Αμερική είναι ένα μεικτό Κογκρέσο (άλλος να έχει την Βουλή και άλλος την Γερουσία), ένα συντηρητικό-φιλελεύθερο Supreme Court και έναν αντιπαθή πρόεδρο. Έτσι δεν θα κινείται καμία νομοθετική προσπάθεια και τουλάχιστον θα καθυστερήσει η καταστροφή του τελευταίου άνδρου ελευθερίας.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

νικος ρεθυμνο (Νίκος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Δάσκαλος/α και μας γράφει απο Ρέθυμνο (Ρέθυμνο). Έχει γράψει 1,888 μηνύματα.

O νικος ρεθυμνο έγραψε: στις 20:55, 07-11-16:

#10
Παιδιά, τα αποτελέσματα των εκλογών τι ώρα θα είναι ανακοινώσιμα; Ακόμη, θα υπάρξει κάποια σχετική ζωντανή εκπομπή από τα Ελληνικά κανάλια;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,545 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 21:00, 07-11-16:

#11
Αρχική Δημοσίευση από νικος ρεθυμνο
Παιδιά, τα αποτελέσματα των εκλογών τι ώρα θα είναι ανακοινώσιμα;
Κατά τις 11 το βράδυ τοπική τους ώρα θα έχουμε την πρώτη εικόνα, αν και αν είναι πολύ κοντά θα χρειαστεί παραπάνω χρόνος.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

νικος ρεθυμνο (Νίκος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Δάσκαλος/α και μας γράφει απο Ρέθυμνο (Ρέθυμνο). Έχει γράψει 1,888 μηνύματα.

O νικος ρεθυμνο έγραψε: στις 21:04, 07-11-16:

#12
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15
Κατά τις 11 το βράδυ τοπική τους ώρα θα έχουμε την πρώτη εικόνα, αν και αν είναι πολύ κοντά θα χρειαστεί παραπάνω χρόνος.
Σωστός, 11 η ώρα (τοπική ώρα) και 7 π.μ. ώρα Ελλάδος.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Aleksa

Τιμώμενο Μέλος

H Aleksa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,724 μηνύματα.

H Aleksa έγραψε: στις 21:24, 07-11-16:

#13
Κι οι δυο είναι παρ'τον έναν και χτύπα τον άλλον. Τι θα ψήφιζα, εξαρτάται:
Αν ζούσα στις ΗΠΑ, μάλλον θα ψήφιζα Κλίντον. Επειδή όμως ζω στην Ελλάδα και δεδομένου του οτι οι Δημοκρατικοί έχουν το κακό συνήθειο να επικεντρώνονται στην εξωτερική πολιτική (με ότι συνεπάγεται αυτό), ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο "εσωστρεφείς" και με τη λογική του "το μη χείρον βέλτιστον", τον Τραμπ.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Fast (Θεόδωρος)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,951 μηνύματα.

O Fast έγραψε: στις 21:48, 07-11-16:

#14
Η χιλλαρυ θα νικησει για πολυ λιγο, αλλα oxi το ελαχιστο δυνατο. basic bitch's opinion, αλλά τι να κάνουμε.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Physiognomist

Διακεκριμένο μέλος

Ο Physiognomist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,909 μηνύματα.

O Physiognomist έγραψε: στις 22:08, 07-11-16:

#15
Αρχική Δημοσίευση από alcyone
ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πιο "εσωστρεφείς" και με τη λογική του "το μη χείρον βέλτιστον", τον Τραμπ.
Ναι, η εσωστρέφεια των Ρεπουμπλικάνων συγκινεί..

Θα ψήφιζα dems αν υποψήφιος για πρόεδρος ήταν ο Bernie. Δεν είναι, οπότε Jill Stein(Greens)
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Aleksa

Τιμώμενο Μέλος

H Aleksa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,724 μηνύματα.

H Aleksa έγραψε: στις 22:12, 07-11-16:

#16
Ναι, η εσωστρέφεια των Ρεπουμπλικάνων συγκινεί..
"πιο εσωστρεφείς" έγραψα σχετικά με τους Δημοκρατικούς, δεν τους αθώωσα. Μέτρα σε πόσους πολέμους έχουν αναμιχθεί οι "Δημοκρατικοί".
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Yelawolf

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Yelawolf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 83 μηνύματα.

O Yelawolf έγραψε: στις 22:22, 07-11-16:

#17
Και πως γινεται να μην βρισουμε σε αυτο το τοπικ...
Αν οι Αμερικανοι ψιφιζουν τετοιους ανθρωπους πως να μην τους θεωρω χαζους εγω μετα.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,545 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε: στις 22:34, 07-11-16:

#18
Μπορεί κάποιος moderator να προσθέσει την επιλογή "Κανένα από τα 2"; Απ' ότι φαίνεται η αποχή θα μπορούσε να είναι επιλογή.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

xristaras9

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 1,934 μηνύματα.

O xristaras9 έγραψε: στις 23:36, 07-11-16:

#19
Η ανάκαμψη της οικονομίας των ΗΠΑ γίνεται με χαμηλό ρυθμλ το χρέος χτυπάει κόκκινο παντού υπάρχουν φούσκες σε ομόλογα,φοιτητικά δάνεια,πιστωτικές κάρτες,ακίνητα τα κέρδη των εταιρειών πάνε κατά διαόλου και το χρηματιστήριο καταγράφη ρεκόρ.What the f...k?
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη xristaras9 : 07-11-16 στις 23:43.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

juste un instant (Βασίλης)

Επιφανές Μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 40 ετών και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 3,347 μηνύματα.

O juste un instant Examens, histoire, économie FINI - 1 heu έγραψε: στις 23:41, 07-11-16:

#20
Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345
Η ανάπτυξη στις ΗΠΑ παραμένει στάσιμη το χρέος χτυπάει κόκκινο παντού υπάρχουν φούσκες σε ομόλογα,φοιτητικά δάνεια,πιστωτικές κάρτες τα κέρδη των εταιρειών κατά διαόλου και επι κυβέρνησης Ομπάμα το χρηματιστήριο r
καταγράφη ρεκόρ.What the f...k?
Κι αμα αρχιζει ο Νταου να φταρνιζεται... δε μας βλεπω καλα στην Σοφοκλεους...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος