×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός Ρυθμίσεις Ειδοποιήσεων
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αντιδράσεις σε Posts μου Παραθέσεις των Posts μου Αναφορές σε Εμένα Ενέργειες Συντονιστών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,789 μέλη και 2,440,567 μηνύματα σε 76,682 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 179 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Η ψυχολογία του Ρατσιστή

mania

Επιφανές Μέλος

H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 7,139 μηνύματα.

H mania έγραψε: στις 13:18, 01-12-09:

#1
Γειά σας, εδώ και λίγες μέρες μετά απο μία κουβεντα που είχα με μια φίλη μου γενηθηκαν κάποιες απορείες στο έμα του ρατσισμού που δεν έχω δεί εδώ.

Ποιά είναι η ψυχολογία ενώς ρατσιστή; πώς σκέυτετε και μέχρι που μπορεί να φτάσει για αυτό το συναισθημα; κάποιοι ρατσιστές κάναν τους ΚΚΚ και κάναν κακά πράγματα στους μάυρους, κάποιοι απλά δεν μιλάνε σε αυτούς.

Ποιό είναι τελικά το συναισθημα ενως ρατσιστή; γιατί δεν θέλει κάποιον που είναι εγχρωμος ή καποιον που π.χ. εχει ιδικές ικανότητες ή με τους ομοφιλόφιλους; τι νοιώθει; ότι είναι κατώτερος; έχει να κάνει με αυτό που λένε ο θεος επλασε μόνο λευκούς και τον αδαμ και την ευα και όχι τον αδάμ και τον μήτσο; ή με το ότι είναι απλά ποτισμένοι απο γονείς και απλά εμαθαν να μισούν το διαφορετικό; ποιό είναι το πραγματικό τους συναίσθημα; σύχαμα; κατοτερό συναισθημα για αυτούς;

Αν κάποιος που απαντήσει είναι ρατσιστής θα χαρώ να ακούσω πώς πραγματικά νοιώθει και γιατί δεν θέλει να απευθεύθυνει λόγο σε κάποιους που είναι απο άλλη χώρα ή έχουν άλλο χρώμα.

Θα χαρώ να μάθω πραγματικά να ακούσω τις απαντήσεις σας.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε: στις 22:20, 14-12-09:

#2
Το πρώτο που μου έρχεται στο μυαλό είναι ότι κανένας ρατσιστής δεν δηλώνει ρατσιστής γιατί δεν θεωρεί εαυτόν ως τέτοιον.
Είναι απόλυτα φυσιολογικό γι αυτούς οι έγχρωμοι να έχουν περιορισμένες ικανότητες, οι μετανάστες (ή τουλάχιστον από κάποιες χώρες) να μην έχουν καμμία παιδεία και να κάνουν μόνο για χειρωνακτικές εργασίες, να μη έχουν δικαιώματα.
Ο σύγχρονος ρατσιστής όταν μιλάει, προσπαθεί να μείνει ήρεμος και να παραθέσει επιχειρήματα απευθυνόμενος στην "κοινή λογική", το "κοινό περί δικαίου αίσθημα", το "πώς τα μάθαμε από τους πατεράδες μας" και μάλιστα πολλές φορές με επιτυχία.
Αυτό το καταφέρνει γιατί ο λόγος του αντανακλά την εσωτερική του βεβαιότητα για το δίκαιο των απόψεων του. Έχει αυτοπεποίθηση, επιχειρήματα και κυρίως την εσωτερική ηρεμία ότι αυτός έχει δίκιο.
Σαφώς και υπάρχουν ρατσιστές που φωνάζουν και προκαλούν, όμως αυτοί είτε είναι βαθειά φανατισμένοι και θεωρούν ότι πρέπει να κυρήξουν τις απόψεις τους, ή έχει ήδη αρχίσει να κλονίζεται το οικοδόμημα της πίστης μέσα τους...
Οι ρατσιστές ανατράφηκαν με αυτές τις ιδέες. Ίσως όχι συνειδητά εν είδει κατήχησης. Αλλά τις ενστερνίσθηκαν υποσυνείδητα, ακούγοντας συζητήσεις στο τραπέζι, σχόλια μπροστά στις ειδήσεις, συζητήσεις ακόμα και στα όρθια στην άκρη της λαϊκής. Είναι μέρος της ζωής τους γι αυτό και δεν το διαχωρίζουν ονομάζοντάς το "ρατσισμό"...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Obscura

Διάσημο Μέλος

H Obscura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 814 μηνύματα.

H Obscura ,προσπαθώντας να πείσει τον εαυτό της, έγραψε: στις 23:33, 14-12-09:

#3
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Οι ρατσιστές ανατράφηκαν με αυτές τις ιδέες. Ίσως όχι συνειδητά εν είδει κατήχησης. Αλλά τις ενστερνίσθηκαν υποσυνείδητα, ακούγοντας συζητήσεις στο τραπέζι, σχόλια μπροστά στις ειδήσεις, συζητήσεις ακόμα και στα όρθια στην άκρη της λαϊκής. Είναι μέρος της ζωής τους γι αυτό και δεν το διαχωρίζουν ονομάζοντάς το "ρατσισμό"...
"Δεν έχω κάτι εναντίον των <προσθέστε στιγματισμένη ομάδα εδώ>, ίσα ίσα έχω πολλούς φίλους που είναι <προσθέστε στιγματισμένη ομάδα εδώ>" Η τυπική εισαγωγή κάθε ρατσιστικού λόγου ^_^

///

Μερικές βιαστικές σκέψεις, όπως βγουν:

Οι άνθρωποι προσπαθούν να κατασκευάσουν νοήματα, να αναζητήσουν σταθερά σημεία αναφοράς και να γαντζωθούν σε κοινούς τόπους χάριν διευκόλυνσης της επικοινωνίας, σε έναν κόσμο χαοτικό και ευμετάβλητο. Έτσι αποκτούν μία ψευδαίσθηση ελέγχου και αυτό με τη σειρά του τους κάνει να νοιώθουν ασφαλείς (δεν είναι τυχαίο ότι το άγχος για μία κατάσταση μετριάζεται όταν ξέρεις επακριβώς τι πρόκειται να συμβεί).

Όταν πλαισιώνεσαι από μία ομάδα που συμμερίζεται τη δική σου μυθολογία για τον κόσμο αφενός η ανασφάλεια υποχωρεί και αφετέρου έχεις τη δυνατότητα να αυτοπροσδιοριστείς ταυτιζόμενος με τα χαρακτηριστικά της ομάδας. Αν η ομάδα είναι π.χ. ευφυής, δυνατή, ευλογημένη από το Θεό είσαι και εσύ που ανήκεις σ' αυτήν ευφυής, δυνατός και ευλογημένος από το Θεό. Αν πάλι η ομάδα είναι αδύναμη και αποτυχημένη όντας μέλος της φέρεις και εσύ αυτό το χαρακτηριστικό γι' αυτό και πρέπει να κάνεις το παν για να διατηρηθεί ένα υψηλό στάτους.

Η ίδια η ομάδα αυτοπροσδιορίζεται βάσει κοινωνικής σύγκρισης με άλλες ομάδες και είναι αρκετά συνηθισμένη η απαξίωση της εξω-ομάδας χάριν ενδυνάμωσης τους στάτους. Εδώ κάπου ξεκινάει ο ρατσισμός, σε συνδυασμό με την -προβληματική κατ' εμέ- αντίληψη ότι μία ομάδα δεν είναι άλλο παρά μία ομοιογενής μάζα στην οποία εύκολα μπορείς να αποδώσεις στερεοτυπικά χαρακτηριστικά.

Η επαφή με την εξω-ομάδα μπορεί να είναι απειλητική γιατί τα μέλη της φέρουν άλλου είδους κοσμοαντιλήψεις, μπορεί και εκ διαμέτρου αντίθετες με τις δικές σου, με αποτέλεσμα να προκαλείται σε σένα γνωστική ανισορροπία και άγχος. Δρώντας με την αρχή της ελάχιστης ενέργειας, η λύση είναι να γίνεσαι ολοένα και πιο άκαμπτος και να υιοθετείς τις πιο ακραίες θέσεις της ενδο-ομάδας.

Η ενδο-ομάδα χαρακτηρίζεται από αδράνεια - αντίσταση σε οποιαδήποτε αλλαγή, διατήρηση στάτους πάση θυσία. Έτσι η εκάστοτε άρχουσα τάξη (είτε είναι κεφαλαιοκράτες, είτε είναι Έλληνες στην Ελλάδα, είτε είναι άνδρες) αντιλαμβάνεται σαν απειλή οποιαδήποτε κίνηση προερχόμενη από εξω-ομάδα που αμφισβητεί τα κεκτημένα τους. Έτσι μπορεί να εξηγηθεί γιατί η ομοφοβία απαντάται περισσότερο σε άνδρες παρά σε γυναίκες. Οι άνδρες βιώνουν την ομοφυλοφιλία σαν απειλή της ανδρικής τους ταυτότητας αλλά και των παραδοσιακών κεκτημένων τους.

Πολλές φορές επίσης η εξω-ομάδα χρησιμοποιείται και σαν αποδιοπομπαίος τράγος (για ΟΛΑ φταίνε οι μετανάστες, οι εβραίοι κτλ) υποψιάζομαι επειδή είναι πολύ πιο εύκολο να αποδίδεις ευθύνες παρά να τις επωμίζεσαι. Για να επωμιστείς ευθύνες πρέπει να ασκήσεις σκληρή αυτοκριτική και αυτό είναι επώδυνο και απαιτεί ενέργεια και γνωστική αναδιοργάνωση.

Ο Λακάν έλεγε πως όλοι οι άνθρωποι όταν γεννιόμαστε, τις πρώτες μέρες της ζωή μας δε διαχωρίζουμε τον εαυτό μας από την τροφό/μητέρα. Το βρέφος όταν πεινάει και το ταίζουν νομίζει πως το τάισμα είναι αποτέλεσμα αποκλειστικά της δικής του βούλησης και κάπως έτσι θεμελιώνεται η "μαγική σκέψη" (μπορώ να επενεργώ στον κόσμο και ό,τι σκέφτομαι γίνεται). Όταν σιγά σιγά ξεκινούν οι ματαιώσεις και το βρέφος συνειδητοποιεί ότι η μητέρα του είναι κάτι ξεχωριστό (και μάλιστα τη διεκδικεί ο πατέρας) από εκείνο βιώνει μία τόσο μεγάλη δυσφορία που μας αφήνει με ένα αίσθημα κενού για όλη μας τη ζωή. Ψυαχαναλυτικά λοιπόν, η ταύτιση με την ενδο-ομάδα είναι μία προσπάθεια κάλυψης του κενού (η ομάδα είναι η μήτρα) και οποιοσδήποτε πάει να καταλύσει αυτή τη θαλπωρή εκλαμβάνεται σαν απειλή (ο πατέρας, οι αλβανοί, οι εβραίοι κτλ).
11
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 00:01, 15-12-09:

#4
...Πάντως, αγαπητή μου φίλη Οb, θαρρώ πως η ρίζα του οποιουδήποτε μεταελληνικού-μεταχριστιανικού ρατσισμού εδράζει στη μεταφυσικής σύλληψης ιδέα, που διαχωρίζει βασικά τους ανθρώπους, σε "λαό του Θεού" και στο πλήθος των υπόλοιπων λαών("άπιστων", "ειδωλολατρών", "απερίτμητων"(κατά την ακροβυστία) και παρόμοια...
4
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 7,139 μηνύματα.

H mania έγραψε: στις 10:23, 15-12-09:

#5
Θυμάμε που έλεγαν τότε για έναν τύπο που σκότωνε παιδιά με προβλήματα διανοήτικα ή σωματικά(δεν θυμαμε ποιος είναι μπορεί να κάνω και λάθος αλλα σπαρτη ήταν;), αυτός θεωρείτε ρατσιστής; ή απλά ηλίθιος; κιάν το κάνεις αυτό σημαίνει πώς σώζεις τον κόσμο( στο δικό του μυαλό πάντα); Ο ρατσισμός αρχισε απο τώρα ή πάντα υπήρχε;
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Obscura

Διάσημο Μέλος

H Obscura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 814 μηνύματα.

H Obscura ,προσπαθώντας να πείσει τον εαυτό της, έγραψε: στις 03:57, 16-12-09:

#6
Αρχική Δημοσίευση από mania
Θυμάμε που έλεγαν τότε για έναν τύπο που σκότωνε παιδιά με προβλήματα διανοήτικα ή σωματικά(δεν θυμαμε ποιος είναι μπορεί να κάνω και λάθος αλλα σπαρτη ήταν;), αυτός θεωρείτε ρατσιστής; ή απλά ηλίθιος; κιάν το κάνεις αυτό σημαίνει πώς σώζεις τον κόσμο( στο δικό του μυαλό πάντα); Ο ρατσισμός αρχισε απο τώρα ή πάντα υπήρχε;
Δεν είμαι σίγουρη σε ποιον ακριβώς αναφέρεσαι αλλά ακούγεται σαν ένας τυπικός κατά συρροή δολοφόνος ο οποίος ακολουθούσε ένα αρκετά σύνηθες μοτίβο συμπεριφοράς: σκότωνε για να απαλλάξει τον κόσμο από αυτούς, που κατά τις ιδεοληψίες του, τον μιαίνουν. Αυτό είναι μία πολύ συγκεκριμένη ψυχοπαθολογία και δεν έχει να κάνει με το φαινόμενο του κοινωνικού ρατσισμού το οποίο συζητάμε εδώ (αν και οι επικρατούσες κοινωνικές προκαταλήψεις πρέπει να παίζουν κάποιο ρόλο στο πώς τελικά θα διαμορφωθούν οι ιδεοληψίες και από ποια ομάδα θα επιλέξει τα θύματά του).

Τώρα για το αν ο ρατσισμός υπήρχε από πάντα είναι ένα ερώτημα για το οποίο δεν έχω διαβάσει οπότε θα απαντήσω σύμφωνα με τη λογική μου. Πρέπει να υπήρχε από πάντα αφού ο γνωστικός μηχανισμός που τον προκαλεί (η τάση κατηγοριοποίησης και διαχωρισμού ας πούμε) πρέπει να είναι έμφυτος στον άνθρωπο. Δεν μπορώ να αναφέρω παραδείγματα από παλαιότερα χρόνια γιατί δεν το έχω ψάξει αλλά αφενός νομίζω πως είναι ετεροχρονισμός να εφαρμόζουμε τη μοντέρνα έννοια του ρατσισμού σε παλαιότερες κοινωνίες (θα λέγαμε ότι οι αρχαίοι έλληνες ήταν ρατσιστές επειδή είχαν σκλάβους ή επειδή είχαν τη ρήση πας μη έλλην βάρβαρος; ). Επιπλέον ίσως δεν ήταν τόσο διακριτό το φαινόμενο επειδή η έννοια της ισότητας όπως την αντιλαμβανόμαστε σήμερα ήταν αδιανόητη και ως εκ τούτου δεν υπήρχαν -πολλές- συγκρούσεις και διεκδικήσεις.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 16:49, 16-12-09:

#7
ολα τα δαχτυλα δεν ειναι ισια..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

cibyllian (Μπούι)

Περιβόητο Μέλος

H Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 1,374 μηνύματα.

H cibyllian τραβώντας τις κοτσίδες της......... έγραψε: στις 16:57, 16-12-09:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
ολα τα δαχτυλα δεν ειναι ισια..
όχι, δεν είναι ... είναι όμως όλα απαραίτητα και πονάει το ίδιο, όποιο κι αν κόψεις!
5
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Obscura

Διάσημο Μέλος

H Obscura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 814 μηνύματα.

H Obscura ,προσπαθώντας να πείσει τον εαυτό της, έγραψε: στις 17:23, 16-12-09:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
ολα τα δαχτυλα δεν ειναι ισια..
Ναι, του αριστερού μου χεριού έχουν κλίση προς τα αριστερά και του δεξιού μου προς τα δεξιά, τα δόντια μου είναι ασύμμετρα, το ένα μάτι μου είναι ελαφρώς μεγαλύτερο από το άλλο, η γνάθος μου εξέχει λίγο και η σπονδυλική μου στήλη είναι στραβή. Your point?
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 17:31, 16-12-09:

#10
ενα σχολιο στα περι διαφορετικοτητας ηταν...μην δινουμε καμια φορα βιαστικα την ταμπελα του ρατσιστη...
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

cibyllian (Μπούι)

Περιβόητο Μέλος

H Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 1,374 μηνύματα.

H cibyllian τραβώντας τις κοτσίδες της......... έγραψε: στις 18:21, 16-12-09:

#11
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
ενα σχολιο στα περι διαφορετικοτητας ηταν...μην δινουμε καμια φορα βιαστικα την ταμπελα του ρατσιστη...
Άλλο πράγμα η διαφορετικότητα, που σαφώς είναι θεμιτή και άλλο πράγμα η ισότητα. Μην τα μπλέκεις.

Όταν λέμε ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι, δε σημαίνει ότι είναι και ίδιοι!
Ίσοι είναι προς τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Για παράδειγμα υπάρχουν άνθρωποι λιγότερο ή περισσότερο έξυπνοι, ή άνθρωποι λιγότερο ή περισσότερο όμορφοι. Δε σημαίνει όμως ότι η ζωή του πιο έξυπνου ή του πιο όμορφου αξίζει περισσότερο από τη ζωή του χαζού ή του πιο άσχημου.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 19:04, 16-12-09:

#12
Ίσοι είναι προς τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Για παράδειγμα υπάρχουν άνθρωποι λιγότερο ή περισσότερο έξυπνοι, ή άνθρωποι λιγότερο ή περισσότερο όμορφοι. Δε σημαίνει όμως ότι η ζωή του πιο έξυπνου ή του πιο όμορφου αξίζει περισσότερο από τη ζωή του χαζού ή του πιο άσχημου.
Ισοτητα ως προς καποια θεμελιωδη πραγματα..οχι ως προς ολα...

και θεωρητικα οι ζωες ολων των ανθρωπων αξιζει το ιδιο...δυστυχως στην πραξη δεν ισχυει αυτο...
Η ζωη ενος κινεζου ή ινδου θα επρπε να εχει την ιδια αξια με ενος Ελληνα αμερικανου ή Ελβετου.. ΘΑ επρεπε..
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 51 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε: στις 00:09, 17-12-09:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Obscura
"Δεν έχω κάτι εναντίον των <προσθέστε στιγματισμένη ομάδα εδώ>, ίσα ίσα έχω πολλούς φίλους που είναι <προσθέστε στιγματισμένη ομάδα εδώ>" Η τυπική εισαγωγή κάθε ρατσιστικού λόγου ^_^
Αυτό δηλαδή σημαίνει αυτομάτως ότι οποιοσδήποτε πει τη συγκεκριμένη φράση, είναι στα σίγουρα ρατσιστής;

Οι άνθρωποι προσπαθούν να κατασκευάσουν νοήματα, να αναζητήσουν σταθερά σημεία αναφοράς και να γαντζωθούν σε κοινούς τόπους χάριν διευκόλυνσης της επικοινωνίας, σε έναν κόσμο χαοτικό και ευμετάβλητο. Έτσι αποκτούν μία ψευδαίσθηση ελέγχου και αυτό με τη σειρά του τους κάνει να νοιώθουν ασφαλείς (δεν είναι τυχαίο ότι το άγχος για μία κατάσταση μετριάζεται όταν ξέρεις επακριβώς τι πρόκειται να συμβεί).
Πολύ χαρακτηριστικά είπε ο Τζόκερ, στην τελευταία ταινία του Batman, ότι οι άνθρωποι δεν αντιδρούν σπασμωδικά όταν όλα πηγαίνουν βάσει σχεδίου, όσο φρικιαστικό κι αν είναι το σχέδιο αυτό, ενώ αντίθετα φρικάρουν και πανικοβάλλονται, όταν το σχέδιο ανατρέπεται από το Χάος.

Η ίδια η ομάδα αυτοπροσδιορίζεται βάσει κοινωνικής σύγκρισης με άλλες ομάδες και είναι αρκετά συνηθισμένη η απαξίωση της εξω-ομάδας χάριν ενδυνάμωσης τους στάτους. Εδώ κάπου ξεκινάει ο ρατσισμός, σε συνδυασμό με την -προβληματική κατ' εμέ- αντίληψη ότι μία ομάδα δεν είναι άλλο παρά μία ομοιογενής μάζα στην οποία εύκολα μπορείς να αποδώσεις στερεοτυπικά χαρακτηριστικά.
Είναι πολύ χαρακτηριστικό, ότι σε ομάδες δομημένες με τέτοιο σκεπτικό, η διαφορετικότητα και η ποικιλομορφία δεν είναι αποδεκτές στο εσωτερικό τους κι αυτά τα στοιχεία τείνουν να καταπιέζονται ή ακόμη και να εξοβελίζονται. Πράγματι μια τέτοια παραδοχή ομοιογένειας είναι ιδιαίτερα προβληματική, αφού αντιστρατεύεται στη μέγιστη φυσική αναγκαιότητα της ποικιλότητας.

Χωρίς να το αντιλαμβάνονται, οι ομάδες αυτές, προσπαθώντας να αντιπαραβάλουν Τάξη στο Χάος, στην ουσία διακυβεύουν την ίδια τους την ύπαρξη ή τουλάχιστον σε πρώτη φάση την ευρωστία τους. Αν θέλουμε να το θέσουμε πιο συμβολικά, το Μέγα Χάος επιτρέπει την ύπαρξη των μορφωμάτων που γεννά η Τάξη, μόνο εάν αυτά του πληρώνουν τον ανάλογο φόρο, ειδάλλως τα εξολοθρεύει. Η διδασκαλία της Προσαρμογής δίνει με ακρίβεια το μέτρο τούτης της συνύπαρξης.

Η επαφή με την εξω-ομάδα μπορεί να είναι απειλητική γιατί τα μέλη της φέρουν άλλου είδους κοσμοαντιλήψεις, μπορεί και εκ διαμέτρου αντίθετες με τις δικές σου, με αποτέλεσμα να προκαλείται σε σένα γνωστική ανισορροπία και άγχος. Δρώντας με την αρχή της ελάχιστης ενέργειας, η λύση είναι να γίνεσαι ολοένα και πιο άκαμπτος και να υιοθετείς τις πιο ακραίες θέσεις της ενδο-ομάδας.
Μια τέτοια αντίληψη ωστόσο, παραβλέπει την βασική φυσική αρχή, ότι τα σώματα που είναι ιδιαίτερα άκαμπτα κινδυνεύουν περισσότερο να σπάσουν, σε σχέση με τα εύκαμπτα. Φυσικά, η ελαστικότητα απαιτεί ενέργεια για την αναδιάταξη των θέσεων των μορίων στο πλέγμα, όμως από την άλλη πλευρά, η ισχυρή ακαμψία απαιτεί ακόμη μεγαλύτερα ποσά ενέργειας για τη διατήρησή της.

Η ενδο-ομάδα χαρακτηρίζεται από αδράνεια - αντίσταση σε οποιαδήποτε αλλαγή, διατήρηση στάτους πάση θυσία. Έτσι η εκάστοτε άρχουσα τάξη (είτε είναι κεφαλαιοκράτες, είτε είναι Έλληνες στην Ελλάδα, είτε είναι άνδρες) αντιλαμβάνεται σαν απειλή οποιαδήποτε κίνηση προερχόμενη από εξω-ομάδα που αμφισβητεί τα κεκτημένα τους. Έτσι μπορεί να εξηγηθεί γιατί η ομοφοβία απαντάται περισσότερο σε άνδρες παρά σε γυναίκες. Οι άνδρες βιώνουν την ομοφυλοφιλία σαν απειλή της ανδρικής τους ταυτότητας αλλά και των παραδοσιακών κεκτημένων τους.
Ωστόσο, μια άλλη βασική αρχή του σύμπαντος, είναι ότι "Το μόνο σταθερό πράγμα στο Σύμπαν, είναι η διαρκής αλλαγή". Τούτο σημαίνει ότι τα μορφώματα που αντιστέκονται σθεναρά στην αλλαγή και αδυνατούν να προσαρμοστούν ακολουθώντας την, είναι καταδικασμένα σε εξαφάνιση. Η αλλαγή ίσως να εκλαμβάνεται ως απειλή, ωστόσο η πραγματική απειλή, μάλιστα ιδιαίτερα αδυσώπητη, προέρχεται από την απαίτηση της μη αλλαγής και της στατικότητας που κάτι τέτοιο επιφέρει.

Πολλές φορές επίσης η εξω-ομάδα χρησιμοποιείται και σαν αποδιοπομπαίος τράγος (για ΟΛΑ φταίνε οι μετανάστες, οι εβραίοι κτλ) υποψιάζομαι επειδή είναι πολύ πιο εύκολο να αποδίδεις ευθύνες παρά να τις επωμίζεσαι. Για να επωμιστείς ευθύνες πρέπει να ασκήσεις σκληρή αυτοκριτική και αυτό είναι επώδυνο και απαιτεί ενέργεια και γνωστική αναδιοργάνωση.
Στη φύση εντούτοις, δεν υπάρχει κανένα σύστημα το οποίο να μην περνά από συνεχή αξιολόγηση και αναθεώρηση, αφού όπως είπαμε οι συνθήκες συνεχώς μεταβάλλονται και όλες οι οργανωμένες μορφές πρέπει συνεχώς ν' αποδεικνύουν την ικανότητά τους για επιβίωση. Η εσωτερική κριτική-αυτοκριτική του συστήματος είναι απαραίτητη προκειμένου αυτό να συνεχίσει την ύπαρξή του.

Ο Λακάν έλεγε πως όλοι οι άνθρωποι όταν γεννιόμαστε, τις πρώτες μέρες της ζωή μας δε διαχωρίζουμε τον εαυτό μας από την τροφό/μητέρα. Το βρέφος όταν πεινάει και το ταίζουν νομίζει πως το τάισμα είναι αποτέλεσμα αποκλειστικά της δικής του βούλησης και κάπως έτσι θεμελιώνεται η "μαγική σκέψη" (μπορώ να επενεργώ στον κόσμο και ό,τι σκέφτομαι γίνεται). Όταν σιγά σιγά ξεκινούν οι ματαιώσεις και το βρέφος συνειδητοποιεί ότι η μητέρα του είναι κάτι ξεχωριστό (και μάλιστα τη διεκδικεί ο πατέρας) από εκείνο βιώνει μία τόσο μεγάλη δυσφορία που μας αφήνει με ένα αίσθημα κενού για όλη μας τη ζωή. Ψυαχαναλυτικά λοιπόν, η ταύτιση με την ενδο-ομάδα είναι μία προσπάθεια κάλυψης του κενού (η ομάδα είναι η μήτρα) και οποιοσδήποτε πάει να καταλύσει αυτή τη θαλπωρή εκλαμβάνεται σαν απειλή (ο πατέρας, οι αλβανοί, οι εβραίοι κτλ).
Ο Έσσε πάλι έλεγε, ότι "Δεν μπορείς να ενηλικιωθείς, εάν προηγουμένως δεν "σκοτώσεις" τους γονείς σου", όπως επίσης ότι "Για να γεννηθείς σ' έναν καινούριο κόσμο, πρέπει προγουμένως να καταστρέψεις έναν παλιό, όπως το πουλί σπάζει το αυγό του". Επίσης, είναι γνωστό ότι ένα ον που βρίσκεται σε παιδική ηλικία, είναι εξαρτημένο για την επιβίωσή του από τους γονείς του. Όλα αυτά μαζί σημαίνουν με λίγα λόγια, ότι ενηλικίωση της ανθρωπότητας απαιτεί το "φόνο" τέτοιων αντιλήψεων, μιας και αυτές την καθιστούν μη βιώσιμη και υποκείμενη στην εξαφάνιση.

Με τα παραπάνω σχόλιά μου επί του πολύ καλού κειμένου της Obs, θέλω να δείξω κάτι που κατά τη γνώμη μου είναι πολύ σημαντικό: Παρά το γεγονός ότι, όπως αναφέρθηκε από την Ονειρεκδίκηση, οι ρατσιστικές θέσεις παρουσιάζονται να στηρίζονται στην κοινή λογική και στη φυσική ροή, στην πραγματικότητα έρχονται σε ευθεία αντίθεση με κάθε κοσμικό Νόμο, εναντιώνονται δηλαδή στην ίδια τη φύση. Όπως πολύ σωστά έδειξε η Obs, η ψυχολογία του ρατσιστή εδράζεται στην αρχή της ελάχιστης ενέργειας. Ωστόσο, τα ζωντανά συστήματα αποτελούν αντιεντροπικά μορφώματα και δύνανται να διατηρήσουν τη δομή τους, κόντρα στην πανδαμάτωρα εντροπία, μόνο με δαπάνη ενέργειας. Με βάση τα παραπάνω, αποδεικνύεται πως οι ρατσιστικά οργανωμένες ομάδες είναι καταδικασμένες στην εξαφάνιση.

Αρχική Δημοσίευση από mania
Θυμάμε που έλεγαν τότε για έναν τύπο που σκότωνε παιδιά με προβλήματα διανοήτικα ή σωματικά(δεν θυμαμε ποιος είναι μπορεί να κάνω και λάθος αλλα σπαρτη ήταν;), αυτός θεωρείτε ρατσιστής; ή απλά ηλίθιος; κιάν το κάνεις αυτό σημαίνει πώς σώζεις τον κόσμο( στο δικό του μυαλό πάντα); Ο ρατσισμός αρχισε απο τώρα ή πάντα υπήρχε;
Εδώ έχουμε μια διαφορετική πτυχή του ρατσισμού, τη λεγόμενη ευγονική, η οποία είναι σχετική με το θέμα μας, εφαρμόζεται όμως στο γενετικό επίπεδο. Πρόκειται για έναν πολύ μεγάλο κίνδυνο που προδιαγράφεται για το κοντινό μας μέλλον, όπου οι πρόοδοι της ιατρικής και της γενετικής πρόκειται να χρησιμοποιηθούν με καταστροφικό τρόπο, από μια ανθρωπότητα που δεν έχει φτάσει ακόμη στο στάδιο της πνευματικής της ενηλικίωσης. Για περισσότερα σας παραπέμπω στην ταινία GATTACA.
3
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 57 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 08:47, 02-01-10:

#14
Ισως πρέπει να ληφθεί υπόψη στη διερεύνηση της ρατσιστικής ψυχολογίας, ότι ο ρατσισμός είναι κάτι πολύ συνηθισμένο από καταβολής κόσμου. Πρίν υπάρξει οποιαδηποτε διένεξη με οποιαδήποτε άλλη φυλή, οι άντρες ήταν ρατσιστές (και μεγάλο ποσοστό τους παραμένει) απέναντι στις γυναίκες, θεωρώντας τες κατώτερες, πιο αδύναμες κλπ, και οι γυναίκες έγιναν κι αυτές ρατσίστριες (και μεγάλο ποσοστό τους παραμένει) απέναντι στους άντρες, θεωρώντας τους ότι είναι αναίσθητοι, ζώα κλπ

Αυτή μπορεί να είναι και η βάση της ρατσιστικής συμπεριφοράς την οποία στην συνέχεια υιοθετούμε και πρός άλλες "διαφορετικές" ομάδες ατόμων. Απέχθεια αποστροφή περιφρόνηση που όταν γίνει πλέον και καταδίωξη γίνεται εντελώς παθολογική. Μια συμπεριφορά που αντρες και γυναίκες διδασκόμαστε από τους ομόφυλους μας για χιλιετηρήδες με αφορμή κατ'αρχήν μια πληγωμένη και ακαλιέργητη σεξουαλικότητα
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε: στις 09:36, 02-01-10:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Ισως πρέπει να ληφθεί υπόψη στη διερεύνηση της ρατσιστικής ψυχολογίας, ότι ο ρατσισμός είναι κάτι πολύ συνηθισμένο από καταβολής κόσμου. Πρίν υπάρξει οποιαδηποτε διένεξη με οποιαδήποτε άλλη φυλή, οι άντρες ήταν ρατσιστές (και μεγάλο ποσοστό τους παραμένει) απέναντι στις γυναίκες, θεωρώντας τες κατώτερες, πιο αδύναμες κλπ, και οι γυναίκες έγιναν κι αυτές ρατσίστριες (και μεγάλο ποσοστό τους παραμένει) απέναντι στους άντρες, θεωρώντας τους ότι είναι αναίσθητοι, ζώα κλπ

Αυτή μπορεί να είναι και η βάση της ρατσιστικής συμπεριφοράς την οποία στην συνέχεια υιοθετούμε και πρός άλλες "διαφορετικές" ομάδες ατόμων. Απέχθεια αποστροφή περιφρόνηση που όταν γίνει πλέον και καταδίωξη γίνεται εντελώς παθολογική. Μια συμπεριφορά που αντρες και γυναίκες διδασκόμαστε από τους ομόφυλους μας για χιλιετηρήδες με αφορμή κατ'αρχήν μια πληγωμένη και ακαλιέργητη σεξουαλικότητα
Φίλε Buggs, η αρχετυπική συμπεριφορά που περιγράφεις μπορεί να αφορά πρώτα πρώτα στον απλό φόβο του διαφορετικού όπως ξεκίνησε στις πρώτες ανθρώπινες ομάδες πριν μετατραπεί σε δομημένο ρατσισμό με κύρια χαρακτηριστικά την επιφυλακτικότητα – εχθρότητα – επιθετικότητα.

Όσον αφορά στα δύο φύλα, η αρχική φυσική κατάσταση ευνοούσε για να μην πω απαιτούσε την διαφοροποίηση χαρακτηριστικών. Το αρσενικό είναι δυνατό και κυνηγά τη λεία ενώ το θηλυκό είναι εκτός από κυνηγός (αιλουροειδή) και συλλέκτης (ανθρωποειδή) και ανατρέφοντας τα μικρά εξασφαλίζει τη συνοχή και συνέχεια της ομάδας.

Το γεγονός ότι απολύτως φυσιολογικά και χρήσιμα χαρακτηριστικά μετατράπηκαν σε κατακριτέα μειονεκτήματα και αντί η γνώση να εξαλείψει το δέος των πρωτόγονων απέναντι στις γυναίκες π.χ. στη διάρκεια της κύησης και της γέννησης των παιδιών, αντιθέτως το όλο θέμα εξελίχθηκε σε γενικευμένη διαμάχη έχει να κάνει με τη συνολική δομή των πατριαρχικών (από κάποια στιγμή και ένθεν) κοινωνιών και τις θέσεις επίθεσης – άμυνας που υιοθετήθηκαν από τα δύο φύλα.

2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 57 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 10:15, 02-01-10:

#16
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Το γεγονός ότι απολύτως φυσιολογικά και χρήσιμα χαρακτηριστικά μετατράπηκαν σε κατακριτέα μειονεκτήματα και αντί η γνώση να εξαλείψει το δέος των πρωτόγονων απέναντι στις γυναίκες π.χ. στη διάρκεια της κύησης και της γέννησης των παιδιών, αντιθέτως το όλο θέμα εξελίχθηκε σε γενικευμένη διαμάχη έχει να κάνει με τη συνολική δομή των πατριαρχικών (από κάποια στιγμή και ένθεν) κοινωνιών και τις θέσεις επίθεσης – άμυνας που υιοθετήθηκαν από τα δύο φύλα.

Αυτό ακριβώς ήθελα να πώ φίλη DreamsRevenge,

Πιστεύω ότι αυτή η φιλοσοφική (αν σας βολεύει καλυτερα πείτε την και ψυχολογική) θέση, την οποία ακολουθεί η ανάλογη συμπεριφορά, περνάει-διδάσκεται, με βάση την αρχέγονη συμπεριφορά αρσενικών θυληκών πρός αλλήλους.

Δεν το έχω αποδείξει ακόμη αλλά θεωρητικά νομίζω ότι οικογένειες που μεγαλώνουν τα παιδιά τους με εμφανή σεβασμό της ισότητας των φύλων στο περιβάλλον τους, έχουν μεγάλες πιθανότητες να περάσουν ΜΗ-ρατσιστικές συμπεριφορές στα μέλη τους και σε πολλές άλλες περιπτώσεις κοινωνικών διαφορών. Οπως πλούσιοι-φτωχοί, δεξιοί-αριστεροί και όχι μόνο οι κλασσικες μορφές ρατσιστομού ντόπιοι-μετανάστες, υγιείς -ατομα με ειδικές ανάγκες κλπ.

Βέβαια ισότητα των φύλων ακούγεται πολύ ιδεαλιστικό και θεωρητικό. Ομως αν ο μπαμπάς κερατώνει τη μαμά την ώρα που η μαμά επίσης είναι ελεύθερη να κερατώνει το μπαμπά, και άν η ύπαρξη εραστών-ερωμένων είναι γνωστή ας πούμε στα παιδιά, τότε το κέρατο (λεξη που υποδηλώνει απάτη, δόλο, κακία, ληστή και κλεμένο, ανώτερο και κατώτερο, διαμάχη) δεν μπορει να υφίσταται ούτε κάν σαν λέξη. Η ισότητα σε μια τέτοια περίπτωση είναι πράξη και τα αποτελέσματα της φαίνονται ακόμη και σ'αυτό το μικρο παράδειγμα που περιγράφω.
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε: στις 10:36, 02-01-10:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Αυτό ακριβώς ήθελα να πώ φίλη DreamsRevenge,

Πιστεύω ότι αυτή η φιλοσοφική (αν σας βολεύει καλυτερα πείτε την και ψυχολογική) θέση, την οποία ακολουθεί η ανάλογη συμπεριφορά, περνάει-διδάσκεται, με βάση την αρχέγονη συμπεριφορά αρσενικών θυληκών πρός αλλήλους.
Φοβάμαι ότι δεν ήμουν εγώ σαφής, θεωρώ (χωρίς να το έχω επαληθεύσει έως τώρα) ότι η αρχέγονη συμπεριφορά βασιζόταν στη διαφοροποίηση χωρίς όμως τα στοιχεία της κατάληψης ανώτερης - κατώτερης θέσης παρά μόνο σε ό,τι αφορούσε στην ιεραρχία της ομάδας.
Η σημερινή συμπεριφορά αρσενικών - θηλυκών προς αλλήλους οφείλεται στην επιθυμία των αρσενικών να εδραιώσουν και να αναπαράξουν πρότυπα οργάνωσης της ομάδας που τους καθιστούν ηγέτες και στην αμυντική στάση των θηλυκών που καταφεύγουν σε υπονόμευση των αρσενικών με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς ιδιαίτερα όταν δεν έχουν τη δυνατότητα να διεκδικήσουν ισότιμους ή ανώτερους κοινωνικούς ρόλους. Συνεπώς πρόκειται για κατάσταση που οφείλεται στην κοινωνική οργάνωση και όχι στις αρχικές δομές της ανθρώπινης αγέλης.

Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Δεν το έχω αποδείξει ακόμη αλλά θεωρητικά νομίζω ότι οικογένειες που μεγαλώνουν τα παιδιά τους με εμφανή σεβασμό της ισότητας των φύλων στο περιβάλλον τους, έχουν μεγάλες πιθανότητες να περάσουν ΜΗ-ρατσιστικές συμπεριφορές στα μέλη τους και σε πολλές άλλες περιπτώσεις κοινωνικών διαφορών. Οπως πλούσιοι-φτωχοί, δεξιοί-αριστεροί και όχι μόνο οι κλασσικες μορφές ρατσιστομού ντόπιοι-μετανάστες, υγιείς -ατομα με ειδικές ανάγκες κλπ.
Ευελπιστώ ότι αυτό είναι κάτι το αυταπόδεικτο από τα παιδιά των οικογενειών αυτών. Ωστόσο η ισότητα ως συνειδητό παράδειγμα προς τα νεώτερα μελη της οικογένειας είναι κάτι πολύ δύσκολο ιδιαίτερα εάν θα πρέπει να αποσυνδεθεί από την ομοιότητα. Δηλ. να χαίρουν όλοι του ιδίου σεβασμού εκτίμησης και προσπάθειας για έκφραση ευγνωμοσύνης στο νοικοκυριό - οικογένεια ασχέτως του αν λόγω εργασίας ή άλλων υποχρεώσεων κάποιος πλένει συχνότερα τα πιάτα ή κάποιος άλλος φέρνει περισσότερα χρήματα στο σπίτι...

Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Βέβαια ισότητα των φύλων ακούγεται πολύ ιδεαλιστικό και θεωρητικό. Ομως αν ο μπαμπάς κερατώνει τη μαμά την ώρα που η μαμά επίσης είναι ελεύθερη να κερατώνει το μπαμπά, και άν η ύπαρξη εραστών-ερωμένων είναι γνωστή ας πούμε στα παιδιά, τότε το κέρατο (λεξη που υποδηλώνει απάτη, δόλο, κακία, ληστή και κλεμένο, ανώτερο και κατώτερο, διαμάχη) δεν μπορει να υφίσταται ούτε κάν σαν λέξη. Η ισότητα σε μια τέτοια περίπτωση είναι πράξη και τα αποτελέσματα της φαίνονται ακόμη και σ'αυτό το μικρο παράδειγμα που περιγράφω.
Ναι, γιατί εδώ περάσαμε την πίστα και πήγαμε στο επίπεδο της ασυδοσίας... Το επίπεδο ελευθερίας που περιγράφεις ανήκει σε μια κατάσταση κατά την οποία τα παιδιά εξοικειώνονται από νωρίς με την έννοια της ελεύθερης συμβίωσης, της ανοιχτής σχέσης, πώς να το πω τώρα... όπου ισότητα θεωρείται η ελευθερία του καθενός να λειτουργεί με βάση τις συναισθηματικές ή και ερωτικές του ανάγκες χωρίς να δεσμεύεται από κοινωνικές συμβάσεις.
Η ισότητα όμως, νομίζω ότι συμφωνούμε σ΄αυτό, μπορεί κάλλιστα να επιτευχθεί και να αναπτυχθεί και μέσα στα πλαίσια κοινωνικών συμβάσεων.
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 57 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 11:32, 02-01-10:

#18
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Η σημερινή συμπεριφορά αρσενικών - θηλυκών προς αλλήλους οφείλεται στην επιθυμία των αρσενικών να εδραιώσουν και να αναπαράξουν πρότυπα οργάνωσης της ομάδας που τους καθιστούν ηγέτες και στην αμυντική στάση των θηλυκών που καταφεύγουν σε υπονόμευση των αρσενικών με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς ιδιαίτερα όταν δεν έχουν τη δυνατότητα να διεκδικήσουν ισότιμους ή ανώτερους κοινωνικούς ρόλους. Συνεπώς πρόκειται για κατάσταση που οφείλεται στην κοινωνική οργάνωση και όχι στις αρχικές δομές της ανθρώπινης αγέλης.
Αυτές είναι οι κοινωνικές συμβάσεις

....πώς να το πω τώρα... όπου ισότητα θεωρείται η ελευθερία του καθενός να λειτουργεί με βάση τις συναισθηματικές ή και ερωτικές του ανάγκες χωρίς να δεσμεύεται από κοινωνικές συμβάσεις.
Το ειπες τέλεια!Ακριβώς έτσι.



Η ισότητα όμως, νομίζω ότι συμφωνούμε σ΄αυτό, μπορεί κάλλιστα να επιτευχθεί και να αναπτυχθεί και μέσα στα πλαίσια κοινωνικών συμβάσεων.


Εδώ επιστρέφουμε στο θέμα. Νομίζω ότι ζούμε σε έναν έντονα ρατσιστικό κόσμο με ρατσιστές, σε διάφορες επάλξεις, άντρες γυναίκες, πλούσιοι φτωχοί, ευρωπαίοι αφρικανοί χριστιανοί μουσουλμάνοι, να διαφημίζουν, ή να εκβιάζουν ο κάθε ένας την ιδεολογία του ρατσισμού του. Αυτά λειτουργούν όλα σαν κοινωνικές συμβάσεις που οι μέν επιχειρούν να υποσκελίσουν τις δε.

1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 12:26, 02-01-10:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Obscura
"Δεν έχω κάτι εναντίον των <προσθέστε στιγματισμένη ομάδα εδώ>, ίσα ίσα έχω πολλούς φίλους που είναι <προσθέστε στιγματισμένη ομάδα εδώ>" Η τυπική εισαγωγή κάθε ρατσιστικού λόγου ^_^

///

Μερικές βιαστικές σκέψεις, όπως βγουν:...

...
Ο Λακάν έλεγε πως όλοι οι άνθρωποι όταν γεννιόμαστε, τις πρώτες μέρες της ζωή μας δε διαχωρίζουμε τον εαυτό μας από την τροφό/μητέρα. Το βρέφος όταν πεινάει και το ταίζουν νομίζει πως το τάισμα είναι αποτέλεσμα αποκλειστικά της δικής του βούλησης και κάπως έτσι θεμελιώνεται η "μαγική σκέψη" (μπορώ να επενεργώ στον κόσμο και ό,τι σκέφτομαι γίνεται). Όταν σιγά σιγά ξεκινούν οι ματαιώσεις και το βρέφος συνειδητοποιεί ότι η μητέρα του είναι κάτι ξεχωριστό (και μάλιστα τη διεκδικεί ο πατέρας) από εκείνο βιώνει μία τόσο μεγάλη δυσφορία που μας αφήνει με ένα αίσθημα κενού για όλη μας τη ζωή. Ψυαχαναλυτικά λοιπόν, η ταύτιση με την ενδο-ομάδα είναι μία προσπάθεια κάλυψης του κενού (η ομάδα είναι η μήτρα) και οποιοσδήποτε πάει να καταλύσει αυτή τη θαλπωρή εκλαμβάνεται σαν απειλή (ο πατέρας, οι αλβανοί, οι εβραίοι κτλ).
Σε καμία περίπτωση δέν επικροτώ οποιαδήποτε μορφή εκδήλωσης ρατσισμού.
Όμως χαρακτηρίζω το θέμα εξαιρετικά λεπτό.
Εδώ θέλω να πώ, πως η ταμπέλα του ρατσιστή είναι εξαιρετικά χρήσιμη σ'αυτούς που ξέρουν να την χρησιμοποιούν, προκειμένου να κατευθύνουν το ευαίσθητο κοινό αίσθημα σε μιά χώρα ή και εκτός χώρας, εναντίον της.
2
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 801 μηνύματα.

O Apro έγραψε: στις 13:04, 02-01-10:

#20
ο Ρατσισμός γεννήθηκε μαζί με τον άνθρωπο.... μετράει τόσα χρόνια, όσα πατάει και ο άνθρωπος τη γη
χαρακτηριστικό του Ρατσισμού είναι η ταυτόχρονη εξέλιξή του μαζί με τον άνθρωπο....
ένας πολυσύνθετος, πολύπλευρος ορισμός που πουλάει και αγοράζει τον άνθρωπο κάθε καινούρια στιγμή
σημαντικός παράγοντας για την εξέλιξή του ανθρώπινου είδους.... ''φυσική'' ανάγκη του ανθρώπου
επικίνδυνο συστατικό για άτομα χαμηλής νοημοσύνης..., θανατηφόρο για άτομα υψηλής....
αναμφισβήτητος ορισμός, εφόσον ο άνθρωπος δεν έχει καταφέρει να καταλάβει οτί έχει την ίδια ρίζα..., τον ίδιον του τον εαυτό....
1
Πρέπει να συνδεθείτε για να αντιδράσετε σε μηνύματα
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα


Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια