Άδωνις Γεωργιάδης: Γιατί άνοιξε κόντρα με τους ιδιώτες παθολόγους

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,847 μηνύματα.

touvlo

Πολύ δραστήριο μέλος

Η touvlo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,196 μηνύματα.
δεν γνωρίζω την υπόθεση, αλλά παρατηρώ γενικότερα, πως η κυβέρνησή μας σε διάφορα θέματα, δρα με απειλές, αντί για κίνητρα. Ασφαλώς όλοι θα θέλαμε να υπάρχει καλή δημόσια δωρεάν περίθαλψη. Για να δελεαστούν οι γιατροί και να την προτιμήσουν απ τα ιατρεία, χρειάζονται κίνητρα.
Για να μη λέτε, πως λέω ανυπόστατες κατηγορίες, θυμίζω κάποια πρόστιμα τον καιρό του κορονοίού στους ανεμβολίαστους, ή κάτι υποχρεωτικά μέτρα στους αγρότες, να ασφαλιστούν ιδιωτικά για φυσικές καταστροφές
Ας περιμένουμε....
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,349 μηνύματα.
Έχει πολύ πλάκα αυτό.

Δεν έχουμε γιατρούς στα δημόσια νοσοκομεία. Ζητάμε από ιδιώτες πέρα από το ιατρείο τους να δουλεύουν και κάποιες ώρες σε δημόσιο νοσοκομείο και δεν ενδιαφέρεται κανείς.

Δεν αναρωτιούνται γιατί δεν βρίσκουν γιατρό να θέλει να δουλέψει στο δημόσιο νοσοκομείο.

Είναι υποτίθεται φιλελεύθεροι.

Όταν διάφοροι κλάδοι λένε ότι δεν βρίσκουν προσωπικό ο Μητσοτάκης σωστά τους λέει να βελτιώσουν τις συνθήκες εργασίας και τις αμοιβές.
Γιατί δεν κάνει και το κράτος το ίδιο όταν ψάχνει εργαζόμενους και δεν βρίσκει;

Αντι για αυτό απειλεί ότι αν δεν πάνε να δουλέψουν στα νοσοκομεία θα τους απαγορεύσει να γράφουν συνταγές και εξετάσεις. Τι θα έλεγε ο ίδιος ο Άδωνις αν ακριβώς το ίδιο το έλεγε υπουργός υγείας οποιασδήποτε άλλης κυβέρνησης;
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,847 μηνύματα.
Άκουγα ένα γιατρό ενός νοσοκομείου στο ραδιόφωνο που έλεγε οτι δεν τους συμφέρει να πάνε σε νησιά ή σε άλλα μέρη της Ελλάδας που ζητάνε γιατρούς όχι μόνο γιατί με τα ενοίκια ο μισθός τους θα είναι ανεπαρκής, αλλά κυρίως γιατί σε αυτά τα μέρη υπάρχει μόνο ένας γιατρός ανά ειδικότητα κάτι που σημαίνει οτι δε θα έχει ποτέ ρεπό, θα είναι συνεχώς αυτός on call και έτσι όλα τα χρήματα του κόσμου δε θα ήταν επαρκή για να καλύψουν τη σωματική και ψυχική κούραση, αλλά θα ήταν και επικίνδυνο για τους ασθενείς να τους κουράρει γιατρός που κοιμάται λίγες ώρες τη μέρα.

Εντωμεταξύ είναι ειρωνικό να προωθούν ιδιωτική εκπαίδευση και να απειλούν τους ιδιωτικούς γιατρούς για να βοηθήσουν τη δημόσια υγεία.

Εκτός αν (και το βρίσκω πολύ πιθανό) όλο αυτό είναι μια στημένη μπούρδα για να βγουν νέα μέτρα στη δημόσια ή την ιδιωτική υγεία. Πολύ σύντομα θα δείξει.
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 28,918 μηνύματα.
Διάβασα το άρθρο και πραγματικά αναρωτιέμαι με τι θράσος αναγκάζεις έναν ιδιώτη να γιατρό να πάει να δουλέψει στο δημόσιο νοσοκομείο. Νοσοκομεία τα οποία άνετα ανταγωνίζονται αυτά της Συριας, νοσοκομεία που μπαίνεις μέσα και φοβάσαι ότι δεν θα βγεις ζωντανός ενώ γενικά δεν προσφέρουν καμία ποιοτική υπηρεσία. Η συγκεκριμένη κυβέρνηση παρουσιάζεται ως Economically libertarian friendly όμως με τις ενέργειες της μόνο το αντίθετο δείχνει. Κρίμα καθώς με αυτά που κάνει θα επιστρέψει σύντομα στα ποσοστά Σαμάρα, δηλαδή 27% παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,263 μηνύματα.

Το ΕΣΥ έχει ενιαίο μισθολόγιο. Βαφτίζουν άγονα μέρη, μέρη που δεν είναι άγονα, δίνουν παροχές όπως σπίτια για να αυξήσουν έμμεσα τις αμοιβές αλλά και πάλι δεν φθάνουν. Όταν ο ιδιώτης ιατρός έχει 5000 ευρώ την εβδομάδα δεν θα κάτσει στο ΕΣΥ για 5000 ευρώ το μήνα. Αν δινόντουσαν 20000 ευρώ το μήνα τότε θα καλύπτονταν οι θέσεις.

Μπορούσαν να κάνουν υποχρεωτική μετάθεση μονίμων ιατρών του ΕΣΥ από άλλα μέρη αλλά οι πολιτικοί στην Ελλάδα φοβούνται το δημόσιο και προτιμούν να επιτάξουν ιδιώτες. Το ΚΚΕ και ο Ανταρσύα όποτε θέλουν μπορούν να παγώσουν την χώρα. Πολιτικά συμφέρει λοιπόν να επιτάξουν ιδιώτες ιατρούς ή να τους τιμωρήσουν με συχνές επισκέψεις από το ΣΔΟΕ ή κόβοντας τους την ηλεκτρονική συνταγογράφηση.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 31,847 μηνύματα.
Φώτη έχουμε τις διαφορές μας κατά καιρούς αλλά σού δίνω ότι είσαι αρκετά αντικειμενικός. :thumbup:

Έτσι είναι. Ο άλλος σπούδασε τόσα χρόνια για να του υπαγορεύσεις (αναγκάσεις) να δουλέψει εκεί που θες; Τί έχουμε, πόλεμο;

Πολιτικά συμφέρει λοιπόν να επιτάξουν ιδιώτες ιατρού ή να τους τιμωρήσουν με συχνές επισκέψεις από το ΣΔΟΕ ή κόβοντας τους την ηλεκτρονική συνταγογράφηση.
Η συνταγογράφηση δε γίνεται υπέρ του ιατρού αλλά υπέρ του μισθωτού, του συνταξιούχου, του ασφαλισμένου γενικότερα που πλήρωνε μια ζωή ασφαλιστικές εισφορές ή εξακολουθεί να πληρώνει. Τον πολίτη θα τιμωρήσει με αυτό τη στιγμή που για να βρεις ραντεβού στο δημόσιο για συνταγογράφηση θες μήνες να περιμένεις σε πολλές ειδικότητες.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,263 μηνύματα.
Η συνταγογράφηση δε γίνεται υπέρ του ιατρού αλλά υπέρ του μισθωτού, του συνταξιούχου, του ασφαλισμένου γενικότερα που πλήρωνε μια ζωή ασφαλιστικές εισφορές ή εξακολουθεί να πληρώνει. Τον πολίτη θα τιμωρήσει με αυτό τη στιγμή που για να βρεις ραντεβού στο δημόσιο για συνταγογράφηση θες μήνες να περιμένεις σε πολλές ειδικότητες.
Πριν το 2010 νομίζω οι ιδιώτες ιατροί δεν είχαν το δικαίωμα της συνταγογράφησης.

Την θέση μου την έχω πει πολλές φορές. Ο ΕΟΠΠΥ δεν μπορεί να καλύπτει από το πρώτο ευρώ ιατροφαρμακευτικές δαπάνες. Πρέπει να υπάρξει ένα πλαφόν που αν δεν ξεπεραστεί ο ασθενής να πληρώνει φάρμακα και ιατρικές πράξεις με 100% συμμετοχή. Αυτό το ποσό μπορεί να είναι για παράδειγμα 500 ευρώ.

Όσο αντιλαϊκή και αν ακούγεται η άποψη στην πραγματικότητα είναι φιλολαϊκή. Αυτή τη στιγμή πάει ο ασθενής στον ιδιώτη ιατρό και τον πιέζει να του γράψει εξετάσεις, αντιβιώσεις για να υπάρχουν. Ο ιατρός του τα γράφει καθώς δεν χάνει και τίποτα. Είναι Deal2deal συμφωνία με χαμένο τον ΕΟΠΠΥ και την κοινωνία και κερδισμένους ιατρό, φαρμακοποιό, ασθενή . Μόνο που ο ΕΟΠΠΥ χάνει χρήματα και χάνονται χρήματα για σοβαρές περιπτώσεις.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,349 μηνύματα.
Πριν το 2010 νομίζω οι ιδιώτες ιατροί δεν είχαν το δικαίωμα της συνταγογράφησης.

Την θέση μου την έχω πει πολλές φορές. Ο ΕΟΠΠΥ δεν μπορεί να καλύπτει από το πρώτο ευρώ ιατροφαρμακευτικές δαπάνες. Πρέπει να υπάρξει ένα πλαφόν που αν δεν ξεπεραστεί ο ασθενής να πληρώνει φάρμακα και ιατρικές πράξεις με 100% συμμετοχή. Αυτό το ποσό μπορεί να είναι για παράδειγμα 500 ευρώ.
Πάντα είχαν δικαίωμα να γράφουν εξετάσεις και φάρμακα και κάποτε ανεξέλεγκτα για αυτό γίνονταν τα σκάνδαλα με διάφορα κατά καιρούς πχ να γράφουν φάρμακα για προστάτη σε γυναίκες, μαστογραφίες σε άντρες κλπ.

Αυτό με πλαφόν θα ήμουν ίσως υπέρ,όπως και οι ιδιωτικές ασφάλειες έχουν ένα ποσό απαλλαγής πάνω από το οποίο σε καλύπτει, αλλά να είναι με κάποιον τρόπο δυναμικό. Ένας χαμηλοσυνταξιούχος με μόνο εισόδημα 400€ το μήνα σύνταξη δεν μπορεί να δώσει ούτε 500€ το χρόνο σε φάρμακα. Ένας άλλος με μεγάλο εισόδημα γιατί έχει μια καλή σύνταξη και παίρνει και 3-4 νοίκια μπορεί.

Το ΕΣΥ έχει ενιαίο μισθολόγιο. Βαφτίζουν άγονα μέρη, μέρη που δεν είναι άγονα, δίνουν παροχές όπως σπίτια για να αυξήσουν έμμεσα τις αμοιβές αλλά και πάλι δεν φθάνουν. Όταν ο ιδιώτης ιατρός έχει 5000 ευρώ την εβδομάδα δεν θα κάτσει στο ΕΣΥ για 5000 ευρώ το μήνα. Αν δινόντουσαν 20000 ευρώ το μήνα τότε θα καλύπτονταν οι θέσεις.

Μπορούσαν να κάνουν υποχρεωτική μετάθεση μονίμων ιατρών του ΕΣΥ από άλλα μέρη αλλά οι πολιτικοί στην Ελλάδα φοβούνται το δημόσιο και προτιμούν να επιτάξουν ιδιώτες.
Αν το πρόβλημα ήταν ότι δεν έχουν γιατρούς μόνο στα νησιά ναι. Αλλά λείπουν γιατροί ακόμα και σε νοσοκομεία της Αθήνας οπότε οι υποχρεωτικές μεταθέσεις δεν θα έλυναν κάτι.


Συν ότι αν πεις υποχρεωτική μετάθεση πχ ο γιατρός από το νοσοκομείο Καλαμάτας να πάει στη Σύρο το πιο πιθανό είναι να παραιτηθούν και αυτοί από το ΕΣΥ και να έχεις ακόμα λιγότερους γιατρούς.

Εννοείται συμφωνώ ότι το θέμα είναι οικονομικό. Δεν χρειάζεται όσα λεφτά λες,λίγοι γιατροί βγάζουν τόσα,αλλά είναι θέμα λεφτά συν συνθήκες.

Σε μέρες εφημερίας ένας γιατρός πάει στο νοσοκομείο το πρωί της μιας μέρας και φεύγει το απόγευμα της επόμενης.
Πόσοι με οικογένεια και υποχρεώσεις θα πάνε να το κάνουν αυτό.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,263 μηνύματα.
Πάντα είχαν δικαίωμα να γράφουν εξετάσεις και φάρμακα και κάποτε ανεξέλεγκτα για αυτό γίνονταν τα σκάνδαλα με διάφορα κατά καιρούς πχ να γράφουν φάρμακα για προστάτη σε γυναίκες, μαστογραφίες σε άντρες κλπ.
Αν δεν κάνω λάθος αυτό γινόταν στους συμβεβλημένους ιδιώτες ιατρούς στα διάφορα κρατικά ασφαλιστικά ταμεία του. Για παράδειγμα ο ιδιώτης ιατρός που ήταν συμβεβλημένος με τον ΟΠΑΔ έπαιρνε ένα χαρτάκι από τον δημόσιο υπάλληλο τα έδινε στο ταμείο και πληρωνόταν από εκεί. Φάρμακα και ιατρικές επισκέψεις οι ασφαλισμένοι με το ΙΚΑ και τον ΟΓΑ (η πλειοψηφία) έπρεπε να επισκεφτούν κρατική δομή.

Στις 31-12-2011 δόθηκε για πρώτη φορά το δικαίωμα συνταγογράφησης σε ιδιώτες ιατρούς που δεν ήταν συμβεβλημένοι σε κανέναν ταμείο. Αυτό το δικαίωμα έκανε πολλούς ιατρούς να σταματήσουν να είναι συμβεβλημένοι και οι υπόλοιποι έγιναν συμβεβλημένοι με τον ΕΟΠΥΥ με όρους χειρότερους από πριν.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Συν ότι αν πεις υποχρεωτική μετάθεση πχ ο γιατρός από το νοσοκομείο Καλαμάτας να πάει στη Σύρο το πιο πιθανό είναι να παραιτηθούν και αυτοί από το ΕΣΥ και να έχεις ακόμα λιγότερους γιατρούς.

Εννοείται συμφωνώ ότι το θέμα είναι οικονομικό. Δεν χρειάζεται όσα λεφτά λες,λίγοι γιατροί βγάζουν τόσα,αλλά είναι θέμα λεφτά συν συνθήκες.

Σε μέρες εφημερίας ένας γιατρός πάει στο νοσοκομείο το πρωί της μιας μέρας και φεύγει το απόγευμα της επόμενης.
Πόσοι με οικογένεια και υποχρεώσεις θα πάνε να το κάνουν αυτό.
Το πρόβλημα είναι το ενιαίο μισθολόγιο. Κάποιοι ιατροί ξύνονται και κάποιοι βαράνε υπερωρίες χωρίς να πληρώνονται με συνεχόμενες ώρες δουλειάς χωρίς ύπνο. Δεν είναι δίκαιο να πληρώνονται όλοι το ίδιο.
 
Τελευταία επεξεργασία:

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,795 μηνύματα.
Πριν το 2010 νομίζω οι ιδιώτες ιατροί δεν είχαν το δικαίωμα της συνταγογράφησης.

Την θέση μου την έχω πει πολλές φορές. Ο ΕΟΠΠΥ δεν μπορεί να καλύπτει από το πρώτο ευρώ ιατροφαρμακευτικές δαπάνες. Πρέπει να υπάρξει ένα πλαφόν που αν δεν ξεπεραστεί ο ασθενής να πληρώνει φάρμακα και ιατρικές πράξεις με 100% συμμετοχή. Αυτό το ποσό μπορεί να είναι για παράδειγμα 500 ευρώ.

Όσο αντιλαϊκή και αν ακούγεται η άποψη στην πραγματικότητα είναι φιλολαϊκή. Αυτή τη στιγμή πάει ο ασθενής στον ιδιώτη ιατρό και τον πιέζει να του γράψει εξετάσεις, αντιβιώσεις για να υπάρχουν. Ο ιατρός του τα γράφει καθώς δεν χάνει και τίποτα. Είναι Deal2deal συμφωνία με χαμένο τον ΕΟΠΠΥ και την κοινωνία και κερδισμένους ιατρό, φαρμακοποιό, ασθενή . Μόνο που ο ΕΟΠΠΥ χάνει χρήματα και χάνονται χρήματα για σοβαρές περιπτώσεις.
Και να εφαρμοστεί τώρα αυτο που περιγράφεις (το Σκανδιναβικό μοντέλο δλδ) είναι πλέον αργά για να φέρει αποτέλεσμα. Ακόμα και αν αυτά τα έξτρα χρήματα δοθούν για να αυξηθούν οι μισθοί των γιατρών (παρεπιπτοντως, άδικο έναντι των υπολοίπων επαγγελματιών υγείας) το δημόσιο δε θα μπορεί να ανταγωνιστεί ούτε τις απολαβές ούτε τις εργασιακές συνθήκες του εξωτερικού και του ιδιωτικού τομέα (ειδικά όταν ο τελευταίος παίζει μπάλα με βρώμικους κανόνες, δλδ μαύρο χρήμα).
Η δυνητική, μερική επίταξη των ιδιωτών επίσης δε θα λύσει το πρόβλημα, αλλα θεωρώ δίκαιη τη ν κάποια συμμετοχή τους, αφου με δημόσιο χρήμα (φοροδιαφυγή) βιοποριζονται.
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 20,161 μηνύματα.
Ο Άδωνις γιατρός έχει σπουδάσει; Ως τι μιλάει; Ως τι; :adventure:
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,263 μηνύματα.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 12,263 μηνύματα.
Και να εφαρμοστεί τώρα αυτο που περιγράφεις (το Σκανδιναβικό μοντέλο δλδ) είναι πλέον αργά για να φέρει αποτέλεσμα. Ακόμα και αν αυτά τα έξτρα χρήματα δοθούν για να αυξηθούν οι μισθοί των γιατρών (παρεπιπτοντως, άδικο έναντι των υπολοίπων επαγγελματιών υγείας) το δημόσιο δε θα μπορεί να ανταγωνιστεί ούτε τις απολαβές ούτε τις εργασιακές συνθήκες του εξωτερικού και του ιδιωτικού τομέα (ειδικά όταν ο τελευταίος παίζει μπάλα με βρώμικους κανόνες, δλδ μαύρο χρήμα).
Η δυνητική, μερική επίταξη των ιδιωτών επίσης δε θα λύσει το πρόβλημα, αλλα θεωρώ δίκαιη τη ν κάποια συμμετοχή τους, αφου με δημόσιο χρήμα (φοροδιαφυγή) βιοποριζονται.
Η επίταξη θα μπλοκαριστεί δικαστικά. Δεν έχουμε πόλεμο, ούτε covid για να ικανοποιούνται οι έκτακτες συνθήκες.
 

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,120 μηνύματα.
Θυμάμαι πως επι Covid είχε γίνει επίταξη ιατρών με 2000 το μήνα για να κάνουν απλά εφημερίες το πρόβλημα ειναι πως ένας ιδιώτης που ασχολείται με πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας δε μπορεί να αντεξεπελθει στο νοσοκομείο, συνεπώς οι περισσοτεροι ηταν διακοσμιτικοί.

Ο λόγος που υπάρχει πρόβλημα στην Ελλάδα είναι επειδή πολλοί ιατροί που δουλεύουν στο δημόσιο ειδικά στα νησιά κυρίως γενικοί ιατροί είναι άσχετοι με το αντικείμενο και οι νησιώτες του βλέπουν σαν θεούς. Ολοι αυτοί δαπανάνε το συστημα υγείας. Αξονική με το παραμικρό, ακριβες εξετάσεις χωρίς λόγο, αεροδιακομιδες χωρίς λογο.....

Ο μονο λόγος να πάει μπροστα η Ελλαδα στο συστημα υγείας ειναι η επαναξιολόγηση των γενικών ιατρών και η απόλυση τους.

Επίσης όσο έκανα αγροτικό στη Ζάκυνθο έκανα 2 μήνες να βρω σπίτι επισης με μεταφέρανε στο νοσοκομείο για εφημερίες ενώ έκανα καποια πρωινά στο χωριό (επρεπε να μου παρέχουν κανονικά και αυτοκίνητο), αυτο συμβαίνει σε πολλα νησιά όποτε ας κάτσουν χωρίς ιατρούς οι νεοπλουτοι νησιώτες.... πρέπει να παρέχονται σπίτια δωρεάν σε δασκάλους , καθηγητές, ιατρούς και πυροσβέστες...

αν το κάνουν αυτό οι δήμοι που λεφτά παιδιά βγάζουν θα έχουν τα πάντα απο επαγγελματίες...αλλα μονο event για το μπάστετ (βλ Σύρο) ξέρουν να κάνουν....
 
Τελευταία επεξεργασία:

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,902 μηνύματα.

nearos

Διάσημο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Μαέστρος. Έχει γράψει 3,868 μηνύματα.
Ως υπουργός υγείας.
Κακώς. Δεν ξερω πως ενας ιστορικός (ενας που φοιτούσε και για 15 χρονια μάλιστα, αλλο θεμα για το ν+2 μας εδω περα :look: ) εχει δικαιωμα να μιλαει εκ μερους γιατρων και νοσηλευτων και τον βαζουν υπουργο υγείας. Αλλα ΝΔ, δεν περιμενα κατι αλλο απο διαφθορα και ξεφτιλα
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,902 μηνύματα.
Κακώς. Δεν ξερω πως ενας ιστορικός (ενας που φοιτούσε και για 15 χρονια μάλιστα, αλλο θεμα για το ν+2 μας εδω περα :look: ) εχει δικαιωμα να μιλαει εκ μερους γιατρων και νοσηλευτων και τον βαζουν υπουργο υγείας. Αλλα ΝΔ, δεν περιμενα κατι αλλο απο διαφθορα και ξεφτιλα
Μα ακόμα και ως ιστορικός έχει αποτύχει !
Έχει κατηγορηθεί και καταδικαστεί για λογοκλοπή και αντιγραφή έργων άλλων στο παρελθόν αλλά έχει εκδόσει και βιβλία που έχουν χαρακτηριστεί απο άλλους ιστορικούς ψευδοεπιστημονικά. Μην αναφέρω το γεγονός οτι παραθέτει και σαν πηγές τις εκπομπές του Πλεύρη..........

Και εμείς αυτό τον άνθρωπο τον έχουμε κάνει υπουργό υγείας τώρα.
Το καλύτερο είναι ο υπουργός υγείας να έχει σχετική ειδικότητα με την υγεία. Δεν αμφιβάλλω οτι και κάποιος μη σχετικός εαν ακούει όντως δεν μπορεί να έχει μια αξιοπρεπή πορεία, αλλά στην προκειμένη έχουμε να κάνουμε με έναν υπερόπτη τσαρλατάνο χωρίς καμία επιστημονική ειδικότητα ο οποίος δεν ακούει και κανέναν. Πόσο καλά μπορεί να πάει άραγε ; Καθόλου προφανώς.
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,795 μηνύματα.
Κακώς. Δεν ξερω πως ενας ιστορικός (ενας που φοιτούσε και για 15 χρονια μάλιστα, αλλο θεμα για το ν+2 μας εδω περα :look: ) εχει δικαιωμα να μιλαει εκ μερους γιατρων και νοσηλευτων και τον βαζουν υπουργο υγείας. Αλλα ΝΔ, δεν περιμενα κατι αλλο απο διαφθορα και ξεφτιλα
Δε χρειάζεται να είσαι γιατρός για να γίνεις υπουργός υγείας. Ίσα ίσα, ειδικά για ελληνικά δεδομένα, είναι καλύτερο να μην υπάρχει γιατρός που το πιθανότερο είναι να σπρώχνει αλλαγές που συμφέρουν τον κλάδο του εις βάρος των άλλων επαγγελματιών υγείας. Διαχειριστκό και διαπραγματευτικό background χρειάζεται. Οι ιατρικές αποφάσεις έτσι και αλλιώς δε παίρνονται από τον υπουργό, είτε είναι γιατρός είτε όχι, υπάρχει συμβούλιο γιατρών γι' αυτές.

Με ένα γρήγορο chatgpt

As of the latest available data, the following five countries are frequently mentioned among the top in Europe for their healthcare systems:

  1. Switzerland
  2. Sweden
  3. Netherlands
  4. Germany
  5. Norway

Ministers of Health and Their Backgrounds​

Let's examine whether the current (as of 2024) Ministers of Health in these countries are medical doctors:

  1. Switzerland
    • Minister of Health: Alain Berset
    • Background: Alain Berset is not a medical doctor. He holds a degree in political science and economics from the University of Neuchâtel.
  2. Sweden
    • Minister of Health and Social Affairs: Jakob Forssmed
    • Background: Jakob Forssmed is not a medical doctor. He has a background in economics and has worked in various political roles.
  3. Netherlands
    • Minister for Health, Welfare and Sport: Ernst Kuipers
    • Background: Ernst Kuipers is a medical doctor. He has a background in internal medicine and gastroenterology and has held several medical and administrative positions in healthcare before becoming a minister.
  4. Germany
    • Federal Minister of Health: Karl Lauterbach
    • Background: Karl Lauterbach is a medical doctor. He studied medicine at the University of Aachen, the University of Texas, and Harvard University. He is also a professor of health economics and epidemiology.
  5. Norway
    • Minister of Health and Care Services: Ingvild Kjerkol
    • Background: Ingvild Kjerkol is not a medical doctor. She has a background in political science and has been active in politics for several years.
In summary, among these five countries with top-rated healthcare systems, two (Netherlands and Germany) currently have Ministers of Health who are medical doctors. The other three countries have ministers with backgrounds in political science, economics, or related fields.
 

nearos

Διάσημο μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 17 ετών και επαγγέλεται Μαέστρος. Έχει γράψει 3,868 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top