Αγωγοί αερίου: Η γεωπολιτική συμφωνία 3 χωρών που εγινε προεκλογικό παίγνιο!

[beni4life]

Νομίζω πως για να κατανοήσει την γεωπολιτική σημασία του αγωγου Μπουργκάζ-Αλεξανδρούπολης αλλά και τις παγκόσμιες πολιτικές σκοπιμότητες που αντικατοπτρίζει η πρόοδος αυτού του αναπτυξιακού έργου πρέπει να ανατρέξει μερικούς μήνες νωρίτερα, όταν τα πράγματα φαινόντουσαν πιο ξεκάθαρα (αλλά δεν ήταν).


Τότε που νομίζαν όλοι ότι όλα πάνε ρολόι και ότι ο Μπουργκάζ Αλεξανδρούπολη (που παρακάμπτει την Ουκρανία κι αναβαθμίζει την Ελλάδα) αλλά και ο "Ρωσσοβουλγαρελληνικός" South Stream θα προλάβουν και θα καταστήσουν οικονομικά ανέφικτο τον ανταγωνιστικό Αμερικανοτουρκικό αγωγό Nabuco. (ο οποίος παρακάμπτει την Ελλάδα και αναβαθμίζει την Τουρκία)
Φαίνεται όμως πως οι ΗΠΑ κάνουν ότι μπορούν για να καθυστερήσουν το ρωσσικό εγχείρημα να παρακαμψουν τόσο την Ουκρανία ως ενεργειακό κόμβο όσο και το να προλαβουν να ισχυροποιήσουν κι άλλο το ενεργειακό τους δίκτυο στην Ευρώπη.
Από την άλλη πλευρά η ύπαρξη του αγωγού στην Δυτική Θράκη θα αποτελούσε ένα παραβίαστο σύνορο για την Τουρκική επιθετικότητα και θα δυσκόλευε κάθε διάθεση για αποσταθεροποίηση της περιοχής με πολιτικά ή στρατιωτικά μέσα μιας και σε κάτι τέτοιο θα αντιδρούσε άμεσα η Ρωσσική διπλωματία καθώς και οι Ευρωπαϊκές χώρες που συμμετέχουν και αντλούν αέριο από τον αγωγό!



Για να καταλάβουν οι αναγνώστες τι παιχνίδια παίζονται ξεκινάω με ένα άρθρο που είχε γραφτεί από τον Ιανουάριο.
Μέχρι τότε όλα φαινόνουσαν προδιαγεγραμμένα. Οι μόνοι που προβάλαν αντίσταση στον ρωσικο αγωγό ήταν ο ΣΥΝ και οι Πράσινοι. Οι άλλοι ήταν υπέρ (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ είχαν υπογράψει μάλιστα) ενώ τα υπολοιπα κόμματα δεν αντέτειναν σε τίποτε πέρα ίσως από ενδεχόμενους οικολογικούς κινδύνους σε περίπτωση ατυχήματος.
Επίσης στην Βουλγαρία όλα πήγαιναν καλά και χωρίς τις εκπλήξεις των επόμενων μηνών (μετά από περίοδο εκλογών κι εκεί). Μερικούς μήνες αργότερα τον Ιούλιο η αντιπολίτευση εκλέγεται κυβέρνηση κι ο νεοεκλεχθείς βουλγαρος προεδρος Μπορίσοφ αντιδρά αρνητικά στις προηγούμενες συμφωνίες κι έδωσε διάγγελμα σχεδόν πανομοιότυπο με του Γιώργου: Οτι ο αγωγος εξασφαλίζει αποκλειστικά τα ρωσσικά συμφέροντα.


Το άρθρο αυτό στην ουσία είναι εισαγωγή για τα επόμενα άρθρα που θα δώσουν σιωπηλές απαντήσεις (από τα συμφραζόμενα) στο "ΓΙΑΤΙ ΓΙΩΡΓΟ" άλλαξες άποψη για το ενεργειακό?
Ο λαός λέει ότι την υπογραφή μας .... προσέχουμε που την βάζουμε. Γιατί λοιπόν τώρα μετάνιωσε ένας πολιτικός για την υπογραφή του? Δεν διάβασε τους όρους?

Το παρακάτω άρθρο ξανατονίζω είναι από τον Ιανουάριο.



Η αυτονόμηση της Θράκης, ανάχωμα στους Ρωσικούς αγωγούς

Δημοσιεύθηκε από olympiada στο Ιανουαρίου 4, 2009

Η αυξανόμενη ενεργειακή κρίση καθιστά πολλαπλάσια την αξία τόσο των φυσικών πόρων όσο και των διαύλων διανομής τους. Με την κατάργηση της ΕΣΣΔ, η προσπάθεια εξαγωγής των ενεργειακών πόρων της έγινε επιτακτική ανάγκη. Η Δύση φρόντισε έγκαιρα την τοποθέτηση αχυρανθρώπων σε πολιτικό και επιχειρηματικό επίπεδο ώστε να ανακόψει την αυτόνομη εμπορική πράξη από πλευράς Ρωσίας αλλά και να οικειοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό την πρωτογενή παραγωγή και διακίνηση.
Η επανάκτηση του ελέγχου μετά από πολυετή προσπάθεια του Ρωσικού κράτους, έθεσε επί τάπητος το θέμα διανομής προς δυσμάς όπου βρίσκεται και το μεγάλο πελατολόγιο πετρελαίου και αερίου. Στο μεσοδιάστημα, τα μονοπώλια της ενέργειας φρόντισαν να ανακόψουν την χερσαία ροή με την αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία. Ουσιαστικά η Ουκρανία παρεμποδίζει τη ροή των Ρωσικών πηγών προς την Ευρώπη προς όφελος των Δυτικά ελεγχόμενων μονοπωλίων (στο Νότο υπάρχει η Γεωργία).
Η λειτουργία των αγωγών με απόληξη την Θράκη απασχολεί τους Ρώσους περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο εμπλεκόμενο κράτος (Βουλγαρία – Ελλάδα) καθώς θα δώσει την απαραίτητη διέξοδο παρακάμπτοντας εχθρικά προς αυτούς μορφώματα (Γεωργία, Τουρκογενή Έθνη). Μεγάλοι χαμένοι βεβαίως θα βρεθούν οι ΗΠΑ αλλά και η Τουρκία από το έδαφος της οποίας διέρχονται τεράστια μεγέθη Δυτικά ελεγχόμενης παραγωγής αλλά και Ιρανικό αέριο που προορίζεται για εσωτερική κατανάλωση.
Λογικό είναι οι δυνάμεις αυτές να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια ανατροπής των Ρωσικών συμφωνιών κατά το παράδειγμα Ουκρανίας – Γεωργίας.
Η προσπάθεια επηρεασμού της Ελληνικής πολιτικής σκηνής δεν φαίνεται να έχει αποτέλεσμα διότι τόσο η κυβέρνηση όσο και η αξιωματική αντιπολίτευση (παρά τα αντιθέτως θρυλούμενα) έχουν λάβει ξεκάθαρη θέση. Η ενίσχυση του ΣΥΡΙΖΑ (μοναδικό κόμμα που καταψήφισε τις συμφωνίες) αποδείχτηκε πρόσκαιρη, ενώ η ξαφνική εμφάνιση των Πρασίνων, που επίσης αντιμάχονται τους αγωγούς, φαίνεται να ξεφουσκώνει.
Όταν μιλάμε για υπερμεγέθη συμφέροντα, θα πρέπει να αποστασιοποιηθούμε συναισθηματισμών, “Δικαίων” και ιδεολογικών αγκυλώσεων. Τα εκατομμύρια νεκρών του Ιράκ, του Ιράν και της Μέσης Ανατολής δεν αφήνουν περιθώρια για παρερμηνείες. Η αλλαγή καθεστώτος στη Θράκη είναι ένα αποτελεσματικό σχέδιο διαφύλαξης του ενεργειακού status quo του πλανήτη με τεράστια οικονομικά οφέλη για τους κύριους εμπλεκόμενους. Ας μην ξεχνάμε ότι ο αγωγός θα αποτελέσει και το φυσικό, απαραβίαστο χερσαίο σύνορο μετά την ολοκλήρωση του.
Όσο και αν φαίνεται απίστευτο, οι κινητήριοι μοχλοί εφάπτονται περισσότερο με την Ελληνική πολιτική σκηνή παρά με το επίσημο Τουρκικό κράτος. Εξυφαίνονται δε σε Ευρωπαϊκά εδάφη με την φυσική στήριξη της Αμερικανικής διπλωματίας. Εξαίρεση το ίδρυμα “Αλληλεγγύης Τούρκων Δυτικής Θράκης” που εδρεύει στην Κωνσταντινούπολη. Το ίδρυμα έχει στηρίξει υποψηφίους στην τοπική αυτοδιοίκηση που σε πολλές περιπτώσεις εξελέγησαν.

Αρκετά δραστήρια είναι και η “Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης” που δραστηριοποιείται κυρίως στις Ευρωπαϊκές χώρες αλλά και στα Ηνωμένα Έθνη. Το συνέδριο που θα τελέσει στα τέλη του μήνα στη Γερμανία (Μόναχο), αναμένεται να είναι προπομπός εξελίξεων αφού για πρώτη φορά θα ζητηθεί στρατιωτική επέμβαση της Άγκυρας για την υπεράσπιση της Τουρκικής μειονότητας. Η στοιχειοθέτηση αυτής της ανάγκης πιθανόν να ενισχυθεί με ελεγχόμενο επεισόδιο όπως βομβιστική επίθεση ή δολοφονία (μετριοπαθών) στελεχών της μουσουλμανικής μειονότητας.
Ένα πλήθος σωματείων, οργανώσεων και φυσικών προσώπων όπως η “Επιτροπή Διεθνοποίησης” απολαμβάνει τη στήριξη της Αμερικανικής διπλωματίας (πρεσβείας και προξενείου) με δεσμεύσεις για υποστήριξη σε διεθνείς οργανισμούς και σύνταξη μελετών για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Θράκη. Η τακτική ακύρωσης διεθνών συνθηκών ακολουθείται τόσο από μελή της μειονότητας όπως ο Τζεμίλ Καμπζά όσο και από διάφορες ΜΚΟ που έχουν θέσει ευθέως θέμα Τουρκικής και όχι Μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη.
Αρκετοί Έλληνες πολιτικοί, πολιτευτές και μέλη οργανώσεων στηρίζουν ως ένα σημείο την προσπάθεια εθνικού ετεροπροσδιορισμού μέρους της Μουσουλμανικής κοινότητας. Αρθρογράφοι, εφημερίδες, ακόμα και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχουν εκφραστεί προς αυτή την κατεύθυνση.

Και η Νέα Δημοκρατία βεβαίως έχει δώσει το χρίσμα υποψηφίου σε ανθρώπους που ανοιχτά αυτοπροσδιορίζονται ως Τούρκοι. Ας μην ξεχνούμε ότι κάθε κομματικός μηχανισμός προασπίζει τα συμφέροντα του και κατʼ επέκταση των ψηφοφόρων του. Αυτά τα συμφέροντα είναι αδύνατον να αγκαλιάζουν το σύνολο των πολιτών οποιουδήποτε Έθνους, αφού η καπιταλιστική φύση των κρατών στηρίζεται στην ύπαρξη αντικρουόμενων συμφερόντων. Στο ίδιο μήκος κύματος, κινούνται και χριστιανοί πολιτικοί και δημοτικοί άρχοντες όπως ο αντιδήμαρχος Ροδόπης κύριος Γιαννακίδης, ο νομάρχης Ξάνθης κύριος Παυλίδης και πλήθος δημάρχων που συμμετέχουν σε προπαγανδιστικές εκπομπές της Τουρκικής τηλεόρασης και λοιπών μέσων ή εκδηλώσεων.
Κανείς δεν αμφισβητεί ότι ή δημιουργία των αγωγών θα συμβάλλει στην τόνωση της Ελληνικής οικονομίας δημιουργώντας νέους πόρους εσόδων για κράτος και ιδιώτες. Αυτό που δεν έχει αντιληφθεί η Ελληνική κοινωνία είναι ότι το ατομικό συμφέρον δεν ταυτίζεται απαραίτητα με το γενικό ούτε βεβαίως με το Εθνικό. Γιʼ αυτό και οι γραφικές αντιδράσεις σε Έλληνες πολίτες όπως ο κύριος Βαλλιανάτος που χαρακτηρίζονται ως “προδότες”. Γιατί θα πρέπει κάποιος που κινείται μεταξύ Κολωνακίου και Ψυρρή να υποστηρίξει τα συμφέροντα ενός Πομάκου αγρότη;

Αρκετοί συμπολίτες μας μπορεί να έχουν άμεσα συμφέροντα από την μη υλοποίηση των συμφωνιών, οπότε είναι λογικό να αντιτίθενται στην πραγματοποίηση τους. Δεν είναι άλλωστε λίγοι αυτοί που βάζουν τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς πάνω από έννοιες όπως “Ελευθερία”, “Εθνική Ακεραιότητα” και ανθρώπινες ζωές. Εννοείται ότι πριν την υλοποίηση κάποιου τέτοιου σχεδίου θα προηγηθεί μακρά κοινωνική κρίση εντός της χώρας προκειμένου να καταπνιχθούν ή να απετραπούν τυχόν λαϊκές αντιδράσεις.
Στον αντίποδα βέβαια η σημερινή Ρωσία δεν διεκδικεί δάφνες Αγιότητας και οπωσδήποτε ξέρει να προωθεί τα συμφέροντα της συνθλίβοντας τα όποια εμπόδια.

Διπλωμάτης

Διαβάστε και εδώ για την καλλιέργεια φυλετικού μίσους μεταξύ Ελλάδας – Βουλγαρίας


Πηγή:
https://olympia.gr/2009/01/04/west_thrace/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[beni4life]

Ορίστε τι συνέβη τον Ιούλιο στην γειτονική χώρα, κάτι που προιδέασε για το τι θα συνέβαινε κι εδώ:
enet.gr, 22:07 Κυριακή 5 Ιουλίου 2009

Επικράτηση Μπορίσοφ στις βουλευτικές εκλογές της Βουλγαρίας


Νικητής των βουλευτικών εκλογών στην Βουλγαρία, αναδείχθηκε ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Μπόικο Μπορίσοφ, ο οποίος δήλωσε σήμερα πως θέλει να σχηματίσει κυβέρνηση το συντομότερο δυνατόν.
Τα exit poll έδειξαν ότι το GERB, το κόμμα του Μπορίσοφ προηγείται στις εκλογές απέναντι στους Σοσιαλιστές. Συγκεκριμένα το κεντροδεξιό κόμμα που ίδρυσε ο Μπορίσοφ το 2006 συγκεντρώνει από 38,5% ως 41,8% και το Σοσιαλιστικό (PSB) από 17,11% et 18,5%.
Σε ερώτηση αν θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός της χώρας, ο Μπορίσοφ τόνισε μιλώντας στο τηλεοπτικό δίκτυο bTV: "Κάθε άλλη απάντηση θα σήμαινε πως προσπαθώ να αποποιηθώ τις ευθύνες μου σε μια εξαιρετικά δύσκολη περίοδο για την Βουλγαρία".
Ο 50χρονος Μπορίσοφ, πρώην σωματοφύλακας που στράφηκε στην πολιτική, είπε ακόμα πως ελπίζει να έχει ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις για το σχηματισμό κυβέρνησης πριν τις 14 Ιουλίου όταν θα συνεδριάσει το νέο κοινοβούλιο.
Για να σχηματίσει κυβέρνηση ο Μπορίσοφ θα πρέπει να συμμαχήσει με ένα άλλο κόμμα το οποίο μέχρι τώρα δεν έχει κατονομάσει.
Πολιτικοί αναλυτές πιστεύουν πως το κόμμα αυτό μπορεί να είναι η Μπλε Συμμαχία, ένα συντηρητικό κόμμα που συγκεντρώνει, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις από 7,5% ως 8,2%.
(Πληροφορίες από το ΑΠΕ-ΜΠΕ)









Και μερικές μέρες αργότερα αρχίζουν οι φήμες πριον το μεγάλο ΜΠΑΜ από τον αγωγό.




Ο Μπορίσοφ αλλάζει τα δεδομένα με τους αγωγούς

Κυριακή 26 Ιουλίου 2009

Η ανάληψη της πρωθυπουργίας στη Βουλγαρία από τον Μπόικο Μπορίσοφ και η διαφαινόμενη επιθυμία του να αποσπάσει τη Σόφια από την επιρροή της Μόσχας στον ενεργειακό τομέα δημιουργούν νέα δεδομένα, τα οποία απασχολούν την Ελλάδα, αλλά και την ΕΕ. Ο κ. Μπορίσοφ, ο οποίος αναμένεται να σχηματίσει κυβέρνηση μειοψηφίας με 116 έδρες στο 240μελές κοινοβούλιο, δείχνει έτοιμος να «παγώσει» τη συμμετοχή της χώρας του στον αγωγό φυσικού αερίου South Stream (στην κατασκευή του οποίου συμμετέχει και η Ελλάδα) και να προτιμήσει ενεργότερη εμπλοκή στον Νabucco (που υποστηρίζουν οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι). Γενικότερα, ο νέος πρωθυπουργός δείχνει έτοιμος να αναθεωρήσει πολλά από τα μεγάλα ενεργειακά σχέδια της προηγούμενης κυβέρνησης, στα οποία εμπλέκεται το Κρεμλίνο, όπως η κατασκευή πυρηνικού σταθμού στο Μπελένε. Υπάρχουν μάλιστα πληροφορίες ότι σκέφτεται «να επανεξετάσει» ακόμη και τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τηλεγράφημα του πρακτορείου Νovinite, η κυβέρνηση του κεντροδεξιού Μπορίσοφ είναι πιθανόν να ακυρώσει το έργο του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης. Επικαλείται σχετικά δηλώσεις του Ρόσεν Πλεβνελίεφ, ενός από τους επικρατέστερους υποψηφίους να αναλάβουν υπουργείο στη νέα κυβέρνηση, ίσως της Περιφερειακής Ανάπτυξης. Οπως δήλωσε στο κρατικό ραδιόφωνο της Βουλγαρίας δεν βλέπει «να υπάρχει λογική βάση στο πρότζεκτ Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης και δεν έχουμε πρόθεση να υλοποιήσουμε έργα που από μόνα τους καταλήγουν σε αδιέξοδο».

Στην Αθήνα, όπως είναι φυσικό, οι εξελίξεις παρακολουθούνται με προσοχή, εκτιμάται δε ότι «η σχετική φιλολογία» ίσως εντάσσεται στο ρευστό μετεκλογικό σκηνικό. Υπενθυμίζεται ότι για την κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολης έχει ήδη δημιουργηθεί η εταιρεία Τransbalkan Οil Ρipeline ΒV, στην οποία μετέχουν με ποσοστό 51% οι ρωσικές εταιρείες Gazpromneft, Rosneft και Τransneft, με 24,5% οι βουλγαρικές Βulgargas και Τechnoexportstroy, με 23,5% τα ΕΛΛΠΕ και με 1% το ελληνικό Δημόσιο. Ο νέος πρωθυπουργός της Βουλγαρίας όμως έχει να αντιμετωπίσει και την ασφυκτική πίεση της ΕΕ. Την περασμένη εβδομάδα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε τις εκθέσεις της για την κατάσταση της διαφθοράς στη Βουλγαρία και στη Ρουμανία και είναι λίαν επικριτική. Εκτός από μικρές βελτιώσεις διαπιστώνει στασιμότητα, με την κατάσταση να είναι χειρότερη στη Βουλγαρία. Κοινοτικοί αξιωματούχοι επιμένουν ότι «η Σόφια πρέπει να κάνει μεγάλα βήματα προόδου ως το 2010». Τα προβλήματα είναι τόσο σοβαρά ώστε η Επιτροπή εξακολουθεί να κρατά «παγωμένα» περίπου 500 εκατ. από τις επιδοτήσεις που δικαιούται να λάβει η Σόφια για την προώθηση των αναγκαίων οικονομικών και διοικητικών μεταρρυθμίσεων. Οι Βρυξέλλες έκαναν σαφές ότι αν δεν ληφθούν επειγόντως μέτρα τότε δεν αποκλείεται να χαθούν και άλλα κοινοτικά κονδύλια.

Η πνιγηρή ατμόσφαιρα που δημιουργεί η διαφθορά στην οικονομική ζωή της Βουλγαρίας επηρεάζει πολλές ευρωπαϊκές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στη χώρα, μεταξύ των οποίων και ελληνικές, κυρίως τράπεζες, καθώς και εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον κτηματομεσιτικό τομέα.

https://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=32&artId=266732&dt=26/07/2009

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[beni4life]

Σάββατο, 5 Σεπτεμβρίου 2009 - 09:00:00
«Βραχυκύκλωμα» στους αγωγούς - Στον αέρα τρία μεγάλα project που εμπλέκεται και η Ελλάδα


Του Χάρη Φλουδόπουλου

Βραχυκύκλωμα» στους ενεργειακούς αγωγούς, προκαλεί η νέα κυβέρνηση της Βουλγαρίας, η οποία συνεχίζει να απειλεί με ακύρωση τρία μεγάλα ρωσικών συμφερόντων ενεργειακά project.

Τις μεγαλύτερες σκιές συγκεντρώνει ο πετρελαιαγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης, ο οποίος τίθεται πλέον σε ευθεία αμφισβήτηση με δηλώσεις κορυφαίων κυβερνητικών στελεχών της γειτονικής χώρας. Στη συνάντηση που είχε την Τρίτη ο Βούλγαρος πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ με τον Βλαντιμίρ Πούτιν θυμήθηκε τα δύο τοπικά δημοψηφίσματα εναντίον του έργου.

Τις δηλώσεις αυτές «συμπλήρωσε» ο υπουργός Οικονομίας της γειτονικής χώρας Τράικο Τραϊκόφ, ο οποίος αναφέρθηκε σε μια σειρά από «αβεβαιότητες» γύρω από το έργο, το οποίο όπως είπε δεν βρίσκεται σε τόσο προχωρημένο στάδιο όσο νομίζει η κοινή γνώμη. «Η βιωσιμότητα και η κερδοφορία του αγωγού δεν είναι ξεκάθαρη, όλες οι επιλογές για τις τεχνικές αποφάσεις είναι ανοιχτές, το πιο κρίσιμο θέμα ωστόσο είναι πόσο επικίνδυνο είναι το έργο για το περιβάλλον», δήλωσε ο Τραϊκόφ, προσθέτοντας ότι η φύση μας αξίζει περισσότερο από 35 εκατ. δολάρια, που θα είναι το ετήσιο έσοδο (transit fee) της Βουλγαρίας από τον αγωγό.

Την περασμένη εβδομάδα ο νεοεκλεγείς πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας ανακοίνωσε ότι η κυβέρνησή του θα τερματίσει τη λειτουργία της BEH (Boulgarian Energy Holding), δηλαδή της εταιρείας συμμετοχών στην οποία είχαν συγκεντρωθεί όλες οι κρατικές ενεργειακές εταιρείες.

Η εταιρεία που δημιουργήθηκε το 2008, είναι ο βασικός μέτοχος από βουλγαρικής πλευράς σε τρία έργα με άμεσο ελληνικό ενδιαφέρον: τον ελληνοβουλγαρικό αγωγό φυσικού αερίου, τον πετρελαιαγωγό ΜπουργκάςΑλεξανδρούπολης και τον αγωγό φυσικού αερίου South Stream. Όσο κι αν φαίνεται παράδοξο, τα δύο τελευταία έργα είναι πολύ πιθανό να οδηγηθούν σε τέλμα, εξαιτίας των τεταμένων σχέσεων της νέας βουλγαρικής κυβέρνησης με τη ρωσική πλευρά.

Χαρακτηριστικός του κλίματος που επικρατεί μεταξύ Σόφιας και Μόσχας είναι ο τηλεφωνικός διάλογος Μπορίσοφ - Πούτιν την περασμένη εβδομάδα: «Γνωρίζω ότι έχεις μαύρη ζώνη στο καράτε• εγώ έχω μαύρη ζώνη στο τζούντο και μʼ αυτόν τον τρόπο θέλω να μιλάμε ο ένας στον άλλο», φέρεται να είπε ο Ρώσος πρωθυπουργός στον ομόλογό του. Η διάλυση της BEH έρχεται να συμπληρώσει το παζλ των δηλώσεων στελεχών του κυβερνώντος κόμματος GERB περί ακύρωσης ή αναθεώρησης όλων των ενεργειακών έργων που είχαν σχεδιαστεί ή αποφασιστεί από την προηγούμενη σοσιαλιστική κυβέρνηση.

Η κραταιά εταιρεία με αξία που φτάνει τα 4 δισ. ευρώ, δημιουργήθηκε μόλις πέρυσι με τη συγχώνευση πέντε κρατικών εταιρειών: της εταιρείας ηλεκτρισμού NEK, της εταιρείας φυσικού αερίου Bulgargaz, καθώς και των εταιρειών που ελέγχουν τα ορυχεία Maritza 1 & 2 και τα πυρηνικά εργοστάσια του Κοζλοντούι. Η απόφαση για τη διάλυσή της έρχεται λίγες ημέρες μετά από τις δηλώσεις του υπουργού Περιφερειακής Ανάπτυξης Ρόζεν Πλεβνελίεφ στις 7 Αυγούστου ότι η πιθανή υλοποίηση του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης θα γίνει μέσω της Bulgarian Energy Holding.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Πλεβνελίεφ προτού αναλάβει το χαρτοφυλάκιό του, είχε δημιουργήσει τις πρώτες σκιές γύρω από τις προθέσεις της νέας κυβέρνησης για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης, όταν δήλωνε ότι το έργο δεν είναι οικονομικά βιώσιμο.

Οι συμμετοχές

Αξίζει να αναφερθεί ότι στην εταιρεία Transbalkan Pipeline BV, που έχει αναλάβει την υλοποίηση του project του πετρελαιαγωγού, η βουλγαρική συμμετοχή (24,5%) πραγματοποιείται μέχρις ώρας, μέσω της θυγατρικής της BEH, Bulgargaz καθώς και της εταιρείας Technoexportstroy.

Από ελληνικής πλευράς μετέχουν το ελληνικό δημόσιο με ποσοστό 1% και η κοινοπραξία ΕΛΠΕ και Θράκη ΑΕ με ποσοστό 23,5%. Στην κοινοπραξία τα ΕΛΠΕ ελέγχουν το 25% και το υπόλοιπο 75% ανήκει στους Oμίλους Λάτση και Κοπελούζου. Από το 75%, το 60% ανήκει στον Όμιλο Λάτση και το υπόλοιπο στον Όμιλο Κοπελούζου.

Όσο για τους Ρώσους, το πλειοψηφικό ποσοστό του 51% μοιράζονται οι εταιρείες Gazpromneft, Rosneft και Transneft. Οι σχέσεις της υπό διάλυση BEH με τα ελληνικά ενεργειακά τεκταινόμενα είναι εξαιρετικά στενές. Πρόσφατα μάλιστα, υπεγράφη μεταξύ ΔΕΠΑ, Edison και BEH μνημόνιο κατανόησης για την κατασκευή του νέου αγωγού φυσικού αερίου Κομοτηνής και Stara Zagora (IGB).

Η συγκεκριμένη συμφωνία υπεγράφη αφότου ανέλαβε την εξουσία το κόμμα του Μπ. Μπορίσοφ και το έργο δεν φαίνεται να απειλείται από το κύμα σαρωτικών αλλαγών στην ενεργειακή πολιτική της γείτονος. Ενδεικτικές είναι οι καρατομήσεις κορυφαίων στελεχών στις ενεργειακές εταιρείες, που συνοδεύονται μάλιστα και από καταγγελίες για διαφθορά και κακοδιαχείριση.

Νέο διοικητικό συμβούλιο ορίστηκε την περασμένη εβδομάδα στη NEK, μετά την απόλυση δύο γενικών διευθυντών. Αλλά και ο επικεφαλής της εταιρείας που λειτουργεί τη μονάδα του Κοζλοντούι εξωθήθηκε σε παραίτηση, καθώς ο εποπτεύων υπουργός Οικονομίας και Ενέργειας Τράικο Τραικόφ κατηγόρησε τη διοίκηση της εταιρείας ότι έκλεισε μη επωφελείς συμβάσεις πώλησης ηλεκτρισμού στην ελεύθερη αγορά.

Σημειώνεται ότι οι συγκεκριμένες αλλαγές παρουσιάζουν και ελληνικό ενδιαφέρον, καθώς η NEK έχει κοινή θυγατρική που δραστηριοποιείται στον τομέα της εμπορίας ηλεκτρισμού με τον όμιλο Κοπελούζου, την εταιρεία NECO, που ιδρύθηκε και λειτουργεί από το 2002.

Το τελεσίγραφο του Βλαντιμίρ Πούτιν

Αποφασίστε γρήγορα για τους αγωγούς και το εργοστάσιο του Μπέλενε, ήταν το μήνυμα του Βλαντιμίρ Πούτιν προς τον Μπόικο Μπορίσοφ στη συνάντηση που είχαν την Τρίτη στην Πολωνία. «Εάν για κάποιους λόγους η κυβέρνησή σας συνειδητοποιεί ότι κάποια έργα δεν είναι προς το συμφέρον της Βουλγαρίας, θεωρώ ότι δεν θα υπάρξουν προβλήματα στις σχέσεις μας. Θα συζητήσουμε τα έργα που θα προχωρήσουν», φέρεται να δήλωσε ο Πούτιν στον Μπορίσοφ. Μέχρι το Νοέμβριο θα απαντήσουμε για το πυρηνικό εργοστάσιο• δεν υπάρχει πρόβλημα με το South Stream, θα προχωρήσουμε σύμφωνα με το πρόγραμμα, απάντησε ο Βούλγαρος πρωθυπουργός.

Όπως δημοσιεύεται στην Ισοτιμία την 5η/09/2009

Πηγή:
https://www.isotimia.gr/default.asp?pid=24&ct=13&artid=76456


Μόνο χαρμόσυνο νέο από την παλαιότερη αυτή είδηση ήταν το τηλεφώνημα του τζουντόκα Πούτιν με τον καρατέκα Βούλγαρο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[beni4life]

Είναι τεράστιο το διακύβευμα. Η Βουλγαρία όπως και η Τουρκία λόγω γεωγραφίας μπορούν να το έχουν δίπορτο.
Η Τουρκία έχει τον Ναμπούκο συν ότι προκύψει από ρωσσικούς σωλήνες.
Η Βουλγαρία συμμετέχει και σε ρωσσικους και σε αμερικάνικους.
ΤΟ θέμα είναι ότι εμείς δεν έχουμε άλλη επιλογή πέρα από την ρωσσική.
Είτε θα αποτελέσουμε ενεργειακό κόμβο είτε όχι.


Τελεσίγραφο Πούτιν στον Μπορίσοφ

Σεπ 06, 2009

Ο ρώσος ηγέτης έδωσε ένα μήνα προθεσμία στον νέο πρωθυπουργό της Βουλγαρίας για να αποφασίσει αν θέλει τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης.

Πλήθος ηγετών από όλον τον κόσμο συμμετείχαν την περασμένη Τρίτη 1η Σεπτεμβρίου στο Σόποτ της Πολωνίας στις τελετές για τα 70χρονα από την έναρξη του Βʼ Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά το μυαλό του ρώσου πρωθυπουργού Βλαντιμίρ Πούτιν στριφογυρίζει όλο στα ενεργειακά, τους δρόμους μεταφοράς και τα στρατηγικά συμφέροντα της Ρωσίας. Έτσι επιδίωξε συνάντηση με τον νέο πρωθυπουργό της Βουλγαρίας Μπόικο Μπορίσοφ για να του ζητήσει να ξεκαθαρίσει τη στάση της νέας κεντροδεξιάς βουλγαρικής κυβέρνησης, η οποία έχει θέσεις κατά της τόσης πρόσδεσης στο ρωσικό άρμα ενεργειακών στρατηγικών συμφερόντων.
Ο Πούτιν έχει αναλάβει υπό την ευθύνη του όλο το ρωσικό στρατηγικό κομμάτι της ενέργειας, επιδιώκοντας αφενός την εξασφάλιση αποθεμάτων προς διακίνηση από τα ήδη υφιστάμενα δίκτυα, αλλά και το άνοιγμα νέων ενεργειακών δρόμων προς Ανατολή και Δύση. Έτσι ζήτησε συγκεκριμένα από τον Μπορίσοφ να αποφασίσει το συντομότερο δυνατόν σχετικά με τα ενεργειακά σχέδια στα οποία συμμετέχει η Βουλγαρία και εμπλέκεται η Μόσχα.
Τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης έδωσαν έκταση στη συνάντηση, μεταδίδοντας το κλίμα μεταξύ των δύο ανδρών, όπου ο ρώσος πρωθυπουργός κάθε άλλο παρά διπλωματικός περιγράφεται, ενώ ο βούλγαρος ομόλογός του μάλλον δεν περίμενε τέτοια αντίδραση. Χαρακτηριστικά η ρωσική εφημερίδα Κόμερσαντ γράφει ότι ο Πούτιν απηύθυνε στον Μπορίσοφ σκληρό τελεσίγραφο. Ο βούλγαρος ηγέτης δεν αισθανόταν καθόλου αναπαυτικά στην καρέκλα του και στριφογύριζε σʼ αυτήν ακούγοντας τον Πούτιν να του μιλάει και ζητώντας συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα από τη Σόφια, γράφει η εφημερίδα.
Ο ρώσος ηγέτης φέρεται με το γνωστό του αυστηρό βλέμμα να είπε στον Μπορίσοφ: Έχουμε κατασκευάσει χιλιάδες χιλιόμετρα αγωγών από τη Ρωσία προς την Άπω Ανατολή μέσα σε δύο χρόνια και ένας μικρός αγωγός μόνο 280 χιλιομέτρων μας καθυστερεί επτά χρόνια τώρα. Εάν για κάποιους λόγους η κυβέρνησή σας αντιληφθεί ότι δεν συμφέρει τη Βουλγαρία, τότε η Ρωσία θα λύσει αυτό το πρόβλημα με άλλο τρόπο…Κατά την εφημερίδα ο Πούτιν κατέληξε λέγοντας: Εγώ είμαι αυτός που χρειάζεται να πάω για ύπνο, όχι εσύ!


ΔΥΟ ΑΓΩΓΟΙ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ
Ο βούλγαρος πρωθυπουργός αναγνώρισε ότι στη Σόφια υπάρχουν “διαμετρικά αντίθετες θέσεις” σχετικά με τα τρία υπό συζήτηση σχέδια με ρωσική εμπλοκή: τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης, τον αγωγό φυσικού αερίου South Stream και τον πυρηνικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Μπέλενε. Αν και για το τελευταίο διατυπώνονται περιβαλλοντικά προβλήματα και αναφέρθηκε στη διεξαγωγή σχετικού δημοψηφίσματος.
Φυσικά εδώ να τονιστεί και η συμμετοχή της Βουλγαρίας στον άλλον σχεδιαζόμενο αγωγό φυσικού αερίου Nabucco (από Καύκασο στην Ευρώπη) αμερικανοευρωπαϊκών συμφερόντων, σε αντίθεση με τον ρωσικών συμφερόντων South Stream.

ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΜΜΕ ΓΙΑ ΑΓΩΓΟ ΣΑΜΨΟΥΝΤΑΣ-ΤΖΕΪΧΑΝ
Από κοντά και τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης. Η εφημερίδα Σαμπάχ γράφει ότι η Μόσχα θα δώσει πλέον προτεραιότητα στον αγωγό Σαμψούντας - Τζεϊχάν, αφού όπως σχολιάζει η άλλη εφημερίδα Ραντικάλ, ο αγωγός Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης έπεσε από την ημερήσια διάταξη και ενισχύθηκαν τα σχέδια για τον αγωγό Σαμψούντας - Τζεϊχάν με ρωσική συμμετοχή. Η τουρκική εφημερίδα δεν παραλείπει να αναφερθεί στις αντιδράσεις από την πλευρά της Ελλάδας που είναι ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του έργου αυτού.

ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ;
Ενδιαφέρον πάντως έχουν οι αναλύσεις, που εκτιμούν ότι τελικά ο Πούτιν θα κόψει τη Βουλγαρία από τα ρωσικά ενεργειακά σχέδια, ενώ ο διευθυντής του ανεξάρτητου Εθνικού Ταμείου Ενεργειακής Ασφάλειας Κονσταντίν Σιμόνοφ προχωράει λέγοντας ότι δεν θα αποτελέσει έκπληξη αν ο Πούτιν αλλάξει την πορεία του South Stream και παρακάμψει την Βουλγαρία!
ΠΗΓΕΣ: BBC, REUTERS, UPI, KOMMERSANT, NOVINITE, SABAH, RADICAL, SOUTEASTERN TIMES

https://www.makthes.gr/index.php?name=News&file=article&sid=43768

Οι Ρώσσοι φυσικά και για κάθε ενδεχόμενο μνετά τις 4 Οκτώμβρη άρχισαν με νόημα να συνοιμιλούν και με τους Τούρκους...Αν δεν θέλουμε εμείς την διπλωματική αναβάθμιση και τα 35 μύρια ? τον χρόνο έχει κι αλλού πορτοκαλιές...

Εν τω μεταξύ λήγει σήμερα η προθεσμία του καρατέκα βούλγαρου προέδρου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[beni4life]

Ενα ακόμη δημοσίευμα εων εφημερίδων λίγες μέρες μετά το προηγούμενο που παρέθεσα:

Στον αέρα οι αγωγοί South Stream και Μπούργκος Αλεξανδρούπολη

Το άρθρο έχει συνταχθεί την Δευτέρα, 21 Σεπτεμβρίου, 2009

Ρεπορτάζ: ΑΡΤΕΜΙΣ ΣΠΗΛΙΩΤΗ Η ουσιαστική επαναπροσέγγιση Ρωσίας-Βουλγαρίας για τα ενεργειακά θέματα κοινού ενδιαφέροντος δεν επετεύχθη, όπως εκτιμούν αναλυτές, στη διμερή συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στη Σόφια μεταξύ του Βούλγαρου υπουργού Οικονομίας, Ενέργειας και Τουρισμού Τράικο Τράικοφ και του Ρώσου υπουργού Ενέργειας Σεργκέι Σμάτκο.
Οι ανακοινώσεις που έγιναν μετά τη συνάντηση, σε κοινή συνέντευξη Τύπου υπό το Βούλγαρο πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ, δεν ερμηνεύονται ως ένδειξη προσέγγισης των δύο χωρών στις διαφορές για τους αγωγούς South Stream και Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, όπως και για τον πυρηνικό σταθμό στο Μπέλενε, όπως επισήμαναν Βούλγαροι αναλυτές, που χαρακτήρισαν τις συνομιλίες δύσκολες και πολύ τεταμένες. Ωστόσο, όπως αναφέρει το Dow Jones Newswires, επετεύχθη μια πρώτη συμφωνία, που αφορά τη δημιουργία δύο ομάδων εργασίας για το South Stream, που θα επεξεργαστούν τη συμφωνία για ποσοστά συμμετοχής και θα προετοιμάσουν τις κατευθυντήριες γραμμές για το άνοιγμα προσφορών που αφορούν στην υποβολή προμελέτης.
Κύριο σημείο τριβής για τις δύο πλευρές αποτελεί, σύμφωνα με πληροφορίες, το έργο για την κατασκευή πυρηνικού σταθμού στο Μπέλενε, με τη βουλγαρική πλευρά να προειδοποιεί ότι τα έξοδα κατασκευής του ενδέχεται να επιβαρύνουν την οικονομία τής Βουλγαρίας σε περίοδο κρίσης.
Ο Βούλγαρος υπουργός Οικονομικών Συμεών Ντιάνκοφ επιβεβαίωσε και χθες τις επιφυλάξεις της κυβέρνησής του για τη σκοπιμότητα κατασκευής του σταθμού στο Μπέλενε, το κόστος του οποίου, κατά τα… βουλγαρικά λεγόμενα, εκτιμάται στα 10 δισ. ευρώ, ενώ σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του διευθυντή της ρωσικής κατασκευάστριας εταιρείας κυμαίνεται μεταξύ 4-6 δισ. ευρώ, όπως αναφέρει ο βουλγαρικός Τύπος.
Ωστόσο, η νεόκοπη βουλγαρική κυβέρνηση εκφράζει τις επιφυλάξεις της και για δύο ακόμα έργα. Το νότιο κλάδο του αγωγού φυσικού αερίου, ρωσο-ιταλικής έμπνευσης, το South Stream και τον αγωγό πετρελαίου Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, που είναι το πλέον προωθημένο έργο, καθώς –σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα– η κατασκευή του θα ξεκινήσει στα τέλη του 2010.


Ρωσικό μήνυμα με αποδέκτες Βουλγαρία και… Ιπποκράτους
Όπως είναι γνωστό και στα δύο αυτά έργα (South Stream, Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη) συμμετέχει και η Ελλάδα και για το λόγο αυτό η ρωσοβουλγαρική «κόντρα» αφορά άμεσα και τη χώρα μας, με δεδομένο, μάλιστα, ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ συνεχώς εκφράζει το σκεπτικισμό του για το περιεχόμενο της συμφωνίας για τον αγωγό πετρελαίου, όπως άλλωστε κάνει και ο Βούλγαρος πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσο. Έτσι, σε ό,τι αφορά τις χθεσινές συνομιλίες στη Σόφια, το συμπέρασμα είναι ότι η βουλγαρική πλευρά δεν μετακινείται από τις γνωστές μέχρι σήμερα επιφυλάξεις της, ενώ η ρωσική πλευρά πολύ σύντομα θα απαντήσει τις περιβαλλοντικές ανησυχίες της Βουλγαρίας,
Μάλιστα, πριν από μερικές μέρες, στο Γντανσκ ο Βούλγαρος πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ πρότεινε στον Βλαντιμίρ Πούτιν «αρμόδιοι τεχνολόγοι της Ρωσίας να πείσουν την κοινή γνώμη της Βουλγαρίας και τους κατοίκους της παραλίας της Μαύρης Θάλασσας ότι ο αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης θα είναι ακίνδυνος για το περιβάλλον».
Η Μόσχα, από την πλευρά της, έχει διαμηνύσει με τον πλέον επίσημο τρόπο, μέσω του πανίσχυρου Βλαντιμίρ Πούτιν, ότι η βουλγαρική κυβέρνηση πρέπει να αποφασίσει άμεσα για το αν θα συμμετάσχει ή όχι στους δύο αγωγούς, ενημερώνοντας παράλληλα ότι έχει εναλλακτικές λύσεις.
Το μήνυμα της Μόσχας έχει παραλήπτες όχι μόνο στη Σόφια, άλλα και στην Οδό Ιπποκράτους που επιμένει, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τον Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, να κάνει λόγο για «λεόντειο συμφωνία».
Είναι αυτονόητο ότι όταν τα 2 από τα 3 μέρη, δηλαδή Βουλγαρία και Ελλάδα, θέτουν αν αμφιβάλλουν ένα έργο, τότε αν μη τι άλλο το δυναμιτίζουν. Σε ό,τι αφορά τους Ρώσους ενεργοποιούν το σχέδιο αγωγού που θα συνδέει τη Σαμψούντα στον Εύξεινο Πόντο με το λιμάνι Τσεϊχάν της Τουρκίας στις ακτές της Μεσογείου, που είναι έργο σαφώς ανταγωνιστικό του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη.
Η υπογραφή της ρωσοτουρκικής ενεργειακής συμφωνίας στην Αγκυρα, παρουσία των Ερντογάν, Πούτιν, Μπερλουσκόνι, αποτελεί σαφέστατη ένδειξη των προθέσεων της Μόσχας και ενδυναμώνει το ρόλο της Τουρκίας που διεκδικεί δυναμικά το ρόλο του «ενεργειακού κόμβου».
Και όπως έχει προειδοποιήσει ο πρόεδρος της Βουλγαρίας Γ. Παραβάνοφ, αν οι αγωγοί παρακάμψουν τη Βουλγαρία, η χώρα θα υποστεί μεγάλες οικονομικές και γεωπολιτικές ζημιές.


https://www.apogevmatini.gr/?p=45238




Ο πρώην πρόεδρος της Βουλγαρίας προειδοποίησε ότι θα υπάρξει μεγάλο διπλωματικό και οικονομικό κόστος αν οι ρώσσικοι αγωγοί παρακάμψουν την Βουλγαρία και ταυτόχρονα εκφράζει αμφιβολίες και η Ελλάδα, τότε η Τουρκία θα είναι ο θυρωρός ενέργειας για το μεγαλύτερο μέρος της ΕΕ, είτε πρόκειται για αεμρικανικό είτε για ρωσικό αέριο.
Το τι διπλωματικές επιπτώσεις θα έχει αυτό μπορεί αν το φανταστει κανείς με τους εκβιασμούς που έκανε η Ουκρανία στην Ρωσσία, τις απειλές της Ρωσσιας σε αυτήν και ολόκληρη την Ευρώπη να παρακολουθεί με παγωμένη την ανασα (παρολίγο κυριολεκτικά)...


Και να μην ξεχνάμε ότι η Ελλάδα και η Βουλγαρία έχουν ένα κοινό εχθρό: Την αναθεωρητική Τουρκία του Νταβούτογλου που έχει αξιώσεις οπουδήποτε υπάρχουν μουσουλμάνη, οπουδήποτε υπάρχουν τουρκόφωνοι πληθυσμοί.
Στην Βουλγαρία το κόμμα των μειονωτικών τουρκοφωνων είναι στην Βουλή με αξιόλογο ποσοστό βουλευτών και οι πολιτικοί εκβιασμοί που της γίνονται από την μειονότητα είναι μεγαλύτεροι. Δυστυχώς εδώ στην Ελλάδα με υποδεκαπλάσια μουσουλμανικό τουρκόφωνο πληθυσμό οι πολιτικοί κάνουν τα πάντα για να τον κολακέψουν...
Συνθήκες πολιτικού εκβιασμού από την μειονοτητα δεν έχουν εκφραστεί αλλα πρέπει να προνοήσουμε για να μην υπάρξουν....



Και κάνω μια μικρή παρένθεση:
Περιστατικά σαν αυά που ανέφερε το "πρώτο θέμα" πριν μερικά χρόνια πρέπει να εκλείψουν:

Κι όμως ήδη στα κανάλια αναφέρονται φήμες για παρόμοια περιστατικα.

Τα εθνικά συμφέροντα πρέπει επιτέλους να μην υποσκάπτονται ...για μία χούφτα ψήφους, για μια τετραετή καρέκλα.

Δυστυχώς όμως η ψηφοθηρία βλάπτει σοβαρά την χώρα.
Περίπτωση υποψήφιας Πασοκ Καραχασάν: Ψηφίζει στην Τουρκική Ενωση Ξάνθης

Πριν τα αποκαλυπτήρια...

Και το πρόσφατο περιστατικό από το αντίπαλο κόμμα:
Η Νεοδημοκράτισα Ζεημπέκ δεν το κρύβει όπως η Καραχασαν, το δηλώνει απερίφραστα...

Το θέμα έχει να κάνει ΚΑΙ με τον αγωγό..
Δεν έχει να κάνει με κόμματα που για το κυνήγι ψήφων διολισθάινουν σε όλε και μεγαλύτερες γκάφες.
Εχει να κάνει με την εθνική ενότητα και συνοχή εν γένει!

Για να μην αναγκαστούμε κάποια στιγμή να συζητάμε από το αυτόνομο Κόσοβο για την αυτόνομη Κομοτηνή και περίχωρα:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[beni4life]

Η τοποθέτηση του αρμόδιου για οικονομικά θέματα του ΣΥΡΙΖΑ κ. Λαφαζάνη πριν λίγες βδομάδες είχε κάνει αίσθηση , ειδικά από την στιγμή που παλαιότερα το κόμμα του είχε κι εκείνο επιφυλάξεις για τον αγωγό.
Τώρα μάλλον αναθεώρησε από την αντίθετη πλευρά...


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ -Π.ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ -ΣΥΡΙΖΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ-ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ Ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, Υπεύθυνος Οικονομικής και Κοινωνικής Πολιτικής του ΣΥΝ και υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στη Β' Πειραιά, αναφορικά με τις θέσεις του Γ. Παπανδρέου για τον αγωγό Μπουργκάς -Αλεξανδρούπολή δημοσίευσε τα ακόλουθα άρθρα στις εφημερίδες ΠΑΡΟΝ και ΑΥΓΗ: ......................................................................................................................ΕΝΑΣ ΦΙΛΟΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ… ΜΕΧΡΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΩΣ Εφημερίδα "Το ΠΑΡΟΝ:......Αντίθετα, έκπληκτοι, πληροφορηθήκαμε ότι ο Πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και αυριανός, ίσως, πρωθυπουργός άδραξε την ευκαιρία της προεκλογικής περιόδου για να καταγγείλει όχι αυτούς που αποσταθεροποιούν την ευρύτερη περιοχή μας και πλήττουν βάναυσα με τις επιλογές τους νόμιμα, διεθνώς κατοχυρωμένα συμφέροντα της χώρας μας και της Κύπρου, αλλά …τη Ρωσία! Η υπόθεση θα έμοιαζε με κακόγουστο αστείο αν δεν ήταν αληθινή! Γιατί, πράγματι, αυτό έπραξε ο κ. Γ. Παπανδρέου όταν από τον Έβρο και στη συνέχεια από το βήμα της ΔΕΘ κατάγγελλε, περίπου, τη Ρωσία για μονομερή οφέλη από τον Αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης, ενώ ζήτησε και την επαναδιαπραγμάτευση της σχετικής Συμφωνίας. Βεβαίως, ο κ. Γ. Παπανδρέου, ο οποίος ψήφισε από κοινού με το κυβερνητικό κόμμα τη Συμφωνία για τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης, έχει δικαίωμα στη συνέχεια να μεταβάλλει γνώμη.

Το ερώτημα, όμως, είναι γιατί επέλεξε να διαφοροποιήσει την άποψή του σε μέρες προεκλογικής περιόδου και ακόμα χειρότερα, το έπραξε με τόσο άκομψο τρόπο και μάλιστα πάνω σε ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως οι ενεργειακοί δρόμοι της περιοχής μας, όπου είναι πολύ γνωστό ότι υπάρχει σε εξέλιξη μια κρίσιμη στρατηγική διαμάχη ΗΠΑ-Ρωσίας; Πολλοί μπορούν να δώσουν πολλές ερμηνείες για την επιλογή του κ. Γ. Παπανδρέου. Κατά τη γνώμη μου, η παρέμβασή του δεν αφορά αποκλειστικά και μόνο το θέμα του Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης, αλλά ο αγωγός είναι η αφορμή. Αφορμή για να στείλει ο κ. Γ. Παπανδρέου ένα σαφές συνολικότερο προεκλογικό δημόσιο μήνυμα στην Ουάσιγκτον, ότι, αν επανεκλεγεί, θα επανέλθουν οι παλιές καλές μέρες δόξας και τιμής για τα αμερικάνικα συμφέροντα στην Ελλάδα και την περιοχή, όπως όταν ήταν Υπουργός Εξωτερικών. Και θα επανέλθουν ακόμα, ίσως, καλύτερες αυτές οι μέρες, ανεξαρτήτως πολιτικού κόστους για την ελληνική πλευρά!.........................

Ο κ. Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ Εφημερίδα "Η ΑΥΓΗ"

Ο κ. Γ. Παπανδρέου, ως γνωστόν, ψήφισε, από κοινού με τον κ. Κ. Καραμανλή στη Βουλή τη Συμφωνία της κυβέρνησης για την κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης. Την ψήφισε προφανώς διότι έκρινε, καλώς ή κακώς δεν έχει σημασία για τους σκοπούς αυτού του σημειώματος, ότι ήταν, πέρα από επί μέρους προβληματισμούς, τελικώς συμφέρουσα για τη χώρα και τον ελληνικό λαό. Γι αυτό προξένησε κατάπληξη η διπλή παρέμβαση του κ. Γ. Παπανδρέου, τόσο στον Έβρο όσο και στη Συνέντευξή του στη ΔΕΘ, με τις όποιες όχι μόνο ζητούσε την επαναδιαπραγμάτευση της Συμφωνίας για τον πετρελαιαγωγό, αλλά και περίπου εκτόξευε βολές κατά της Ρωσίας για εξυπηρέτηση μονόπλευρων συμφερόντων της και αποκόμιση μονομερών οφειλών! Δεν έχει άραγε το δικαίωμα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης να μεταβάλλει άποψη σχετικά με μια τριμερή Συμφωνία για τον πετρελαιαγωγό; Ασφαλώς και έχει. Πότε, όμως, ο κ. Γ. Παπανδρέου κατάλαβε το λάθος του και άλλαξε θέση, από τον Απρίλη του 2007 που κύρωσε τη Συμφωνία στη Βουλή; Γιατί περίμενε δυόμιση περίπου χρόνια για να αντιληφθεί ότι τελικώς η Συμφωνία για τον αγωγό ωφελούσε αποκλειστικά τη Ρωσία, κάτι που εξαρχής διέδιδαν οι αμερικανοί αξιωματούχοι για δικούς τους λόγους; Και γιατί επέλεξε ο κ. Γ. Παπανδρέου την προεκλογική περίοδο για να διατυπώσει δημόσια και θορυβωδώς τη νέα του θέση και μάλιστα με ένα τόσο άκομψο τρόπο σε βάρος της Ρωσίας, κάτι που προκάλεσε την κομψή, αλλά σαφή, αντίδραση του εκπροσώπου της; Νομίζω ότι ούτε η επιλογή του χρόνου, ούτε η επιλογή του τρόπου και πολύ περισσότερο η επιλογή του θέματος υπήρξε τυχαία. Και μάλιστα από έναν πολιτικό που έχει διατελέσει επί πολλά χρόνια στο Υπ. Εξωτερικών και γνώριζε πολύ καλά ότι η παρέμβαση αφορούσε τους ενεργειακούς δρόμους, ένα από τα πλέον κρίσιμα γεωστρατηγικά ζητήματα και σημείο αιχμής των αντιπαραθέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας.
Εντύπωσή μου είναι ότι ο αγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης δεν ήταν το βασικό θέμα, αλλά μόνο η αφορμή για τον κ. Γ. Παπανδρέου. Αφορμή για να στείλει ως υποψήφιος Πρωθυπουργός ένα σαφές δημόσιο και συνολικότερο μήνυμα προς τις ΗΠΑ ότι η επάνοδός του στην εξουσία θα σηματοδοτήσει, χωρίς να υπολογίζει το "εφήμερο" πολιτικό κόστος, ακόμα καλύτερες μέρες για τις "αυτοκρατορικές" επιδιώξεις, από εκείνες τις "λαμπρές" και "ευχάριστες" που διανύθηκαν όταν ήταν επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας! Και νομίζω ότι το πέτυχε! Η "μπανανία" ήταν, είναι και θα είναι, πάντα εδώ. Πρόθυμη και πάντα διαθέσιμη, παρά τις μικρές "παρασπονδίες".

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ 20/09/2009

https://notoburgasalexandroupolispipe.blogspot.com


Νομίζω ότι αποτελεί με διαφορά το παραπάνω κείμενο την πιο σκληρή κριτική ως προς την αναθεώρηση του Γιώργου στο κρίσιμο αυτό θέμα. Μπροστά σε αυτά τα δύο άρθρα οι κατηγορίες του Καραμανλή μοιάζουν χαϊδέματα...



Μια επίσης ενδιαφέρουσα τοποθέτηση, αυτή την φορά του Πούτιν με ξεκάθαρες αιχμές για την αξιοπιστία και φερεγγυότηα στα ελληνικά και βουλγαρικά κόμματα, υπάρχει σε αυτή την ιστοσελίδα:

https://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=8821&Itemid=52


Δυστυχως το κείμενο είναι κλειδωμένο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[beni4life]

Κι ένα τελευταίο (προς το παρόν) πιο πρόσφατο άρθρο με μία πιο σφαιρική περιγραφή της κατάστασης. Πραγματικά αξίζει.




Ενας αγωγός στη δίνη των εκλογών

Η αντιπαράθεση Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ για τον Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη και η αλλαγή στάσης από τη νέα κυβέρνηση της Βουλγαρίας

Της Δωρας Αντωνιου
Τον περασμένο Μάρτιο ο υπουργός Ανάπτυξης, κ. Κωστής Χατζηδάκης, και ο επικεφαλής της ρωσικής εταιρείας πετρελαίου Transneft, Νικολάι Τοκάρεφ, προανήγγειλαν με δηλώσεις τους την έναρξη των έργων κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη στα μέσα του 2010, με ορίζοντα ολοκλήρωσης το 2012. Τις τελευταίες εβδομάδες ο αγωγός βρέθηκε στο επίκεντρο της προεκλογικής εκστρατείας, αναδείχθηκε ένα από τα κεντρικά θέματα σύγκρουσης ανάμεσα στα δύο μεγάλα κόμματα. Αφορμή στάθηκε αποστροφή του προέδρου του ΠΑΣΟΚ κ. Γιώργου Παπανδρέου στην προεκλογική ομιλία του στην Αλεξανδρούπολη: «Διαφημίζουν τον περίφημο αγωγό Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη για τον οποίο βεβαίως παλέψαμε και εμείς, αλλά η διακρατική συμφωνία κατοχυρώνει τα συμφέροντα μόνο της μιας πλευράς. Εμείς θα διασφαλίσουμε τους περιβαλλοντικούς όρους και σε ξηρά και σε θάλασσα. Και κάθε μας συμφωνία θα γίνεται έπειτα από διαβούλευση, από διάλογο, από συζήτηση με την τοπική κοινωνία. Και φυσικά, η Ελλάδα θα διασφαλίσει τα συμφέροντά της τόσο στην κατασκευή όσο και στη λειτουργία αυτού του αγωγού», ανέφερε ο κ. Παπανδρέου και προκάλεσε την άμεση αντίδραση της Ν.Δ., που ανέβασε τους τόνους, κατηγορώντας τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι με τις δηλώσεις του υποσκάπτει ένα έργο εθνικής σημασίας.
Ο κ. Παπανδρέου επανήλθε δηλώνοντας ότι ήταν το κόμμα του που, ως κυβέρνηση, άρχισε τη συζήτηση για την κατασκευή του αγωγού και εξέφρασε την προσδοκία ότι θα είναι το ΠΑΣΟΚ και πάλι κυβέρνηση στην ολοκλήρωση του έργου. Οι δηλώσεις προκάλεσαν την αντίδραση της ρωσικής πλευράς, που άφησε να εννοηθεί δυσαρέσκεια.


Πρώτες σκιές
Πριν ο αγωγός απασχολήσει την εκλογική αναμέτρηση στην Ελλάδα, ήταν το αποτέλεσμα μιας άλλης εκλογικής αναμέτρησης που, μέσα στο καλοκαίρι, δημιούργησε σκιές γύρω από την προοπτική ολοκλήρωσης του έργου, όπως αυτό έχει συμφωνηθεί. Η νέα κυβέρνηση που αναδείχθηκε από τις εκλογές στη Βουλγαρία, τον τρίτο εταίρο του αγωγού, από τις πρώτες ημέρες στην εξουσία άφησε να εννοηθεί, μέσω δηλώσεων στελεχών της, ότι επανεξετάζει τη σκοπιμότητα ολοκλήρωσης του έργου. Χαρακτηριστικές ήταν οι δηλώσεις του Βούλγαρου υπουργού Οικονομίας, Τράικο Τραϊκόφ, ο οποίος αναφέρθηκε σε μια σειρά από «αβεβαιότητες» γύρω από το έργο. Η βουλγαρική πλευρά προτάσσει, προκειμένου να ενισχύσει τα επιχειρήματά της, τα περιβαλλοντικά ζητήματα που εγείρονται σχετικά με την κατασκευή του αγωγού. Ετσι, ο κ. Τραϊκόφ ανέφερε στις δηλώσεις του ότι «το πιο κρίσιμο θέμα είναι πόσο επικίνδυνο είναι το έργο για το περιβάλλον. Η Φύση μας αξίζει περισσότερο από 35 εκατομμύρια δολάρια, που θα είναι το ετήσιο έσοδο διέλευσης της Βουλγαρίας από τον αγωγό».
Στις αρχές Σεπτεμβρίου ο νέος πρωθυπουργός της Βουλγαρίας, Μπέικο Μπορίσοφ, και ο Ρώσος ομόλογός του, Βλαντιμίρ Πούτιν, συναντήθηκαν στο Γκντανσκ της Πολωνίας και συζήτησαν την ενεργειακή συνεργασία των χωρών τους. Συζήτησαν ουσιαστικά το τρίπτυχο του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, του αγωγού φυσικού αερίου South Stream και της κατασκευής από ρωσικές εταιρείες πυρηνικού εργοστασίου παραγωγής ενέργειας στο Μπέλενε. Το κλίμα που μεταδόθηκε από τη συνάντηση είναι ότι η νέα βουλγαρική κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να εξετάσει το κάθε σκέλος ενεργειακής συνεργασίας με τη Ρωσία ξεχωριστά και όχι ως πακέτο. Υπό αυτήν τη θεώρηση, οι μεγαλύτερες επιφυλάξεις φαίνεται ότι διατυπώθηκαν για την προοπτική του αγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη.

Οι δύο λόγοι
Αναλυτές αποδίδουν τη μεταστροφή της Βουλγαρίας ως προς το συγκεκριμένο έργο σε δύο λόγους: ο πρώτος αφορά την πολιτική τοποθέτηση της κυβέρνησης Μπορίσοφ, που θεωρείται φιλοδυτική και φιλοαμερικανική, σε αντίθεση με την προηγούμενη, φιλορωσική, κυβέρνηση. Η αλήθεια είναι ότι από αμερικανικής πλευράς εκφράστηκε με ποικίλους τρόπους η αντίθεση στην κατασκευή του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, τη στιγμή που υποστηρίχθηκε ανοιχτά ο αγωγός Μπακού - Τσεϊχάν για τη μεταφορά του πετρελαίου της Κασπίας στις αγορές της Δύσης. Υπό αυτήν την οπτική, ωστόσο, θα έδειχνε περισσότερο λογικό να υπάρχουν ενδοιασμοί και για τον South Stream, που είναι ευθέως ανταγωνιστικός με τον υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ Nabucco, ο οποίος, παρακάμπτοντας Ρωσία και Ουκρανία, μεταφέρει στην Ευρώπη φυσικό αέριο από τον Καύκασο, μέσω Τουρκίας και Βαλκανίων.
Η δεύτερη εκτίμηση των αναλυτών εστιάζεται στα οικονομικά στοιχεία του έργου. Τα προσκόμματα που παρουσιάζουν οι Βούλγαροι, αναφέρει αυτή η θεώρηση, είναι ενδεχομένως προφάσεις, προκειμένου η βουλγαρική πλευρά να επιτύχει επαναδιαπραγμάτευση των οικονομικών όρων εκτέλεσης του έργου, από την οποία θα αποκομίσει μεγαλύτερα οφέλη. Από τα μέσα του καλοκαιριού, με αφορμή τη διαφαινόμενη μεταστροφή της βουλγαρικής στάσης απέναντι στην κατασκευή του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, εκφράστηκε από διάφορες πλευρές η ανησυχία για το ενδεχόμενο η Ρωσία, αντιδρώντας στην προοπτική νέας καθυστέρησης στο έργο, να στραφεί σε εναλλακτικές λύσεις. Και η προφανής εναλλακτική θα ήταν η Τουρκία.
Εμπειροι διπλωμάτες, ωστόσο, δεν θεωρούν αυτό το ενδεχόμενο ιδιαίτερα πιθανό για μια σειρά από λόγους, πέρα από το γεγονός ότι οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Αγκυρας διακατέχονται από εκατέρωθεν επιφυλάξεις. Οπως αναφέρουν, για τη Ρωσία η κατασκευή του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη είχε σε σημαντικό βαθμό τη σκοπιμότητα να απεγκλωβιστεί από την εξάρτηση του τουρκικού ελέγχου στα Στενά. Παράλληλα, μετά τις εξελίξεις σε σχέση με τον South Stream, μια απόφαση για διέλευση και πετρελαιαγωγού από την Τουρκία θα δημιουργούσε σχέση εξάρτησης από την Αγκυρα, όσον αφορά τη διαμόρφωση του «χάρτη» μεταφοράς ενέργειας προς τα νότια. Ειδικότερα, σε σχέση με τον South Stream, στις αρχές Αυγούστου, κατά την επίσκεψη του κ. Πούτιν στην Αγκυρα και τη συνάντησή του με τον Ταγίπ Ερντογάν, υπεγράφη κατ' αρχήν συμφωνία, ώστε να πραγματοποιήσει η Ρωσία υποθαλάσσιες γεωλογικές έρευνες στα χωρικά ύδατα της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα, προκειμένου να διέλθει από εκεί το υποθαλάσσιο τμήμα του South Stream.

Εξάρτηση
Η πρόθεση της Μόσχας είναι εμφανής και έχει να κάνει με την επιθυμία της να μην εξαρτάται, όσον αφορά τη διέλευση ενεργειακών αγωγών, από την Ουκρανία. Τη διαφοροποίηση που επιχειρεί στις οδούς μεταφοράς σε σχέση με την Ουκρανία δεν μπορεί η ρωσική πλευρά να μην την ακολουθήσει και σε σχέση με την Τουρκία, εκτιμούν αναλυτές. Από την άποψη αυτή, αναμένεται η Μόσχα να επιμείνει στην ομαλή συνέχιση της κατασκευής του Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη. Από βουλγαρικής πλευράς έχει ζητηθεί πίστωση χρόνου, προκειμένου να εξεταστούν αναλυτικά τα οικονομικά στοιχεία του έργου, για τα οποία η νέα κυβέρνηση επικαλείται ελλιπή ενημέρωση από την προηγούμενη, στην οποία αποδίδει απόκρυψη σημαντικών στοιχείων της συμφωνίας.




https://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_politics_1_27/09/2009_331035

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Neraida]

βρε μανα μου, που θες να καταληξεις?!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Great Chaos]

Η συμφωνία για τους αγωγούς ενέργειας, είναι ίσως το μόνο θετικό σημείο που έχει καταγραφεί υπέρ της κυβέρνησης Καραμανλή, η οποία κατά τ' άλλα θα μείνει στην ιστορία για την αδράνεια και την ανικανότητά της. Η επόμενη κυβέρνηση, ενώ δεν έχει δώσει έως τώρα τα εχέγγυα ότι θα διαφοροποιηθεί της προηγούμενης πολιτικής της, αυτής της μονομερούς λιτότητας, της ενδυνάμωσης των μεσαζόντων με αποτέλεσμα την τεράστια ακρίβεια στη χώρα, της ανοργανωσιάς, της απάτης και της ρεμούλας, έρχεται να υποσχεθεί τον τορπιλισμό του μόνου θετικού που θ' αφήσει πίσω της η απερχόμενη κυβέρνηση. Εμείς οι πανέξυπνοι Έλληνες, δέσμιοι των ΜΜΕ των μεγαλοεργολάβων του δημοσίου, περιχαρείς θα συνδράμουμε με την ψήφο μας σε τούτη την εξέλιξη. Πολύ ωραία λοιπόν!! Άδικο έχει μετά ο Λεβέντης που μας λέει "εξάποδα"; Ίσως βέβαια ο σωστότερος χαρακτηρισμός να ήταν "ανδράποδα", αλλά τέλως πάντων...

Πέραν τούτου, καθίσταται φανερό ότι ο αμερικανοτραφής Γιωργάκης εκλέγεται μόνο και μόνο για να υποστηρίξει (όλως τυχαίως φυσικά) τα αμερικανικά συμφέροντα. Εάν μάλιστα συνυπολογίσει κανείς και τις δηλώσεις Λοβέρδου περί Σκοπιανού, μπορεί να καταλάβει πολύ καλύτερα το τι συμβαίνει... Αλήθεια, ποιος είχε συμφέρον από τούτες τις εκλογές και για ποιο λόγο ο φίλτατος Κωστάκης τις προκήρυξε, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι θα ηττηθεί; Από την άλλη πλευρά, εάν σκεφτεί κανείς ποιον εξυπηρετούσε η αποσταθεροποίηση της σημερινής κυβέρνησης μέσω της θερινής πύρινης λαίλαπας; Λένε ότι εάν θέλεις να βρεις τον υπαίτιο πίσω από μια εγκληματική ενέργεια, ψάξε να δεις ποιον εξυπηρετεί αυτή.

Αχ κακόμοιρη χώρα, που σε κυβερνάει ο Γιωρίκας κι ο Κωστίκας των ανεκδότων. Την επόμενη φορά να ψηφίσουμε τον Τοτό...

Α, και μία απορία: Ο ΣΥΝ δεν ήταν εναντίον της συμφωνίας με τη Ρωσία; Τώρα γιατί η εφημερίδα του και το στέλεχός του κατηγορούν τον Γιωργάκη για αλλαγή στάσης; Στ' αλήθεια δεν καταλαβαίνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jrot6]

Αλήθεια, ποιος είχε συμφέρον από τούτες τις εκλογές και για ποιο λόγο ο φίλτατος Κωστάκης τις προκήρυξε, γνωρίζοντας εκ των προτέρων ότι θα ηττηθεί;

Eπειδη στελνει τον Γιωργακη στα ωραια ραντεβου τωρα με τον Αλμουνια..

Από την άλλη πλευρά, εάν σκεφτεί κανείς ποιον εξυπηρετούσε η αποσταθεροποίηση της σημερινής κυβέρνησης μέσω της θερινής πύρινης λαίλαπας; Λένε ότι εάν θέλεις να βρεις τον υπαίτιο πίσω από μια εγκληματική ενέργεια, ψάξε να δεις ποιον εξυπηρετεί αυτή.

Τι ακριβως εννοεις? Οτι οι πυρκαγιες μπηκανε για να αποσταθεροποιησουν τη νδ? Και αν ναι,απο ποιον?

Παντως δεν χρειαζοταν τις πυρκαγιες για να κερδισει ο Γιωργακης.Ολη η χωρα ηξερε οτι με τις λαλακιες που εκανε η νδ οι επομενες εκλογες ηταν του πασοκ..Ενω πριν καποια χρονια με τις πυρκαγιες στην πελλοπονησο,παρολο που ηταν πολυ χειροτερο το σκηνικο απο το φετινο,η νδ κερδισε τις εκλογες..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Great Chaos]

Λένε, όπως πιάνει τ' αυτί μου, ότι οι πυρκαγιές μπήκαν από μυστικές υπηρεσίες, απλά για να δώσουν έναν καλό λόγο στον Κωστάκη να υπογράψει την πολιτική του αυτοκτονία. Εάν θέλεις να πιστέψεις ότι τις έβαλαν απλά κάποιοι οικοπεδοφάγοι, δεν μπορώ δυστυχώς να σου αποδείξω το αντίθετο. Όλα είναι θέμα ερμηνείας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[jrot6]

Βασικα την αληθεια πισω απο τις πυρκαγιες καθε χρονο δυσκολο να την μαθουμε..Οποτε οι διαφορες συνομοσιες δινουν και παιρνουν..Θυμασαι οτι και με τις πυρκαγιες στην Πελλοπονησο ειχαν μπει στο παιχνιδι απο Τουρκους μεχρι αναρχικους..

Πιστευεις παντως οτι επηρεαστηκε εστω και λιγο ο κοσμος απο τις πυρκαγιες?? Ηταν σιγουρη η ηττα λογω της πολιτικης της νδ τα 8 αυτα χρονια..Ασε που ο κοσμος ξεχναει ευκολα..Εδω κοσμος ειχε πεθανει στην Πελλοπονησο και μετα απο 2 εβδομαδες βγηκε πανηγυρικα η νδ.Ασε που ενω η μιση Αθηνα καιγοταν η παραλια του ν.Φαληρου ηταν γεματη κοσμο που επινε το καφεδακι του..

Αλλωστε πυρκαγιες εχει καθε χρονο,ανεξαρτητος κομματος που ειναι στην εξουσια και χρονο εκλογων..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.