Αθώος ο Σωκράτης μετά από 2.500 χρόνια

[Διαβαστερός]

Αθώος ο Σωκράτης μετά από 2.500 χρόνια
Απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες που τον βάρυναν το 399 π.Χ.

Δικαιώθηκε ο Σωκράτης μετά από 2.420 χρόνια από Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Νέας Υόρκης, το οποίο αθώωσε τον Έλληνα φιλόσοφο.

Τη μεταφορά της δίκης του Σωκράτη ανέλαβε το Ίδρυμα Αλέξανδρος Ωνάση, με τη συμμετοχή κορυφαίων δικαστών και διαπρεπών δικηγόρων της νεοϋορκέζικης νομικής ελίτ.

Το δικαστικό σώμα διχάστηκε μπροστά σε χείμαρρο επιχειρημάτων και ρητορικών λόγων από τις δυο πλευρές, αναδεικνύοντας παράλληλα το διαχρονικό σκεπτικισμό για την πολύκροτη δίκη του Σωκράτη, που προβληματίζει κάθε φορά που μεταφέρεται ο χρόνος, ο τόπος και η επικρατούσα κατάσταση της τότε εποχής.

Στη δίκη εξετάστηκαν όλες οι κατηγορίες που βάρυναν το Σωκράτη το 399 π.Χ. όπως ασέβεια προς τους Θεούς και διαφθορά των νέων. Με την απόφαση του δικαστηρίου συμφώνησαν 185 θεατές - ένορκοι, διαφώνησαν 29 και πολλοί άλλοι δεν συμμετείχαν στην ψηφοφορία

Πηγή: Newsbeast.gr | ΕΛΛΑΔΑ : Αθώος ο Σωκράτης μετά από 2.500 χρόνια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Aphrodite_95]

κουλό!! Απ΄ ότι έμαθα κιόλας ο δικηγόρος του Σωκράτη είναι εκείνος που έχει αναλάβει τώρα και την υπόθεση του Στρος Καν!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[IL PENSIERO]

Όπως έγραψε κι ένας καλός φίλος από το στέκι:

Ε, καλά, έτσι κι αλλιώς οι νεκροί...δικαιώνονται, κατά τα ανθρώπινα ειωθότα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πατρεύς]

Αυτή η περίεργη «αθώωση» του Σωκράτη μου θυμίζει (κατ' αναλογίαν) αυτό που είχε πει ο Χριστός στους Φαρισαίους στο Κατά Ματθαίον Ευαγγέλιον:

Οὐαὶ ὑμῖν, Γραμματεῖς καὶ Φαρισαῖοι ὑποκριταί, ὅτι οἰκοδομεῖτε τοὺς τάφους τῶν προφητῶν, καὶ κοσμεῖτε τὰ μνημεῖα τῶν δικαίων, καὶ λέγετε· Εἰ ἦμεν ἐν ταῖς ἡμέραις τῶν πατέρων ἡμῶν, οὐκ ἂν ἦμεν κοινωνοὶ αὐτῶν ἐν τῷ αἵματι τῶν Προφητῶν. Ὥστε μαρτυρεῖτε ἑαυτοῖς, ὅτι υἱοί ἐστε τῶν φονευσάντων τοὺς Προφήτας. Καὶ ὑμεῖς πληρώσατε τὸ μέτρον τῶν πατέρων ὑμῶν.

Νομίζω ότι η αναλογία είναι εμφανής...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dalian]

Χαχα. Τους πήρε λίγο καιρό αλλά το κατάλαβαν..........

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Heptamer]

Κοιτα με τι ανουσιοτητες ασχολουνται οι σημερινοι (αμερικανικοι) θεσμοι/"θεσμοι",οταν εχουν βαρεμαρες ή επιζητουν τεχνητη αυξηση της αιγλης τους.....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νωεύς]

Χαχα. Τους πήρε λίγο καιρό αλλά το κατάλαβαν..........

: ...έξυπνο γέλιο! Δλδ, μέχρι τώρα τον είχαν ένοχο...μέχρις αποδείξεως της αθωότητάς του, όπως το συνηθίζουν και για τους ...παρόντες!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Είκοσι πέντε αιώνες μετά την καταδίκη σε θάνατο του Αθηναίου φιλόσοφου Σωκράτη, διακεκριμένοι ανώτατοι δικαστές από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, αλλά και πλήθος κοινού, αθώωσαν σήμερα τον αρχαίο στοχαστή, στην αναπαράσταση της δίκης του που έγινε στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών του Ιδρύματος Ωνάση.
Οι δικαστές ισοψήφισαν στην απόφασή τους, με ψήφους πέντε υπέρ και πέντε κατά της καταδίκης του Σωκράτη και ως εκ τούτου δεν καταδίκασαν τον Σωκράτη. Περισσότερο ένθερμο υπέρ του Αθηναίου φιλοσόφου ήταν το κοινό που ψήφισε με 584 ψήφους υπέρ της αθώωσής του, έναντι 282 που ψήφισαν την ενοχή του.
Το 399 π.Χ. ο Σωκράτης αντιμετώπισε στην Αθήνα τις κατηγορίες της διαφθοράς των νέων και της ασέβειας προς τους θεούς. Δικάστηκε από το Δικαστήριο της Ηλιαίας που απαρτιζόταν από 500 Αθηναίους πολίτες. Κατά τη σημερινή αναπαράσταση της δίκης κατήγοροι και συνήγοροι του Σωκράτη εξέθεσαν στο δικαστήριο τις απόψεις τους, σκιαγραφώντας και το γενικότερο κοινωνικό και πολιτικό πλαίσιο της εποχής, που στιγματίστηκε από την επιβολή της τυραννίας των Τριάκοντα το 404 π.Χ. και την επαναφορά του δημοκρατικού καθεστώτος σε λιγότερο από ένα χρόνο. Ο Σωκράτης κατηγορήθηκε ότι γνώριζε προσωπικά ορισμένους από τους τυράννους και διατέλεσε δάσκαλός τους.
Εκπροσωπώντας την κατηγορούσα αρχή, ο πρόεδρος του Ιδρύματος Ωνάση, Αντώνης Παπαδημητρίου, εξήγησε ότι ο Σωκράτης φέρει την ευθύνη πράξεων που οι κατηγορίες δεν έχουν αποδώσει στην έκταση και το βάθος που πρέπει.
«Ο Σωκράτης ήταν ο πνευματικός, ο ιδεολογικός ηγέτης των Τριάκοντα Τυράννων της Αθήνας, που εγκατέστησαν την ολιγαρχία το 404 π.Χ και εκτέλεσαν 1.500 δημοκράτες Αθηναίους. Ο Σωκράτης διαφθείρει τους νέους κάνοντάς τους οπαδούς της ολιγαρχίας και εχθρούς της δημοκρατίας. Επίσης, κατηγορείται γιατί δεν σέβεται τους θεούς αυτής της πόλης, δηλαδή τους δημοκρατικούς θεούς και άρα τους δημοκρατικούς θεσμούς», είπε.
Ο κατήγορος Ηλίας Αναγνωστόπουλος, αναπληρωτής καθηγητής Ποινικών και Εγκληματολογικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αθηνών, συμπλήρωσε ότι «μόλις τέσσερα χρόνια πριν από τη δίκη, το 403 π.Χ. είχε αποκατασταθεί η αθηναϊκή δημοκρατία και οι Αθηναίοι ήξεραν ότι η δημοκρατία ήταν τρωτή και υπήρχαν εχθροί μέσα στην πόλη και από άλλες πόλεις που επιχειρούσαν να βλάψουν το πολίτευμα».
Καταλήγοντας στην αγόρευσή τους οι δύο κατήγοροι παρατήρησαν: «Σας ζητούμε να μην καταδικάσετε την Αθήνα, να μην πιστέψετε ότι η Αθήνα αδίκησε τον Σωκράτη, αλλά ότι ο πολίτης Σωκράτης έβαλε σε κίνδυνο την αθηναϊκή δημοκρατία. Η Δημοκρατία κινδύνεψε και αμύνθηκε ως όφειλε».
Τις κατηγορίες επιχείρησαν να αντικρούσουν οι συνήγοροι του Σωκράτη, Μάικλ Μπέλοφ και Πατρίκ Σιμόν.
Ο κ. Σιμόν επισήμανε ότι ο Σωκράτης κατηγορήθηκε για διαφθορά των νέων, ωστόσο «το να εκπαιδεύεις τους νέους δεν είναι αδίκημα, το να εκφέρεις την άποψή σου δεν είναι αδίκημα. Γιατί να ποινικοποιήσουμε την έκφραση των ιδεών που δεν ήταν σύμφωνες με την εποχή τους;»
Ο ίδιος πρόσθεσε: «Μπορεί ανάμεσα στους μαθητές του Σωκράτη να βρίσκονταν κάποιοι από τους Τριάκοντα, ωστόσο είχε τόσους άλλους μαθητές. Ο Σωκράτης δεν πίστευε στη δημοκρατία, ήταν σκεπτικιστής, αλλά δεν πίστευε και στην ολιγαρχία. Εξάλλου, δεν έχουμε κανένα στοιχείο για συμμετοχή του σε βίαιη πράξη».
Οι δύο συνήγοροι του Σωκράτη κατέληξαν την αγόρευσή τους λέγοντας: «Η Ιστορία των Αθηνών θα πει ότι η Αθήνα ήταν η κοιτίδα της ελευθερίας του λόγου, της δημοκρατίας και των τεχνών. Από εσάς εξαρτάται να μην πουν ότι η πόλη αυτή δολοφόνησε τον μεγαλύτερό της φιλόσοφο».
Αιτιολογώντας την απόφασή της να ψηφίσει την ενοχή του Σωκράτη, η πρόεδρος των δικαστών, Λορέττα Πρέσκα, πρόεδρος του Αμερικανικού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης, επισήμανε: «Η άρνηση του σεβασμού προς τους θεούς και την πόλη σημαίνει προδοσία από τον Σωκράτη και με τη διδασκαλία του δηλητηριάζει και τις ψυχές των νέων. Για τη δημοκρατία, τις αξίες, τις παραδόσεις και την ευσέβεια που οι Αθηναίοι πιστεύουμε, θα πρέπει να ψηφίσω την ενοχή του».
Ο Φρανσουά Τερέ, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών της Γαλλίας, που ψήφισε υπέρ της αθώωσης του Σωκράτη, υπογράμμισε: «Ο Σωκράτης ήταν φιλόσοφος και ένας φιλόσοφος είναι εύκολος στόχος. Ωστόσο, μας έδωσε το μεγαλύτερο δώρο του κόσμου, το δικαίωμα στην αμφιβολία».
Σημειώνεται ότι αντίστοιχη εκδήλωση είχε διοργανώσει το Ίδρυμα Ωνάση και πριν από ένα χρόνο στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Νέας Υόρκης, το οποίο είχε αθωώσει τον Σωκράτη.


Πηγή: ΑΜΠΕ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[MakingMirrors]

πήγα σήμερα και οι εμπειρια ηταν καταπληκτική!!! ημουν βεβαια αναμεσα στα τυχερα ατομα, αφου τα εισητηρια εγιναν καπνος αμεσως !!! 2 φιλες μου πηγαν να κλεισουν εισητηριο πριν 1 βδομαδα και δεν βρηκαν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rempeskes]

πήγα σήμερα και οι εμπειρια ηταν καταπληκτική!!! ημουν βεβαια αναμεσα στα τυχερα ατομα, αφου τα εισητηρια εγιναν καπνος αμεσως !!! 2 φιλες μου πηγαν να κλεισουν εισητηριο πριν 1 βδομαδα και δεν βρηκαν

νταξ μην αγχώνεσαι Μπάμπη,
συμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίεζ
αναμένεται να ασκήσει έφεση απόγονος των κατηγόρων
γιατί η απόφαση δεν ελήφθη σε δικαστήριο
αναμένονται νεα καυτά επεισόδια στο τόσο συναρπαστικό ζήτημα.
Άκουσα μπορεί να ληφθεί απόφαση να αναστηθεί κιόλας ο Σωκ, για να ζήσει τα λίγα χρόνια που του απέμεναν
μέχρι να πεθάνει.


υγ.

Γιατί να ποινικοποιήσουμε την έκφραση των ιδεών που δεν ήταν σύμφωνες με την εποχή τους;»

λολνταξ
καταλαβαίνω γιατί δεν πήγαν σε χώρο δικαστηρίου
δεν θα τόλμαγε ο άνθρωπος να εκστομίσει κάτι αντίστοιχο μπροστά στην έδρα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Νωεύς]

... Περισσότερο ένθερμο υπέρ του Αθηναίου φιλοσόφου ήταν το κοινό που ψήφισε με 584 ψήφους υπέρ της αθώωσής του, έναντι 282 που ψήφισαν την ενοχή του...Πηγή: ΑΜΠΕ

:Όπως περίπου και στο γκάλοπ για τη "Χ.Αυγή"! : Προσωπικά, θα προτιμούσα να ήμουν μαθητής του!

... Ο Σωκράτης κατηγορήθηκε ότι γνώριζε προσωπικά ορισμένους από τους τυράννους και διατέλεσε δάσκαλός τους.

Ε, και λοιπον; Κι ο παπα Πιρουνάκης γνώριζε τους χουντικούς και μερικούς μπορεί και να τους θυμίαζε κιόλας!

Εκπροσωπώντας την κατηγορούσα αρχή, ο πρόεδρος του Ιδρύματος Ωνάση, Αντώνης Παπαδημητρίου, ...

: Οου...μεγαλοδημοκράτης!

...
«Ο Σωκράτης ήταν ο πνευματικός, ο ιδεολογικός ηγέτης των Τριάκοντα Τυράννων της Αθήνας, που εγκατέστησαν την ολιγαρχία το 404 π.Χ και εκτέλεσαν 1.500 δημοκράτες Αθηναίους...

: Όπως περίπου σήμερα ο Ράμφος, με τους τυράννους μας, τον Αντωνάκη, τον Βαγγελάκη και τον Γιωργάκη;

Ο Σωκράτης διαφθείρει τους νέους κάνοντάς τους οπαδούς της ολιγαρχίας και εχθρούς της δημοκρατίας. ...

: Ρε Τσίπρα, μήπως σε διέφθειρε και σένα; Γιατί κάτι άκουσα να λέει τελευταία το κηροπήριο, ο Αντωνάκης!

Επίσης, κατηγορείται γιατί δεν σέβεται τους θεούς αυτής της πόλης, δηλαδή τους δημοκρατικούς θεούς και άρα τους δημοκρατικούς θεσμούς», είπε....

: Ωχ, Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών, μου θυμίζει!

...«Σας ζητούμε να μην καταδικάσετε την Αθήνα, να μην πιστέψετε ότι η Αθήνα αδίκησε τον Σωκράτη, αλλά ότι ο πολίτης Σωκράτης έβαλε σε κίνδυνο την αθηναϊκή δημοκρατία. Η Δημοκρατία κινδύνεψε και αμύνθηκε ως όφειλε».
...

: Πρόσεχε Αλέξη! Σου ετοιμάζουν ...μέχρι και πτώχευση!

... «Η Ιστορία των Αθηνών θα πει ότι η Αθήνα ήταν η κοιτίδα της ελευθερίας του λόγου, της δημοκρατίας και των τεχνών. Από εσάς εξαρτάται να μην πουν ότι η πόλη αυτή δολοφόνησε τον μεγαλύτερό της φιλόσοφο».
...

: Ε, καλά, η Ιερουσαλήμ δολοφόνησε κοτζάμ Θεάνθρωπο, αλλά ακόμη θεωρείται "ιερός τόπος"!

... «Η άρνηση του σεβασμού προς τους θεούς και την πόλη σημαίνει προδοσία από τον Σωκράτη και με τη διδασκαλία του δηλητηριάζει και τις ψυχές των νέων. Για τη δημοκρατία, τις αξίες, τις παραδόσεις και την ευσέβεια που οι Αθηναίοι πιστεύουμε, θα πρέπει να ψηφίσω την ενοχή του».
...

: Αυτήν, ή Ρεμπουπλικά ή ΔΗΣΥ την κόβω!

Ο Φρανσουά Τερέ, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών της Γαλλίας, που ψήφισε υπέρ της αθώωσης του Σωκράτη, υπογράμμισε: «Ο Σωκράτης ήταν φιλόσοφος και ένας φιλόσοφος είναι εύκολος στόχος. Ωστόσο, μας έδωσε το μεγαλύτερο δώρο του κόσμου, το δικαίωμα στην αμφιβολία».
...

: Τέτοια δικαιώματα δεν δίνονται, καταχτιόνται!

Σημειώνεται ότι αντίστοιχη εκδήλωση είχε διοργανώσει το Ίδρυμα Ωνάση και πριν από ένα χρόνο στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Νέας Υόρκης, το οποίο είχε αθωώσει τον Σωκράτη

: Σειρά τώρα έχει κι ο Ιησούς Χριστός, μήπως;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[parafernalia]

Αθωώθηκε στην ισοψηφία, πέντε πέντε. Το θέατρο του παραλόγου...
Και βρέθηκαν και 282 καμμένοι να ζητήσουν την ενοχή του.

Ο Σωκράτης δεν πίστευε στη δημοκρατία, ήταν σκεπτικιστής, αλλά δεν πίστευε και στην ολιγαρχία. Εξάλλου, δεν έχουμε κανένα στοιχείο για συμμετοχή του σε βίαιη πράξη».

Εγώ γιατί νόμιζα ότι ο Σωκράτης θεωρείται ο πιο δημοκράτης όλων;
Κουστουρίτσα - Δεν πιστεύω στη δημοκρατία

Η πραγματικότητα του Κουστουρίτσα είναι σήμερα η πόλη την οποία έφτιαξε και ζει. «Είναι μια πόλη στην οποία δεν εκλέγουν οι πολίτες το δήμαρχό τους αλλά ο δήμαρχος επιλέγει τους πολίτες της. Όχι, δεν πιστεύω στη δημοκρατία». Έσπευσε να διευκρινήσει ότι δεν μιλάει σοβαρά. «Κι η δημοκρατία δεν πιστεύει σε μένα. Όχι μόνο επειδή δηλητηρίασαν αυτόν που την εφηύρε αλλά κι επειδή αυτή δεν αρκεί για να αντιμετωπιστούν οι νέες παγκόσμιες αναταραχές».

Αιτιολογώντας την απόφασή της να ψηφίσει την ενοχή του Σωκράτη, η πρόεδρος των δικαστών, Λορέττα Πρέσκα, πρόεδρος του Αμερικανικού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης, επισήμανε: «Η άρνηση του σεβασμού προς τους θεούς και την πόλη σημαίνει προδοσία από τον Σωκράτη και με τη διδασκαλία του δηλητηριάζει και τις ψυχές των νέων. Για τη δημοκρατία, τις αξίες, τις παραδόσεις και την ευσέβεια που οι Αθηναίοι πιστεύουμε, θα πρέπει να ψηφίσω την ενοχή του».

Έτσι κυβερνάνε τον κόσμο.

Καταλήγοντας στην αγόρευσή τους οι δύο κατήγοροι παρατήρησαν: «Σας ζητούμε να μην καταδικάσετε την Αθήνα, να μην πιστέψετε ότι η Αθήνα αδίκησε τον Σωκράτη, αλλά ότι ο πολίτης Σωκράτης έβαλε σε κίνδυνο την αθηναϊκή δημοκρατία. Η Δημοκρατία κινδύνεψε και αμύνθηκε ως όφειλε».

Ακόμα κι εκεί ρε πούστη μου, προπαγάνδα. Έχουν μάθει πια...μπήκε στο DNA τους. Το κράτος είναι πάντα καλό, οι πολίτες φταίνε...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Resident Evil]

Ακόμα κι εκεί ρε πούστη μου, προπαγάνδα. Έχουν μάθει πια...μπήκε στο DNA τους. Το κράτος είναι πάντα καλό, οι πολίτες φταίνε...

εχμ... αν και δεν κατέχω την δικανική τέχνη, ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ότι όλοι ξέρουμε ποιά είναι η 'δουλειά' του κατήγορου ε?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[parafernalia]

εχμ... αν και δεν κατέχω την δικανική τέχνη, ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ ότι όλοι ξέρουμε ποιά είναι η 'δουλειά' του κατήγορου ε?

Πες μου τώρα ότι τον δικαιολογείς!

Η δουλειά του κάθε κατήγορου, εισαγγελέα, δικηγόρου, δικαστή είναι πρώτα να υπερασπίζεται τη δικαιοσύνη και την αλήθεια. Ακόμα και όταν ένας δικηγόρος συνηγορεί υπέρ ενός εγκληματία, ευελπιστεί να φωτιστεί κατά τέτοιο τρόπο η υπόθεση ώστε οι ευθύνες να αποδοθούν στο βαθμό που υπάρχουν και να αναγνωριστούν τα οποιαδήποτε ελαφρυντικά.

Ο κατήγορος επιχειρεί να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα χρησιμοποιώντας σαθρά και αναγουλιαστικά επιχειρήματα. Η Αθηναϊκή δημοκρατία κινδύνευσε και όφειλε να υπερασπιστεί τον εαυτό της! Οκ, ας πούμε ότι το λέει ως αντικείμενο προς διαλεύκανση. Η πρόταση όμως ότι ένα ολόκληρο κράτος κινδύνευσε από έναν πολίτη, είναι αν μη τι άλλο φασίζουσα. Θυμίζει το γνωστό Μακιαβελικό "Κράτος είναι, θα κερδίσει με κάθε τρόπο!"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.