Scandal
Διαχειριστής



Αφορμή για το θέμα είναι το παρακάτω μήνυμα που διάβασα στο facebook από έναν κύριο Βαγγέλη Π.:
Έχουν βάση οι παραπάνω ισχυρισμοί;![]()
Οι ανεμογεννήτριες δεν είναι μια φιλική προς το περιβάλλον μέθοδος παραγωγής ενέργειας.
Κατασκευάζονται από κράμα μετάλλων για την εξαγωγή και την μορφοποίηση του οποίου απαιτούνται ανοιχτά ορυχεία, ρυπογόνες μέθοδοι εξόρυξης και κολοσσιαία ποσά ενέργειας.
Λειτουργούν με τοξικά λιπαντικά έλαια οι πτέρυγές τους.
Διανοιγονται δρόμοι σε κορυφές βουνών, οι οποίες ισοπεδώνονται και τσιμεντάρονται για την τοποθέτηση τους. Το οδικό δίκτυο σε παρθένες περιοχές και η αλλοίωση του φυσικού τοπίου, για την εγκατάστασή τους ζημιωνει ανεπανόρθωτα ανέγγιχτες, μέχρι πρότινος, εκτάσεις σε ολόκληρη την κορυφογραμμή της χώρας.
Εξαρτώνται απόλυτα από τις καιρικές συνθήκες και τις μισές μέρες του χρόνου τίθενται εκτός λειτουργίας είτε λόγω νηνεμίας ειτε λόγω θύελλας.
Το τελικό ποσοστό παραγόμενης ενέργειας εκ του έργου τους είναι απειροελάχιστο και χρειάζεται είτε ρυπογόνα συστήματα-συστοιχίες μπαταριών για να αποθηκευτεί βραχυπρόθεσμα είτε συμβατικές συσκευές καύσης υδρογονανθράκων.
Χρεοκοπούν την ΔΕΗ καθώς είναι υποχρεωμένη εκ της νομοθεσίας της ΕΕ να αγοράζει πανάκριβα και ασύμφορα το όποιο παραγόμενο ρεύμα.
Η μόνη σχετικά συμβατή μέθοδος παραγωγής ενέργειας με τους περιβαλλοντικους όρους είναι η ηλιακή. Κι αυτό σε οικιακό επίπεδο. Κάθε παραγωγός δλδ να εκμεταλλευεται ο ίδιος το παραγόμενο ρεύμα από τα πάνελ που θα εγκαθιστά. Αυτο βέβαια απαγορεύεται καθώς τον καθιστά από πελάτη-καταναλωτή ανεξάρτητο, ενεργειακά, παραγωγό .
Και τα πάνελ κατασκευαζονται με ρυπογόνες, ενεργοβόρες διαδικασίες. Αλλά μέσω της οικιακής παραγωγής-χρήσης ας πούμε ότι δεν καταλαμβάνουν ελεύθερες εκτάσεις τουλάχιστον.
Η αιολική ενέργεια είναι ρυπογόνα μπιζνα, δεν είναι καθαρή ενέργεια.
Η Ελλάδα είναι ανεξάρτητη και αυτάρκης ενεργειακά. Με την συχνή αλλαγή ηλεκτροστατικων φίλτρων στους ΑΗΣ η μόλυνση θα περιοριζόταν στο ελάχιστο με το 1/1000 του κόστους των ΑΠΕ.
Δεν υφίστανται ΑΠΕ με την παρούσα τεχνολογία, σε βιομηχανική κλίμακα τουλάχιστον.
Στην φώτο εμφανίζεται η σχεδιαζόμενη κάλυψη της χώρας με ανεμογεννητριες.
Πίνδος, Ροδόπη, Μαίναλο, Ταΰγετος, Λευκά Όρη και ολάκερο το ευαίσθητο νησιώτικο οικοσύστημα του Αιγαίου εξαφανίζονται κάτω από κολοσσιαίες, ρυπογόνες συστοιχίες ασύμφορων, αντιπαραγωγικών μεταλλικών γιγάντων, οι οποίες αποτελούν και το μέγιστο κερδοφόρο κίνητρο εμπρησμών, μετά την καθηλωση της οικοδομής, καθώς εγκαθιστανται σε κατεξοχήν δασικές περιοχές.
Τι άποψη έχετε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Κατασκευάζονται από κράμα μετάλλων για την εξαγωγή και την μορφοποίηση του οποίου απαιτούνται ανοιχτά ορυχεία, ρυπογόνες μέθοδοι εξόρυξης και κολοσσιαία ποσά ενέργειας.
Ψεματα. Οι πτερυγες κατασκευαζονται απο συνθετα υλικα (fiber glass, ανθρακονηματα η πιο καινουριες εποξικες ρητινες με νανοσοληνες κτλ). Ο πυργος κατασκευαζεται απο ατσαλι, οι καλωδιοσεις απο χαλκο. Χρησημοποιουν νεοδυμιο για τους μαγνητες το οποιο εχει καποιο CO2 footprint (δεν ξερω πως λεγεται αυτο στα ελληνικα, αποτυπωμα ανθρακα?) αλλα ουτε καν πλησιαζει απο μακρυα οποιαδηποτε πηγη ενεργειας υδρογονανθρακων.
Για την ακριβια μια ανεμογενητρια παραγει 11γρ διοξειδιο ανα κιλοβατωρα ενω ενα εργοστασιο λιγνητη καπου 1000 γραμμαρια ανα κιλοβατωρα.
Κάθε παραγωγός δλδ να εκμεταλλευεται ο ίδιος το παραγόμενο ρεύμα από τα πάνελ που θα εγκαθιστά. Αυτο βέβαια απαγορεύεται καθώς τον καθιστά από πελάτη-καταναλωτή ανεξάρτητο, ενεργειακά, παραγωγό .
Δεν ειναι αυτος ο λογος φυσικα και δεν απαγορευεται. Ειναι απολυτως νομιμο να εγγαταστησεις αυτονομα φωτοβολταικα. Δεν πρεπει ομως να εισαι ΚΑΙ με δεη. Ο λογος που ειναι καλο να τα συνδεουμε με το δυκτιο ειναι οτι ενα σπιτι δεν εχει την υποδομη να αποροφα ολη την παραγωμενη ενεργεια και ενα μεγαλο μερος της παει χαμενο. Η ΔΕΗ εχει την υποδομη να το αποθηκευει. Επισης δεν εισαι πελατης, σε πληρωνουν για την ενεργεια που παραγουν τα φωτοβολταικα σου.
Με την συχνή αλλαγή ηλεκτροστατικων φίλτρων στους ΑΗΣ η μόλυνση θα περιοριζόταν στο ελάχιστο με το 1/1000 του κόστους των ΑΠΕ.
Τα ηλεκτροστατικα φιλτρα δεν κανουν τιποτα για το διοξειδιο του ανθρακα.
ΑΗΣ = ΑτμοΗλεκτρικος σταθμος = καιμε κατι για να βγαζουμε ατμο.
Η αιολικη εχει τα προβληματα της φυσικα αυτο ελειπε, αλλα ειναι πολυ καλυτερη απο την καυση υδρογονανθρακων. Και φυσικα δεν ειπε κανενας να αλλαξουμε τα παντα ΜΟΝΟ με ανεμογεννητριες, η ανανεωσιμη ενεργεια ερχεται απο πολλες πηγες, αερας, νερο, ηλιος και οτι καινουριο προκυψει.
Ο κυριος Βαγγελης ειναι φυσικα ενας ακομα ανενημερωτος, τεμπελης, ελληναρας, συνομοσιολογος κρετινος που νομιζει οτι εχει δικιο αλλα δεν εχει καν την ικανοτητα να επιβεβαιωσει τα σκατα λεει "σκεψεις" απο τριτες πηγες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος


Αν φυσάει πολύ ή καθόλου τίθενται εκτός λειτουργίας.
Η ηλιακή ενέργεια όπως και οι ανεμογεννήτριες έχουν πολύ κακή απόδοση και απαιτούν μεγάλη επιφάνεια. Λειτουργούν ως συμπληρωματική πηγή ενέργειας.
Δεν χρειάζονται μπαταρίες. Οι ανεμογεννήτριες εφοδιάζουν απευθείας το ηλεκτρικό σύστημα καθώς οι μπαταρίες αποδοτικες είναι κακές. Μόνο όταν το σύστημα δεν τις χρειάζεται για να μην πάει χαμένο το ρεύμα που παράγεται αποθηκεύεται σε μπαταρίες. Επίσης στα φωτοβολταικά οταν τα συνδέεις απευθείας στο δίκτυο δεν χρειάζεται να επειδύσεις σε ακριβούς inverter και σταθεροποιητές καθώς το ρεύμα συγχρονίζεται με αυτό του υπόλοιπου δικτύου. Ένας φθηνός inventer αρκεί.
Τα σπίτια τροφοροτούν το δίκτυο απευθείας γιατί το παραγώμενο από ΑΠΕ ρεύμα επιδοτείται δηλαδή είναι αναγκασμένη η ΔΕΗ να το αγοράσει με ακριβότερη τιμή από όσο αξίζει.
Οι (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταικα) αυτή τη στιγμή δεν αξίζουν αλλά γίνεται έρευνα πάνω σε αυτά. Μικραίνουν σε μέγεθος και γίνονται πιο αξιόπιστα με λιγότερες ζημιές. Με τη πρόοδρο θα συμβάλουν σε μεγαλύτερο ποσοστό στη συνολική παραγωγή δίχως να δημιουργούν πρόβλημα στο υπόλοιπο δίκτυο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Οι (ανεμογεννήτριες, φωτοβολταικα) αυτή τη στιγμή δεν αξίζουν
Δεν αξιζουν απο ποια αποψη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
akikos
Επιφανές μέλος


Αν άξιζαν απλώς δεν θα υπήρχε ανάγκη να τις επιδοτήσουν...Δεν αξιζουν απο ποια αποψη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 209912
Επισκέπτης


Ο Καλογεράκης είναι ηλεκτρολόγος που ασχολείται με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Τον παρακολουθώ χρόνια και ο τύπος έχει κάνει τρομερά πράγματα. Αξίζει να δείτε τη δουλειά του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


Δε ξέρω αν ξέρετε από Καρδίτσα αλλά ο τωρινός Δήμαρχος Καρδίτσας υπερψήφισε από την Περιφέρεια αυτό το έργο και τώρα βγαίνει με δηλώσεις κατά (στο Περιφερειακό Συμβούλιο)
Ο τέος Δήμαρχος Καρδίτσας υπερψήφισε στο Δ.Σ.
Με άλλα λόγια 2 ενδεχόμενοι Δήμαρχοι συμφωνούν με ψηφίσματα.
Ο Κόσμος της Καρδίτσας ήθελε να μπουκάρει στο Δημαρχείο να τα κάνει όλα λύμπα, αλλά τους σταμάτησε η Αστυνομία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος


Αν άξιζαν απλώς δεν θα υπήρχε ανάγκη να τις επιδοτήσουν...
όχι μόνο αξίζουν , αλλά είναι και απαραίτητες στην Ελλάδα μαζί με τα φωτοβολταϊκά.
Στην Ευρώπη έχουν ξεφύγει...
Ούτε ηλεκτρικά αυτοκίνητα δεν μπορούμε να εισάγουμε σαν χώρα διότι δεν φτάνει η ζήτηση ....και πάνε να κλείσουν και τα εργοστάσια της ΔΕΗ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Αν άξιζαν απλώς δεν θα υπήρχε ανάγκη να τις επιδοτήσουν...
τι εννοεις αξιζουν?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Unseen skygge
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Lancelot
Περιβόητο μέλος


Οικονομικα
Δεν αξίζουν οι ανεμογεννήτριες και αξίζει η αγορά ρεύματος από γειτονικές χώρες ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Konstantinos_m
Νεοφερμένο μέλος


Είμαι καθέτως κατά γιατί:
1. ρίχνουν χημικά στο έδαφος για να μην φυτρώνουν χόρτα =>αυτά τα χημικά περνούν στο έδαφος και στον υδροφόρο ορίζοντα και βλάπτουν την παραγωγή μας και το νερό που ποτίζουμε τα χωράφια, οπότε έμμεσα καταλήγουν στον οργανισμό μας .
2.κανουν θόρυβο... παιδιά δεν μπορούμε να κοιμηθούμε...αν είναι δυνατόν
3. είναι μια άσχημη επέμβαση στα βουνά και τους λόφους.... είναι αντιαθλητικό...
4.μιλαμε για οικολογική καταστροφή, εφόσον καθαρίζουν εκτάσεις από δέντρα για την εγκατάσταση τους....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Μιλώ από προσωπική εμπειρία που το ζούμε καθημερινά στην Πάρο ,η οποία είναι κατάμεστη πια από ανεμογεννήτριες.
Είμαι καθέτως κατά γιατί:
1. ρίχνουν χημικά στο έδαφος για να μην φυτρώνουν χόρτα =>αυτά τα χημικά περνούν στο έδαφος και στον υδροφόρο ορίζοντα και βλάπτουν την παραγωγή μας και το νερό που ποτίζουμε τα χωράφια, οπότε έμμεσα καταλήγουν στον οργανισμό μας .
2.κανουν θόρυβο... παιδιά δεν μπορούμε να κοιμηθούμε...αν είναι δυνατόν
3. είναι μια άσχημη επέμβαση στα βουνά και τους λόφους.... είναι αντιαθλητικό...
4.μιλαμε για οικολογική καταστροφή, εφόσον καθαρίζουν εκτάσεις από δέντρα για την εγκατάσταση τους....

cry me a river
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 9 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.